221,936 matches
-
a emis un aviz în termenul stabilit de președinte, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 824/2000 se modifică după cum urmează: 1. La articolul 1, primul paragraf se înlocuiește cu următorul text: "În perioadele menționate la articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1784/2003, orice posesor al unor loturi omogene de cel puțin 80 de tone de grâu comun, orz, porumb sau sorg sau de 10 tone de grâu dur, recoltate de pe teritoriul Comunității, este autorizat să
32005R1068-ro () [Corola-website/Law/294240_a_295569]
-
unor loturi omogene de cel puțin 80 de tone de grâu comun, orz, porumb sau sorg sau de 10 tone de grâu dur, recoltate de pe teritoriul Comunității, este autorizat să prezinte aceste cereale organismului de intervenție." 2. La articolul 2 alineatul (2), primul și al doilea paragraf se înlocuiesc cu următorul text: Se consideră că cerealele sunt de calitate bună, originală și comercială atunci când au culoarea tipică a cerealelor, nu prezintă mirosuri neobișnuite și paraziți (inclusiv acarieni) în orice stadiu de
32005R1068-ro () [Corola-website/Law/294240_a_295569]
-
de tanin din sorg; (b) testului de activitate amilazică (Hagberg); (c) determinării conținutului de proteine din grâul dur și din grâul comun; (d) testului Zeleny; (e) testului de prelucrabilitate; (f) analizelor contaminanților. (3) În cazul în care analizele prevăzute la alineatul (1) ar demonstra că cerealele oferite nu corespund calității minime necesare pentru intervenție, cerealele menționate se vor retrage pe cheltuiala ofertantului. Acesta va suporta, de asemenea, toate cheltuielile făcute. (4) În caz de litigiu, organismul de intervenție va efectua din
32005R1068-ro () [Corola-website/Law/294240_a_295569]
-
mai mare de 0,5 % pentru grâul dur și de 1 % pentru grâul comun, orz, porumb și sorg, se aplică o reducere de 0,1 EUR pentru fiecare diferență suplimentară de 0,1 %." 6. La articolul 10 se adaugă următorul alineat (3): "(3) Atunci când controalele prevăzute în temeiul prezentului regulament trebuie efectuate pe baza analizei riscului, prevăzută la articolul 2 alineatul (2) al doilea paragraf, statul membru este responsabil pentru consecințele financiare care rezultă din nerespectarea nivelurilor maxime admisibile de contaminanți
32005R1068-ro () [Corola-website/Law/294240_a_295569]
-
o reducere de 0,1 EUR pentru fiecare diferență suplimentară de 0,1 %." 6. La articolul 10 se adaugă următorul alineat (3): "(3) Atunci când controalele prevăzute în temeiul prezentului regulament trebuie efectuate pe baza analizei riscului, prevăzută la articolul 2 alineatul (2) al doilea paragraf, statul membru este responsabil pentru consecințele financiare care rezultă din nerespectarea nivelurilor maxime admisibile de contaminanți. Această responsabilitate se stabilește fără a aduce atingere acțiunilor proprii ale statului membru inițiate împotriva ofertantului sau a depozitarului în
32005R1068-ro () [Corola-website/Law/294240_a_295569]
-
2000 al Comisiei trebuie modificat în consecință. (10) Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de gestionare a vinului, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 1227/2000 se modifică după cum urmează: 1. la articolul 15, alineatul (4) se modifică după cum urmează: "(4) În sensul prezentului articol, se acceptă o toleranță de 5 % cu ocazia verificărilor suprafețelor în cauză. Marja de toleranță prevăzută la primul paragraf nu se aplică la plata ajutoarelor."; 2. la articolul 15a, alineatul
32005R1074-ro () [Corola-website/Law/294243_a_295572]
-
alineatul (4) se modifică după cum urmează: "(4) În sensul prezentului articol, se acceptă o toleranță de 5 % cu ocazia verificărilor suprafețelor în cauză. Marja de toleranță prevăzută la primul paragraf nu se aplică la plata ajutoarelor."; 2. la articolul 15a, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text: "(3) În sensul prezentului articol, se acceptă o toleranță de 5 % atunci când se verifică suprafețele în cauză. Marja de toleranță prevăzută la primul paragraf nu se aplică la plata ajutoarelor."; 3. la articolul 17
32005R1074-ro () [Corola-website/Law/294243_a_295572]
-
prezentului articol, se acceptă o toleranță de 5 % atunci când se verifică suprafețele în cauză. Marja de toleranță prevăzută la primul paragraf nu se aplică la plata ajutoarelor."; 3. la articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 1227/2000 se adaugă următorul alineat (9): "(9) În ceea ce privește anul financiar 2005: (a) orice stat membru pentru care anul de comercializare 2004/2005 reprezintă primul an de aplicare a sistemului de restructurare și reconversie și care notifică Comisiei, în conformitate cu articolul 16 alineatul (1) literele (a) și
32005R1074-ro () [Corola-website/Law/294243_a_295572]
-
2000 se adaugă următorul alineat (9): "(9) În ceea ce privește anul financiar 2005: (a) orice stat membru pentru care anul de comercializare 2004/2005 reprezintă primul an de aplicare a sistemului de restructurare și reconversie și care notifică Comisiei, în conformitate cu articolul 16 alineatul (1) literele (a) și (b), un total mai mic decât 90 % din alocația financiară atribuită în temeiul Deciziei 2004/687/ CE a Comisiei*, poate adresa Comisiei, până la 10 iulie 2005, o cerere de finanțare ulterioară a cheltuielilor în anul financiar
32005R1074-ro () [Corola-website/Law/294243_a_295572]
-
mic decât 90 % din alocația financiară atribuită în temeiul Deciziei 2004/687/ CE a Comisiei*, poate adresa Comisiei, până la 10 iulie 2005, o cerere de finanțare ulterioară a cheltuielilor în anul financiar 2005, peste cuantumul notificat Comisiei în conformitate cu articolul 16 alineatul (1) literele (a) și (b) și în limita de 90 % din alocația financiară care i-a fost atribuită în temeiul Deciziei 2004/687/CE; (b) cererile de finanțare ulterioară notificate Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (1) litera (c) de către
32005R1074-ro () [Corola-website/Law/294243_a_295572]
-
Comisiei în conformitate cu articolul 16 alineatul (1) literele (a) și (b) și în limita de 90 % din alocația financiară care i-a fost atribuită în temeiul Deciziei 2004/687/CE; (b) cererile de finanțare ulterioară notificate Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (1) litera (c) de către statele membre care nu sunt menționate la litera (a) din prezentul alineat sunt acceptate proporțional, utilizând creditele disponibile după deducerea sumei, pentru toate statele membre, a cuantumurilor notificate în temeiul articolului 16 alineatul (1) literele (a
32005R1074-ro () [Corola-website/Law/294243_a_295572]
-
alocația financiară care i-a fost atribuită în temeiul Deciziei 2004/687/CE; (b) cererile de finanțare ulterioară notificate Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (1) litera (c) de către statele membre care nu sunt menționate la litera (a) din prezentul alineat sunt acceptate proporțional, utilizând creditele disponibile după deducerea sumei, pentru toate statele membre, a cuantumurilor notificate în temeiul articolului 16 alineatul (1) literele (a) și (b) și acceptate, precum și a totalului sumelor acceptate în temeiul literei (a) din prezentul paragraf
32005R1074-ro () [Corola-website/Law/294243_a_295572]
-
temeiul articolului 16 alineatul (1) litera (c) de către statele membre care nu sunt menționate la litera (a) din prezentul alineat sunt acceptate proporțional, utilizând creditele disponibile după deducerea sumei, pentru toate statele membre, a cuantumurilor notificate în temeiul articolului 16 alineatul (1) literele (a) și (b) și acceptate, precum și a totalului sumelor acceptate în temeiul literei (a) din prezentul paragraf; (c) Comisia notifică tuturor statelor membre, de îndată ce este posibil, cuantumul definitiv al alocațiilor pentru exercițiul financiar 2005. -------------------------------------- * JO L 313, 12
32005R1074-ro () [Corola-website/Law/294243_a_295572]
-
1056/2005 al Consiliului din 27 iunie 2005 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1467/97 privind accelerarea și clarificarea aplicării procedurii deficitului excesiv CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire al Comunității Europene, în special articolul 104 alineatul (14) al doilea paragraf, având în vedere propunerea Comisiei, având în vedere avizul Băncii Centrale Europene1, având în vedere avizul Parlamentului European2, întrucât: (1) Pactul de Stabilitate și Creștere a constat inițial din Regulamentul (CE) nr. 1466/97 al Consiliului
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
necesară revizuirea conceptului de excedent peste valoarea de referință, rezultat dintr-o recesiune economică gravă. Această revizuire trebuie să țină seama de eterogenitatea economică a Uniunii Europene. (7) Comisia ar trebui să pregătească întotdeauna un raport pe baza articolului 104 alineatul (3) din tratat. În raportul său, Comisia ar trebui să ia în considerare măsura în care se aplică excepțiile prevăzute la articolul 104 alineatul (2). În temeiul articolului 104 alineatul (3), raportul Comisiei ar trebui să reflecte, în mod adecvat
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
a Uniunii Europene. (7) Comisia ar trebui să pregătească întotdeauna un raport pe baza articolului 104 alineatul (3) din tratat. În raportul său, Comisia ar trebui să ia în considerare măsura în care se aplică excepțiile prevăzute la articolul 104 alineatul (2). În temeiul articolului 104 alineatul (3), raportul Comisiei ar trebui să reflecte, în mod adecvat, evoluțiile poziției economice pe termen mediu și ale poziției bugetare pe termen mediu. Pe lângă aceasta, ar trebui să se țină seama de orice alți
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
trebui să pregătească întotdeauna un raport pe baza articolului 104 alineatul (3) din tratat. În raportul său, Comisia ar trebui să ia în considerare măsura în care se aplică excepțiile prevăzute la articolul 104 alineatul (2). În temeiul articolului 104 alineatul (3), raportul Comisiei ar trebui să reflecte, în mod adecvat, evoluțiile poziției economice pe termen mediu și ale poziției bugetare pe termen mediu. Pe lângă aceasta, ar trebui să se țină seama de orice alți factori care, în opinia statului membru
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
capitalizare, deoarece punerea în aplicare a acestor reforme conduce la o depreciere pe termen scurt a poziției bugetare, în timp ce susținerea pe termen lung a finanțelor publice se îmbunătățește în mod evident. În special, în evaluarea efectuată în temeiul articolului 104 alineatul (12) din tratat privind corectarea deficitului excesiv, Comisia și Consiliul trebuie să evalueze evoluțiile cifrelor deficitului din cadrul procedurii deficitului excesiv, ținând seama și de costul net al reformei pilonului gestionat public. (9) Termenele limită procedurale pentru deciziile Consiliului în ceea ce privește procedura
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
prelungite pentru a permite statului membru în cauză să își încadreze mai bine acțiunile în procedura bugetară națională și să dezvolte un pachet mai coerent de măsuri. În special, termenul limită în care Consiliul trebuie să decidă în conformitate cu articolul 104 alineatul (6) din tratat asupra existenței unui deficit excesiv trebuie să fie stabilit, ca regulă, la patru luni de la datele de raportare stabilite la articolul 4 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 3605/93 al Consiliului din 22 noiembrie
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
măsuri. În special, termenul limită în care Consiliul trebuie să decidă în conformitate cu articolul 104 alineatul (6) din tratat asupra existenței unui deficit excesiv trebuie să fie stabilit, ca regulă, la patru luni de la datele de raportare stabilite la articolul 4 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 3605/93 al Consiliului din 22 noiembrie 1993 privind aplicarea Protocolului privind procedura deficitului excesiv anexat Tratatului de instituire a Comunității Europene 7. Se răspunde astfel cazurilor în care datele statistice bugetare nu
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
permite o mai bună încadrare a acțiunilor în procedura bugetară națională și dezvoltarea unor pachete mai articulate de măsuri. (12) În cazul în care statul membru în cauză a acționat eficient ca răspuns la o recomandare în temeiul articolului 104 alineatul (7) din tratat sau la o notificare emisă în temeiul articolului 104 alineatul (9), iar evenimente economice negative și neprevăzute cu consecințe nefavorabile majore pentru finanțele publice împiedică corectarea deficitului excesiv în termenul stabilit de Consiliu, trebuie prevăzută posibilitatea Consiliului
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
unor pachete mai articulate de măsuri. (12) În cazul în care statul membru în cauză a acționat eficient ca răspuns la o recomandare în temeiul articolului 104 alineatul (7) din tratat sau la o notificare emisă în temeiul articolului 104 alineatul (9), iar evenimente economice negative și neprevăzute cu consecințe nefavorabile majore pentru finanțele publice împiedică corectarea deficitului excesiv în termenul stabilit de Consiliu, trebuie prevăzută posibilitatea Consiliului de a emite o recomandare revizuită în temeiul articolului 104 alineatul (7) sau
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
articolului 104 alineatul (9), iar evenimente economice negative și neprevăzute cu consecințe nefavorabile majore pentru finanțele publice împiedică corectarea deficitului excesiv în termenul stabilit de Consiliu, trebuie prevăzută posibilitatea Consiliului de a emite o recomandare revizuită în temeiul articolului 104 alineatul (7) sau o notificare revizuită în temeiul articolului 104 alineatul (9). (13) Termenul global maxim curent de 10 luni de la datele de raportare, stabilit la articolul 4 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 3605/93, până la decizia de
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
cu consecințe nefavorabile majore pentru finanțele publice împiedică corectarea deficitului excesiv în termenul stabilit de Consiliu, trebuie prevăzută posibilitatea Consiliului de a emite o recomandare revizuită în temeiul articolului 104 alineatul (7) sau o notificare revizuită în temeiul articolului 104 alineatul (9). (13) Termenul global maxim curent de 10 luni de la datele de raportare, stabilit la articolul 4 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 3605/93, până la decizia de impunere de sancțiuni ar fi inconsecvent față de termenele limită modificate
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]
-
posibilitatea Consiliului de a emite o recomandare revizuită în temeiul articolului 104 alineatul (7) sau o notificare revizuită în temeiul articolului 104 alineatul (9). (13) Termenul global maxim curent de 10 luni de la datele de raportare, stabilit la articolul 4 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 3605/93, până la decizia de impunere de sancțiuni ar fi inconsecvent față de termenele limită modificate în fiecare etapă a procedurii și cu posibilitatea de a emite recomandări revizuite în temeiul articolului 104 alineatul
32005R1056-ro () [Corola-website/Law/294238_a_295567]