20,230 matches
-
au, cum o numea Wesley, �lumină interioar? �) nu joac? nici un rol �n scrierea istoriei? Iorga scria �n lucrarea să Generalit?? i : �A? vrea s? fi avut talent politic mai mare ca s? pot aborda mai �ndeaproape ? i mai bine adev? rul istoric�186. Acuză? iile Noii ? coli relativ la lipsa de documenta? ie a lui Iorga pot fi respinse ca fiind nefondate. �n ceea ce prive? te concluziile la care a ajuns el, sintezele sale av�nd drept obiect trecutul ? i evoc? rile sale istorice, Iorga a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a intervenit pe l�ng? Ț? ț? r? scu ? i Guvern �n leg? tur? cu seriozitatea pericolului pe care �l reprezenta Legiunea, a cerut un concediu, l? a �nvinuit �n Camer? pe Cuza c? este �mpotriva lui ? i �n favoarea lui Hitler ? i a acuzat guvernul de la? itate. Radicalii de dreapta au replicat, declar�nd c? �Iorga a pierdut leg? tură cu tineretul�. O avalan?? de amenin?? ri legionare cu moartea s? a ab? țuț asupra lui, iar Legiunea i? a organizat un simulacru de
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
d din aceast? perspectiv? s? arbitreze diferitele tendin? e. Sud? estul Europei (ierarhia nazist? �l intitula S�dostraum) era o surs? de materii prime, Rohstoffszone, pentru Hitler. (Rom�nia avea petrol). Geopolitică nazist? se baza pe recunoa? terea acestui fapt. �n ciuda acuză? iilor lui Carol cum c? �Legiunea este o agen? ie german? aflat? �n soldă Germaniei�, nu exist? nici o dovad? sigur? �n privin? a această. A?a cum arăt? studiul lui Armein Heinen, putem s? nu ? inem cont de ea. �Autofinan? area este condi
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
vedere tot ce am men? ionat mai sus) o alt? manifestare ostil? 24. Pentru Iorga mai conta ? i amintirea �Afacerii Blank� m�r? av r? st? lm? cît? ? i men? inut? permanent �n prim? plan de presă corupt? a cuzi? tilor ? i acuză? ia sus? inut? cu �nc? p?? �nare de legionari, conform c? reia �Iorga este �n soldă evreilor�. Huliganii antisemi? i nu aveau acces la coresponden? a sau la arhivele lui Iorga; ei credeau ce voiau ei s? cread?. Cu at�ț mai mult
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
El nu cuno? tea concep? ia lui Iorga referitor la evolu? ia �organic? � ? i la drepturile unui popor asupra unui teritoriu! Iorga a replicat c? �Rom�nia nu este ? ar? menit? coloniz? rîi, cu kilometri p? tra? i nepopula? i�, acuz�ndu? l pe Filderman c? a f? cut remarci jignitoare la adresa Rom�niei at�ț �n ? ar? , c�ț ? i �n afara ei (dr. Filderman era intermediarul evreilor rom�ni pe l�ng? Liga Na? iunilor ? i guvernele occidentale). A continuat afirm�nd c
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
furiat ? i mai mult pe Iorga, care a creat o nou? defini? ie: �fildermanismul�. Abia acum a intrat Iorga (�lupt? torul�) �n lupt? , scriind o nou? serie de articole asupra chestiunii evreie? ți: �Sem? n?torii ruinei ? i pustiului�. El i? a acuzat pe evrei de provocarea unui dezastru ecologic, sus? în�nd c? antreprenorii evrei defri? au p? durile Rom�niei f? r? s? asigure replant? ri. Au urmat ? i alte acuză? îi de abuzuri capitaliste. Capitali? tilor evrei le p? să
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
d �i critică. Pre? uia bineintegrata comunitate evreiasc? sefard? (necazul era c? , din r�ndul celor 800.000 de evrei, propor? ia dintre evreii spanioli ? i cei ai �Leg? m�ntului de colonizare� era poate de 1 la 30). Cele mai grave acuză? îi erau aduse evreilor din Transilvania, Basarabia ? i Bucovina, care refuzau s? se asimileze, ajung�nd �n cele din urm? la concluzia c? �problemă evreilor din Rom�nia trebuie rezolvat? �. �Dup? e?ecul sionismului�, evreii trebuiau s? g?seasc? o bucat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
dreptat? �mpotriva lui Maniu ? i a partidului acestuia. I?a promis de mai multe ori lui Maniu c? �regele �l va distruge�. Maniu ? i Legiunea au �ncheiat o alian?? electoral? pentru a da la iveal? abuzurile comise �n timpul alegerilor. Iorga l? a acuzat pe Maniu c? �ncearc? s? �induc? �n eroare tineretul cuminte� (un epitet neobi? nuit de expeditiv că s? fie folosit la adresa Legiunii)42. Există un dezacord clar �ntre Iorga ? i goga? cuzi? ți �n privin? a politicii externe ? i a antisemitismului lor
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
zeci de mii de duri �narma? i. Un val scandalos ? i f? r? precedent de jaf, distrugeri turbate, ? antaj ? i teroare a cuprins �ntreaga ? ar?. Pe m? sur? ce excesele cre? teau �n intensitate, Iorga a primit o scrisoare �n care era acuzat c? �s? a pus �n slujba unei campanii care preg? tea o distrugere de propor? îi cosmice�. A replicat prompt c? �orice nedreptate ? i orice violen?? s�nt str? ine de mine, dar c? totu? i s�nt rom�n�. Intelectualii evrei au
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
lui Iorga atunci c�nd se află �ntr? o stare de spirit agitat?. (Adev? raț sau nu, legionarii au crezut? o). �Pretextul� de care avea nevoie C? linescu i? a fost furnizat de Codreanu. Iorga a scris un editorial violent, acuz�nd Legiunea de ac? iuni subversive �n leg? tur? cu func? ionarea restaurantelor legionare. Codreanu i? a r? spuns lui Iorga prin dou? scrisori. Doamna Liliana noteaz? �n Jurnalul ei (la 27 martie 1938): �Tata a primit o scrisoare de la Codreanu, datat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Rom�nia este tehnic neutr? , dar nu ? i sentimental, ? i asigura pe toat? lumea c? atmosferă Bucure? țiului, cu toat? corup? ia atotst? p�nitoare, nu are nici o leg? tur? cu spiritul poporului rom�n. Era revolt? tor106. A respins ? i acuză? iile de �plutocra? ie� pe care nazisto? fasci? ții le aduceau tot timpul Angliei ? i Fran? ei, explic�nd c? absolut toate bog?? iile pe care le aveau proveniser? din caracterul lor na? ional, din mentalitatea ? i din geniul lor. Iorga
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
articolele: �Adev? rul despre Trecutul ? i Prezentul Basarabiei�. Iorga idealiza condi? iile din aceast? provincie prost administrat? , contrazic�ndu?? i flagrant repetatele aprecieri la adresa acestora ? i chiar ? i propria lui coresponden??. D? dea replic? oric? rui atac sovietic, resping�nd acuză? iile Rusiei Sovietice (metafore ale afirmă? iilor lui Tro? ki ? i Rakovski despre �jugul boierilor� rom�ni. Iorga avea dreptate c�nd afirmă c? �aceasta este doar demagogia preliminar? �, vor urma �colhozurile� ? i moldovenii vor �n? elege cur�nd despre ce
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
u) ar fi putut �n mare m? sur? s??l fac? s? ? ov? ie. Iorga f? cea mari eforturi că s? promoveze �n? elegerea Rom�niei �n lume, fiind partizanul unei cooper? ri internă? ionale �n contextul deja discutat mai sus. Iorga a fost adesea acuzat de inconsecven?? ? i de �nclina? ie spre paradox. Paradoxuri, da, dar nu au existat nici inconsecven? e ? i nici contradic? îi �n activit?? ile sale dac? avem tot timpul �n fă? a ochilor credin? a sa s? m?n? torist?. Iorga a fost foarte
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tactici puse �n slujba strategiei sale s? m?n? toriște. Un politician mult mai bun dec�ț Iorga, Bismarck, atunci c�nd a pus cap? ț a? a?numitei Kulturkampf că s? nu se ajung? la divizarea nou�ntemeiatului Reich ? i a fost acuzat de �inconsecven?? � ? i �c? se contrazice�, a replicat: �O voi face din nou! � Ceea ce voia s? spun? arhitectul politicii realiste era c? el preferă r? zboiul �mpotriva Fran? ei sau a Austriei unui r? zboi civil. Dar dac? Iorga ar fi avut
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
rede c? nouă lume poate fi creat? cu ajutorul a c�torva discursuri�. Supt trei regi, Bucure? ți, 1932, p.�242 22 R.�W.�Seton-Watson (admirator al lui Kossuth ? i prieten al ungurilor) a venit �n Ungaria la �nceputul secolului că s? resping? acuză? iile aduse Ungariei de asuprire a celorlalte na? ionalit?? i. C�nd a v? zut situa? ia din Transilvania ? i din alte p? r? i ? i-a schimbat radical pozi? ia ? i a permis Mării Britanii ? i �ntregii lumi s? afle
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Bulgaria. Ajun? i noaptea, au cerut ad? post la un conac boieresc. Au fost insultă? i murdar de c? tre servitori ? i alunga? i �n ciuda r? nilor lor s�nger�nde. �Timpul�, 28 decembrie 1877 65�Antijunimi? ții (�n special liberalii) �l acuzau pe Eminescu de �filogermanism�, dob�ndit datorit? educa? iei sale ? i a �procesului s? u formativ spiritual�. Vezi Zoe Dumitrescu-Bu? ulenga, Eminescu ? i romantismul german, Bucure? ți, 1986. ?tefan Zeletin �l consideră pe Eminescu cea mai mare figur? a reac? iei
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
că s? -?i conving? basarabenii s? voteze revenirea Basarabiei la Rom�nia. Lui Iorga �i convenea s? uite c? Stere a �nceput s? colaboreze cu germanii numai dup? ce negocierile infamului St�rmer von Jagow au ajuns de notorietate public?. El l-a acuzat pe Stere de Lese-majest�, uit�nd c? Regele Ferdinand �l decorase pe acesta pentru meritele lui �n unirea Basarabiei cu Rom�nia 39 Profesorul Iorga ? i-a continuat campania �mpotriva lui Stere teroriz�ndu-i pe to? i politicienii (printre care ? i pe
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
unguri ? i �n special de c? tre ofi? erii, sergen? îi ? i recru? îi evrei unguri. S�nt indicate numele complete ? i gradele. ?în�nd cont de sentimentele nutrite de unguri, de evreii unguri ? i de rom�ni �n perioadă respectiv? , majoritatea acuză? iilor nu erau inven? îi. Mai important este faptul c? Iorga a eliminat orice referire antisemit? �nainte de a da documentul spre publicare. BARSR, Coresponden? a lui Iorga, vol. 279, documentele 15-27 83��Neamul rom�nesc�, 8 aprilie 1920 84��Le
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i �fostului Apostol�, zugr? vînd Rom�nia sub forma trupului gol al unei femei frumoase torturat de o m�n? de evreu tatuat? cu Steaua lui David. M�na este �nf?? urat? �n ? aluri rituale evreie? ți. Printre altele, textul con? ine acuză? îi privind faptul c? exist? dou? milioane ? i jum? țațe de evrei �n Rom�nia. �Poporul rom�n nu este con? tient de c�ț de mare este pericolul evreiesc. BARSR, Coresponden? a lui N. Iorga, vol. 304 (1923), doc. 101 110��Neamul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
minimalism rămâne pentru mine Năpasta, o capodoperă a lui Alexa Visarion, în care simplitatea mizei în scenă e rezultatul epurării spectacolului de artificii complementare. Minimalismul nu e aici expresiea sărăciei de fantezie și mijloace, ci a tanscenderii dramei lui Caragiale, acuzată de critici precum Pompiliu Constantinescu ca fiind un abuz de clișee literare, într-un registru de ceremonial tragic prin condensarea în interior a unor nuclee conflictuale explozive. În sfârșit, a treia etapă, ultima ce o remarc, o reprezintă tipul de
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
și el la orice aventură teatrală, concentrându-se exclusiv pe film, ceea ce-și găsește explicație, presupun, într-un conflict interior. În sensul că între temele sale anterioare și noile realități s-a produs o inadecvare, ceea ce-l face să acuze o criză de mesaj. În faptul că Alexa Visarion reîncepe și nu termină un spectacol, cum zice Banu, eu văd deci un Sisif fericit. Nu cred că Sisif m-ar mai fi fascinat într-atât dacă bolovanul, la rândul lui
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
care hohotul de râs apare mai rar și e curmat de judecata celui din stal obligat să gândească la pericolul inumanității reflectat de aceste triste, de fapt, personaje. Dacă suntem de acord că marele Caragiale înspăimântă prin luciditate, pe drept acuzat chiar fiind de răutate, atunci putem accepta și această nouă lectură oferită cu inteligență de regizor... (Ileana Lucaciu) În viziunea sa asupra Nopții furtunoase, Alexa Visarion și acesta e lucrul care frapează cel dintîiavansează o sumă de propuneri absolut suprinzătoare
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
lor este peisaj, nu comunicare vitală cu ea. Lume film, lume postsincron, lume amagitoare și schematică. Spectacolul, filmare a ceva tragic și artificialitatea scenei la nivel cu publicul sunt cele două realitați la care se delimitează povestirea, orice poate fi acuzat de artificial se regăsește în virtualitatea artei. Tudor Istodor Răzvan, Maia Morgenstern Mama și Răzvan Vasilescu Unchiul Dacă filmul ar fi avut un narator, dacă Răzvan, eroul principal (interpretat de Tudor Istodor) ar fi fost și un narator la persoana
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
este actualitatea ei pentru români? Răspunsul a venit imediat: marea dramă care repetă oarecum fatalismul veșnicei năruiri din legendă este dezinteresul public pentru mitul fondator al românilor atât pe vremea lui Ceaușescu, cât și azi. Dacă în comunism scenariul fusese acuzat de misticism, astăzi tema sacrificiului întemeietor este percepută drept prea profundă și, de aceea, înfricoșează. Cam în asta a constat contribuția mea: reconfigurarea structurii de ansamblu a scenariului și sugerarea discretă a unei anumite iconomii poetice. Mai departe, încărcarea textului
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
teatru epuizându-mă și acum încerc să am o privire din afară. Șocul existenței e atât de mare, încât teatrul trebuie să devină și el martor. Nu e suficient să fie inculpat sau judecător. Nu avem dreptul ca artiști să acuzăm din nou lumea, când vine în sala de spectacol, pentru degradarea vieții pe care o trăim. Nu trebuie să impunem, la modul respectiv, mizeria, ca expresie. Mă doare din ce în ce mai tare sufletul că artiștii se epuizează în orgolii, într-un top
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]