20,247 matches
-
contemporane 97. Se adresa adeseori Academiei Rom�ne de ? tiin? e ? i de mai multe ori �ntrunirilor cu caracter social. Chiar ? i detractorii recuno? teau c? �dac? nu este citit, este cu siguran?? ascultat�. Iorga a profitat foarte mult de pe urma talentului s? u oratoric. Tudor Vianu consideră c? Iorga avea un �talent retoric par excellence�98. �n anii �30, pe m? sur? ce criză european? se ad�ncea, vorbea cu regularitate la radio 99. Coresponden? a lui Iorga este imens? , a scris
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i de mai multe ori �ntrunirilor cu caracter social. Chiar ? i detractorii recuno? teau c? �dac? nu este citit, este cu siguran?? ascultat�. Iorga a profitat foarte mult de pe urma talentului s? u oratoric. Tudor Vianu consideră c? Iorga avea un �talent retoric par excellence�98. �n anii �30, pe m? sur? ce criză european? se ad�ncea, vorbea cu regularitate la radio 99. Coresponden? a lui Iorga este imens? , a scris peste 10�000 de scrisori. Iorga a fost cu siguran?? un
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
lenea. �Lui Dumnezeu �i plac lucrurile negative că s? nu lucrezi duminică, s? nu m? n�nci �n zilele de post, s? nu iube? ți via? a, a? a cum fac c? lug? rîi, adic? s? nu tr? ie? ți� ? i: �Un talent nefolosit �nseamn? furt�. Sau: �Nu este ciudat c? oamenii se g�ndesc la moarte c�nd s�nt at�tea de f? cut �n timpul vie? îi? � ? i apoi: �Banii au valoare numai dac? s�nt c�? tiga? i prin munc
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
astfel de sim? , atunci c�nd Rom�nia avea nevoie de mai mul? i. Putem �n? elege �complexele de persecu? ie� ale lui Iorga dac? ? inem seama de num? rul du? manilor lui, c? ci chiar ? i paranoicii au du? mani. Talentele ? i realiz? rile sale i? au f? cut pe oameni s?? l invidieze, iar pozi? iile lui politice, istorice ? i literare i? au iritat pe mul? i; dac? ad? ug? m la toate acestea temperamentul lui Iorga � care nu era
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
duel! Cum Iorga nu avea nici o idee despre ce �nsemna un duel, i? a luat locul Pamfil ? eicaru 18. Br? tianu ? i clanul lui dominau Palatul Regal. Br? tianu, pe care Iorga �l numea �inginerul� politic, a �nceput s??? i foloseasc? talentele. A decis s?? l v�re din nou �n staul pe �calul de curse� (Iorga). Cu alte cuvinte, Iorga nu a fost invitat s? fac? parte din delegă? ia rom�n? la Conferin? a de Pace, o umilin?? amar? pentru lupt? torul care
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
excentrice ale atitudinilor fanteziste, extravaganțe ? i capricioase ale lui Iorga� (Zigzagul fantezist al atitudinilor lui fanteziste)32. Iorga nu �n? elegea c? pentru a canaliză sprijinul genera? iei tran? eelor (sau orice sprijin poten? ial) era nevoie de un partid. �n ciuda talentelor sale de orator ? i animator, el nu �n? elegea rolul unui partid �n politic? ? i care era func? ia unei mă? ini de partid, adic? s? exprime ? i s? aplice �n practic? idei care s? influen? eze opinia public? ? i s? men? în
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de mare �nc�ț, datorit? acestui fapt, este imposibil s? cooperezi cu el din punct de vedere politic�. Cu alt? ocazie, regele Ferdinand �? i exprimă p? rerea c? Iorga, �pe l�ng? incontestabilele lui calit?? i este necioplit�56. Lipsa de talent �ntr? ale politicii a lui Iorga era clar? ? i pentru du? manii s? i. Cotidianul berlinez scria: �Iorga este principalul instigator al sentimentelor antigermane din Rom�nia�, dar atenua afirmă? ia această, ad? ug�nd c? �este un om lipsit
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
literar? intitulat? �Cuget clar�. A ap? rut p�n? �n aprilie 1936 ? i a reap? rut sub numele de �Noul s? m?n? tor� . Principalii colaboratori erau Iorga ? i scriitorul s? m?n? torist N. Batzaria. Criticii literări rom�ni aveau �ndoieli �n privin? a talentelor lui Batzaria. Meritul acestuia constă �n capacitatea lui de a respecta cu stricte? e linia s? m?n? torist?. Mai era ? i Br? tescu? Voine? ți. Primul num? r explică limpede c? era vorba de o publică? ie cultural? ? i literar? pentru ? coli
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i gre? eli că ? i mai �nainte: inexactit?? i ? i gre? eli m? runte. Poate c? erau mai multe din acestea că �nainte. Lucr? rile lui Iorga ap? rute �nainte de Primul R? zboi Mondial erau foarte exacte. Exist? un talent pe care autorul c? r? îi de fă?? �l consider? de o importan?? cardinal? pentru un istoric: instinctul evenimentelor istorice (at�ț trecute c�ț ? i actuale) ? i concluziile care trebuie trase pentru viitor. Instinctul acesta ? i capacitatea de analiz? a istoriei l
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
din Oltenia. El ar putea constitui obiectul unui studiu de caz asupra unui despot oriental: abil, brutal, că s? nu mai vorbim despre lipsa lui total? de inhibi? ie ? i de viclenia ? i cinismul lui. Cei care ? i?l amintesc evoc? �talentul compensator al lui Argetoianu�; cu c�ț devenea mai viclean, cu at�ț mai mult se str? duia s? par? mai sincer. Cu c�ț era mai josnic, cu at�ț era mai bl�nd ? i z�mbea �nainte de a lovi. Plus corup? ia lui
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ci de Bancă Na? ional?. Cea mai mare parte a noilor industrii se află �n proprietate privat? , ca, de exemplu, a lui Max Au? nit, Nicolae Malaxa, Mihai Constantinescu, Dimitriu Mociorni? a ? i regele, care era industria? ul regal (ajutat de excelentele talente de om de afaceri ale Magdei Lupescu). Erau proteja? i de concuren? a str? în? prin tarife ridicate, iar capitalul era �n cea mai mare parte intern. Toate acestea �nsemnau o povar? grea pe umerii ?? r? nimii. Manoilescu, pre? edintele B
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tor din Primul R? zboi Mondial, un orator ? i un intelectual �nzestrat ? i un g�nditor care fusese capabil s? creeze ceva din nimic. Hitler nu posedă nici una din aceste calit?? i, nu avea nici o leg? tur? cu cultura, nici un talent ? i nici o realizare. Astfel c? �numai barbarii �l pot confundă pe Mussolini cu Hitler�. �n timpul primei �nt�lniri de la Vene? ia dintre Mussolini ? i Hitler, Iorga a afirmat cu bun? vion?? c? Mussolini l? a primit pe Hitler asemenea unui antic
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Vorbind despre formele arhitectonice s�rbe? ți ? i bulg? re? ți (preluate de primele biserici rom�ne? ți), Giurescu nu men? ioneaz? lucr? rile esen? iale asupra subiectului respectiv pe care le urmeaz? p�n? aproape de plagiat. Mai mult, avea un talent deosebit de a trece sub ț? cere opiniile istorice care nu? i conveneau. �Panaitescu, scria Iorga, coboar? p�n? la nivelul oric? rui Giurescu! �177 �n prim? vară lui 1936, Iorga nu a considerat că fiind sub nivelul demnit?? îi sale s?? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
iruire seac? de fapte? Un fel de carte de telefon cu nume, adrese ? i numere? Intui? ia (sau, cum o numea Wesley, �lumină interioar? �) nu joac? nici un rol �n scrierea istoriei? Iorga scria �n lucrarea să Generalit?? i : �A? vrea s? fi avut talent politic mai mare ca s? pot aborda mai �ndeaproape ? i mai bine adev? rul istoric�186. Acuză? iile Noii ? coli relativ la lipsa de documenta? ie a lui Iorga pot fi respinse ca fiind nefondate. �n ceea ce prive? te concluziile la care
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
reanu (cel mai nepopular membru al ei) ? i din ministrul de Interne, C? linescu, un veritabil desperado, poate felul de om de care avea regele nevoie. C?linescu era un filooccidental convins, nemilos ? i abil. Regele se putea bizui pe talentele lui. Mai erau ? i industria? îi Malaxa ? i Au? nit (află? i uneori �n dizgra? ie, atunci c�nd interesele lor intrau �n conflict cu cele ale industria? ului regal Carol). Apoi, G. Marinescu ? i sinistrul ? ef al Poli? iei Secrete, Mihail
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de Iorga. Critică literar? era cea mai pu? în constructiv? dintre multiplele lui activit?? i. E. Lovinescu (care nu se num? ra printre prietenii lui Iorga) avea dreptate sco? �nd �n eviden?? faptul c? �D-l Iorga, �nzestrat din bel? ug cu talent ? i av�nd cele mai bune inten? îi, a devenit (�n ciuda tuturor acestora) cel mai serios obstacol �n calea evolu? iei fire? ți a literaturii na? iunii sale�109. Intoleran? a lui Iorga fă?? de curentele moderne din literatur? nu era
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
aceste evenimente, teroarea a n? p? dit inimile oamenilor (ale burgheziei). �n ciuda suprim? rîi transmiterii ? țîrilor, tineri agitatori legionari (b? ie? i ? i fete) �n c? m??i verzi s? au adunat �ntr? un cortegiu zgomotos �n centrul Bucure? țiului ? i, cu inepuizabilul lor talent de a se comportă josnic, au s? rb? torit asasinarea Profesorului Iorga ? i a celorlal? i. A fost organizat ? i un macabru �banchet al r? zbun? rîi la� faimoasa �Cas? Verde�49. �n zorii zilei de 28 noiembrie, Iorga z? cea pe
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
nu respectă nici o abordare filosofic? ? i nici o lege istoric? ? i nu apar? inea nici unei �? coli istorice�, considerate de el ca fiind prea restrictive ? i rigide. Era un na? ionalist romantic, un impresionist ? i posedă instincte s? n?toase ? i marele talent de a reconstitui un eveniment, dar �ntotdeauna pe baza documentelor ? i a faptelor. Iorga a fost, mai presus de orice, un medievist ? i bizantinolog de faim? mondial? ? i am putea spune din fericire, pentru c? a fost un istoric na? ionalist. C�nd
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
lui Iorga milită pentru na? ionalismul s? u cultural. Acesta era mai bun dec�ț jurnalismul est? european al perioadei respective, de? i era evident marcat? de el, ? i avea un evident stil personal. Ca profesor universitar, conferen? iar ? i orator, talentul evocator ? i cuno? țin? ele sale enciclopedice ? i temperamentul s? u �i asigurau fascina? ia oratoric? a conferin? elor sale. Era captivant, cucerind emotivitatea celor care �l audiau. Am putea vorbi despre Iorga omul numai la modul superlativ. Bun la suflet ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
eamul rom�nesc�, mai ales �n perioadă conflictelor politice din 1933 62 ? eicaru, op. cît. , p. 78 63 Tudor Vianu, Arta prozatorilor rom�ni, Bucure? ți, 1941, p. 153 64 �n 1911, un jurnalist francez a criticat presă rom�n? , afirm�nd c? �rom�nii au un talent ne�ntrecut s? se insulte prin preș? �. Iorga a replicat, cît�nd exemple de insulte din presa francez? ? i de ac? iuni judiciare ca urmare a acestora. �Neamul rom�nesc�, 2 august 1911 65�Neamul rom�nesc�, 10 mai 1906 66 Ibidem
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
comod, pentru cei din jur. Dar artistul nu a fost niciodată preocupat de comoditate... Sau o altă mărturisire definitorie: "Singurul care mă poate distruge cu adevărat sunt eu însumi!". Ca-n multe alte cazuri celebre, nu? Alexa Visarion scrie cu talent! Cu pasiune. Arde în scris, ca și în sala de repetiții. Ca puțini regizori și actori. Și e momentul, poate, să ne oprim, nu pentru prima oară, asupra scuzei unor actori și regizori care cred că jocul pe scenă este
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
hazard administrativ! îl voi regăsi director la Teatrul Mic, în fostul birou al lui Penciulescu. Rar am asistat cu evidența de atunci, memorabilă, la nașterea unui artist și totodată la identificarea sa. Dincolo de reușita reprezentației, Alexa Visarion își afirma datele talentului său de regizor ce, pasionat, se înfrunta cu textul și și făcea din actori aliații indispensabili, nu fanatizați, ci profund angajați. El mi-a apărut de la origini ca fiind un regizor ce asimilează teatrul unui act de dezvăluire și de
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
realitate pe care noi o ignoram, el aducea în scenă un personaj care nu mai era printre cei vii, dar reacționa asupra noastră cu o forță totală. O fereastră către o altă lume, cea pe care o descoperea doar datorită talentului lui, era și spectacolul lui Alexa. Venea din marele repertoriu al "furioșilor" și ne deschidea ochii asupra realităților unei lumi pe care nu o cunoșteam și nici n-am fi avut puterea fără acești autori să-i bănuim dramatismul. Tineri
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
Paradox" despre Alexa Visarion L-am asociat întotdeauna pe Alexa Visarion cu un tânăr "furios" în buna și respectabila tradiție a "furioșilor englezi". Spectacolul său de student regizor de la Casandra, Cartofi prăjiți la orice, a demonstrat cu prisosință nu numai talent și har pentru arta scenică dar a confirmat energic că proaspătul absolvent se încadra în ritmurile profunde ale marilor explozii teatrale din anii șaizeci/șaptezeci, generate de actul lui Peter Brook și de verbul lui Jan Kott. Cum a început
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
vital ființei umane, lumii și omului, deopotrivă. Teatrul nu este un scop în sine ca și viața el poate fi exprimat printr-o multitudine de înțelesuri. Teatrul este o stare de trezie". Autorul articolului Dialogul lui Visarion cu lumea deslușește talentul regizoral al artistului român atât la nivelul conceptului cât și al realizării scenice. Imaginile sunt de o intensitate dramatică explozivă. Itinerariul american al lui Alexa Visarion este prezentat, de asemenea, ca un contact rodnic între două personalități aparținând unor culturi
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]