3,107 matches
-
și torturi fizice de neînchipuit: legat fedeleș de un stâlp, săptămâni întregi trebuind să-și facă nevoile pe el, mai fiind și bolnav de T.B.C. pulmonar, cu caverne și hemoptizii masive. Pentru a fi convins să apară ca martor al acuzării în procesul lui Vică Negulescu, care, „vezi Doamne” transmisese în închisoare ordinul lui Horia Sima, ca legionarii să organizeze „reeducarea” de la Pitești și Gherla, pentru compromiterea imaculatului și nevinovatului partid comunist, a trebuit să suporte tot acest calvar, care lasă
Un dac cult : Gheorghe Petraşcu by Gheorghe Jijie () [Corola-publishinghouse/Memoirs/832_a_1714]
-
în acest răstimp s-au înființat lagăre de concentrare și s-au deschis larg închisorile țării pentru legionari. Procesul Căpitanului s-a terminat cu condamnarea lui la zece ani muncă silnică. Este aproape de prisos mențiunea că nici unul din capetele de acuzare nu a rezistat argumentelor competentei apărări a avocaților. Oameni politici ca Iuliu Maniu și generali ai armatei române, juriști de seamă, profesori universitari, au depus mărturie despre nevinovăția Căpitanului, arătând nu imposibilitatea ci absurditatea de a-l socoti pe Căpitan
Un dac cult : Gheorghe Petraşcu by Gheorghe Jijie () [Corola-publishinghouse/Memoirs/832_a_1714]
-
acestui Decret cu putere de lege. Condițiile de judecată și căile de atac sunt cele prevăzute de legea organică a Curților administrative; împotriva deciziilor Curților administrative, pot face apel și recurs, pe lângă părțile interesate și Consilierii însărcinați cu atribuțiunile de acuzare potrivit art. 4 și 12 din decretul-lege Nr. 2.573 din 31 Iulie 1940. Acțiunea provocatorie, directă, nu împiedică pe conducătorii întreprinderilor sau instituțiilor de orice natură să facă, în termenul arătat în art. 14, aplicațiunea prevederilor acestui Decret cu
Munca obligatorie a evreilor din România (1940‑1944). Documente by Ana Bărbulescu, Alexandru Florian (ed.); Alexandru Climescu, Laura Degeratu () [Corola-publishinghouse/Memoirs/800_a_1752]
-
murit în condiții misterioase, iar din studiul dosarului acestuia aflat la Colegiul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a rezultat că securitatea este responsabilă pentru moartea sa”. Revin la viscerele cărții, (opus igne , autor patibulo dignus). Nu voi pune nimic sub acuzare fără depoziția afirmatorilor din galeria livrescă manipulați magicomic de un epigon egocentrist. Voi arăta în evidență ambiguitatea și inadvertența din alegații, disonanța dintre personaje și întâmplări 20 20 interogatoare capabile să-l aducă în față pe domnul CaSSian Maria Spiridon
RAVAGIILE NIMICULUI PRETENŢIOS by ALEXANDRU TACU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91634_a_93189]
-
comentarii, note și recenzii. Polemici aprinse vor stârni studiile Caragiale, cel din urmă ocupant fanariot sau Inaderența lui la spiritul românesc și D. Tudor Arghezi, ca poet minor. Cel dintâi, găzduit în „Cuvântul liber”, periodic de orientare comunistă, a prilejuit acuzarea autorului său de o schimbare radicală a concepțiilor politice și estetice. Fără îndoială, aceste studii, ca și cele asupra „iudaizării” presei și a literaturii române, denotă o regretabilă alunecare spre naționalismul extremist. Însă negarea creațiilor celor doi scriitori, cărora li
DAVIDESCU. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286704_a_288033]
-
oferă o reprezentare mult mai puțin realistă, mai șarjată, față de colegii ei care, deturnat, reușesc totuși să descrie cu minuțiozitate omul contemporan. Personajele Mariei Redonnet sînt ținute În mod artificial la temperaturi joase, pentru a nu constitui noi capete de acuzare În procesul literaturii celei mincinoase. Literatura ei refuză revoluția și tot instinctul primar pe care-l implică o schimbare de regim estetic, aletic, epistemic, dar respinge și scriitura lipsită de program, marcîndu-și pregnant textele ca fictive, ambiguizînd un material diegetic
Ultimele zile din viaţa literaturii: enorm şi insignifiant în literatura franceză contemporană by Alexandru Matei () [Corola-publishinghouse/Science/2368_a_3693]
-
stârnit scandalul, Strutocamila l-ar fi domolit venind, provocat, în mijlocul adunării. Întreaga vină a neînțelegerilor o poartă, firește, marginalii, iar Liliacul este prin definiție un outsider. Deocamdată Papagaia îl "gratulează" cu o caracterizare care, deși răutăcioasă, folosește drept cap de acuzare natura incertă a animalului: "Neamul cel fără neam și chipul cel fără chip, adecă jigăniuța sau păsărița cea cu prepus, iubitoriul nopții, fugătoriul dzilei, vădzătoriul întunerecului și orbul luminii, adecă Liliacul, precum în fericit pământul și mănoasă brazda adunării aceștiia
Inorogul la porţile Orientului - Bestiarul lui Dimitrie Cantemir: studiu comparativ by Bogdan Creţu [Corola-publishinghouse/Science/897_a_2405]
-
au fost sever persecutate prin deposedare de bunuri, aruncare în închisori a preoților și enoriașilor și chiar uciderea lor (Bartosek, 1999). 2. în 1985, Gheorghe Ursu este o victimă a securității. El este ucis în bătaie, iar printre capetele de acuzare se afla deținerea unui jurnal în care descria viața lui cotidiană, filmele pe care le viziona, precum și ascultarea postului de radio Europa Liberă (Deletant, 2001, p. 209). 3. Datele descoperite după 1989 atestă într-un singur județ al țării o
VIOLENTA, TRAUMA, REZILIENTA by ANA MUNTEANU, ANCA MUNTEANU () [Corola-publishinghouse/Science/804_a_1761]
-
ai găsit să cânți Deșteaptă-te române!?" D-apăi când să-l cânt, domnule, dacă nu acum!?" C. I.: Când ați aflat cine v-a turnat, adică cine v-a denunțat la Securitate? D. B.: M-au turnat și au fost martorii acuzării la proces o familie întreagă, cu tot cu neamuri, Spiridon îi spune. Și apoi, să știți de la mine: Dumnezeu nu a bătut cu ciomagul! C. I.: La anchetă, David Isidor personal vă bătea sau gardienii erau cei responsabili cu bătaia? D. B.: Isidor
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
au intrat, dar nu lume multă. Au venit din aceia care erau mai apropiați de sufletul meu. Dar eu am fost condamnat și turnat, cum v-am spus, de o întreagă famile, cu tot cu neamuri, care au și fost martori ai acuzării la proces. Eu aș putea să dau în judecată statul român numai pentru faptul acesta, că m-au prezentat la judecată la Tribunalul Militar îmbrăcat în zeghe. La proces când am primit condamnarea nu am avut pe mine haine civile
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
de judecată nr. 19/951, rezultă că au fost inculpați și condamnați 29 de oameni. Sunt menționați însă și Oprișan Dumitru, Creangă Mihai, Mihai Năstac, V.V. Vasile, Movilă Nicolae, Țonea C. Ioan precum și Nicolae Toader Costică drept martori citați din partea acuzării, ultimul din partea apărării, dar numele lor nu apare ca inculpați în acest dosar. Din aceasta dar și din cele afirmate aici de dl Movilă la pagina 2 rezultă că au fost două loturi de condamnați, primul judecat în luna noiembrie
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
c.) C.P., recrutând și ținând legătura cu majoritatea membrilor din cel de-al doilea lot (fiind condamnat probabil în primul lot pentru că numele lui nu apare ca inculpat în dosarul celui de-al doilea lot, precum nici cel al martorilor acuzării și apărării). Faptele consemnate în dreptul fiecărui inculpat se rezumă în general la: recrutarea altor membri (ceea ce de fapt însemna discuții pe care unul sau altul dintre inculpați le aveau între ei), ținerea legăturilor cu alți membri și "dirijarea lor conform
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
Busuioc%20Ioan%20T/index.php accesat octombrie 2014. 5 http://5 .2.132.65/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici/C/C%2001.% 20Caba%20-%20Cararus/Cantor%20Gheorghe%20Gh/index.php accesat mai 2014. 6 Probabil un martor chemat de acuzare. 7 Din dosarul nr. 494/1959, sentința penală nr. 600/16 octombrie 1959: "fiind plutonier la U.M. 02378 Iași, în repetate rânduri a avut manifestări dușmănoase împotriva regimului democrat popular susținând că în trecut nivelul de trai ar fi fost
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
a dorinței. Această atitudine de supunere (ființa fiind supusă sau supunătoare) este semn de bătrânețe, de oboseală și de culpabilitate. Scrisoarea către tată atestă că un cap este aplecat, nu numai în semn de vinovăție, ci și în semn de acuzare, făcându-l pe fiu vinovat de vinovăția tatălui 583.. . Această supunere vecină cu represiunea poate să evoce de asemenea paralizia implicată de către forțele intelectuale dezvoltate (fruntea mare) în detrimentul altor facultăți (și în special instinctul) sau situația evreului oprimat precum și cea
Despre ospitalitate: de la Homer la Kafka by Alain Montadon () [Corola-publishinghouse/Science/84946_a_85731]
-
proprietar și recomanda predarea ei Legației Elveției, mandatara proprietarului. Cu toate acestea, litigiul nu a fost soluționat, iar disprețul față de dreptul internațional și uzanțele diplomatice s-a perpetuat până în 1989. Organele de anchetă ale Securității au încercat să pună sub acuzare Vaticanul și, în particular, Nunțiatura Apostolică, inclusiv prin exploatarea cinică a cazului Ionela (Maria Cotoi), călugăriță în cadrul Congregației Maicii Domnului din Blaj. Sora Ionela a avut după 1945 mai multe viziuni și a redactat, se pare, un document intitulat Comunicările
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
organele securității au definitivat procesul-verbal de trimitere în judecată pentru „vina” de crimă de trădare de patrie, spionaj, complot împotriva Securității Statului în cazul episcopului Augustin Pacha, arestat încă de la 15 iulie 1950, și a „complicilor” săi. Principalele capete de acuzare erau: „intensă activitate profascistă” desfășurată cu încuviințarea Vaticanului, dată prin nunțiul Andrea Cassulo, și „o activitate de spionaj începută încă din anul 1923, când a fost trimis de Vatican ca episcop de Timișoara și Banat”. „Astfel, prin Nunțiatură - continua rechizitoriul
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Aceste grajduri au fost închise pe dinafară, la uși și pe acoperișuri au fost așternute paie, care au fost stropite cu benzină. S-a auzit ordinul dat în limba română: «Aprindeți focul!» și «ân câteva minute» - cum precizează actul de acuzare - grajdurile și cei 5.000 de oameni vii din interiorul lor «au ars ca o torță», sub supravegherea polițiștilor ucraineni [sub conducerea pretorului Mănescu, n.n.], în timp ce zecile de mii de evrei care erau închiși în cocini și șoproane au auzit
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
să descifrăm secretul planificării pogromului de la Iași. Într-un memoriu special Întocmit de către șeful SSI XE "SSI" În mai 1946, În ajunul pronunțării sentinței În procesul conducătorilor regimului antonescian, cu scopul de a scoate În evidență contradicțiile din actul de acuzare formulat Împotriva sa, Cristescu XE "Cristescu, Eugen" a pretins că nu este vinovat de crimele Împotriva umanității incluse În paragrafele respectivului act de acuzare. El și serviciul său nu au inițiat, după spusele sale, măsuri Împotriva slavilor și evreilor - nu
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
În procesul conducătorilor regimului antonescian, cu scopul de a scoate În evidență contradicțiile din actul de acuzare formulat Împotriva sa, Cristescu XE "Cristescu, Eugen" a pretins că nu este vinovat de crimele Împotriva umanității incluse În paragrafele respectivului act de acuzare. El și serviciul său nu au inițiat, după spusele sale, măsuri Împotriva slavilor și evreilor - nu au executat prizonieri de război și nici nu i-au forțat să muncească; nu au Înființat lagărele pentru evrei și nu i-au deportat
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
din Cabinetul Militar al Conducătorului XE "Antonescu, Ion" , care concentra toate rapoartele Secției a II-a din Marele Stat-Major (și din Marele Cartier General) și rapoartele SSI și le Înainta spre examinare lui Antonescu XE "Antonescu, Ion" . În actul de acuzare Împotriva conducătorilor regimului antonescian, a fost acceptată afirmația lui Cristescu XE "Cristescu, Eugen" cu privire la cei răspunzători de pregătirea pogromului, Însă au fost incluși și alți factori: „Răspunderea cu privire la măsurile de evacuare de la Iași cât și cu privire la masacrul propriu-zis ce-a
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Interne (care comanda Jandarmeria și Poliția) și Ministerul Propagandei (condus de Mihai Antonescu XE "Antonescu, Mihai" ) au tradus dispozițiile Într-un plan operativ. Cei care s-au aflat În fruntea acestor instituții, s-a menționat În continuare În actul de acuzare, sunt cei care au purtat răspunderea pentru planificarea pogromului, „În colaborare cu șeful serviciului secret, Eugen Cristescu XE "Cristescu, Eugen" ”. Această colaborare s-a materializat În „consilii de cabinet” la care au luat parte, În afară de Ion Antonescu XE "Antonescu, Ion
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Dumitru" , inspectorul general al Jandarmeriei Constantin Vasiliu XE "Vasiliu, Constantin (Piki)" și șeful Serviciului Special de Informații XE "Serviciului Special de Informații" Eugen Cristescu, XE "Cristescu, Eugen" „unde se luau măsurile cele mai grave”. De remarcat că În actul de acuzare germanii nu au fost amintiți drept inițiatori sau organizatori ai pogromului de la Iași; și, Într-adevăr, În continuare s-a demonstrat că germanii au participat la masacru și au coordonat execuțiile cu Armata română, Însă pogromul de la Iași a fost
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
ceva Împotriva Comunității, a subliniat În mărturia depusă: „Toate autoritățile cărora le-am arătat Îngrijorarea populației evreiești m-au asigurat că nu se va Întâmpla nimic. Nu s-a observat Însă să se fi luat măsuri de siguranță În oraș”. Acuzarea În procesul fruntașilor autorităților din Iași și-a expus opinia cu privire la acest aspect al fugii de răspundere: „Reprezentanții autorităților de la acea dată, anchetați azi, declară că nu au știut nimic ce se petrece, n-au văzut nimic, nu știu cine a comis
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
trece prin cea mai grea Încercare ce a cunoscut-o istoria vre’odată”. Așa a notat În anul 1946 Dumitru Săracu XE "Săracu, Dumitru" , acuzatorul În procesul lui Antonescu și a guvernului său, Într-o variantă prealabilă a actului de acuzare, care a suferit multe modificări până În iunie 1948 (În conformitate cu schimbările În atitudinea oficială față de răspunderea și răspunzătorii pentru pogrom). Intelectualii din Comunitatea evreiască din Iași au adunat imediat după pogrom mărturii, În Încercarea de a păstra În memoria poporului evreu
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Constantin" În noaptea care a precedat inundarea orașului cu sânge evreiesc a fost bine ascuns la anchetă și la proces de către toți cei care trebuiau să-l pună În aplicare, precum și de tribunal - ordinul nu a apărut În actul de acuzare și nu a fost dezbătut la proces. Lupu XE "Lupu, Constantin" l-a amintit numai În prima sa depoziție, și atunci a Încercat să-l inducă În eroare pe anchetator prin faptul că a mutat data primirii lui de la 28
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]