8,459 matches
-
de drept. În aceste condiții, dispozițiile alin. (17) al art. 48 se suspendă începând cu data de 28 mai 2010, urmând să-și înceteze efectele juridice începând cu data de 13 iulie 2010, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Capitolul XII Publicarea rezultatelor alegerilor Publicarea rezultatelor alegerilor Articolul 49 (1) În fiecare circumscripție electorală, biroul electoral de circumscripție aduce la cunoștință publică rezultatele preliminare ale alegerilor cel puțin o dată la 24 de ore, înainte de a obține procesele-verbale și rezultatele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259041_a_260370]
-
binele general. A fost unul dintre primii albi sudiști americani care a susținut mișcarea pentru drepturi civile a persoanelor de culoare. A străbătut sudul SUA pentru a ține cuvântări și a organiza marșuri. Cum era de așteptat, a fost insultat, atacat, bătut până la pierderea cunoștinței, arestat de 18 ori. Și azi, la vârsta senectuții, Zellner continuă să apere egalitatea în drepturi. Eroismul în lupta pentru ceilalți reiese din plin și în cazul italianului Luigi Ciotti. Este omul care luptă de o
Sacrificiul eroilor anonimi () [Corola-website/Journalistic/296302_a_297631]
-
de război. Citește și: Veneția 2016. Credința și infernul Frantz, al lui Francois Ozon, a fost unul dintre cele mai frumoase filme ale festivalului. Este cunoscută versatilitatea acestui cineast francez, egal de inspirat, dar și de delicat, în toate genurile atacate, incursiunile în memorie sau comedii. De data acesta, pornind de la o piesă a lui Maurice Rostand, existentă ca nucleu al une adaptări ignorate a lui Lubitsch, Broken Lullaby, Ozon evocă una dintre dramele ascunse ale războiului, născută din vinovăție, din
Veneția 2016. Leii încep să-și arate... coada by Magda Mihăilescu () [Corola-website/Journalistic/105271_a_106563]
-
în scandalul ultimelor zile nu doresc să se afle". Iată mesajul integral postat de Gabriel Oprea " Îmi pare rău că acei colegi senatori care au votat în funcție de ceea ce era în dosar și nu în funcție de alte interese sunt astăzi huliți și atacați. Le mulțumesc pentru corectitudine și sunt convins că o mare parte dintre români au înțeles că votul pe care aceștia l-au dat a fost unul drept. Votul nu a fost unul politic, nu a fost nici împotriva justiției, nici
Gabriel Oprea: Adevăruri pe care nici procurorii nu le-au dat pe surse by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102790_a_104082]
-
controlului. Astfel, așa cum rezultă din motivarea excepției de neconstituționalitate, aceasta vizează, pe de o parte, aspecte ce țin de modificarea textului de lege criticat, iar, pe de altă parte, aspecte ce țin de modul de aplicare a dispozițiilor de lege atacate. Eventualele abuzuri ale agenților constatatori, la care face referire în motivarea excepției și care constituie de fapt, cauza nemulțumirii autorului excepției, nu pot constitui însă motive de neconstituționalitate a textului de lege criticat și, prin urmare, nu pot fi cenzurate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229836_a_231165]
-
nr. 31/1990 reglementează modalitățile de dizolvare a societăților comerciale, la cererea oricărei persoane interesate și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, pentru motivele enumerate, precum și procedura ulterioară rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare. Curtea constată că dispoziția legală atacată, reglementând posibilitatea de dizolvare a societății comerciale pe cale judiciară, nu contravine în niciun fel principiului garantării și ocrotirii dreptului de proprietate reglementat prin art. 44 din Constituție, fiind consecința încălcării unor dispoziții legale. De altfel, pe tot parcursul operațiunii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185100_a_186429]
-
apreciază că motivarea situației extraordinare și a urgenței din preambulul ordonanței de urgență nu corespunde exigențelor art. 115 alin. (4) din Constituție și nici jurisprudenței constituționale în materie. Potrivit preambulului, dar și notei de fundamentare ce însoțesc ordonanța de urgență atacată, urmează ca în data de 5 iunie 2016 - data alegerilor locale - să aibă loc și referendumuri locale în două localități din țară (în baza a două acte administrative ale autorităților locale din comuna Dângeni, județul Botoșani, respectiv din municipiul Oradea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272337_a_273666]
-
dreptului de proprietate al Fondului în cartea funciară. Or, potrivit art. 509 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, părțile pot uza de calea extraordinară de atac a revizuirii și în situația în care, la data pronunțării hotărârii atacate, instanța nu a avut în vedere anumite înscrisuri care erau de natură a schimba soluția dată în cauză. 37. În ceea ce privește susținerile referitoare la încălcarea principiului constituțional al egalității în drepturi, deoarece autorii excepției de neconstituționalitate nu beneficiază de valorificarea "prezumției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279421_a_280750]
-
Așadar, legiuitorul are libertatea de a opta asupra soluțiilor legislative pe care le consideră adecvate în reglementarea acestui domeniu, cu respectarea celorlalte prevederi și principii constituționale. Prin urmare, măsurile dispuse în sarcina medicilor de familie prin reglementările din cuprinsul legii atacate au ca scop asigurarea accesului pacienților la servicii de asistență medicală primară, și anume în regim de gardă, în structuri organizate în centre de permanență, constituite în baza legii atacate, iar cei care doresc să practice profesia de medic de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244151_a_245480]
-
în sarcina medicilor de familie prin reglementările din cuprinsul legii atacate au ca scop asigurarea accesului pacienților la servicii de asistență medicală primară, și anume în regim de gardă, în structuri organizate în centre de permanență, constituite în baza legii atacate, iar cei care doresc să practice profesia de medic de familie în cadrul cabinetelor medicale aflate în relație contractuală cu casele de asigurări de sănătate din sistemul public sunt datori să accepte și să respecte regulile impuse de aceasta, chiar dacă profesia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244151_a_245480]
-
inclusiv în normele de aplicare a acestei legi. Referitor la art. 23 alin. (12) din Constituție, care consacră principiul legalității în materie penală, se susține că aceste norme nu au incidență în ipoteza prevăzută de art. 14^1 din legea atacată, care nu conține dispoziții privind stabilirea unei răspunderi penale. Având în vedere argumentele expuse, se arată că nu sunt incidente nici prevederile art. 53 din Constituție, referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale, critica autorului excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244151_a_245480]
-
au incidență în cauză. În sfârșit, Curtea nu poate primi susținerea autorului excepției privind încălcarea prevederilor art. 2 paragrafele 2 și 3 din Protocolul nr. 4 adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece dispozițiile legale atacate se înscriu în limitele prevăzute de paragraful 3 din același articol al Protocolului, în conformitate cu care restrângerea libertății persoanei de a părăsi orice țară, inclusiv pe a sa, este admisibilă atunci când constituie o măsură necesară "într-o societate democratică, pentru securitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165271_a_166600]
-
prevăzute de lege pentru promovarea unei căi de atac. 21. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a textului legal criticat raportată la prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, Curtea a constatat că aceasta este, de asemenea, neîntemeiată, deoarece textul de lege atacat se aplică în egală măsură tuturor persoanelor la care se referă ipoteza normei prevăzute de acest text. 22. Întrucât în prezenta cauză nu au intervenit elemente noi, de natură a reconsidera jurisprudența constantă a Curții Constituționale, atât soluțiile, cât și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262652_a_263981]
-
2003, dispozițiile art. 2 alin. (1) lit. b) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 102/2002 , se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 26 decembrie 2003, daca legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 3*) (1) Dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență se aplică și în cazul imobilelor aparținând debitorilor aflați în procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, republicata, cu modificările și completările ulterioare, sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207854_a_209183]
-
persoanei, consacrat de art. 23 alin. (1) din Constituție și de art. 5 paragraful (1) lit. f) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În ceea ce privește criticile de neconstituționalitate referitoare la lipsa de precizie și claritate a dispozițiilor atacate, se arată că acestea prevăd în mod expres atât condițiile în care se acordă prelungirea duratei de luare în custodie publică, cât și perioada maximă pentru care instanța de judecată poate dispune aplicarea acestei măsuri, astfel că nu se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168464_a_169793]
-
criticate, a principiilor de legalitate și claritate. Legalitatea implică, în opinia sa, nu numai existența legii, ci și "calitatea" acesteia, tradusă prin suficienta accesibilitate și precizie, încât orice risc de arbitrariu să fie înlăturat. Se susține că dispozițiile de lege atacate nu sunt clare și precise, astfel încât să asigure suficiente garanții pentru ca măsurile privative de libertate, prevăzute și executate în conformitate cu acestea, să fie luate cu bună-credință și exclusiv în scopul declarat, iar procedurile de returnare să fie făcute cu diligența necesară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168464_a_169793]
-
de luare în custodie publică a străinilor împotriva cărora s-a dispus măsura returnării nu poate depăși, potrivit alin. (6) al aceluiași articol, 6 luni. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate referitoare la lipsa de claritate și precizie a textelor de lege atacate, se constată că, într-adevăr, una dintre exigențele noțiunii de "lege" este "previzibilitatea" acesteia. În acest sens, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat în jurisprudența sa că "Nu poate fi considerată «lege» decât o normă enunțată cu suficientă precizie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168464_a_169793]
-
la o rigiditate excesivă a reglementării". În lumina acestor considerente, se observă că textele de lege criticate conțin suficiente elemente pentru a întruni exigențele principiului legalității și al previzibilității legii, astfel încât critica nu poate fi reținută. Așadar, dispozițiile de lege atacate prevăd în mod expres condițiile în care se aplică măsura luării în custodie publică, persoanele supuse acestei măsuri, instanța competentă, precum și perioada maximă de timp pentru care se poate institui respectiva măsură. Precizarea limitei maxime pentru care se poate dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168464_a_169793]
-
unor imobile aflate în domeniul public și privat al statului și pentru modificarea unor acte normative, se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice începând cu data de 14 aprilie 2017, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. (6) Valorile de inventar ale imobilelor transmise conform prevederilor art. 1 și 2 se modifică potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență. ... Articolul 4 Se aprobă transmiterea imobilului, construcție și teren aferent, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279972_a_281301]
-
1) Decizia Autorității Rutiere Române - A.R.R. de aplicare a uneia dintre sancțiunile prevăzute la art. 21 alin. (1) poate fi contestată la Comisie în termen de 15 zile de la comunicare. ... (2) Contestația exercitată potrivit alin. (1) suspendă executarea deciziei atacate, până la rămânerea definitivă a deciziei. ... (3) Comisia este obligată ca în termen de maximum 30 de zile să emită o decizie în legătură cu contestația. Decizia va fi respectată și executată întocmai de către Autoritatea Rutieră Română - A.R.R. ... (4) Decizia Comisiei, prevăzută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272754_a_274083]
-
procesului de privatizare. ... (2) Actele sau operațiunile anterioare încheierii contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni pot fi atacate în instanța în termen de o luna de la data la care reclamantul a cunoscut sau trebuia sa cunoască existenta operațiunii sau a actului atacat ori de la data nașterii dreptului. ... (3) Cererilor de chemare în judecata privind executarea obligațiilor prevăzute în contractele de vânzare-cumpărare de acțiuni ale societăților comerciale privatizate, precum și cele în desființarea acestor contracte sunt supuse dreptului comun în ceea ce privește prescripția extinctiva. (4) Competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245816_a_247145]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 677 din 7 august 2006, având următorul cuprins: Judecătorul pronunță una dintre următoarele soluții: a) respinge plângerea, prin sentință, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, menținând rezoluția sau ordonanța atacată; ... b) admite plângerea, prin sentință, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și trimite cauza procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale, după caz. Judecătorul este obligat să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele și împrejurările ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222006_a_223335]
-
7 august 2006, având următorul cuprins: Judecătorul pronunță una dintre următoarele soluții: a) respinge plângerea, prin sentință, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, menținând rezoluția sau ordonanța atacată; ... b) admite plângerea, prin sentință, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și trimite cauza procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale, după caz. Judecătorul este obligat să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele și împrejurările ce urmează a fi constatate și prin care anume mijloace de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222006_a_223335]
-
după caz. Judecătorul este obligat să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele și împrejurările ce urmează a fi constatate și prin care anume mijloace de probă; ... c) admite plângerea, prin încheiere, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și, când probele existente la dosar sunt suficiente, reține cauza spre judecare, în complet legal constituit, dispozițiile privind judecata în primă instanță și căile de atac aplicându-se în mod corespunzător." ... În susținerea neconstituționalității acestor prevederi de lege, autorul excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222006_a_223335]
-
drept. În consecință, începând cu data de 23 ianuarie 2007, dispozițiile alin. (1) al art. 32 sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efecte juridice începând cu data de 10 martie 2007, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 33 (1) Judecătoria va fixa termen de judecată, care nu va depăși 30 de zile, și va dispune citarea contravenientului sau, după caz, a persoanei care a făcut plângerea, a organului care a aplicat sancțiunea, a martorilor indicați în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207002_a_208331]