87,233 matches
-
6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 241^11 (1) Mărturia se va consemna întocmai de către o persoană convenită de părți și se va semna, pe fiecare pagină și la sfârșitul ei, de către avocații părților, de cel ce a consemnat-o și de martor, după ce acesta a luat cunoștință de cuprinsul consemnării. ... (2) Orice adăugiri, ștersături sau schimbări în cuprinsul mărturiei trebuie încuviințate prin semnătură celor arătați la alin. 1, sub sancțiunea de a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
învoiala lor, precum și numele consilierilor fiecăreia dintre ele. ... (2) Dacă părțile nu se învoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instanței să procedeze la desemnarea acestuia, potrivit art. 202. ... (3) Expertul este obligat să efectueze expertiză și să o predea avocaților părților, sub semnătură de primire, cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul fixat de instanța potrivit art. 241^5. De asemenea, el are îndatorirea să dea explicații avocaților și părților, iar după fixarea termenului de judecată, să se conformeze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
3) Expertul este obligat să efectueze expertiză și să o predea avocaților părților, sub semnătură de primire, cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul fixat de instanța potrivit art. 241^5. De asemenea, el are îndatorirea să dea explicații avocaților și părților, iar după fixarea termenului de judecată, să se conformeze dispozițiilor art. 211 și următoarele. ... -------------- Art. 241^13 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
14 Dacă s-a dispus o cercetare la fața locului, aceasta se va face de către instanță potrivit dispozițiilor art. 215-217. Procesul-verbal prevăzut la art. 216 alin. 2 va fi întocmit în atâtea exemplare câte părți sunt și va fi înmânat avocaților acestora în cel mult 5 zile de la efectuarea cercetării. -------------- Art. 241^14 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
15 Când s-a încuviințat chemarea la interogatoriu, instanța va cita părțile, la termenul stabilit, în camera de consiliu. Copii de pe interogatoriul astfel luat, precum și de pe cel dispus și primit potrivit art. 222 alin. 1 vor fi înmânate de îndată avocaților părților. -------------- Art. 241^15 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 241^16 (1) Instanță, în condițiile art. 241
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 241^17 (1) După administrarea tuturor probelor încuviințate de instanța reclamantul, prin avocatul său, vă redacta concluziile scrise privind susținerea pretențiilor sale, pe care le va trimite, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, sau le va înmâna în mod direct, sub luare de semnătură, celorlalte părți din proces și, când este cazul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
va trimite, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, sau le va înmâna în mod direct, sub luare de semnătură, celorlalte părți din proces și, când este cazul, Ministerului Public. ... (2) După primirea concluziilor scrise ale reclamantului fiecare parte, prin avocatul său, vă redacta propriile concluzii scrise pe care le va comunica, potrivit alin. 1, reclamantului, celorlalte părți, precum și, când este cazul, Ministerului Public. ... -------------- Art. 241^17 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
precum și, când este cazul, Ministerului Public. ... -------------- Art. 241^17 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 241^18 (1) Avocații părților vor alcătui pentru fiecare parte câte un dosar și unul pentru instanță, în care vor depune câte un exemplar al tuturor înscrisurilor prin care, potrivit legii, se constată administrarea fiecărei probe. ... (2) Dosarele prevăzute la alin. 1 vor fi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
câte un dosar și unul pentru instanță, în care vor depune câte un exemplar al tuturor înscrisurilor prin care, potrivit legii, se constată administrarea fiecărei probe. ... (2) Dosarele prevăzute la alin. 1 vor fi numerotate, șnuruite și vor purta semnătură avocaților părților pe fiecare pagină. ... -------------- Art. 241^18 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 241^19 (1) La expirarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 241^19 (1) La expirarea termenului stabilit de instanța potrivit art. 241^5 avocații părților vor prezenta împreună instanței dosarul cauzei întocmit potrivit art. 241^18. ... (2) Primind dosarul, instanța va fixă termenul de judecată dat în cunoștință părților, care nu va putea fi mai lung de o lună de la data primirii dosarului. La
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
termenul de judecată dat în cunoștință părților, care nu va putea fi mai lung de o lună de la data primirii dosarului. La termen, instanța poate proceda la judecarea în fond a procesului, acordând părților cuvântul pentru a pune concluzii prin avocat. ... -------------- Art. 241^19 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 241^20 (1) La termenul prevăzut de art. 241
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
din 14 iulie 2005. Articolul 241^20 (1) La termenul prevăzut de art. 241^19 alin. 2, daca socotește necesar, instanța va dispune, prin încheiere motivată, să fie administrate nemijlocit în fața sa toate sau numai unele dintre probele administrate de avocați. În acest caz, pentru administrarea probelor instanță va stabili termene scurte, în continuare, date în cunoștință părților. ... (2) Pentru prezentarea în fața instanței martorii vor fi citați, de asemenea, în termen scurt, cauzele fiind considerate urgente. Dispozițiile art. 89 alin. 1
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 241^21 (1) Dispozițiile secțiunii a III-a a acestui capitol sunt aplicabile dacă în prezența secțiune nu se prevede altfel. ... (2) La cererea avocatului său a părții interesate instanță poate lua măsură amenzii și obligării la plata de despăgubiri, în cazurile și condițiile prevăzute de dispozițiile art. 108^1-108^4. ... -------------- Art. 241^21 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
în numele legii și va cuprinde: ... 1. arătarea instanței care a pronuntat-o și numele judecătorilor care au luat parte la judecata; 2. numele, domiciliul sau reședința părților, calitatea în care s-au judecat; numele mandatarilor sau reprezentanților legali și al avocaților; 3. obiectul cererii și susținerile în prescurtare ale părților cu arătarea dovezilor; 4. arătarea concluziilor procurorului: 5. motivele de fapt și de drept care au format convingerea instanței, cum și cele pentru care s-au înlăturat cererile părților; 6. dispozitivul; 7
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
cheltuielile de timbru, taxe de procedură și impozit proporțional, plata experților despăgubirea martorilor, precum și orice alte cheltuieli pe care partea care a câștigat va dovedi că le-a făcut. ... (3) Judecătorii au însă dreptul să mărească sau să micșoreze onorariile avocaților, potrivit cu cele prevăzute în tabloul onorariilor minimale, ori de ori vor constata motivat că sunt nepotrivite de mici sau de mari, față de valoarea pricinii sau muncă îndeplinită de avocat. ... Articolul 275 Paratul care a recunoscut la prima zi de înfățișare
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
3) Judecătorii au însă dreptul să mărească sau să micșoreze onorariile avocaților, potrivit cu cele prevăzute în tabloul onorariilor minimale, ori de ori vor constata motivat că sunt nepotrivite de mici sau de mari, față de valoarea pricinii sau muncă îndeplinită de avocat. ... Articolul 275 Paratul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată. Articolul 276 Când pretențiile fiecărei
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești. ----------- *) Art. 329 a fost modificat prin art. 1 pct. 130 din Ordonanță de urgență nr.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel ori de Avocatul Poporului său de un reprezentant al acestuia. Recursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
turneu mondial se leagă și de acest aspect, deloc muzical, al vieții sale: în urmă cu câțiva ani, fosta lui manageră, împreună cu un asociat, i-au devalizat, pur și simplu, conturile! I-au rămas atâția bani câți să plătească niște avocați pentru a-și recupera milioanele evaporate exact ca-ntr-un cântec al lui: "They're gone like the smoke / They're gone like this song". Pe 21 septembrie am să fiu mândru să intru pe stadionul Arcul de Triumf cu
Aveți bilete la concertul lui Cohen? by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/8043_a_9368]
-
recunoaștem, cu ramificații filozofice cam subtile pentru un simplu contabil și consilier juridic. Cine este, în fond, Jaggers, misteriosul spectator "nejucător"? Aici Dickens ne solicită, indubitabil, întreaga atenție. Poziția privilegiată (în raport cu celelalte personaje) îi conferă taciturnului administrator de averi și avocat (cîndva pledant), cu siguranță, un aer de autoritate. El stă în vîrful piramidei textuale (precum autorul omniscient din romanul tradițional), contemplînd destinele (turbulente) ale eroilor și făcînd observații arogante, de genul celei amintite. Statutul său "narativ" contrastează, în mod absolut
Cronica unui paricid epic by Codrin Liviu Cuțitaru () [Corola-journal/Journalistic/7718_a_9043]
-
sprijin al partizanilor conduși de frații Toma și Petre Arnăuțoiu, care a fost executat în noaptea de 19-20 iulie 1959 la închisoarea Jilava, tragedia arhiepiscopului Victor Leu, deportat în Siberia, întors în țară și înghițit de închisorile Gulagului românesc, memoriile avocatului Ion Constantinescu-Mărăcineanu, arestat în lotul colonelului Gheorghe Arsenescu, care a făcut 16 ani de închisoare politică, sau articolul lui Alexandru Mihalcea despre regimul de detenție de la Pitești și Salcia. Iată, de exemplu, cum arăta ambianța din lagărul Salcia, descris de
ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/7724_a_9049]
-
Bratu Iulian Selecționerul Victor Pițurcă a fost condamnat, în urmă cu două luni, la un an de închisoare cu suspendare, în dosarul "Valiza". După condamnare, fosta amantă Vica Blochina a făcut plângere penală împotriva sa, acuzându-l de abandon familial. Avocatul Lucian Bolcaș a explicat pentru condițiile în care o eventuală amendă penală ar fi putut activa pedeapsa cu închisoare și l-ar fi putut trimite după gratii pe tehnician. Vica Blochina a depus, la jumătatea lunii iulie, o plângere penală
Pițurcă a plătit 50.000 de euro, ca să nu intre la închisoare. Ce risca în caz contrar by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/77287_a_78612]
-
Blochina i-o aducea fostului amant era neplata pensiei alimentare cu rea-voință, timp de peste două luni, faptă pentru care selecționerul risca o pedeapsă cuprinsă între un an și trei ani de închisoare. Amenda penală nu i-ar fi activat pedeapsa Avocatul Lucian Bolcaș ne-a explicat cum poate activa o amendă penală o pedeapsă de închisoare cu suspendare. "O eventuală amendă penală primită de Victor Pițurcă poate activa pedeapsa cu suspendare doar dacă se dovedește că fapta pentru care primește amendă
Pițurcă a plătit 50.000 de euro, ca să nu intre la închisoare. Ce risca în caz contrar by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/77287_a_78612]
-
democrației, potrivit unui raport publicat luni de cea mai mare asociație americană pentru apărarea libertăților. Studiul realizat de puternica Uniune Americană pentru Apărarea Libertăților Civice (ACLU) și de ONG-ul Human Rights Watch se bazează pe 92 interviuri cu ziariști, avocați, foști și actuali responsabili guvernamental. Concluzia sa este fără echivoc: programele de supraveghere create de Washington cu scopul de a contracara atentate au afectat libertatea presei, dreptul publicului la informare, precum și dreptul de a obține ajutor juridic, se arată în
Raport: Libertatea presei, în pericol în SUA by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/77339_a_78664]
-
este fără echivoc: programele de supraveghere create de Washington cu scopul de a contracara atentate au afectat libertatea presei, dreptul publicului la informare, precum și dreptul de a obține ajutor juridic, se arată în studiu, informează Agerpres. 'Activitatea ziariștilor și a avocaților se află în centrul democrației noastre', a subliniat autorul raportului citat, Alex Sinha. Grupul de persoane chestionate include 46 de ziariști din mai multe media, între care mai mulți laureați ai Premiului Pulitzer. Ei explică faptul că dezvăluirile făcute de
Raport: Libertatea presei, în pericol în SUA by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/77339_a_78664]