2,061 matches
-
determină responsabilitatea conform prezentului regulament, atâta timp cât nu sunt respinse prin proba contrarie. (ii) Statele mebre vor pune la dispoziție Comitetului menționat în articolul 27 modelele diferitelor tipuri de documente administrative, în conformitate cu tipologia stabilită în lista cu probele formale. (b) Dovezi circumstanțiale: (i) Aceasta se referă la elemente indicative care atunci când sunt dezmințite pot fi suficiente, în anumite cazuri, în conformitate cu valoarea lor probatorie lor; (ii) Valoarea lor probatorie, în legătură cu responsabilitatea pentru examinarea cererii de azil va fi evaluată de la caz la caz
jrc6067as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91239_a_92026]
-
azil va fi evaluată de la caz la caz. 4. Cerința de proba nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru o bună aplicare a prezentului regulament. 5. Dacă nu există dovezi formale, statul membru sesizat își asumă responsabilitatea dacă probele circumstanțiale sunt coerente, verificabile și suficient de detaliate pentru a stabili responsabilitatea. 6. Atunci când statul membru care sesizează a pledat pentru urgentare, în conformitate cu prevederile articolului 17 alin. (2), statul membru sesizat depune toate eforturile pentru a se conforma limitei de timp
jrc6067as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91239_a_92026]
-
să nu o modifice fără consimțământul autorităților competente. 9. Autoritățile competente pot renunța la obligația unei majorări în conformitate cu pct. 8, dacă instituția aduce dovada că, în conformitate cu normele internaționale acceptate, modelul său tratează de asemenea și într-o manieră adecvată riscul circumstanțial și riscul de eșec în ceea ce privește pozițiile sale în titluri de creanță negociate și titluri de proprietate. 10. Fiecare instituție este supusă unei cerințe de capital echivalente celei mai ridicate dintre valorile următoare: i) măsura valorii de risc din ziua precedentă
jrc3667as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88827_a_89614]
-
membru solicitat răspunde de examinarea solicitării de azil, însoțite, unde este cazul, de comentarii privind circumstanțele prin care s-a obținut și valoarea probatorie atașată acesteia de către statul membru care formulează solicitarea, cu trimitere la lista de dovezi și argumente circumstanțiale stipulate în art. 18 alin. 3 din Regulamentul (CE) nr. 343/2003, prezentate în Anexa II la prezentul regulament. b) Dacă este necesar, o copie a declarațiilor scrise depuse sau obținute de la solicitant. 2. Atunci când solicitarea are la bază un
jrc6156as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91328_a_92115]
-
atașată formularului. CAPITOLUL II REACȚII PRIVITOARE LA SOLICITĂRI Articolul 3 Procesarea solicitărilor pentru preluare 1. Argumentele în fapt și în drept prezentate în solicitare sunt examinate din perspectiva prevederilor Regulamentului (CE) nr. 343/2003 și listelor de dovezi și argumente circumstanțiale stipulate în Anexa II a prezentului regulament. 2. Indiferent de criteriile și prevederile stipulate în Regulamentul (CE) nr. 343/2003 care stau la bază, statul membru solicitat, în termenul prevăzut în art. 18 alin. 1 și 6 al regulamentului mai
jrc6156as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91328_a_92115]
-
bilete - facturi de hotel - carduri de acces pentru instituții publice sau private din statele membre - carduri de programare la medic, stomatolog, etc. - informații care să dovedească faptul că solicitantul de azil a folosit serviciile unei agenții de turism - alte dovezi circumstanțiale similare 9. Plecare de pe teritoriul statelor membre (art. 16 alin. 3) Indicii - declarații detaliate și verificabile ale solicitantului de azil - rapoarte / confirmări ale informației de către o organizație internațională precum UNHCR - rapoarte / confirmări ale informației de către un alt stat membru - re
jrc6156as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91328_a_92115]
-
definite în lista A - bilete - facturi de hotel - carduri de programare la medic, stomatolog, etc. Intr-o țară terță - informații care să dovedească faptul că solicitantul de azil a folosit serviciile unei agenții de turism sau de curierat - alte dovezi circumstanțiale similare II. Obligația statului membru responsabil cu examinarea solicitării de azil de a readmite sau prelua solicitantul de azil 1. Procedura de stabilire a statului membru responsabil se desfășoară în statul membru în care a fost depusă solicitarea de azil
jrc6156as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91328_a_92115]
-
definite în lista A - bilete - facturi de hotel - carduri de programare la medic, stomatolog, etc. într-o țară terță - informații care să dovedească faptul că solicitantul de azil a folosit serviciile unei agenții de turism sau de curierat - alte dovezi circumstanțiale similare 4. Expulzarea de pe teritoriul statelor membre (art. 16 alin. 4) Indicii - declarații verificabile ale solicitantului de azil - rapoarte / confirmări ale informației de către o organizație internațională precum UNHCR - ștampila de ieșire în cazul în care solicitantul de azil a părăsit
jrc6156as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91328_a_92115]
-
definite în lista A - bilete - facturi de hotel - carduri de programare la medic, stomatolog, etc. Intr-o țară terță - informații care să dovedească faptul că solicitantul de azil a folosit serviciile unei agenții de turism sau de curierat - alte dovezi circumstanțiale similare Anexa III Formular standard de cerere pentru reprimire Cerere de reprimire prezentată în conformitate cu următorul articol din Regulamentul Consiliului (CE) Nr. 343/2003 Articolul 4 alin. 5 (procesul de determinare a statului membru responsabil este implementat în statul membru în
jrc6156as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91328_a_92115]
-
sau ─ în cazul în care Comisia modifică sau intenționează să-și modifice substanțial propunerea inițială, cu excepția cazului în care modificarea se face în scopul inserării amendamentelor Parlamentului, sau ─ în cazul în care, în timp sau ca urmare a unor modificări circumstanțiale, natura problemei care face obiectul propunerii Comisiei este sensibil modificată, sau ─ în cazul în care au avut loc noi alegeri parlamentare de când Parlamentul și-a adoptat poziția, iar Conferința președinților dorește acest lucru. (2) La cererea comisiei competente, Parlamentul solicită
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
posesivelor și a altor determinanți de genul masculin, singular: Infinitivele spaniole substantivate nu-și pierd caracterul verbal. Astfel pot să se construiască cu adverbe: 4. Infinitivele precedate de unele prepoziții pot forma sintagme fixe care sunt echivalente cu o subordonată circumstanțiala. Câteva construcții frecvente în limba actuala: Al + infinitivo este echivalentă cu o propoziție temporală: Después de + infinitivo este echivalentă cu o propoziție temporală. Antes de + infinitivo este echivalentă cu o propoziție temporală. A (De) + infinitivo este echivalentă cu o propoziție
Gramatica limbii spaniole () [Corola-website/Science/301536_a_302865]
-
să exprime acele însușiri ale obiectului care înfățișează imaginea lui așa cum se reflectă în simțirea și fantezia scriitorului. „Epitetul nu este o figură de stil în sine, ci numai un purtător de figuri de stil. Orice atribut, nume predicativ sau circumstanțial de mod este numit epitet când conține în același timp o metaforă, o metonimie, o sinecdocă, o hiperbolă etc., sau când face el însuși să apară o asemenea figură. Dacă nu cuprinde așa ceva, atunci el nu este epitet.“ Nu orice
Figură de stil () [Corola-website/Science/300651_a_301980]
-
radicale pentru captarea fenomenelor valorice. Plecând de la conceptul husserlian de reducție fenomenologică, Scheler a distins esențele a ceea ce este tangibil, real sau existent, ceea ce a dus la afirmarea independenței valorilor, eterne și imortale, față de bunuri, care sunt doar purtătoarele lor circumstanțiale (pentru aceasta Scheler a fost acuzat de platonism). Ca importanță, acestei opere îi urmează „"Formalismul în etică și etica materială a valorilor"” (1913-1916), un tratat în două volume în care încearcă să fundamenteze o etică personalistă, criticând etica doar formală
Max Scheler () [Corola-website/Science/308189_a_309518]
-
să se furnizeze o dovadă contra afirmației. Această eroare logică se referă la criticile sau atacul la persoana care face afirmațiile și prin care se încearcă discreditarea argumentului. Un alt subtip comun al acestui argument greșit este argumentul ad hominem circumstanțial ("argumentum ad hominem circumstantiae"), un atac care este bazat pe circumstanțele sau pe situația interlocutorului; la fel argumentul "tu quoque" (și tu) a cărui obiecție la argument constă în caracterizarea acestuia ca fiind vinovat de același lucru împotriva căruia argumentează
Ad hominem () [Corola-website/Science/307742_a_309071]
-
structura de bază a societății, aceasta fiind în mod imperativ subiectul prim al dreptății, și, totodată, acel sistem interconectat de instituții, reguli și practici care determină, în mod hotărâtor, poziția diferită a fiecărui om în societate 3. Este cea care, circumstanțial, prin tot ansamblul economic, politic și social, reglează așezarea indivizilor în societate (pe poziții, valoric, extrem de diferite). Atât timp cât ea se bazează pe o concepție atrofiată asupra dreptății, pot fi cauzate inegalități profunde. De aceea, potrivit lui Rawls, subiectul prim al dreptății
Comunitarianism () [Corola-website/Science/306935_a_308264]
-
această perioadă. Într-o inscripție datată prin estimare pe 21 noiembrie al anului al 12-lea (circa 1338 î.H), fiica lui Nefertiti, Meketaten, este menționată pentru ultima oară: probabil că a murit la scurt timp după această dată. Mărturii circumstanțiale - mai multe fragmente ushabti ale înmormântării reginei, aflate în prezent la Luvru și la Brooklyns Museum, arată că ea a decedat înaintea soțului ei, la Akhetaten. Un relief de pe mormântul lui Akhenaten la Wadi-ul regal de la Amarna pare să descrie
Nefertiti () [Corola-website/Science/303012_a_304341]
-
superioritate se formează cu același prefix. Exemplu: "brzo" „repede” > "brže" „mai repede” > "najbže" „cel mai repede”. Câteva adverbe au drept comparativ alt cuvânt: "mnogo" „mult” - "više" „mai mult”, "malo" „puțin” - "manje", "loše = zlo" „rău” - "gore". Întrebările referitoare la diferite complemente circumstanțiale încep cu următoarele adverbe: "kad(a)?" „când?”, "gdje?" „unde?”, "kamo?" „încotro?”, "kud(a)?" „pe unde, pe ce cale?”, "odakle?" „de unde?”, "kako?" „cum?”, "koliko?" „cât?”, "zašto?" „de ce (din ce cauză; cu ce scop)?”. De la adverbe interogative se formează adverbe nehotărâte cu
Limba croată () [Corola-website/Science/304210_a_305539]
-
mora imati snage da bi izdržao do svojega kraja" „Omul are atâta putere, câtă putere trebuie să aibă ca să reziste până la sfârșitul său”. Complementul indirect poate fi la diferite cazuri, în afara nominativului și vocativului, în funcție de regimul verbului regent: În privința complementului circumstanțial de loc exprimat prin substantiv sau pronume, este de menționat folosirea cazurilor acuzativ și locativ. Primul se folosește cu verbe care exprimă deplasarea spre un loc, al doilea - cu verbe care nu exprimă deplasarea în general sau nu deplasarea spre
Limba croată () [Corola-website/Science/304210_a_305539]
-
se sunce" „A apărut soarele”. Dacă predicatul este o particulă, el de asemenea stă pe primul loc: "Evo romana mog kreveta" (subiect logic la genitiv) „Iată romanul patului meu”. Dacă predicatul exprimă existența sau disponibilitatea subiectului, iar complementul este unul circumstanțial de loc sau de timp, acesta se plasează înaintea predicatului, iar subiectul după: "Na stolu leži knjiga" „Pe masă stă o carte”, "U frižideru ima šunke" (subiect logic la genitiv) „În frigider este șuncă”. Dacă în propoziție sunt două complemente
Limba croată () [Corola-website/Science/304210_a_305539]
-
U frižideru ima šunke" (subiect logic la genitiv) „În frigider este șuncă”. Dacă în propoziție sunt două complemente, ambele stau după predicat: "Perušina pruži materi ruku" „Perušina întinde mâna către maică-sa”. Dacă în propoziție există unul sau două complemente circumstanțiale exprimat(e) prin adverb(e), acesta stă / acestea stau: Alte părți de propoziție stau în general cât mai aproape de cuvântul care le subordonează. Atributul adjectival stă înaintea cuvântului determinat: "Lišće pada u otvoren bunar" „Frunzele cad în fântâna deschisă”. Dacă
Limba croată () [Corola-website/Science/304210_a_305539]
-
sunt mai multe enclitice diferite care se succed, ordinea lor este: Când sunt asociate două pronume personale neaccentuate, inclusiv cel reflexiv: Procliticele se plasează în felul următor: Iată câteva construcții diferite de cele din română ale unor propoziții subordonate. Propoziția circumstanțială de scop poate fi construită în mai multe feluri: Propoziția circumstanțială consecutivă poate avea predicatul la indicativ prezent ("Škola je tako dosadna da svi jedva čekamo svježi zrak, slobodu" „Școala e atât de plictisitoare, încât abia așteptăm aerul proaspăt, libertatea
Limba croată () [Corola-website/Science/304210_a_305539]
-
Când sunt asociate două pronume personale neaccentuate, inclusiv cel reflexiv: Procliticele se plasează în felul următor: Iată câteva construcții diferite de cele din română ale unor propoziții subordonate. Propoziția circumstanțială de scop poate fi construită în mai multe feluri: Propoziția circumstanțială consecutivă poate avea predicatul la indicativ prezent ("Škola je tako dosadna da svi jedva čekamo svježi zrak, slobodu" „Școala e atât de plictisitoare, încât abia așteptăm aerul proaspăt, libertatea”) sau la condițional prezent cu valoarea conjunctivului românesc: "Nisam ratnik da
Limba croată () [Corola-website/Science/304210_a_305539]
-
svi jedva čekamo svježi zrak, slobodu" „Școala e atât de plictisitoare, încât abia așteptăm aerul proaspăt, libertatea”) sau la condițional prezent cu valoarea conjunctivului românesc: "Nisam ratnik da bih vjerovao u pobjedu" „Nu sunt războinic, ca să cred în victorie”. Propoziția circumstanțială condițională se poate introduce cu conjuncția "ako" și cu predicatul la indicativ prezent sau viitor ("Ako pišeš, misli i na čitatelja" „Dacă scrii, gândește-te și la cititor”, "Ako ćete trčati, onda ćete steći kondiciju" „Dacă veți alerga, veți avea
Limba croată () [Corola-website/Science/304210_a_305539]
-
Marija" „Mă numesc Marija”), dar poate fi și la alte cazuri: Complementul direct este de regulă la acuzativ fără prepoziție, dar este la genitiv în următoarele cazuri: Complementul indirect poate fi la orice caz, în afară de nominativ și vocativ: În privința complementului circumstanțial de loc exprimat prin substantiv sau pronume, este de menționat folosirea cazurilor acuzativ și locativ. Primul se folosește cu verbe care exprimă deplasarea spre un loc, al doilea - cu verbe care nu exprimă deplasarea spre un loc (vezi mai sus
Limba sârbă () [Corola-website/Science/303910_a_305239]
-
sta și înaintea să: "On mnogo ne zarađuje". În propoziție interogativa cu particulă "li", stă obligatoriu după verb ("Zarađuje li on mnogo?" „Câștiga el mult?”), dar în cea cu "da li" rămâne înaintea verbului: "Da li on mnogo zarađuje?" Complementul circumstanțial exprimat prin substantiv sau grup nominal stă după verb dacă nu este scos în evidență ("Viđamo se svakog dana „Ne vedem în fiecare zi”), și înaintea verbului în cazul contrar: Svakog dana se viđamo" „În fiecare zi ne vedem”. Locul
Limba sârbă () [Corola-website/Science/303910_a_305239]