25,008 matches
-
și c) în termenul stabilit de instanță nu împiedică soluționarea contestației. (4) Judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța soluționează contestația în cel mult 20 zile de la înregistrarea acesteia. ... (5) Contestația se soluționează prin încheiere, în camera de consiliu, cu citarea părților, a subiecților procesuali principali și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea contestației. ... ---------- Alin. (5) al art. 488^4 a fost modificat de pct. 126 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
1), (2), (4) și (5). ... ---------- Art. 491 a fost modificat de pct. 294 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 492 Locul de citare a persoanei juridice (1) Persoana juridică se citează la sediul acesteia. Dacă sediul este fictiv ori persoana juridică nu mai funcționează la sediul declarat, iar noul sediu nu este cunoscut, la sediul organului judiciar se afișează o înștiințare, dispozițiile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
noul sediu nu este cunoscut, la sediul organului judiciar se afișează o înștiințare, dispozițiile art. 259 alin. (5) aplicându-se în mod corespunzător. ... (2) Dacă persoana juridică este reprezentată prin mandatar, numit în condițiile art. 491 alin. (2) și (3), citarea se face la locuința mandatarului ori la sediul practicianului în insolvență desemnat în calitatea de mandatar. ... ---------- Art. 492 a fost modificat de pct. 295 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea acestora, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile. ... (5) În cursul urmăririi penale, măsurile preventive se dispun de judecătorul de drepturi și libertăți prin încheiere motivată dată în camera de consiliu, cu citarea persoanei juridice. ... (6) Participarea procurorului este obligatorie. ... (7) Împotriva încheierii se poate face contestație la judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, la judecătorul de cameră preliminară ori instanța ierarhic superioară, de către persoana juridică și procuror, în termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
sau persoana în îngrijirea ori supravegherea căreia se află temporar minorul, precum și direcția generală de asistență socială și protecție a copilului din localitatea unde se desfășoară audierea. ... (2) Când suspectul sau inculpatul este un minor care a împlinit 16 ani, citarea persoanelor prevăzute la alin. (1) se dispune numai dacă organul de urmărire penală consideră necesar. ... (3) Neprezentarea persoanelor legal citate la ascultarea sau confruntarea minorului nu împiedică efectuarea acestor acte. Articolul 506 Referatul de evaluare a minorului (1) În cauzele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
utile pentru identificarea dosarului și orice alte date pentru soluționarea cererii. ... (4) La cerere se anexează actele din care reiese că sunt îndeplinite condițiile reabilitării. ... Articolul 531 Măsurile premergătoare După fixarea termenului de soluționare a cererii de reabilitare se dispune citarea persoanei care a solicitat reabilitarea și a persoanelor a căror ascultare instanța o consideră necesară, se iau măsuri pentru aducerea dosarului în care s-a pronunțat condamnarea și se solicită copia fișei cazierului judiciar al condamnatului. Articolul 532 Respingerea cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
Articolul 535 Contestația Sentința prin care instanța rezolvă cererea de reabilitare este supusă contestației în termen de 10 zile de la comunicare, care se soluționează de instanța ierarhic superioară. Judecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință nepublică, cu citarea petentului. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă. Articolul 536 Anularea reabilitării (1) În cazul prevăzut la art. 171 din Codul penal, instanța prevăzută la art. 529 dispune anularea reabilitării, din oficiu sau la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
justificat și nu poate fi refăcut potrivit procedurii obișnuite, procurorul prin ordonanță ori instanța de judecată prin încheiere dispune, după caz, înlocuirea sau reconstituirea dosarului sau înscrisului cu privire la care s-a constatat dispariția. ... (2) Instanța se pronunță prin încheiere, fără citarea părților, în afară de cazul când instanța consideră necesară chemarea acestora. ... (3) Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 545 Competența în cazul înlocuirii sau reconstituirii (1) Înlocuirea sau reconstituirea se efectuează de organul de urmărire penală ori de instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
unui dosar se face prin reconstituirea înscrisurilor pe care le conținea. ... (3) În vederea reconstituirii pot fi folosite orice mijloace de probă prevăzute de lege. ... (4) Rezultatul reconstituirii se constată, după caz, prin ordonanța procurorului sau prin hotărârea instanței dată cu citarea părților, după ascultarea acestora și a procurorului. ... (5) Neprezentarea părților legal citate nu împiedică judecarea cauzei. ... (6) Hotărârea de reconstituire este supusă apelului. ... (7) Împotriva ordonanței procurorului privind rezultatul reconstituirii orice persoană care justifică un interes legitim poate face plângere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
siguranță. ... (3) Persoana cu privire la care s-a luat măsura prevăzută la art. 111 alin. (1) din Codul penal poate cere instanței de executare revocarea măsurii, în condițiile art. 111 alin. (2) din Codul penal. ... (4) Soluționarea cererii se face cu citarea persoanei față de care este luată măsura, după ascultarea concluziilor avocatului acesteia și ale procurorului. ... Articolul 574 Executarea confiscării speciale și a confiscării extinse Măsura de siguranță a confiscării speciale sau a confiscării extinse, luată prin hotărârea instanței de judecată, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
3 zile de la pronunțare. Contestația este suspensivă de executare. ... Capitolul IV Dispoziții comune Articolul 597 Procedura la instanța de executare (1) Când rezolvarea situațiilor reglementate în prezentul titlu este dată în competența instanței de executare, președintele completului de judecată dispune citarea părților interesate și, în cazurile prevăzute la art. 90, ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu. La judecarea cazurilor de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață se citează și administrația penitenciarului în care execută pedeapsa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
Hotărârile pronunțate în primă instanță în materia executării potrivit prezentului titlu pot fi atacate cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare. ... (8) Judecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate. Condamnatul aflat în stare de detenție sau internat într-un centru educativ este adus la judecată. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă. Prevederile alin. (5) se aplică în mod corespunzător. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
și Amet Izmet sunt prezenți personal; C.N.M. "Navrom" - Ș.A., prin lichidatorul sau, Societatea Comercială "Pricewaterhouse Coopers Management Consultants" - S.R.L., este reprezentată de consilierul juridic Virgil Niță; lipsesc celelalte părți, Nicolae Rotaru, Daniel Nanu și Mircea Ghiță, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Dumitru Velichi solicită admiterea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 108 pct. 3 din Legea nr. 64/1995 , republicata, deoarece acestea contravin art. 16 alin. (1) din Constituție, în sensul că instituie o discriminare între salariații cărora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139393_a_140722]
-
locali, excepție ridicată de Consiliul Local al Comunei Maia în Dosarul nr. 1.123/98/2009 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, indicând, în acest sens, Decizia nr. 273/2009 a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224314_a_225643]
-
și ale art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă, excepție ridicată de Iosif Jager în Dosarul nr. 427/302/2007 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 26 alin. (1) și (1^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 190/2000 și ca neîntemeiată, excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201494_a_202823]
-
și fiscal și care formează obiectul Dosarului nr. 772D/2012 al Curții Constituționale. La apelul nominal răspunde Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, prin consilier juridic Mihaela Jugaru, cu delegație depusă la dosar, lipsind autoarea excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent menționează că autoarea excepției a transmis, prin serviciul de registratură al Curții, concluzii scrise prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, invocând, ca temei suplimentar față de cele precizate în motivarea scrisă a excepției, și prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247104_a_248433]
-
art. 173 alin. 1, art. 250, art. 252 și art. 257 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Bautrans Budapest KFT în Dosarul nr. 130/195/2010 al Judecătoriei Brad. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența în materie. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233020_a_234349]
-
executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporțional și subsidiar al măsurii. Procurorul trebuie să înainteze dosarul judecătorului de drepturi și libertăți. ... (3) Cererea prin care se solicită încuviințarea supravegherii tehnice se soluționează în aceeași zi, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (4) În cazul în care apreciază că cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, admiterea cererii procurorului și emite de îndată mandatul de supraveghere tehnică. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (5) Încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
cauzei. ... (4) În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că au fost îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (1), confirmă în termen de 24 de ore măsura dispusă de procuror, prin încheiere, pronunțată în camera de consiliu, fără citarea părților. ... (5) Cu privire la datele informatice identificate prin accesul la un sistem informatic, procurorul poate dispune, prin ordonanță: ... a) realizarea și conservarea unei copii a acestor date informatice; ... b) suprimarea accesării sau îndepărtarea acestor date informatice din sistemul informatic. ... Copiile se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
modificat de pct. 22 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. (2) Judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere care nu este supusă căilor de atac. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (3) Durata totală a măsurilor de supraveghere tehnică, cu privire la aceeași persoană și aceeași faptă, nu poate depăși, în aceeași cauză, 6 luni, cu excepția măsurii de supraveghere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
situație se încuviințează de către procuror. ... (4) Procurorul înaintează cererea împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți. ... (5) Cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției domiciliare se soluționează, în termen de 24 de ore, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (6) Judecătorul dispune, prin încheiere, admiterea cererii, atunci când este întemeiată, și încuviințarea efectuării percheziției și emite de îndată mandatul de percheziție. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (7) Încheierea instanței și mandatul de percheziție trebuie să cuprindă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (3) Procurorul înaintează cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției informatice împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți. ... (4) Cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (5) Judecătorul dispune prin încheiere admiterea cererii, atunci când aceasta este întemeiată, încuviințarea efectuării percheziției informatice și emite de îndată mandatul de percheziție. ... (6) Încheierea instanței trebuie să cuprindă: ... a) denumirea instanței; ... b) data, ora și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
Articolul 176 Înlocuirea expertului (1) Expertul poate fi înlocuit dacă refuză sau, în mod nejustificat, nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat. ... (2) Înlocuirea se dispune prin ordonanță de către organul de urmărire penală sau prin încheiere de către instanță, după citarea expertului, și se comunică asociației sau corpului profesional de care aparține acesta. ... (3) Expertul este, de asemenea, înlocuit când este admisă declarația sa de abținere sau cererea de recuzare ori în cazul în care se află în imposibilitate obiectivă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
inculpat împotriva încheierii prin care s-a dispus internarea nevoluntară se soluționează în termen de 3 zile de la data înregistrării acesteia și nu este suspensivă de executare. ... (16) În vederea soluționării contestației formulate de procuror, judecătorul de la instanța ierarhic superioară dispune citarea suspectului sau inculpatului. Participarea avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie. ... ---------- Alin. (16) al art. 184 a fost modificat de pct. 121 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
fost modificat de pct. 3 al art. III din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 3 din 5 februarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 98 din 7 februarie 2014. (3) Contestația se soluționează în ședință publică, cu participarea procurorului și cu citarea inculpatului. ... (4) Contestația formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia nu este suspensivă de executare. ... (5) Contestația formulată de inculpat se soluționează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]