KorAP: Find »[drukola/base=construct & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...78 79 80 ...92 >

2,278 matches

Corola-website/Law/236812_a_238141

1 lit. a), pct. 6 și pct. 12, art. 8 alin. (1) și (2), art. 32 alin. (1) și art. 33 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Manole Construct Proiect" - S.R.L. din Constanța într-o cauză având ca obiect deschidere procedură insolvență. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține, în esență, că dispozițiile legale ale art. 3 pct. 1 lit. a), pct. 6 și pct. 12, art. 8 alin

DECIZIE nr. 1.208 din 20 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 lit. a), pct. 6 şi pct. 12, art. 8 alin. (1) şi (2), art. 32 alin. (1) şi art. 33 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236812_a_238141]
1 lit. a), pct. 6 și pct. 12, art. 8 alin. (1) și (2), art. 32 alin. (1) și art. 33 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Manole Construct Proiect" - S.R.L. din Constanța în Dosarul nr. 6.591/118/2009 al Tribunalului Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 20 septembrie 2011. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent

DECIZIE nr. 1.208 din 20 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 lit. a), pct. 6 şi pct. 12, art. 8 alin. (1) şi (2), art. 32 alin. (1) şi art. 33 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236812_a_238141]
Corola-website/Law/235297_a_236626

Articolul VII Anexa nr. 3 la Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 15/2009 privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distribuție și aprobarea prețurilor pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale realizate de S.C. COVI CONSTRUCT 2000 - S.R.L., publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 197 din 30 martie 2009, cu modificările ulterioare, se modifică și se înlocuiește cu anexa nr. 7 care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul VIII Anexa nr. 3

ORDIN nr. 37 din 21 septembrie 2011 pentru modificarea ordinelor preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distribuţie şi aprobarea preţurilor pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/235297_a_236626]
Articolul XXXIX Anexa nr. 3 la Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 27/2010 privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distribuție și aprobarea prețurilor pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale realizate de S.C. INSTANT CONSTRUCT COMPANY - S.A., publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 662 din 27 septembrie 2010, cu modificările ulterioare, se modifică și se înlocuiește cu anexa nr. 39 care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul XL Anexa nr. 3

ORDIN nr. 37 din 21 septembrie 2011 pentru modificarea ordinelor preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distribuţie şi aprobarea preţurilor pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/235297_a_236626]
termică în centralele de cogenerare și în centralele termice destinată consumului populației Categoria de consumatori Anexa 7 (Anexa nr. 3 la Ordinul nr. 15/2009 ) 1. Prețurile finale reglementate pentru furnizarea gazelor naturale în regim reglementat realizată de S.C. COVI CONSTRUCT 2000 - S.R.L. pentru consumatorii casnici și producătorii de energie termică, numai pentru cantitatea de gaze naturale utilizată la producerea de energie termică în centralele de cogenerare și în centralele termice destinată consumului populației Categoria de consumatori Anexa 8 (Anexa nr.

ORDIN nr. 37 din 21 septembrie 2011 pentru modificarea ordinelor preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distribuţie şi aprobarea preţurilor pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/235297_a_236626]
termică în centralele de cogenerare și în centralele termice destinată consumului populației Categoria de consumatori Anexa 39 (Anexa nr. 3 la Ordinul nr. 27/2010 ) 1. Prețurile finale reglementate pentru furnizarea gazelor naturale în regim reglementat realizată de S.C. INSTANT CONSTRUCT COMPANY - S.A. pentru consumatorii casnici și producătorii de energie termică, numai pentru cantitatea de gaze naturale utilizată la producerea de energie termică în centralele de cogenerare și în centralele termice destinată consumului populației Categoria de consumatori Anexa 40 (Anexa nr.

ORDIN nr. 37 din 21 septembrie 2011 pentru modificarea ordinelor preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distribuţie şi aprobarea preţurilor pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/235297_a_236626]
Corola-website/Law/235729_a_237058

ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL nr. 2.102 din 9 aprilie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 691 din 14 octombrie 2009, prin care s-a examinat recursul declarat de Societatea Comercială KART CONSTRUCT - S.R.L. Cluj-Napoca împotriva Sentinței civile nr. 712/2008 din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel Cluj - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal s-a anulat art. 3 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 și art. 3

HOTĂRÂRE nr. 977 din 22 august 2003 (*actualizată*) privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/235729_a_237058]
Corola-website/Law/235730_a_237059

ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL nr. 2.102 din 9 aprilie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 691 din 14 octombrie 2009, prin care s-a examinat recursul declarat de Societatea Comercială KART CONSTRUCT - S.R.L. Cluj-Napoca împotriva Sentinței civile nr. 712/2008 din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel Cluj - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal s-a anulat art. 3 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 și art. 3

HOTĂRÂRE nr. 977 din 22 august 2003 (*actualizată*) privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/235730_a_237059]
Corola-website/Law/231808_a_233137

Legea nr. 108/1999 pentru înființarea și organizarea Inspecției Muncii și ale art. 6 alin. (2) și art. 8 din Legea nr. 130/1999 privind unele măsuri de protecție a persoanelor încadrate în muncă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Delta Construct" - S.R.L. din Frasin, județul Suceava, în Dosarul nr. 1.820/237/2009 al Judecătoriei Gura Humorului. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate

DECIZIE nr. 237 din 17 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) din Legea nr. 108/1999 pentru înfiinţarea şi organizarea Inspecţiei Muncii şi ale art. 6 alin. (2) şi art. 8 din Legea nr. 130/1999 privind unele măsuri de protecţie a persoanelor încadrate în muncă. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/231808_a_233137]
108/1999 pentru înființarea și organizarea Inspecției Muncii și ale art. 6 alin. (2) și art. 8 din Legea nr. 130/1999 privind unele măsuri de protecție a persoanelor încadrate în muncă. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Delta Construct" - S.R.L. din Frasin, județul Suceava, cu prilejul soluționării unei plângeri contravenționale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că textele de lege criticate, care reglementează atribuțiile inspectorilor de muncă, creează o disproporție între aceste atribuții și drepturile angajatorilor ce

DECIZIE nr. 237 din 17 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) din Legea nr. 108/1999 pentru înfiinţarea şi organizarea Inspecţiei Muncii şi ale art. 6 alin. (2) şi art. 8 din Legea nr. 130/1999 privind unele măsuri de protecţie a persoanelor încadrate în muncă. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/231808_a_233137]
Legea nr. 108/1999 pentru înființarea și organizarea Inspecției Muncii și ale art. 6 alin. (2) și art. 8 din Legea nr. 130/1999 privind unele măsuri de protecție a persoanelor încadrate în muncă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Delta Construct" - S.R.L. din Frasin, județul Suceava, în Dosarul nr. 1.820/237/2009 al Judecătoriei Gura Humorului. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 17 februarie 2011. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Patricia Marilena Ionea --------

DECIZIE nr. 237 din 17 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) din Legea nr. 108/1999 pentru înfiinţarea şi organizarea Inspecţiei Muncii şi ale art. 6 alin. (2) şi art. 8 din Legea nr. 130/1999 privind unele măsuri de protecţie a persoanelor încadrate în muncă. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/231808_a_233137]
Corola-website/Law/232345_a_233674

asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței și ale art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Societatea Comercială "Final Construct" - S.R.L. din București în Dosarul nr. 38.003/3/2009 al Tribunalului București - Secția a VII-a comercială și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.831D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a

DECIZIE nr. 495 din 19 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi ale art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232345_a_233674]
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței și ale art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Societatea Comercială "Final Construct" - S.R.L. din București într-o cauză având ca obiect o cerere întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2006 . În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul arată că dispozițiile legale criticate instituie condiții de admisibilitate a cererilor formulate în baza Legii nr.

DECIZIE nr. 495 din 19 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi ale art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232345_a_233674]
inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței și ale art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Societatea Comercială "Final Construct" - S.R.L. din București în Dosarul nr. 38.003/3/2009 al Tribunalului București - Secția a VII-a comercială. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 19 aprilie 2011. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent-șef, Mihaela Senia

DECIZIE nr. 495 din 19 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi ale art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232345_a_233674]
Corola-website/Law/237867_a_239196

soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 pct. 1, 5, 6 și 12, art. 31 alin. (1) și art. 33 alin. (2) teza finală din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Genara Group Construct" - S.R.L. din Râmnicu Vâlcea în Dosarul nr. 797/90/2010 al Tribunalului Vâlcea - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 4.508D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura

DECIZIE nr. 1.223 din 20 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 lit. a), pct. 5, 6 şi 12, art. 31 alin. (1) teza întâi şi art. 33 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/237867_a_239196]
a dispozițiilor art. 3 pct. 1, 5, 6 și 12, art. 31 alin. (1) și art. 33 alin. (2) teza finală din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea Comercială "Genara Group Construct" - S.R.L. din Râmnicu Vâlcea într-o cauză având ca obiect o cerere de deschidere a procedurii insolvenței întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2006 . În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul arată că dispozițiile legale criticate instituie condiții de admisibilitate a

DECIZIE nr. 1.223 din 20 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 lit. a), pct. 5, 6 şi 12, art. 31 alin. (1) teza întâi şi art. 33 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/237867_a_239196]
art. 3 pct. 1 lit. a), pct. 5, 6 și 12, art. 31 alin. (1) teza întâi și art. 33 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Genara Group Construct" - S.R.L. din Râmnicu-Vâlcea în Dosarul nr. 797/90/2010 al Tribunalului Vâlcea - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 20 septembrie 2011. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent-șef

DECIZIE nr. 1.223 din 20 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 lit. a), pct. 5, 6 şi 12, art. 31 alin. (1) teza întâi şi art. 33 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/237867_a_239196]
Corola-website/Law/238321_a_239650

din anul 2012 *Font 8* ┌──────────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────┬──────────────┐ │ FURNIZOR │ Stoc minim - MWh │ Total │ │ ├──────────────┬─────────────┤ furnizor │ │ │ Piața Societatea Comercială "Euro Seven Industry" - S.R.L. │ 23.471,219│ 0,000│ 23.471,219 Societatea Comercială "Fidelis Energy" - S.R.L. │ 0,000│ 488,069│ 488,069 Societatea Comercială "Instant Construct Company" - S.A. │ 2.881,201│ 0,000│ 2.881,201 TOTAL: Anexa a fost înlocuită cu anexa din ORDINUL nr. 3 din 10 februarie 2012 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 158 din 9 martie 2012, conform art. I din același

ORDIN nr. 2 din 13 ianuarie 2012 (*actualizat*) privind aprobarea nivelului stocului minim de gaze naturale aferent titularilor licenţelor de furnizare şi a nivelului stocului de gaze naturale aferent Societăţii Naţionale de TranSport Gaze Naturale "Transgaz" - S.A., pentru ciclul de înmagazinare 2012-2013**). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/238321_a_239650]
Corola-website/Law/237977_a_239306

de corelare cu alte cadre naționale ale calificarilor. ■ elaborarea metodologiei de evaluare a competențelor corespunzătoare unei calificări. ANC asigură periodic actualizarea RNCIS și întreprinde măsurile necesare în vederea îmbunătățirii funcțiilor acestuia pentru a asigura compatibilitatea cu societatea informațională. RNCIS este un construct mulți-actor și un instrument de interes național și internațional de informare: ■ RNCIS reprezintă rezultatul conlucrării mai multor categorii de instituții/organisme, în calitate de actori direct implicați în dezvoltarea și implementarea sa, cât și de beneficiari: MECTS, ANC, instituții de învățământ superior

METODOLOGIE din 18 octombrie 2011 de implementare a cadrului naţional al calificărilor din învăţământul superior*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/237977_a_239306]
Corola-website/Law/238452_a_239781

Public, procuror Carmen-Cătălina Gliga. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 3 pct. 1 și pct. 5, precum și art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Gamiel Construct" - S.R.L. din Slatina în Dosarul nr. 1.093/104/2010 al Tribunalului Olt - Secția comercială și de contencios administrativ și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 4.072D/2010. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura

DECIZIE nr. 1.202 din 20 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 pct. 1 lit. a) şi pct. 5, precum şi art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/238452_a_239781]
de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (1) pct. 1 și pct. 5, precum și art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Gamiel Construct" - S.R.L. din Slatina într-o cauză având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul arată că dispozițiile legale criticate contravin dispozițiilor art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, art. 21 alin. (1), (2) și alin

DECIZIE nr. 1.202 din 20 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 pct. 1 lit. a) şi pct. 5, precum şi art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/238452_a_239781]
CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3 pct. 1 lit. a) și pct. 5, precum și art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Gamiel Construct" - S.R.L. din Slatina în Dosarul nr. 1.093/104/2010 al Tribunalului Olt - Secția comercială și de contencios administrativ. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 20 septembrie 2011. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Andreea

DECIZIE nr. 1.202 din 20 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 pct. 1 lit. a) şi pct. 5, precum şi art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/238452_a_239781]
Corola-website/Law/151819_a_153148

3 a fost anulat conform DECIZIEI ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE nr. 2.102 din 9 aprilie 2009 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 691 din 14 octombrie 2009, prin care s-a soluționat recursul declarat de Societatea Comercială KART CONSTRUCT - S.R.L. Cluj-Napoca împotriva Sentinței civile nr. 712/2008 din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel Cluj - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. ────────── (2) Anulat.**) ... Articolul 4 Cuantumurile lunare ale taxei pentru serviciul public de televiziune, pe categorii de

HOTĂRÂRE nr. 978 din 22 august 2003 (*actualizată*) privind taxa pentru serviciul public de televiziune. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/151819_a_153148]
Corola-website/Law/151822_a_153151

ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL nr. 2.102 din 9 aprilie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 691 din 14 octombrie 2009, prin care s-a examinat recursul declarat de Societatea Comercială KART CONSTRUCT - S.R.L. Cluj-Napoca împotriva Sentinței civile nr. 712/2008 din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel Cluj - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal s-a anulat art. 3 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 (în forma avută

HOTĂRÂRE nr. 977 din 22 august 2003 (*actualizată*) privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/151822_a_153151]
Corola-website/Law/212804_a_214133

ordin. Articolul V Anexa nr. 3 la Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 13/2009 privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distribuție și aprobarea prețurilor pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale, realizate de S.C. CONSTRUCT P amp;G - S.R.L., publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 198 din 30 martie 2009, se înlocuiește cu anexa nr. 5 la prezentul ordin. Articolul VI Anexa nr. 3 la Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în

ORDIN nr. 65 din 16 iunie 2009 pentru modificarea ordinelor preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distribuţie şi aprobarea preţurilor pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212804_a_214133]