9,499 matches
-
dobândire licită a averii și este neconstituțională, fiind contrară dispozițiilor art. 44 alin. (8) și (9) din Legea fundamentală. ... 44. De asemenea, Curtea constată că preluarea, în ipoteza normativă menționată, de către stat/comună/oraș a bunurilor mobile și imobile ale asociațiilor/fundațiilor echivalează cu o expropriere contrară art. 44 alin. (3) din Constituție, întrucât operează în alte condiții decât cele stabilite prin Legea fundamentală, respectiv nu este o expropriere pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire
DECIZIA nr. 349 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300005]
-
o expropriere pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire. ... 45. Curtea constată că se pune problema îmbogățirii fără justă cauză a statului, această măsură nefiind motivată de interesul sau de utilitatea publică, ci echivalează atât cu o expropriere, contrară art. 44 alin. (3) din Constituție, întrucât operează în alte condiții decât cele stabilite prin Legea fundamentală, respectiv nu este o expropriere pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă
DECIZIA nr. 349 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300005]
-
remediul constituțional specific în cazul constatării neconstituționalității discriminării îl reprezintă acordarea sau accesul la beneficiul dreptului. În schimb, privilegiul se definește ca un avantaj sau o favoare nejustificat/nejustificată acordat/ acordată unei persoane/categorii de persoane; în acest caz, neconstituționalitatea privilegiului nu echivalează cu acordarea beneficiului acestuia tuturor persoanelor/categoriilor de persoane, ci cu eliminarea sa, respectiv cu eliminarea privilegiului nejustificat acordat. ... 30. Aplicând aceste considerente de principiu la conținutul normativ al dispozițiilor criticate, la paragraful 23 al Deciziei nr. 426 din 29 septembrie
DECIZIA nr. 61 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300388]
-
privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, cât și în noua redactare, sunt neconstituționale, întrucât lasă în mod discreționar la latitudinea instanței să admită sau să respingă o cerere de intervenție accesorie și echivalează cu o antepronunțare a instanței înainte de analizarea tuturor probelor. ... 7. În ceea ce privește dispozițiile art. 65 alin. (1) din Codul de procedură civilă, se susține că acestea sunt contrare art. 16, 21, 24, 25 și 148 din Constituție
DECIZIA nr. 79 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300393]
-
critică de neconstituționalitate, în sensul constituțional al termenului. Dacă ar proceda la examinarea excepției de neconstituționalitate „motivate“ într-o asemenea manieră eliptică, instanța de control constituțional s-ar substitui autorului acesteia în formularea unor critici de neconstituționalitate, ceea ce ar echivala cu un control efectuat din oficiu, aspect ce excedează competenței Curții Constituționale. De asemenea, prin Decizia nr. 143 din 25 februarie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 164 din 15 martie 2010, Curtea a stabilit, cu
DECIZIA nr. 79 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300393]
-
Se va considera persoană cu experiență orice persoană propusă indiferent de norma de lucru. În cazul externalizării unor activități de implementare a SDL se va considera că o persoană juridică care a derulat contracte privind implementarea SDL/proiectelor cu finanțare nerambursabilă echivalează cu un angajat (persoană fizică). Important: Echipa administrativă propusă va implementa/coordona implementarea SDL, în conformitate cu art. 33 din RDC. După contractare, modificarea echipei administrative este permisă numai cu respectarea cerințelor de studii, experiență, atribuții prevăzute inițial în SDL și
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
previzibil numai cu privire la legitimitatea condiționării privării de libertate de existența unor probe din care să rezulte atât suspiciunea săvârșirii unei anumite infracțiuni, cât și necesitatea înlăturării unei stări de pericol pentru ordinea publică. Așa fiind, acest fapt nu echivalează cu afectarea principiului constituțional referitor la prezumția de nevinovăție, deoarece acele probe, așa cum rezultă din textul contestat, fundamentează o suspiciune, și nicidecum certitudinea cu privire la imputarea săvârșirii unei fapte penale, care nu poate fi stabilită decât prin hotărâre
DECIZIA nr. 150 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301161]
-
până la plata integrală a prețului într-un simplu drept de creanță cu o cauză de preferință. Astfel, dreptul de proprietate este preschimbat într-un drept de creanță, iar necesitatea de a acoperi creanțele înscrise la masa credală nu poate echivala cu o cauză de utilitate publică și nici nu se poate aprecia că se protejează un interes general, întrucât masa credală nu poate reprezenta decât o cauză de utilitate privată. Prin urmare, potrivit dispozițiilor criticate, proprietarul bunurilor pierde dreptul său
DECIZIA nr. 70 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301179]
-
și rezonabil. ... (...) 98. Omisiunea menționării, în cuprinsul unei legi de modificare și completare, a tuturor efectelor pe care o modificare legislativă le produce, în considerarea unor texte normative care există în cuprinsul legii și asupra cărora nu se intervine, nu echivalează cu negarea efectelor acestora, orice excepție de la aplicarea legii trebuind să fie explicită, iar nu implicită, de strictă interpretare și aplicare. 99. Absența oricărei mențiuni referitoare la beneficiul legii, prin recalcularea pensiei aflate în plată (cu referire la Legea
DECIZIA nr. 214 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301125]
-
9 aprilie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1055 din 25 octombrie 2024). ... 16. Curtea a reținut că limitarea sporurilor, compensațiilor, adaosurilor, primelor, premiilor și indemnizațiilor și a altor drepturi, prevăzută de dispozițiile legale criticate, nu echivalează cu diminuarea salariului de bază. Astfel cum a statuat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, statul are deplina legitimitate constituțională de a acorda sporuri, stimulente, premii, adaosuri la salariul de bază personalului plătit din fonduri publice, în funcție de veniturile bugetare
DECIZIA nr. 120 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299825]
-
fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale își pot desfășura activitatea economică, în sensul reducerii obiectului de activitate la un anumit număr de activități prevăzute în codul CAEN sau, după caz, în sensul autorizării exercitării unei anumite activități, nu poate echivala cu încălcarea acestor norme fundamentale, ci reprezintă expresia opțiunii legiuitorului, manifestată în marja sa de apreciere cu privire la reglementarea formelor și condițiilor în care persoanele pot desfășura activități economice legale. ... 17. În ceea ce privește dispozițiile art. 53 din
DECIZIA nr. 65 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299867]
-
contravenției și de aplicare a sancțiunii rămâne definitiv și intrarea în legalitate nu s-a produs până la termenul stabilit prin acesta, autoritatea are dreptul și obligația de a cere desființarea construcției. ... 42. Limitarea în timp a exercițiului acestui drept echivalează cu încălcarea finalității urmărite prin edictarea prevederilor legale. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 43. Tribunalele București - Secția a V-a civilă și Arad - Secția I civilă și judecătoriile Sectorului 1 București, Sectorului 2 București, Sectorului 5 București, Sectorului 6
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
de intrare în legalitate, stabilit pe cale administrativă. ... 56. Natura juridică de termen de recomandare a termenului acordat pentru intrarea în legalitate, stabilit pe cale administrativă prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției săvârșite la regimul ridicării construcției, nu echivalează cu imprescriptibilitatea acțiunii promovate de autoritatea competentă în coordonatele prevederilor art. 32 din Legea nr. 50/1991, prin care se solicită obligarea persoanei deja sancționate contravențional la desființarea lucrărilor de construire care au fost realizate fără a deține autorizație de construcție
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
contravenției și de aplicare a sancțiunii rămâne definitiv și intrarea în legalitate nu s-a produs până la termenul stabilit prin acesta, autoritatea are dreptul și obligația de a cere desființarea construcției. ... 75. Limitarea în timp a exercițiului acestui drept echivalează cu încălcarea finalității urmărite prin edictarea prevederilor legale. ... 76. Acțiunea analizată nu este evaluabilă în bani, soluționarea acțiunii neavând efecte asupra patrimoniului titularului dreptului/interesului protejat, respectiv asupra instituției emitente a actului sancționator. ... 77. În aceste condiții, potrivit art. 2.501 alin.
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
critice, aprobată cu modificări prin Legea nr. 18/2011, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 2 (1) Proprietarii de infrastructuri critice naționale prevăzuți la art. 1 transmit Băncii Naționale a României, în două exemplare originale, documentele pe care intenționează să le echivaleze cu PSO, prezentând într-o notă justificativă elementele de echivalență și analiza de suficiență, din care să reiasă satisfacerea necesităților planului de securitate operațională, fără elaborarea unui document distinct în acest sens. (2) Nota justificativă include un opis sub forma
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
prim-ministrului nr. 166/2013, aplicabile entităților identificate ca ICN, cu anumite cerințe din DORA 2.3. Caracteristici ale unității administrativ-teritoriale pe raza căreia este amplasată infrastructura critică Informațiile relevante privind Caracteristicile unității administrativ-teritoriale pe raza căreia este amplasată infrastructura critică se echivalează cu informațiile cuprinse în politicile de continuitate a activității entității financiare și documentele subsecvente acestora, elaborate conform art. 11 alin. (1) și (2) din DORA. Nu se inserează Planul de analiză și acoperire a riscurilor. 2.4. Sisteme de operare Informațiile
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
conform art. 11 alin. (1) și (2) din DORA. Nu se inserează Planul de analiză și acoperire a riscurilor. 2.4. Sisteme de operare Informațiile privind Sistemele de operare, Descrierea infrastructurii, facilităților și echipamentelor din infrastructura critică națională/europeană și Personalul se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 8 alin. (1), (4), (5) și (6) din DORA. 2.5. Descrierea infrastructurii, facilităților și echipamentelor din infrastructura critică națională/ europeană 2.6. Personal 3.1. Aspecte generale privind analiza riscurilor legate de securitate Informațiile
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
4), (5) și (6) din DORA. 2.5. Descrierea infrastructurii, facilităților și echipamentelor din infrastructura critică națională/ europeană 2.6. Personal 3.1. Aspecte generale privind analiza riscurilor legate de securitate Informațiile referitoare la Aspectele generale privind analiza riscurilor legate de securitate se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 6 coroborat cu art. 8 alin. (2) din DORA. 3.2. Istoricul incidentelor Informațiile privind Istoricul incidentelor se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 13 alin. (4) din DORA. 3.3
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
de securitate Informațiile referitoare la Aspectele generale privind analiza riscurilor legate de securitate se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 6 coroborat cu art. 8 alin. (2) din DORA. 3.2. Istoricul incidentelor Informațiile privind Istoricul incidentelor se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 13 alin. (4) din DORA. 3.3. Facilitățile și operațiunile cu grad ridicat de risc Informațiile privind Facilitățile și operațiunile cu grad ridicat de risc se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
incidentelor Informațiile privind Istoricul incidentelor se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 13 alin. (4) din DORA. 3.3. Facilitățile și operațiunile cu grad ridicat de risc Informațiile privind Facilitățile și operațiunile cu grad ridicat de risc se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 8 alin. (1) și (2) din DORA. 3.4. Elementele planului de securitate 3.4.1. Generalități Informațiile privind Generalități se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 6 alin. (1) și (2
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
de risc Informațiile privind Facilitățile și operațiunile cu grad ridicat de risc se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 8 alin. (1) și (2) din DORA. 3.4. Elementele planului de securitate 3.4.1. Generalități Informațiile privind Generalități se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 6 alin. (1) și (2) din DORA. 3.4.2. Securitatea fizică a infrastructurii critice naționale/ europene și controlul accesului Informațiile privind Securitatea fizică a infrastructurii critice naționale/ europene și controlul accesului se echivalează
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 6 alin. (1) și (2) din DORA. 3.4.2. Securitatea fizică a infrastructurii critice naționale/ europene și controlul accesului Informațiile privind Securitatea fizică a infrastructurii critice naționale/ europene și controlul accesului se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 6 alin. (2) și art. 9 alin. (2) și (3) lit. c) și (4) lit. c) din DORA, coroborate cu documentația aferentă conformității entității cu Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
3) lit. c) și (4) lit. c) din DORA, coroborate cu documentația aferentă conformității entității cu Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor. 3.4.3. Inspecții privind securitatea fizică Informațiile referitoare la Inspecțiile privind securitatea fizică se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 25 alin. (1) din DORA. 3.4.4. Tehnologia informațiilor și rețele de comunicații Informațiile privind Tehnologia informațiilor și rețele de comunicații, Controlul documentelor, Personalul de securitate aferent infrastructurii critice naționale/europene, Echipamentele și tehnologiile
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
1) din DORA. 3.4.4. Tehnologia informațiilor și rețele de comunicații Informațiile privind Tehnologia informațiilor și rețele de comunicații, Controlul documentelor, Personalul de securitate aferent infrastructurii critice naționale/europene, Echipamentele și tehnologiile legate de Securitate, Tehnologia comunicațiilor, Resursele și instrumentele mixte se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 8 alin. (1) din DORA. 3.4.5. Controlul documentelor 3.4.6. Personalul de securitate aferent infrastructurii critice naționale/europene 3.4.7. Echipamente și tehnologii legate de securitate 3.4.8. Tehnologia comunicațiilor 3.4.9. Resurse și instrumente mixte 4.1
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
instrumente mixte 4.1. Revizuirea și actualizarea PSO Documentațiile elaborate în baza DORA, respectiv PSO se revizuiesc anual, în acord cu cerințele art. 6 alin. (5) și ale art. 8 alin. (2) din DORA. 4.2.1. Generalități Informațiile referitoare la Generalități se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 8 alin. (1) din DORA. 4.2.2. Rolul și responsabilitățile ofițerului de legătură pentru securitate (OLS) Se completează conform cap. III din anexa nr. 3 la Decizia prim-ministrului nr. 166/2013. 4.2.3. Roluri-cheie
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]