2,321 matches
-
Consiliului. 15. Comisia și Consiliul asigură monitorizarea criteriilor de evaluare a restructurării menționate în anexa 3 la Protocolul nr. 2 la Actul de aderare din 16 aprilie 2003. Trimiterile la punctul (16) din protocol, cuprinse în anexa în cauză, trebuie interpretate ca trimiteri la alineatul (16) din prezentul articol. 16. Monitorizarea cuprinde evaluări independente efectuate în 2003, 2004, 2005 și 2006. Testul de viabilitate al Comisiei este un element important de verificare a îndeplinirii condițiilor de viabilitate. 17. Republica Cehă cooperează
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
comune enumerate în partea I din anexa la Protocolul nr. 3 la Actul de aderare din 16 aprilie 2003 se aplică zonelor de suveranitate, sub rezerva modificărilor menționate în anexa respectivă. În anexa în cauză, trimiterea "la prezentul protocol" trebuie interpretată drept trimitere la prezentul titlu. 2. Actele Uniunii privind impozitele pe cifra de afaceri, accize și alte forme de impozitare indirectă enumerate în partea II din anexa la Protocolul nr. 3 la Actul de aderare din 16 aprilie 2003 se
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
aprilie 2003, pe care Comisia își rezervă dreptul să le modifice în funcție de experiența acumulată în cadrul procesului de monitorizare. În anexa 4 la Protocolul nr. 8 la Actul de aderare din 16 aprilie 2003, trimiterea la punctul 14 din protocol trebuie interpretată drept trimitere la alineatul (14) din prezentul articol. În plus față de rapoartele individuale ale întreprinderilor beneficiare, se întocmește, de asemenea, un raport privind situația globală a sectorului siderurgic polonez, inclusiv în ceea ce privește evoluțiile macroeconomice recente; (d) Polonia trebuie să furnizeze, în
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
aprilie 2003 Protocol Articolul 21 Articolul 12 Articolul 22 Articolul 13 Articolul 24 Articolul 15 Articolul 32 Articolul 21 Articolul 37 Articolul 26 Articolul 52 Articolul 32 3. Termenii de mai jos, utilizați în anexele menționate la articolul 73, trebuie interpretați ca având semnificația prevăzută de tabelul de echivalență de mai jos, cu excepția cazului în care acești termeni de referă exclusiv la situații juridice care precedă intrarea în vigoare a Tratatului de instituire a unei Constituții pentru Europa. Expresii folosite în
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
primul paragraf, semnificația termenului "comunitar", atunci când este legat de termenii "preferință" și "pescuit", nu se modifică. 4. Trimiterile la părți sau dispoziții din Tratatul de instituire a Comunității Europene cuprinse în anexele menționate la articolul 73 din prezentul protocol trebuie interpretate ca trimiteri la părți sau dispoziții din constituție,în conformitate cu tabelul de echivalență de mai jos: Tratatul CE Constituție Partea a treia, titlul I Partea III, titlul III, capitolul I, secțiunea 3 Partea a treia, titlul I, capitolul 1 Partea III
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Referitor la art. 260 din Codul de procedură penală se susține că acesta trebuie interpretat coroborat cu art. 10 alin. (2) din Codul de procedură penală și că reprezintă o transpunere în legislația românească a dispozițiilor art. 6 paragraful 3 lit. b) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la care
DECIZIE nr. 507 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 260 şi ale art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276923_a_278252]
-
1) Unitățile-pilot sunt prevăzute în anexă. ... (2) Prezentul program-pilot se desfășoară pe durata anului școlar 2016-2017. ... (3) La închiderea programului-pilot, la finalul anului școlar 2016-2017, în urma analizei realizate de Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice, pe baza rezultatelor obținute și interpretate lunar, pe parcursul derulării proiectului, la nivelul fiecărui inspectorat școlar județean/Inspectoratului Școlar al Municipiului București, prin hotărâre a Guvernului, se va decide asupra oportunității extinderii acestui program la nivel național, respectiv asupra modalității de implementare. ... (4) După finalizarea procedurilor de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 72 din 26 octombrie 2016 (*actualizată*) privind aprobarea Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar pentru preşcolarii şi elevii din 50 de unităţi de învăţământ preuniversitar de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277732_a_279061]
-
au și invocat excepția de neconstituționalitate. 66. Față de cele prezentate, Curtea reține că prevederile art. 272 alin. (1) lit. g) pct. 1 prin raportare la art. 195 alin. (1) din Legea nr. 297/2004 privind piața de capital nu trebuie interpretate și aplicate în mod disparat, ci trebuie avut în vedere întreg cadrul legislativ cu privire la piața de capital, astfel că, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor criticate, aceasta urmează a fi respinsă ca neîntemeiată. 67. Pentru considerentele expuse, în temeiul art.
DECIZIE nr. 473 din 28 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 272 alin. (1) lit. g) pct. 1 prin raportare la art. 195 alin. (1) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277706_a_279035]
-
art. 296 din Codul muncii, text care impune repararea prejudiciului suferit de către angajat din culpa angajatorului. Din jurisprudența anexată în susținerea acestei opinii rezultă că dispozițiile art. 10 alin. (1) lit. f) din Hotărârea Guvernului nr. 679/2003 nu trebuie interpretate ca împiedicând exercitarea de către salariat a dreptului său la concediu de odihnă, în mod efectiv. Această normă cuprinde și teza potrivit căreia concediul de odihnă poate fi efectuat cu separarea copilului, condiția autorizării de către angajator fiind una firească în condițiile
DECIZIE nr. 29 din 17 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 10 alin. (1) lit. f) din Hotărârea Guvernului nr. 679/2003 , precum şi a dispoziţiilor art. 122 alin. (3) lit. d) teza I din Legea nr. 272/2004 prin raportare la art. 1 alin. (2), art. 144, 149 şi 253 din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278246_a_279575]
-
la categoria socioprofesională a polițiștilor, norma ulterioară, având același obiect de reglementare (acordarea sporului de izolare), conține dispoziții contrare. 80. Prin urmare, nu se poate susține că dispozițiile art. 5 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 27/1996 ar trebui interpretate și aplicate prin raportare la prevederile art. 4 din capitolul II al anexei nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 , astfel încât să se admită că s-ar putea acorda sporul de izolare pentru polițiști prin aplicarea procentului de 60% la
DECIZIE nr. 30 din 17 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278267_a_279596]
-
căror dispoziții nu pot fi în niciun caz interpretate în sensul autorizării României să refuze furnizarea informațiilor pentru motivul că acestea nu prezintă un interes național. ... (2) Prevederile art. 300 alin. (2) și (4) nu pot fi în niciun caz interpretate ca permițând autorității solicitate din România să refuze furnizarea de informații pentru motivul că aceste informații sunt deținute de o bancă, de o altă instituție financiară, de o persoană desemnată sau care acționează în calitate de agent ori de administrator sau că
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277738_a_279067]
-
căror dispoziții nu pot fi în niciun caz interpretate în sensul autorizării României să refuze furnizarea informațiilor pentru motivul că acestea nu prezintă un interes național. ... (2) Prevederile art. 300 alin. (2) și (4) nu pot fi în niciun caz interpretate ca permițând autorității solicitate din România să refuze furnizarea de informații pentru motivul că aceste informații sunt deținute de o bancă, de o altă instituție financiară, de o persoană desemnată sau care acționează în calitate de agent ori de administrator sau că
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277850_a_279179]
-
credit pentru a permite efectuarea de verificări independente, inclusiv din partea Băncii Naționale a României, cu privire la numărul de stări de nerambursare identificate. ... Articolul 389 (1) Pentru scopurile art. 178 alin. (1) lit. b) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, conceptul de obligație semnificativă trebuie interpretat ca o modalitate de a evita luarea în considerare a debitorilor ca fiind în stare de nerambursare exclusiv pentru întârzierea plății din motive tehnice sau atunci când suma întârziată la plată este neglijabilă. (2) În sensul art. 178 alin. (1) și
REGULAMENT nr. 5 din 20 decembrie 2013 (*actualizat*) privind cerinţe prudenţiale pentru instituţiile de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277825_a_279154]
-
de estimare a parametrilor de risc (reprezentativitatea) Articolul 457 (1) În sensul art. 174 lit. c) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, interpretarea termenului de reprezentativitate în contextul elaborării modelelor de alocare a expunerilor include următoarele aspecte: ... a) reprezentativitatea trebuie interpretată similar, indiferent de sursa datelor - seturi de date interne, externe, centralizate sau o combinație a acestora; ... b) pentru scopurile alocării debitorilor, reprezentativitatea nu necesită ca proporția expunerilor intrate în stare de nerambursare și cea a expunerilor neintrate în stare de
REGULAMENT nr. 5 din 20 decembrie 2013 (*actualizat*) privind cerinţe prudenţiale pentru instituţiile de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277825_a_279154]
-
trebuie să fie raportate conducerii superioare a instituției de credit cel puțin de două ori pe an. ... Articolul 503 (1) Pentru scopurile la art. 190 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, expresia unitatea de control al riscului de credit trebuie interpretată exclusiv în sensul aspectelor funcționale ale acesteia - ca funcție de administrare a riscului de credit -, respectiv nu în sensul de componentă a structurii organizatorice. ... (2) Orice lipsă potențială de obiectivitate rezultată din coexistența în cadrul aceleași unități organizatorice a funcțiilor de examinare
REGULAMENT nr. 5 din 20 decembrie 2013 (*actualizat*) privind cerinţe prudenţiale pentru instituţiile de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277825_a_279154]
-
legiuitorului de a face aplicarea instituției impreviziunii reiese din art. 11 teza întâi care face referire la echilibrarea riscurilor izvorând din contractul de credit, precum și din Expunerea de motive a legii care folosește expresia "criză a contractului". Aceste sintagme trebuie interpretate ca fiind o expresie particularizată la nivelul contractului de credit a teoriei impreviziunii, așa cum a fost enunțată mai sus. Legiuitorul a avut în vedere reechilibrarea prestațiilor în condițiile în care, pe perioada executării contractului, a intervenit un risc supraadăugat riscului
DECIZIE nr. 623 din 25 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (2), art. 6-8, în special art. 8 alin. (1), (3) şi (5), art. 10 şi ale art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279155_a_280484]
-
drepturilor legate de contractul de muncă și/sau de acordarea unei prestații adecvate; întrucât noțiunea de prestație adecvată în cazul concediului de maternitate trebuie privită ca un punct tehnic de referință în vederea fixării nivelului minim de protecție și nu trebuie interpretată, în nici un caz, ca implicând o analogie între graviditate și boală, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: SECȚIUNEA I OBIECT ȘI DEFINIȚII Articolul 1 Obiectul 1. Obiectul prezentei directive, care este a zecea directivă individuală în sensul art. 16 alin. (1) din Directiva
jrc1945as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87096_a_87883]
-
rîi). 3. Consiliul, ac(ion(nd cu majoritate calificat(, poate adopta o alt( decizie (n termenul menționat la alin. (2). Articolul 8 Unit((ile statistice ale sistemului de produc(ie men(ionate (ntr-un act comunitar care reglementează statisticile comunitare șunt interpretate (n conformitate cu conceptele (i terminologia din prezentul regulament. Articolul 9 Prezentul regulament intra (n vigoare (n a 20-a zi de la publicarea să (n Jurnalul Oficial al Comunit((ilor Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și
jrc2254as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87407_a_88194]
-
înainte cât și după tratamentul indicat la primul motiv; întrucât, pe de altă parte, în ceea ce privește existența notei explicative menționate anterior, dacă este adevărat că aceasta integrează tehnic textul legal, este în egală măsură acceptat faptul că acesta din urmă trebuie interpretat și aplicat ținându-se seama de restricțiile care decurg din nota de trimitere definind "destinația particulară" și, prin urmare, de reglementarea comunitară în domeniu; întrucât, în consecință, tratamentul la care motorina în cauză a fost supusă nu poate fi considerat
jrc1636as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86781_a_87568]
-
din Tratat, în virtutea faptului că acestea reprezintă nu numai o excepție de la prevederile art. 9 și art. 30 din Tratat, ci și un obstacol în punerea în practică a unei politici comerciale comune prevăzute la art. 113 din Tratat, trebuie interpretate și aplicate cu strictețe; întrucât, pentru a ține cont de aceasta, dar și de obiectivele prevăzute de Actul Unic European, aceste măsuri trebuie aplicate numai pentru o perioadă limitată și numai acolo unde gravitatea situației o cere; întrucât, pentru a
jrc1176as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86315_a_87102]
-
de compensație și de regularizare pot fi efectuate de organisme distincte de piețele pe care se efectuează tranzacțiile; întrucât, în consecință, orice trimitere din prezenta directivă la accesul la piețele reglementate și calitatea de membru al acestor piețe ar trebui interpretată ca incluzând accesul la organismele care desfășoară funcții de compensație și regularizare pentru piețe reglementate și calitatea de membru al acestor organisme; întrucât fiecare stat membru trebuie să se asigure că, pe teritoriul său, toate societățile de investiții autorizate în
jrc2171as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87323_a_88110]
-
nu trebuie să fie transportate în condiții care le-ar putea provoca răni sau suferințe inutile, este oportun să se adopte dispoziții detaliate privind nevoile speciale care decurg din utilizarea diferitelor modalități de transport. Astfel de dispoziții detaliate ar trebui interpretate și aplicate în conformitate cu principiul menționat anterior și ar trebui să fie actualizate la timp, în special în lumina noilor opinii științifice, ori de câte ori par să nu mai garanteze respectarea acestui principiu pentru anumite specii sau modalități de transport. (12) Transportul în
32005R0001-ro () [Corola-website/Law/294032_a_295361]
-
cincisprezece ani de la data intrării în vigoare a directivei, sub rezerva anumitor excepții, în conformitate cu dispozițiile prevăzute la anexa V. În conformitate cu punctul (i) din secțiunea 1.4.1 de la anexa V la Directiva 2000/60/CE, trimiterile la starea ecologică trebuie interpretate ca trimiteri la potențialul ecologic pentru corpurile de apă artificiale sau modificate substanțial. (2) Secțiunea 1.4.1 din anexa V la Directiva 2000/60/ CE stabilește o procedură în scopul asigurării comparabilității rezultatelor controalelor biologice între statele membre, acestea
32005D0646-ro () [Corola-website/Law/293768_a_295097]
-
asigura integritatea și stabilitatea sistemului financiar. În cazul în care astfel de măsuri nu respectă dispozițiile acordului, acestea nu trebuie utilizate ca mijloace de evitare a obligațiilor unei părți în temeiul acordului. (5) Nici o dispoziție a prezentului acord nu trebuie interpretată ca impunând unei părți să divulge informații legate de afacerile și conturile clienților individuali sau informații confidențiale aflate în posesia entităților publice. (6) În scopul circulației persoanelor fizice care prestează un serviciu, nici o dispoziție a prezentului acord nu împiedică părțile
22005A1010_01-ro () [Corola-website/Law/293357_a_294686]
-
de interese fiduciare sau pentru a asigura integritatea și stabilitatea sistemului financiar. Aceste măsuri nu pot fi utilizate pentru a eluda obligațiile care decurg pentru una dintre părți în temeiul prezentului acord. (3) Nici o dispoziție a prezentului acord nu trebuie interpretată astfel încât să impună uneia dintre părți să divulge informații referitoare la afacerile și conturile clienților individuali sau orice informații confidențiale sau protejate deținute de organismele publice. Articolul 51 (1) Dispozițiile prezentului capitol nu se aplică serviciilor de transport aerian, de
22005A0128_01-ro () [Corola-website/Law/293310_a_294639]