2,873 matches
-
7/1996 ... , republicată. (2) Alături de mențiunile prevăzute la alin. (1) încheierea mai cuprinde: ... a) denumirea oficiului și a biroului teritorial; ... b) numărul și data înregistrării; ... c) numele și prenumele registratorului și al asistentului registrator; ... d) numele și prenumele sau denumirea petentului, după caz; ... e) obiectul cererii; ... f) înscrisul pe care se întemeiază cererea; ... g) tariful achitat; ... h) motivarea în drept a soluției de admitere, respectiv motivarea în drept și în fapt a soluției de respingere; ... i) unitatea administrativ-teritorială în care este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279222_a_280551]
-
bune condiții a atribuțiilor de serviciu, după caz, protecția personală și sprijinul organelor responsabile cu ordinea și liniștea publică care au obligația de a le sprijini în acest sens. ... (5) Documentele care conțin date cu caracter personal, sesizările și reclamațiile petenților, precum și documentele de constatare și sancționare contravenționala nu pot avea caracter public, cu excepția cazurilor expres prevăzute de lege sau a cazurilor în care părțile ale căror date sunt identificate sau identificabile consimt, în scris, acest fapt. ... Articolul 85 (1) În vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187758_a_189087]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 încalcă liberul acces la justiție, deoarece creează un obstacol considerabil pentru cetățenii care nu locuiesc în raza teritorială unde s-a produs fapta, determinând cheltuieli financiare și timp irosit cu deplasarea petentului la instanța de judecată. În plus, aceste dispoziții legale se abat de la principiul legislației contenciosului administrativ, care prevăd posibilitatea alegerii competenței de către persoana contestatoare și încalcă și prevederile art. 12 din Codul de procedură civilă, care dau posibilitatea reclamantului să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214079_a_215408]
-
între subiectele de drept, principiu care, în materie procesuală, îmbracă forma specifică a egalității de arme între justițiabili, precum și premisele accesului liber la justiție și dreptul la un proces echitabil. Împrejurarea că, în speță, instanța de judecată a respins cererea petentului, întemeiată pe cele două texte legale, este o măsură care se integrează în activitatea de aplicare a legii, de competența exclusivă a instanței, și nu relevă nici un aspect de neconstituționalitate a reglementărilor în cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162271_a_163600]
-
sau instituției publice poate prelungi termenul prevăzut la art. 8 cu cel mult 15 zile. Articolul 10 (1) În cazul în care un petiționar adresează aceleiași autorități sau instituții publice mai multe petiții, sesizând aceeași problemă, acestea se vor conexa, petentul urmând să primească un singur răspuns care trebuie să facă referire la toate petițiile primite. ... (2) Dacă după trimiterea răspunsului se primește o nouă petiție de la același petiționar ori de la o autoritate sau instituție publică greșit sesizată, cu același conținut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139831_a_141160]
-
compartimentul prevăzut la alin. (1) al art. 6. ... (2) Funcționarii publici și persoanele încadrate cu contract individual de muncă sunt obligate să rezolve numai petițiile care le sunt repartizate potrivit alin. (1), fiindu-le interzis să le primească direct de la petenți, să intervină sau să depună stăruința pentru soluționarea acestora în afara cadrului legal. Articolul 13 Semnarea răspunsului se face de către conducătorul autorității sau instituției publice ori de persoana împuternicita de acesta, precum și de șeful compartimentului care a soluționat petiția. În răspuns
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139831_a_141160]
-
de ore. ... Articolul 9 (1) În cazul în care solicitarea de informații implică realizarea de copii de pe documentele deținute de autoritatea sau instituția publică, costul serviciilor de copiere este suportat de solicitant, în condițiile legii. ... (2) Dacă în urma informațiilor primite petentul solicită informații noi privind documentele aflate în posesia autorității sau a instituției publice, această solicitare va fi tratată că o nouă petiție, răspunsul fiind trimis în termenele prevăzute la art. 7 și 8. ... Articolul 10 Nu este supusă prevederilor art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175280_a_176609]
-
ca obiect refuzul plății fără comunicarea unui motiv anume; ... c) pentru celelalte cazuri s-au comunicat motive precum: retragerea actelor în vederea deschiderii unui dosar pe CASCO, nedepunerea documentelor care să ateste cuantumul pagubei, neindicarea modalității de plată sau necunoașterea nemulțumirilor petentului, motive care contrazic flagrant răspunsurile anterioare ale aceleiași societăți sau argumentele comunicate de către petenți. Având în vedere cele mai sus menționate, rezultă următoarele: 1. Societatea Comercială "Carpatica Asig" - S.A. refuză în mod nejustificat plata despăgubirilor în cazul dosarelor de daună
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192441_a_193770]
-
au comunicat motive precum: retragerea actelor în vederea deschiderii unui dosar pe CASCO, nedepunerea documentelor care să ateste cuantumul pagubei, neindicarea modalității de plată sau necunoașterea nemulțumirilor petentului, motive care contrazic flagrant răspunsurile anterioare ale aceleiași societăți sau argumentele comunicate de către petenți. Având în vedere cele mai sus menționate, rezultă următoarele: 1. Societatea Comercială "Carpatica Asig" - S.A. refuză în mod nejustificat plata despăgubirilor în cazul dosarelor de daună deschise în baza polițelor de asigurare încheiate prin intermediari, pentru care primele de asigurare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192441_a_193770]
-
încât nu mai necesită tratament medical. Se arată, totodată, că nu se încalcă niciun drept garantat prin Constituție, atâta timp cât singura obligație derivând dintr-o astfel de măsură de siguranță vizează urmarea unui tratament medical, nefiind astfel afectate drepturile la care petentul a făcut referire. 7. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263799_a_265128]
-
aprobare a autorizării și este valabilă maximum 4 ani de la data eliberării, putând fi reînnoită, conform procedurii de reautorizare. ... (3) Comunicarea hotărârii Consiliului se face în scris, cu confirmarea primirii. ... (4) Un exemplar al documentelor depuse spre autorizare se returnează petentului, iar pe fiecare pagină se înscrie mențiunea «Avizat de Consiliul de mediere, astăzi.......». ... (5) Autorizația emisă de Consiliu pentru fiecare program de formare se eliberează pe bază de semnătură reprezentantului legal sau unui împuternicit al acestuia, după ce se face dovada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236777_a_238106]
-
prevăzute la art. 38 din Lege. Articolul 66 (1) Plângerea se va face în scris și va fi semnată. Aceasta trebuie să cuprindă numele, domiciliul sau reședința părții și abaterea pretins săvârșită de către mediator. (2) Lipsa datelor de identificare a petentului sau a semnăturii duce la respingerea plângerii formulate. ... Articolul 67 (1) Cercetarea abaterii se va face cu celeritate. Cercetarea abaterii se efectuează de către Comisia de disciplină desemnată în condițiile art. 40 din Lege, în termen de cel mult 60 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236777_a_238106]
-
formulate. ... Articolul 67 (1) Cercetarea abaterii se va face cu celeritate. Cercetarea abaterii se efectuează de către Comisia de disciplină desemnată în condițiile art. 40 din Lege, în termen de cel mult 60 de zile de la data înregistrării plângerii. ... (2) Audierea petentului și a mediatorului este obligatorie. ... (3) Mediatorul cercetat va fi înștiințat în vederea luării la cunoștință despre plângere și piesele dosarului întocmit, pentru a-și putea formula apărarea. ... (4) Convocarea părților în vederea audierii se face prin scrisoare recomandată cu confirmare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236777_a_238106]
-
art. 67. Articolul 69 Refuzul de a da curs convocării nu împiedică desfășurarea cercetării disciplinare. În caz de neprezentare, se va încheia un proces-verbal semnat de către membrii comisiei, din care să rezulte faptul că, deși procedural convocați, mediatorul și/sau petentul nu s-au prezentat la termenul stabilit. Articolul 70 (1) În cursul cercetărilor, președintele Comisiei de disciplină va asculta persoana care a formulat plângerea, precum și orice alte persoane ale căror declarații pot elucida cazul, va efectua verificări de înscrisuri și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236777_a_238106]
-
72 Limitele amenzii prevăzute de art. 39 alin. (1) lit. b) din Lege se actualizează anual de către Consiliu. Articolul 73 Hotărârea motivată se comunică, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau direct prin semnătură pe copie, mediatorului cercetat și petentului, în termen de cel mult 15 zile de la pronunțarea hotărârii cu privire la răspunderea disciplinară a mediatorului. Articolul 74 (1) Hotărârea Consiliului prin care s-a aplicat una dintre sancțiunile prevăzute de art. 39 alin. (1) din Lege poate fi atacată la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236777_a_238106]
-
b) când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției ce urmează a se da. ... Articolul 77 Cercetarea plângerii se reia prin cererea de redeschidere făcută de către una dintre părți. Articolul 78 Petentul poate oricând să renunțe la cercetarea plângerii, fie verbal în ședința Comisiei de disciplină, fie prin cerere scrisă. Articolul 79 Orice sesizare disciplinară se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an din vina petentului. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236777_a_238106]
-
78 Petentul poate oricând să renunțe la cercetarea plângerii, fie verbal în ședința Comisiei de disciplină, fie prin cerere scrisă. Articolul 79 Orice sesizare disciplinară se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an din vina petentului. Articolul 80 Cursul perimării este suspendat atât timp cât d��inuiește suspendarea pronunțată în baza art. 76. Articolul 81 Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Articolul 82 Mediatorul sancționat se reabilitează de drept în termen de un an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236777_a_238106]
-
30 de zile de la data comunicării hotărârii. ... (7) Împotriva hotărârii Comisiei naționale de disciplină, prin care s-a aplicat o sancțiune disciplinară prevăzută la alin. (2), se poate formula plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială se află domiciliul petentului, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Hotărârea instanței de judecată care s-a pronunțat asupra plângerii se poate ataca cu recurs. ... (8) În condițiile neînceperii procedurii de judecare a abaterilor, aplicarea sancțiunilor se prescrie în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184379_a_185708]
-
Articolul 48 (1) Funcționarii publici au obligația de a rezolva, în termenele stabilite de către superiorii ierarhici, lucrările repartizate. ... (2) Funcționarilor publici le este interzis să primească direct cereri a căror rezolvare intră în competența lor sau să discute direct cu petenții, cu excepția celor cărora le sunt stabilite asemenea atribuții, precum și să intervină pentru soluționarea acestor cereri. Articolul 49 Funcționarii publici au obligația să respecte întocmai regimul juridic al conflictului de interese și al incompatibilităților, stabilite potrivit legii. Secțiunea a 3-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228684_a_230013]
-
Simona Vasilescu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei ordonanțe președințiale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece, prin impunerea unei decizii pronunțate de o instanță unei alte instanțe, petenții sunt privați de dreptul la un proces echitabil în propria cauză. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția este neîntemeiată, întrucât prevederile contestate nu încalcă dreptul la un proces echitabil sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238135_a_239464]
-
2) Prin derogare de la prevederile Legii nr. 677/2001 , cu modificările și completările ulterioare, cererile care privesc exercitarea drepturilor persoanei vizate în contextul prelucrării datelor cu caracter personal în SNIV sau VIS se adresează CNV, iar răspunsul va fi comunicat petentului cât mai curând posibil, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data primirii cererii. ... (3) Termenul prevăzut la alin. (2) se prelungește la 90 de zile, în cazul în care solicitarea se referă la date ce au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228953_a_230282]
-
de zile de la data primirii cererii. ... (3) Termenul prevăzut la alin. (2) se prelungește la 90 de zile, în cazul în care solicitarea se referă la date ce au fost introduse de un alt stat membru. (4) Înainte de a comunică petentului informațiile cu privire la datele cu caracter personal cuprinse în SNIV sau VIS, CNV solicită acordul autorităților publice competente care au introdus datele respective. Acordul se comunică în cel mult 15 zile de la solicitare. ... (5) În cazul datelor cu caracter personal introduse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228953_a_230282]
-
solicită acordul autorităților publice competente care au introdus datele respective. Acordul se comunică în cel mult 15 zile de la solicitare. ... (5) În cazul datelor cu caracter personal introduse în VIS de un alt stat membru, informațiile cu privire la acestea se comunică petentului numai după obținerea consimțământului statului membru respectiv. CNV solicită consimțământul autorității competente în domeniul vizelor din statul membru care a introdus datele. ... Capitolul VI Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 45 Finanțarea cheltuielilor curente și de capital aferente realizării și funcționării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228953_a_230282]
-
competența instanței și soluționarea incidentelor privind competența sunt supuse regulilor prevăzute pentru cererile contencioase. ... (3) În cazul în care competența teritorială nu poate fi stabilită potrivit dispozițiilor alin. (2), cererile necontencioase se vor îndrepta la instanța în a cărei circumscripție petentul își are, după caz, domiciliul, reședința, sediul ori reprezentanța, iar, dacă niciuna dintre acestea nu se află pe teritoriul României, cererile se vor îndrepta, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al municipiului București sau, după caz, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
Articolul 531 Caracterul contencios Dacă cererea, prin însuși cuprinsul ei ori prin obiecțiile ridicate de persoanele citate sau care intervin, prezintă caracter contencios, instanța o va respinge. Articolul 532 Procedura (1) Cererea se judecă în camera de consiliu, cu citarea petentului și a persoanelor arătate în cerere, dacă legea o impune. În caz contrar, judecata se face cu sau fără citare, la aprecierea instanței. (2) Instanța poate dispune, chiar din oficiu, orice măsuri utile cauzei. Ea are dreptul să asculte orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]