1,982,238 matches
-
răspândit și în afara Cehiei, ajungând chiar și în Ardeal și nordul Moldovei. Prin lupta sa, Martin Luther a obținut ruperea definitivă a de catolicism și a pus bazele lutheranismului, al treilea curent creștin (după catolicism și ortodoxism). Ca și în cazul lui Jan Hus, ideile sale au provocat o intensă mișcare socială, care a culminat cu Războiul Țărănesc German. În domeniul politico-social, în scrieri ca: "Apel către nobilimea creștină de națiune germană", "Captivitatea babiloneană a Bisericii", "Libertatea creștină", Luther, ca și
Istoria gândirii politice () [Corola-website/Science/337158_a_338487]
-
determină un regim despotic, catolicismul se concretizează într-o monarhie absolută, pe când protestantismul este compatibil cu o orânduire liberă, moderată. Marele iluminist francez consideră guvernarea republicană ca fiind optimă, deoarece poporul, sau o parte a acestuia deține puterea, pe când în cazul celui monarhic guvernează unul singur, iar în cazul celui despotic, cel care guvernează conduce numai prin voința au capriciul său. Un alt concept fundamental introdus de Montesquieu este cel al separării celor trei puteri în stat: legislativă, executivă și judiciară
Istoria gândirii politice () [Corola-website/Science/337158_a_338487]
-
o monarhie absolută, pe când protestantismul este compatibil cu o orânduire liberă, moderată. Marele iluminist francez consideră guvernarea republicană ca fiind optimă, deoarece poporul, sau o parte a acestuia deține puterea, pe când în cazul celui monarhic guvernează unul singur, iar în cazul celui despotic, cel care guvernează conduce numai prin voința au capriciul său. Un alt concept fundamental introdus de Montesquieu este cel al separării celor trei puteri în stat: legislativă, executivă și judiciară, care trebuie să se echilibreze reciproc. Acest principiu
Istoria gândirii politice () [Corola-website/Science/337158_a_338487]
-
la nenumărate alte sporturi. Expresia engleză "round-robin" derivă de la cuvântul francez "ruban", care înseamnă „panglică”. De-a lungul timpului, termenul s-a transformat în etimologia populară în "robin". În Marea Britanie, turneul fiecare cu fiecare este adesea denumit „Turneu american” în cazul sporturilor precum tenis sau biliard care au de obicei faze superioare eliminatorii. În italiană este denumit "girone all'italiana" (în ). În sârbă, turneul poartă denumirea de "Бергеров систем" sau "Bergerov sistem" (în ), după numele jucătorului de șah Johann Berger. Un
Turneu fiecare cu fiecare () [Corola-website/Science/337184_a_338513]
-
uneori meciurile care se desfășoară spre sfârșitul competiției nu mai prezintă interes, deoarece unul din participanți a câștigat deja suficiente puncte și nu mai poate fi ajuns de către ceilalți oponenți. Această asimetrie poate afecta uneori echitatea turneului, deoarece în acest caz motivarea adversarilor nu mai este cea de la începutul competiției. În plus, nu există un meci final spectaculos, în care oponenții să dea totul pentru victorie. La primele meciuri de șah jucate după sistemul fiecare cu fiecare, disputate la Londra în
Turneu fiecare cu fiecare () [Corola-website/Science/337184_a_338513]
-
nicio șansă să se lupte pentru primul loc. Începând cu turneul din 1862, a fost prevăzut câte un premiu pentru toți sportivii clasați pe primele șase locuri, cu scopul de a limita abandonurile prin "forfait". Pe de altă parte, în cazul în care e vorba de calificarea la un eveniment sportiv mai important, un competitor deja calificat în etapa următoare ar putea încerca să-și dozeze forțele sau chiar să piardă în mod deliberat, dacă înfrângerea sa ar contribui la promovarea
Turneu fiecare cu fiecare () [Corola-website/Science/337184_a_338513]
-
serviciu de autobuz. În anii 1960 a fost pus pe hârtie proiectul unei rețele de metrou în Antwerpen. Mai întâi, prin noile tuneluri și stații urmau să circule tramvaie, dar ulterior acestea urmau să fie transformate, la fel ca în cazul Bruxelles-ului, într-o rețea completă de metrou. Acest sistem este cunoscut sub numele de premetrou. Primul tunel de premetrou a fost deschis în 1975. El se întindea între piața Groenplaats și Keyserlei, și era deservit de stațiile Groenplaats, Meir
Tramvaiul din Antwerpen () [Corola-website/Science/337201_a_338530]
-
primul fiind Campionatul Mondial din WWE care aparține brandului SmackDown Live, în afară de a fi una dintre cele cinci campionate pe care compania le-a creat în 2016. Lupta pentru campionat tind să fie regulat, atât în emisiuni săptămânale precum și în cazul pay-per-view (PPV). Campionatul este o replica de la Campionatul Mondial din WWE, deși cureaua este complet roșie, culoarea reprezintă campionatul exclusiv pentru brandul Raw. Numele campionatului, "Universal", poate fi înțeleasă ca o laudă pentru fanii care sunt numiți ca "WWE Universe
WWE Universal Championship () [Corola-website/Science/337221_a_338550]
-
de factori alimentari, stres, și mai rar de o hipersecreție de gastrină (sindromul Zollinger-Ellison). Denumirea de ""peptic ulcer"" din literatura medicală anglosaxonă este mai cuprinzătoare, incluzând pe lângă ulcerele gastric și duodenal, ulcerul esofagian și ulcerul peptic după gastrojejunostomie; în acest caz termenul englez de ulcer peptic subliniază autodigestia clorhidropeptică a mucoasei indiferent de localizarea ulcerului (numele de "peptic" derivă din greaca "peptos" = digerat, copt, sau de la "pepsein" = a găti, a digera; adică în relație cu stomacul sau/și cu digestia, cu
Ulcer gastroduodenal () [Corola-website/Science/337217_a_338546]
-
precum amoxicilina, claritromicina și un IPP. Rezistența la antibiotice este în creștere, așadar tratamentul ar putea să nu aibă efect întotdeauna. Ulcerele cu sângerare pot fi tratate prin endoscopie, dar și prin intervenție chirurgicală deschisă, fiind folosită de obicei în cazurile în care aceasta nu are succes. Ulcerele peptice sunt prezente la aproximativ 4% din populație. Aproximativ 10% dintre oameni dezvoltă ulcer peptic într-un moment al vieții. Acestea au dus la 301.000 de decese în 2013, în scădere de la
Ulcer gastroduodenal () [Corola-website/Science/337217_a_338546]
-
O planetă sau un satelit este în cvadratură atunci când diferența longitudinii cerești dintre obiect și Soare este egală cu 90°. Se numește "semicvadratură" poziția orbitală într-un unghi de 45°. În cazul Lunii, faza de cvadratură coincide cu primul pătrar și ultimul pătrar ale Lunii, când suprafața astrului este iluminată 50%. Planetele exterioare au, de asemenea, o cvadratură de fază, care, totuși, nu produce aceleași efecte cu cele ale cvadraturii Lunii. Planetele
Cvadratură (astronomie) () [Corola-website/Science/337240_a_338569]
-
Articolul 3 "nu prevede restricții, ingerințe ori limitări" ale dreptului de a nu fi supus relelor tratamente[9]. Acest articol nu dispune de un al doilea alineat care să prevadă circumstanțele în care sunt permise astfel de tratamente, așa cum este cazul altor drepturi prevăzute de Convenție. Prin urmare, această prevedere nu poate fi limitată de prevederi impuse de legi[10]. Această garanție este un drept intangibil: dreptul de a nu suferi un tratament contrar integrității și demnității umane[11]. Conform doctrinei
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
unei persoane nu poate fi considerată o simplă brutalitate produsă, ci "suficient de gravă" pentru a putea fi calificată ca tratament inuman ori degradant sau chiar tortură[19]. Aprecierea acestui criteriu este "relativă", depinzând de toate circumstanțele cauzei, precum: În cazul deținuților, noțiunea de prag minim de gravitate dispare, deoarece obligația de protecție este mai mare în cazul acestora. Orice act de violență nejustificată, oricât de mic, împotriva unui deținut determină aplicarea art. 3 din Convenție fără a se lua în
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
fi calificată ca tratament inuman ori degradant sau chiar tortură[19]. Aprecierea acestui criteriu este "relativă", depinzând de toate circumstanțele cauzei, precum: În cazul deținuților, noțiunea de prag minim de gravitate dispare, deoarece obligația de protecție este mai mare în cazul acestora. Orice act de violență nejustificată, oricât de mic, împotriva unui deținut determină aplicarea art. 3 din Convenție fără a se lua în considerare pragul minim de gravitate[22]. De remarcat este și faptul că ceea ce este considerat ca maltratare
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
nejustificată, oricât de mic, împotriva unui deținut determină aplicarea art. 3 din Convenție fără a se lua în considerare pragul minim de gravitate[22]. De remarcat este și faptul că ceea ce este considerat ca maltratare inacceptabilă poate varia de la un caz la altul, efectele psihologice pe care le poate avea un tratament specific asupra unei persoane putând deseori să depindă de cultura acesteia, după cum considera și Comisia Europeană pentru drepturile omului în "Cazul grecesc" (1967)[23]. Depășind pragul minim de gravitate
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
considerat ca maltratare inacceptabilă poate varia de la un caz la altul, efectele psihologice pe care le poate avea un tratament specific asupra unei persoane putând deseori să depindă de cultura acesteia, după cum considera și Comisia Europeană pentru drepturile omului în "Cazul grecesc" (1967)[23]. Depășind pragul minim de gravitate, se intră pe tărâmul relelor tratamente, iar pentru a înțelege ce fel de comportament constituie tortura, este necesară înțelegerea tuturor tipurilor de comportament și implicațiile juridice pentru fiecare. Articolul 3 din Convenție
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
că acțiunile care în mod obiectiv cauzează o intensitate suficientă de durere vor fi considerate tortură, indiferent dacă victima este femeie sau bărbat, ori dacă are o constituție fizică robustă sau nu. S-a remarcat că tratamentul aplicat în acest caz nu a fost numai violent, dar și odios și umilitor pentru oricine, indiferent de condiția sa[25]. În ceea ce privește tratamentele degradante, fosta Comisie considera că noțiunea are în vedere atingeri grave aduse "demnității umane", coborând statutul social al unei persoane, situația
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
elemente esențiale care, întrunite, constituie tortură: Cum am menționat mai sus, intensitatea durerii trebuie să fie să depășească pragul minim de gravitate pentru a putea fi considerată ca fiind contrară art. 3, dar să fie mult mai intensă decât în cazul tratamentelor inumane și, implicit, al celor degradante. Intenția pe care o presupune tortura este indiscutabilă. Dacă doctrina[35] consideră că tratamentul inuman se bazează în majoritatea cazurilor pe tortură, existând posibilitatea unei absențe a respectivei intenții, în cazul torturii excepția
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
ca fiind contrară art. 3, dar să fie mult mai intensă decât în cazul tratamentelor inumane și, implicit, al celor degradante. Intenția pe care o presupune tortura este indiscutabilă. Dacă doctrina[35] consideră că tratamentul inuman se bazează în majoritatea cazurilor pe tortură, existând posibilitatea unei absențe a respectivei intenții, în cazul torturii excepția lipsei intenției nu există. Așadar, tortura implică intenția provocării de suferințe fizice și psihice. Totodată, în cauzele judecate de Curte, s-a remarcat faptul că tratamentele aplicate
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
decât în cazul tratamentelor inumane și, implicit, al celor degradante. Intenția pe care o presupune tortura este indiscutabilă. Dacă doctrina[35] consideră că tratamentul inuman se bazează în majoritatea cazurilor pe tortură, existând posibilitatea unei absențe a respectivei intenții, în cazul torturii excepția lipsei intenției nu există. Așadar, tortura implică intenția provocării de suferințe fizice și psihice. Totodată, în cauzele judecate de Curte, s-a remarcat faptul că tratamentele aplicate în acest sens nu pot fi cauzate decât intenționat, fiind necesar
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
cauzate decât intenționat, fiind necesar un anumit "nivel de pregătire" și de efort pentru acțiunile respective. Scopul aplicării torturii poate fi acela al obținerii de informații, mărturii sau de aplicare a unei pedepse intimidante[36]. Actus reus se apreciază de la caz la caz, însă în cauzele deduse judecății Curții, tratamentul aplicat și durata sa sunt similare. Exemple în acest sens sunt: Cu toate că interdicția torturii este absolută, Convenția nestipulând ingerințe în acest sens, pornind de la cauza "Gafgen c. Germaniei" (2010) doctrina a
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
intenționat, fiind necesar un anumit "nivel de pregătire" și de efort pentru acțiunile respective. Scopul aplicării torturii poate fi acela al obținerii de informații, mărturii sau de aplicare a unei pedepse intimidante[36]. Actus reus se apreciază de la caz la caz, însă în cauzele deduse judecății Curții, tratamentul aplicat și durata sa sunt similare. Exemple în acest sens sunt: Cu toate că interdicția torturii este absolută, Convenția nestipulând ingerințe în acest sens, pornind de la cauza "Gafgen c. Germaniei" (2010) doctrina a constatat existența
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
și a găsit că Germania a încălcat art. 3. Literatura de specialitate pleacă de la considerațiile Curții care stipula din nou că interdicția prevăzută în art. 3 este absolută, iar tortura sau amenințarea cu tortura nu poate fi aplicată în niciun caz, nici măcar în cazul în care este vorba despre salvarea unui copil. În opinia unui autor[37] se ajunge la un conflict între drepturile absolute ale fiecărei părți ale raportului: viața copilului și dreptul la demnitate al ucigașului. În primul rând
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
că Germania a încălcat art. 3. Literatura de specialitate pleacă de la considerațiile Curții care stipula din nou că interdicția prevăzută în art. 3 este absolută, iar tortura sau amenințarea cu tortura nu poate fi aplicată în niciun caz, nici măcar în cazul în care este vorba despre salvarea unui copil. În opinia unui autor[37] se ajunge la un conflict între drepturile absolute ale fiecărei părți ale raportului: viața copilului și dreptul la demnitate al ucigașului. În primul rând, suferința provocată copilului
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]
-
În al treilea rând, Gafgen se face vinovat de crearea unui climat, prin răpirea copilului și apoi schimbarea declarațiilor date poliției, care a condus la această dilemă morală[38]. Același autor susține că drepturile absolute pot intra uneori în conflict, caz în care este imposibilă considerația că ambele drepturi sunt la fel de egale și absolute, iar aceste conflicte sunt rezolvate prin alegerea răului mai mic sau prin argumente de ordin moral[39]. Totodată, interdicția torturii a dobândit statutul de drept absolut întrucât
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]