19,947 matches
-
prin ordine exprese de a executa anumite operațiuni. 4.2.7. Delegarea este condiționată în principal de potențialul și gradul de încărcare cu sarcini a conducerii entității și a salariaților implicați. Actul de delegare este conform atunci când: - respectă raportul dintre complexitatea sarcinilor/atribuțiilor delegate și cunoștințele, experiența și capacitatea necesară efectuării actului de autoritate încredințat; - sunt precizate, în cuprinsul acestuia, termenele-limită de realizare și criteriile specifice pentru îndeplinirea cu succes a sarcinilor/atribuțiilor delegate; - sunt furnizate de către manager toate informațiile asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270917_a_272246]
-
pe baza rapoartelor anuale de monitorizare a performanțelor primite de la compartimente, o informare privind monitorizarea performanțelor la nivelul entității în vederea analizării și aprobării în Comisia de monitorizare. 7.2.4. Sistemul de monitorizare a performanțelor este influențat de mărimea și complexitatea entității publice, de modificarea/schimbarea obiectivelor sau/și a indicatorilor, de modul de acces al salariaților la informații. 7.2.5. Conducerea entității publice evaluează performanțele, constată eventualele abateri de la obiective și ia măsurile corective ce se impun. 7.3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270917_a_272246]
-
sunt din domenii limitate, personalul utilizat putând avea astfel o pregătire profesională sensibil unitară; activitatea cuprinde atribuții omogene ce revin compartimentelor entității publice. Activitate procedurabilă - totalitatea atribuțiilor de o anumită natură care determină procese de muncă cu un grad de complexitate și omogenitate ridicat, pentru care se pot stabili reguli și modalități de lucru, general valabile, în vederea îndeplinirii, în condiții de regularitate, eficacitate, economicitate și eficiență, a obiectivelor compartimentului/entității publice. Atribuție - un ansamblu de sarcini de același tip, necesare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270917_a_272246]
-
în practică și sub alte denumiri: proceduri de proces, proceduri de lucru etc. a.2) Entitățile publice, în funcție de mărimea entității, de politica adoptată cu privire la sistemul propriu de management financiar și control, de gradul de dotare, de tipurile de activități și complexitatea acestora etc., pot utiliza modelul de procedură formalizată în forma prezentată, în forme completate și îmbunătățite cu noi componente sau pot elabora proceduri de proces, după modelul altor ghiduri întâlnite în practica domeniului, cu precizarea că, indiferent de forma adoptată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270917_a_272246]
-
accesibile managerului, salaria��ilor și terților, dacă este cazul. Subpct. 8.2.1, 8.2.2 și 8.2.3 au mai mult rolul de a ordona problemele abordate, ele putând fi comasate sau detaliate în funcție de amploarea, volumul, diversitatea și complexitatea documentelor respective; - la "Lista și proveniența documentelor utilizate" (subpct. 8.2.1) se are în vedere nominalizarea tuturor documentelor, a organismelor abilitate cu emiterea și actualizarea acestora, a codurilor de identificare, dacă este cazul, a regimului informațiilor conținute etc. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270917_a_272246]
-
management pentru programe și proiecte de cercetare-dezvoltare, bibliotecă cu fond de carte și compartimente de lucru. ... (1^1) Unitatea de management, fără personalitate juridică, se autofinanțează din sumele alocate programelor și proiectelor pe care le gestionează, acestea stabilindu-se în raport cu complexitatea activității, prin hotărârea prezidiului ASAS, cu respectarea legislației în vigoare. ---------- Alin. (1^1) al art. 5 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 72 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 399 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271657_a_272986]
-
management pentru programe și proiecte de cercetare-dezvoltare, bibliotecă cu fond de carte și compartimente de lucru. ... (1^1) Unitatea de management, fără personalitate juridică, se autofinanțează din sumele alocate programelor și proiectelor pe care le gestionează, acestea stabilindu-se în raport cu complexitatea activității, prin hotărârea prezidiului ASAS, cu respectarea legislației în vigoare. ---------- Alin. (1^1) al art. 5 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 72 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 399 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271658_a_272987]
-
de exemplu: număr de angajați din organizație ce desfășoară activități în cadrul domeniului de activitate pentru care s-a solicitat autorizarea/aprobarea sau modificarea acestora din partea AACR, tipuri de activități necesar a fi investigate, performanțe ale sistemului de management al calității, complexitate p rocese, număr procese derulate etc.) puse la dispoziție de către organizația solicitantă prin scrisoarea de intenție, cererea de autorizare/modificare, precum și prin celelalte documente-suport atașate cererii. Analiza informațiilor respective este efect uată de către AACR conform procedurilor specifice aprobate, iar rezultatele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271812_a_273141]
-
și se bazează pe un număr de ore prestabilit în funcție de numărul de angajați din cadrul organizației și care ulterior poate varia (scădea sau crește), în funcție de un număr de variabile, printre care: performanțele sistemului de management al calității, tipurile de activități investigate, complexitatea și numărul proceselor/programelor de fabricație, numărul de neconformități constatate anterior, investigații suplimentare, rata de fabricație etc. ... b) Performanțele ridicate ale sistemului de management al calității în conformarea cu cerințele reglementărilor aplicabile pot conduce la scăderea numărului de ore de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271812_a_273141]
-
din cap. 9, lit. B din anexă a fost introdus de pct. 3 al art. I din ORDINUL nr. 1.444 din 16 octombrie 2014 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 780 din 27 octombrie 2014. 4^3. Avizul de mare complexitate în interiorul servituților aeronautice pentru 11 obiective se tarifează cu 770 euro, la care se adaugă câte 90 euro pentru fiecare obiectiv suplimentar. Avizul de mare complexitate în exteriorul servituților pentru un număr minim de 11 obiective și un maxim indiferent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271812_a_273141]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 780 din 27 octombrie 2014. 4^3. Avizul de mare complexitate în interiorul servituților aeronautice pentru 11 obiective se tarifează cu 770 euro, la care se adaugă câte 90 euro pentru fiecare obiectiv suplimentar. Avizul de mare complexitate în exteriorul servituților pentru un număr minim de 11 obiective și un maxim indiferent de numărul de obiective se tarifează cu 770 euro. ---------- Pct. 4^3 din cap. 9, lit. B din anexă a fost introdus de pct. 3 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271812_a_273141]
-
proiectelor derulate în cadrul unor scheme de ajutor de stat utilitatea socială este demonstrată prin argumentația de promovare a schemei, în cazul celorlalte proiecte impactul socio-economic al acestora constituie o componentă decisivă pentru evaluarea și selecția lor. Având însă în vedere complexitatea analizei economice, se acceptă pentru proiecte al căror cost investițional nu depășește 4,2 milioane lei reducerea analizei economice la interpretarea simplificată a contextului economic și cuantificarea impactului numai pentru factorii relevanți. Conceptul cheie al analizei economice constă în cuantificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273316_a_274645]
-
proiectelor derulate în cadrul unor scheme de ajutor de stat utilitatea socială este demonstrată prin argumentația de promovare a schemei, în cazul celorlalte proiecte impactul socio-economic al acestora constituie o componentă decisivă pentru evaluarea și selecția lor. Având însă în vedere complexitatea analizei economice, se acceptă pentru proiecte al căror cost investițional nu depășește 4,2 milioane lei reducerea analizei economice la interpretarea simplificată a contextului economic și cuantificarea impactului numai pentru factorii relevanți. Conceptul cheie al analizei economice constă în cuantificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273322_a_274651]
-
și externe; ... c) conformitatea cu legile, regulamentele și politicile interne. ... (3) Controlul intern/managerial se organizează în cadrul ministerului pe baza următoarelor principii: ... a) principiul legalității - respectarea prevederilor Constituției și ale actelor normative în vigoare; ... b) principiul adaptabilității - adaptarea la dimensiunea, complexitatea, mediul specific și misiunile structurilor Armatei României; ... c) principiul integralității - aplicarea la toate nivelurile de conducere și cuprinderea tuturor activităților/acțiunilor acestora; ... d) principiul uniformității - utilizarea acelorași instrumente de control intern/managerial în toate structurile Armatei României; ... e) principiul finalității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273578_a_274907]
-
obiectivelor structurii; ... b) definirea activităților necesare și stabilirea conținutului acestora; ... c) crearea microstructurilor; ... d) stabilirea propriu-zisă a structurii organizatorice. ... Articolul 21 Actul de delegare este conform atunci când: a) este întocmit potrivit prevederilor actelor normative în domeniu; ��... b) respectă raportul dintre complexitatea sarcinilor/atribuțiilor delegate și cunoștințele, experiența și capacitatea necesare efectuării actului de autoritate încredințat; ... c) sunt precizate în cuprinsul acestuia termenele-limită de realizare și criteriile specifice pentru îndeplinirea cu succes a sarcinilor/atribuțiilor delegate; ... d) sunt furnizate toate informațiile asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273578_a_274907]
-
CEDO 2009]. 11. După ce a examinat toate probele care i-au fost prezentate, Curtea nu a identificat niciun fapt sau argument care să poată conduce la o concluzie diferită privind admisibilitatea și fondul prezentelor cauze. Prin urmare, ținând seama de complexitatea procedurilor de executare, de comportamentul părților și de natura obligațiilor stabilite prin deciziile judecătorești, Curtea constată că autoritățile nu au depus toate eforturile necesare pentru a executa pe deplin și în timp util hotărârile pronunțate în favoarea reclamanților. 12. Considerentele menționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273656_a_274985]
-
5 a fiecărei luni pentru luna anterioară sau trimestrial până la data de 5 a lunilor aprilie, iulie, octombrie și ianuarie a anului următor. Ultimul RP va fi trimis odată cu ultima CR. Periodicitatea transmiterii rapoartelor de progres se va stabili în funcție de complexitatea proiectului și va fi prevăzută în CF. La terminarea lucrărilor se pregătește și se prezintă raportul final. Ca o regulă generală, pe lângă rapoartele de progres periodice, fiecare CR va fi însoțită de un RP, referitor la activitățile efectuate în perioada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
ofertantului; - standarde de asigurare a calității; - standarde de protecție a mediului; - standarde referitoare la condițiile de muncă și de protecție a muncii. Criteriile de calificare și selecție trebuie alese în așa fel încât să nu fie disproporționate în raport cu natura și complexitatea contractului și să nu conducă la restricționarea participării la procedura de atribuire (să nu fie discriminatorii). Criteriul de atribuire reprezintă criteriul stabilit în documentația de atribuire și preluat în anunțul și invitația de participare în baza căruia va fi atribuit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
de 5 a lunilor aprilie, iulie, octombrie și ianuarie a anului următor. Ultimul RP va fi trimis odată cu ultima CR. La terminarea lucrărilor se pregătește și se prezintă raportul final. Periodicitatea RP (lunar sau trimestrial/final) se va stabili în funcție de complexitatea proiectului și va fi prevăzută în CF. Ca o regulă generală, pe lângă rapoartele de progres periodice, fiecare CR va fi însoțită de un RP, referitor la activitățile efectuate în perioada cuprinsă între ultima CR până la cea nou depusă. Dacă sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
următoarele faze: a) redactarea I, ancheta și sinteza observațiilor la anchetă; ... b) redactarea a II-a - finala (bun de tipar). ... (2) În cazuri bine justificate reglementările tehnice se pot elabora într-o singură fază sau în mai multe faze, în funcție de complexitatea materialului documentar existent, cu avizul comun al CTS, CTCG, precum și de existenta unui consens al specialiștilor cu activități recunoscute în domeniu. ... Articolul 17 (1) Faza "redactarea I, ancheta și sinteza observațiilor la ancheta" constă în parcurgerea următoarelor etape: ... a) elaborarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
lucrărilor privind activitatea de reglementare Articolul 20 (1) Reglementările tehnice, precum și rezultatele activităților specifice de reglementare se avizează după cum urmează: a) de către CTS în domeniu, pentru toate fazele contractuale; ... b) de către CTS reunite în situațiile în care, ca urmare a complexității reglementării tehnice, aceasta este de competența de analiză și avizare a două sau mai multe CTS; c) de către CTCG pentru viza finala "Bun de tipar" a redactării a II-a a reglementărilor tehnice avizate favorabil fără condiții în CTS. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
riscului legat de control; f)│Evaluarea, pe baza consultării situațiilor financiare ale clientului, a justificării │ - │ │ │reducerii cu maxim 25% a numărului mediu de ore pentru audit, la entități considerate de │ │ │ │auditorul financiar că ar prezenta un grad mai mic de complexitate a activității; g)│Nivelul mediu orar al onorariului încasat efectiv, determinat avându-se în vedere programul │ - │ │ │de lucru și bugetul de timp, poate fi considerat satisfăcător, în raport cu cerințele de │ │ │ │calitate și ale art. 27 din OUG nr. 90/2008 , potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
astfel încât aceasta să demonstreze îndeplinirea cerințelor pct. 42 din ISQC1? S-a asigurat efectuarea testelor și întocmirea foilor de lucru pentru fundamentarea │ │ │ │constatărilor inspectorului pentru revizuirea calității? Potrivit pct. A44 din ISQC1, amploarea activității de revizuire │ │ │ │poate depinde și de complexitatea misiunii, atunci când entitatea este cotată și de riscul │ │ │ │ca raportul să nu fie adecvat în circumstanțele date. S-au formulat concluziile adecvate ale partenerului independent cuprinzând elementele de │ │ │ │bază confirmate de acesta, prezentate în continuare? Aceste elemente sunt: Am revizuit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
prevăzut în col. C4, la recomandarea medicului de specialitate, ca urmare a modificării datelor avute în vedere la ultima protezare. 2. Dispozitivele pentru protezare stomii *) În situații speciale, având în vedere starea fizică, ocupația, gradul de mobilitate a asiguratului și complexitatea dispozitivului, la recomandarea medicului de specialitate și cu acordul asiguratului consemnat pe prescripția medicală, atât pe exemplarul depus la casa de asigurări de sănătate, cât și pe exemplarul predat furnizorului de dispozitive medicale, componența setului poate fi modificată în limita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270204_a_271533]
-
2.3. Pentru asigurații cu colostomie/ileostomie dublă, la recomandarea medicilor de specialitate, se pot acorda două seturi/lună de sisteme stomice pentru colostomie/ileostomie. *) În situații speciale, având în vedere starea fizică, ocupația, gradul de mobilitate a asiguratului și complexitatea dispozitivului, la recomandarea medicului de specialitate și cu acordul asiguratului consemnat pe prescripția medicală, atât pe exemplarul depus la casa de asigurări de sănătate, cât și pe exemplarul predat furnizorului de dispozitive medicale, componența setului poate fi modificată în limita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270204_a_271533]