23,052 matches
-
din prețul datorat. În toate cazurile, prețul bunurilor distribuite creditorilor în contul creanțelor nu va fi mai mic decât valoarea stabilită prin raportul de evaluare. ... Articolul 176 Dacă creanțele au fost complet acoperite prin distribuirile făcute, judecătorul-sindic va pronunța o sentință de închidere a procedurii falimentului și de radiere a debitorului din registrul în care este înmatriculat: a) chiar înainte ca bunurile din averea debitorului să fi fost lichidate în întregime, în cazul în care toți asociații persoanei juridice sau persoana
LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 (*actualizată*) privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
Articolul 177 (1) În cazul procedurii deschise în urma formulării cererii introductive de către debitor, în condițiile art. 71, dacă judecătorul-sindic constată, la expirarea termenului pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor, că nu s-a depus nicio cerere, va pronunța o sentință de închidere a procedurii. ... (2) În cazul prevăzut la alin. (1), închiderea procedurii nu produce efectele prevăzute la art. 176. Cu toate acestea, operațiunile de administrare, legal făcute asupra averii debitorului, își vor produce efectele, iar drepturile dobândite până la închiderea
LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 (*actualizată*) privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
tabelul definitiv al creanțelor primesc sumele ce li se datorează în perioada de observație sau renunță la judecată în perioada de observație, judecătorul-sindic va dispune închiderea procedurii, fără a dispune radierea debitorului din registrul în care este înregistrat. Articolul 179 Sentința de închidere a procedurii va fi notificată de judecătorul-sindic direcției regionale sau, după caz, administrației județene a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului ori, după caz, registrului societăților agricole sau altor registre unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea mențiunii. Aceasta
LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 (*actualizată*) privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
de distribuție în termen de 10 zile de la publicarea în BPI. Judecătorul-sindic va ține cu lichidatorul judiciar și cu creditorii, în termen de 20 de zile de la publicarea în BPI a raportului, o ședință în care va soluționa deodată, prin sentință, toate obiecțiunile. Articolul 225 După emiterea hotărârii judecătorești privind deschiderea procedurii falimentului unei instituții de credit, lichidatorul judiciar întocmește raportul prevăzut la art. 97, care trebuie să includă, între altele, și propuneri privind modalitatea de lichidare a bunurilor și drepturilor
LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 (*actualizată*) privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
proprietăților fundaționale" din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, excepție ridicată de Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva Sentinței civile nr. 105 din 26 mai 2015, prin care Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal a anulat Decizia nr. 470 din 14 martie 2005 emisă de Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care
DECIZIE nr. 618 din 11 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (9) şi art. 4 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, precum şi art. 1.202 din Codul civil din 1864 şi art. 328 alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279421_a_280750]
-
fi actualizate în funcție de rata inflației la data plății efective, plus dobânda legală aferentă, remunerarea în sistem de plata cu ora a orelor de educație fizică predate de învățători, institutori, profesori pentru învățământul primar. 3. Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă, prin Sentința civilă nr. 221 din 8 februarie 2016, a respins acțiunea, reținând, în esență, că, față de prevederile art. 262 din Legea nr. 1/2011 , cu modificările și completările ulterioare, activitatea personalului didactic de predare se realizează într-un interval de timp
DECIZIE nr. 32 din 24 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 262 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) lit. b), art. 263 alin. (1), alin. (2) şi alin. (7) din Legea nr. 1/2011 , precum şi a dispoziţiilor art. 8, art. 12 alin. (4) şi alin. (5) din Ordinul nr. 5.560/2011 , art. 8 din Ordinul nr. 6.239/2012 , art. 8 din Ordinul nr. 5.451/2013 , şi art. 8 din Ordinul nr. 4.895/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279550_a_280879]
-
numărul orelor predate de profesorii de specialitate din unitate, însă cele două ore de educație fizică pe săptămână au fost predate de reclamanți în cadrul normei didactice și, pe cale de consecință, nu se remunerează prin plata cu ora. 4. Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul, cauza fiind înaintată spre competentă soluționare Curții de Apel Pitești. Punctul de vedere al completului de judecată 5. Punctul de vedere al completului este în sensul că aceste ore de educație fizică nu fac parte din
DECIZIE nr. 32 din 24 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 262 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) lit. b), art. 263 alin. (1), alin. (2) şi alin. (7) din Legea nr. 1/2011 , precum şi a dispoziţiilor art. 8, art. 12 alin. (4) şi alin. (5) din Ordinul nr. 5.560/2011 , art. 8 din Ordinul nr. 6.239/2012 , art. 8 din Ordinul nr. 5.451/2013 , şi art. 8 din Ordinul nr. 4.895/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279550_a_280879]
-
în baza: ... - cererii de anulare; - declarației pe proprie răspundere a titularului, în care se va menționa că nu a folosit documentația cadastrală în circuitul civil; b) la cerere, pe flux integrat, dacă imobilul este înscris în cartea funciară, în baza sentinței definitive care dispune anularea numărului cadastral sau anularea tuturor actelor care au stat la baza înscrierilor în cartea funciară a imobilului. În aceste cazuri, cartea funciară se sistează, cu excepția situației în care imobilele sunt identificate și prin număr topografic. ... ---------- Lit.
REGULAMENT din 9 iulie 2014 (*actualizat*) de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279222_a_280551]
-
Decizia din 31 octombrie 2009 și să-i plătească sumele ce reprezintă diferența dintre pensia stabilită prin Decizia din 21 octombrie 2014 și cea stabilită prin Decizia din 31 octombrie 2009, începând cu data de 20 decembrie 2013. 3. Prin Sentința civilă nr. 414 din 18 iunie 2015, pronunțată de Tribunalul Arad - Secția I civilă în Dosarul nr. 936/108/2015, prima instanță a respins ca neîntemeiată excepția de prematuritate a introducerii acțiunii, invocată de intimată, precum și contestația formulată de contestator
DECIZIE nr. 28 din 17 octombrie 2016 privind interpretarea prevederilor art. 83^2 alin. (1) din Legea nr. 303/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279738_a_281067]
-
în baza contractelor de închiriere, singurii care au un drept prevăzut de lege fiind reclamanții, care au solicitat instanței obligarea pârâților la efectuarea demersurilor necesare încheierii contractelor de vânzare-cumpărare, în formă autentică, a terenurilor aferente casei de locuit. 7. Prin Sentința civilă nr. 7.952 din 11 iunie 2015, pronunțată de Judecătoria Craiova, a fost respinsă, ca neîntemeiată, acțiunea, reținându-se, în esență, că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că imobilul-teren situat în Craiova, str. P. R. nr. X, în
DECIZIE nr. 3 din 30 ianuarie 2017 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3, art. 9, art. 26 alin. (3) din Legea nr. 112/1995 coroborate cu art. 37 din Normele metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280237_a_281566]
-
și (2) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, legiuitorul definește domeniul privat al unităților administrativ-teritoriale, stabilind că este supus regimului juridic de drept comun, dacă legea nu dispune altfel. 9. Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții, care au reiterat susținerile făcute în fața instanței de fond. 10. Din oficiu, instanța a pus în discuția părților necesitatea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă
DECIZIE nr. 3 din 30 ianuarie 2017 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3, art. 9, art. 26 alin. (3) din Legea nr. 112/1995 coroborate cu art. 37 din Normele metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280237_a_281566]
-
corespunzătoare și, în cazul în care au suspiciuni privind situația personală a acestor operatori economici, ar putea solicita cooperarea autorităților competente din statul membru interesat. Excluderea acestor operatori economici ar trebui să aibă loc de îndată ce autoritatea contractantă află despre o sentință privind asemenea infracțiuni, emisă în conformitate cu dreptul intern, care are caracterul definitiv pe care i-l conferă autoritatea de lucru judecat. În cazul în care dreptul intern conține dispoziții în acest sens, nerespectarea legislației privind mediul sau a legislației privind înțelegerile
32004L0017-ro () [Corola-website/Law/292641_a_293970]
-
vorba de neglijență. Articolul 11 Comisia și statele membre se informează de îndată cu privire la măsurile adoptate în conformitate cu prezentul regulament și își comunica informațiile utile de care dispun, în special cele privind încălcările prezentului regulament, problemele întâmpinate în aplicarea acestuia și sentințele pronunțate de instanțele naționale. Articolul 12 Comisia este autorizată să: a) modifice anexă ÎI pe baza informațiilor furnizate de statele membre; b) modifice anexă III pe baza deciziilor adoptate privind anexă la poziția comună 2004/423/PESC. Articolul 13 Statele
32004R0798-ro () [Corola-website/Law/292964_a_294293]
-
la alin. (2). Controlul se efectuează după primirea listei menționate anterior, iar rezultatele acestuia sunt comunicare fără întârziere statului membru care a instituit controlul. 4. Dacă statul membru care a instituit controlul prevăzut la alin. (2) nu poate emite o sentință definitivă asupra unei atestări, respectivul stat membru solicită producătorului sau organizației de producători care a emis atestarea să justifice această atestare în termen de maximum o lună. Articolul 5 1. După încheierea operațiunilor de prelucrare și în termen de maximum
jrc1041as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86180_a_86967]
-
în ceea ce privește redistribuirea încărcăturilor prevăzute în alin. (1), problema este, la solicitarea uneia dintre părți, supusă concilierii în conformitate cu procedura descrisă în anexa II. Orice litigiu nesoluționat pe calea procedurii de conciliere poate fi supus arbitrajului, cu acordul părților. În acest caz, sentința arbitrală este obligatorie pentru părți. 4. Cotele-părți alocate în conformitate cu alin. (1), (2) și (3) sunt revizuite cu regularitate, la intervale care se stabilesc înainte, ținând seama de criteriile enunțate în alin. (2) și în special din punct de vedere al
jrc553as1979 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85691_a_86478]
-
aceasta, în măsura în care acest lucru este posibil. (4) Părțile litigante vor pune la dispoziția tribunalului tot ceea ce este necesar pentru desfășurarea eficientă a procedurii. (5) Absența sau neprezentarea uneia dintre părțile litigante nu constituie un impediment pentru procedură. Articolul 7 (1) Sentința tribunalului de arbitraj se motivează. Aceasta este definitivă și obligatorie pentru părțile litigante. (2) Orice litigiu care ar putea surveni între părți cu privire la interpretarea sau executarea sentinței poate fi înaintat de către oricare dintre părți tribunalului de arbitraj care a exprimat
jrc268as1975 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85403_a_86190]
-
uneia dintre părțile litigante nu constituie un impediment pentru procedură. Articolul 7 (1) Sentința tribunalului de arbitraj se motivează. Aceasta este definitivă și obligatorie pentru părțile litigante. (2) Orice litigiu care ar putea surveni între părți cu privire la interpretarea sau executarea sentinței poate fi înaintat de către oricare dintre părți tribunalului de arbitraj care a exprimat această sentință, iar dacă acesta nu poate fi sesizat, unui alt tribunal de arbitraj constituit în acest scop în același fel ca primul. Articolul 8 Comunitatea Economică
jrc268as1975 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85403_a_86190]
-
de arbitraj se motivează. Aceasta este definitivă și obligatorie pentru părțile litigante. (2) Orice litigiu care ar putea surveni între părți cu privire la interpretarea sau executarea sentinței poate fi înaintat de către oricare dintre părți tribunalului de arbitraj care a exprimat această sentință, iar dacă acesta nu poate fi sesizat, unui alt tribunal de arbitraj constituit în acest scop în același fel ca primul. Articolul 8 Comunitatea Economică Europeană, la fel ca oricare altă parte la convenție, este abilitată să acționeze ca parte
jrc268as1975 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85403_a_86190]
-
dintre cele două părți, de Secretarul General al Curții Permanente de Arbitraj, din rândul persoanelor cu reputație internațională care nu au cetățenia nici unui stat parte la prezenta convenție. Tribunalul de arbitraj decide unde își are sediul și își stabilește procedura. Sentințele tribunalului de arbitraj se emit de către majoritatea membrilor săi, care nu se pot abține de la vot. Orice parte contractantă, care nu este parte la diferend, poate interveni în cadrul procedurii cu acordul tribunalului de arbitraj. Sentințele tribunalului de arbitraj sunt definitive
jrc670as1981 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85808_a_86595]
-
sediul și își stabilește procedura. Sentințele tribunalului de arbitraj se emit de către majoritatea membrilor săi, care nu se pot abține de la vot. Orice parte contractantă, care nu este parte la diferend, poate interveni în cadrul procedurii cu acordul tribunalului de arbitraj. Sentințele tribunalului de arbitraj sunt definitive și obligatorii pentru toate părțile la diferend și pentru orice parte care intervine în cadrul procedurii și sunt respectate fără întârziere. Tribunalul de arbitraj interpretează sentința la solicitarea uneia dintre părțile la diferend sau a unei
jrc670as1981 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85808_a_86595]
-
diferend, poate interveni în cadrul procedurii cu acordul tribunalului de arbitraj. Sentințele tribunalului de arbitraj sunt definitive și obligatorii pentru toate părțile la diferend și pentru orice parte care intervine în cadrul procedurii și sunt respectate fără întârziere. Tribunalul de arbitraj interpretează sentința la solicitarea uneia dintre părțile la diferend sau a unei părți care intervine. Cu excepția cazului în care tribunalul de arbitraj hotărăște altfel, datorită unor circumstanțe speciale, cheltuielile tribunalului, inclusiv remunerațiile membrilor săi, sunt suportate de părțile la diferend în proporții
jrc670as1981 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85808_a_86595]
-
în conformitate cu dreptul său penal; (e) în cazul în care, din informațiile aflate la dispoziția autorității judiciare de executare, rezultă că persoana căutată a fost judecată definitiv pentru aceleași fapte de un stat terț, cu condiția ca, în caz de condamnare, sentința să fi fost executată sau să se afle în acel moment în curs de executare, sau să nu mai poată fi executată, în conformitate cu legislația țării de condamnare; (f) în cazul în care mandatul de arestare a fost emis în scopul
22006A1021_01-ro () [Corola-website/Law/294563_a_295892]
-
intern responsabile de gestionarea cazurilor de rele tratamente aplicate de către forțele de ordine. - În ambele republici: Îmbunătățirea condițiilor din închisori, în special în ceea ce privește categoriile vulnerabile, precum delincvenții juvenili; asigurarea monitorizării corespunzătoare a condițiilor din închisori pentru deținuții care execută o sentință pe termen lung și pentru cei condamnați pentru crimă organizată, asigurarea unei formări mai eficiente a personalului penitenciarelor și îmbunătățirea instalațiilor destinate unor nevoi speciale. - În Serbia: punerea în aplicare a legislației privind executarea sentințelor penale. - Adoptarea unei legislații exhaustive
32006D0056-ro () [Corola-website/Law/294688_a_296017]
-
pentru deținuții care execută o sentință pe termen lung și pentru cei condamnați pentru crimă organizată, asigurarea unei formări mai eficiente a personalului penitenciarelor și îmbunătățirea instalațiilor destinate unor nevoi speciale. - În Serbia: punerea în aplicare a legislației privind executarea sentințelor penale. - Adoptarea unei legislații exhaustive împotriva discriminării. - În Serbia: Punerea în aplicare a legislației privind mijloacele de informare în masă. Asigurarea independenței efective a Consiliului de Radiodifuziune și alocarea echitabilă și transparentă a frecvențelor de radiodifuziune pentru operatorii media. Asigurarea
32006D0056-ro () [Corola-website/Law/294688_a_296017]
-
produs de a fi susceptibil să aibă efecte psihoactive este obligatorie urmarea procedurii prevăzute de art. 6 și 7 din Legea nr. 194/2011 , aplicabilă în situația autorizării operațiunilor cu acest tip de produse." II. Expunerea succintă a cauzei Prin sentința penală nr. 1.231 din data de 9 noiembrie 2015, pronunțată de Judecătoria Deva, Secția penală, în Dosarul nr. 602/221/2013, s-a dispus condamnarea inculpaților C.A., J.D.S, N.I.N., L.A.S., G.G.A., T.B.A., C.C.I., Ș
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]