1,975 matches
-
a reducerii unor cheltuieli, cu reprezentanții instituției și cu reprezentanții Sindicatului Funcționarilor Publici din Senatul României, ai Sindicatului Personalului Contractual din Senatul României și ai Sindicatului Șoferilor din Senatul României. Prin urmare, criticile invocate sunt neîntemeiate, neprecizându-se normele legale încălcate și nici situația de fapt care ar fi neconformă cu legislația. ... 21. În final, cu privire la pretinsa încălcare a prevederilor Codului administrativ și, implicit, a Legii nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României
DECIZIA nr. 155 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299180]
-
sunt aplicabile și cererilor pentru acordarea sau, după caz, redobândirea cetățeniei române, înregistrate la Autoritatea Națională pentru Cetățenie până la data intrării în vigoare a prezentei legi și aflate în curs de soluționare la această dată. “ ... ... 51. Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cele ale art. 1 alin. (3) și (5) referitoare la statul drept și la calitatea legii, ale art. 4 alin. (2) privind unitatea poporului si egalitatea între cetățeni și ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
ianuarie 2012, a teoretizat existența unei anumite structuri a excepției de neconstituționalitate. Este vorba despre trei elemente, inerente și intrinseci oricărei excepții de neconstituționalitate, și anume: textul de lege contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, adică motivarea neconstituționalității textului criticat. Curtea a observat în decizia precitată că, „dacă primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un
DECIZIA nr. 429 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295943]
-
nr. ................, având ca obiect de activitate ..................... . Întreprinderea este reprezentată de ................(numele, prenumele și funcția). . . . . . . . . . . . . . . . .. . . Din controlul efectuat au rezultat constatările înscrise mai jos (ordinea în care se redau datele și elementele legate de fiecare constatare): – dispozițiile legale aplicabile măsurii/intervenției controlate încălcate (numărul, data, articolul și alineatul); ... – conținutul constatării (concret, clar și precis); ... – recomandări privind îmbunătățirea activității întreprinderii. ... La terminarea controlului, conform Declarației-anexă nr. ........, au fost restituite toate actele și documentele puse la dispoziția organelor de control. Procesul-verbal s-a întocmit
NORME METODOLOGICE din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295795]
-
pentru a fi considerată continuată numai atunci când acțiunile ce constituie părți constitutive ale acelei infracțiuni, desfășurate în realizarea aceleiași rezoluții, sunt săvârșite în modalități vădit similare, de natură a le atribui un conținut specific repetat în raport cu norma încălcată. Dar eventuala lipsă de omogenitate a acțiunilor, care pot diferenția faptic modalitatea de săvârșire a infracțiunii de viol, nu poate exclude caracterul unic al acestei infracțiuni, cât timp trăsăturile de distincție dintre acele acțiuni nu sunt de natură a înlătura
DECIZIA nr. 78 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296979]
-
spune că este obligatoriu, sunt obligatorii și prevederile din dispozitiv și prevederi din expunere? Și acolo sunt trei prevederi, doamnă. Și anume, să stabilească o limită a pagubei, să se stabilească dimensiunea vătămării si să se stabilească care este legea încălcată. Aceste trei elemente erau cuprinse în... Realizator: Exact, dar domnul Dan Daniel încălcase o hotărâre de guvern. Așadar, un act cu forță juridică inferioară legii, cu sau fără ordonanța de urgență 13, domnul Dan Daniel, conform CCR, oricum ar fi
O nouă specie de jurnalist () [Corola-blog/BlogPost/339216_a_340545]
-
asupra excepției și va fi însoțită de dovezile depuse de părți»“. ... 19. Prin urmare, având în vedere că, în prezenta cauză, autorul excepției de neconstituționalitate a procedat la simpla enumerare a dispozițiilor legale criticate și la precizarea normelor constituționale pretins încălcate, fără a prezenta motive sau argumente în susținerea excepției de neconstituționalitate, și cum din această formulare a excepției nu se poate deduce, în mod rezonabil, vreo critică de neconstituționalitate, ținând seama de exigențele dispozițiilor art. 10 alin. (2) din Legea
DECIZIA nr. 148 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301296]
-
pedepsei se majorează cu jumătate. (3) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la alin. (1) sau (2), dacă este săvârșită în interesul artei sau științei, cercetării ori educației sau în scopul dezbaterii unor aspecte de interes public. » “ ... ... 43. Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cele cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) referitoare la statul de drept și la calitatea legii, art. 4 cu privire la unitatea poporului și egalitatea între cetățeni, art. 6 alin. (2) referitor la dreptul la identitate, art.
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea Constituțională a reținut, cu valoare de principiu, că din structura intrinsecă a excepției de neconstituționalitate fac parte următoarele trei elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte. S-a arătat, de asemenea, că, dacă excepția de neconstituționalitate este în mod formal motivată, deci cuprinde cele trei elemente, dar motivarea în sine
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
nu sunt incidente în cazul legii criticate dispozițiile art. 53 din Constituție cu privire la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, consideră oportună realizarea unui test de proporționalitate a normelor legale criticate prin raportare la drepturile fundamentale presupus încălcate, în viziunea autorilor obiecției de neconstituționalitate. Astfel, aplicând criteriile pe care atât Curtea Constituțională, cât și Curtea Europeană a Drepturilor Omului le-au consacrat pe cale jurisprudențială (măsura să fie prevăzută de lege, să respecte substanța dreptului, să aibă un
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
Uniunii Europene; Să obținem un trai decent pentru fiecare român, participând, alături de ceilalți europarlamentari români, la elaborarea noilor reglementări europene din toate domeniile de activitate”. Din perspectiva acestor obiective se pronunță implicit regula cea mai aclamată și deopotrivă cea mai încălcată, în faptul concret al vieții tulburi românești: Statul de drept este garanția ordinii în societate și a respectării Drepturilor Omului”. E de ajuns o privire asupra conținutului programului pe care îl prezintă electoratului Mihaela Mihai și se întrevede noul în
MIHAELA MIHAI. O VOCE SENSIBILĂ CA VIOARA de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1157 din 02 martie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341306_a_342635]
-
altul. Discuția „absolut generală” s-a învârtit în jurul întregii lumi, cu vagi apropouri. Consecința, inginerașul a fost primit în partid și chiar recompensat pentru „inovația” care adusese mari avantaje materiale unității. Nimeni nu a mai amintit de „linia de partid încălcată. Culmea a fost că nu a trebuit să completez nici unul din cele trei tipuri de procese verbale cu care fusesem împuternicit. Am felicitat doar conducerea întreprinderii într-o ședință specială, neuitând aportul partidului. Așa se obișnuia pe vremea lui Gheorghiu
FRIPTURIST AM FOST ŞI EU! de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1386 din 17 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341588_a_342917]
-
Autorului “Botezul” în apa oceanului s-a făcut aidoma copilului de odinioară, care pășea chicotind temător, cu sughițuri icnite pe fondul unui plânset aproape frustrant și chiar jertfitor, pentru că voința de a decide de unul singur i-a fost “grav încălcată” de hotărârea mamei de a-l lăia în “apa udă” a ligheanului sau ciubărului patriarhal din casa de sub munte... Din scenariu “izgonim” mama, plânsetul înfundat în frustrare și însușirea unilaterală a apei, recipientele îmbăierii și locația acțiunii, rămânând fără îndoială
ÎNTÂLNIRE CU OCEANUL PACIFIC LA SAN FRANCISCO! de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 167 din 16 iunie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341734_a_343063]
-
întreb de ce naiba nu ne asumăm că nu le putem respecta; tot între noi fie vorba, cele două legi au fost încălcate de toate guvernările de până acum. Nu mai găsesc puterea de a mă enerva că legea e iar încălcată. Îmi trece prin minte gândul că aș putea face o grevă fiscală, dar știu că, spre deosebire de parlamentari, eu știu ce aia responsabilitate și că responsabilitatea mea chiar ține de foame unora. Ce să și faci?! Miercuri. Primăria Generală a Municipiului
Am vrut să văd dacă s-a schimbat ceva după Colectiv și timp de o săptămână am făcut un experiment. Ce am înțeles la capătul lui () [Corola-blog/BlogPost/337940_a_339269]
-
care acestea se încadrează; ... 2. diferențierea între "data săvârșirii faptelor" și "data constatării faptelor"; ... 3. menționarea la Cap. I ("Descrierea faptelor constatate") a obiectului reclamației și a concluzionării acesteia; ... 4. menționarea, la Cap. J ("Sancțiuni contravenționale aplicate"), pe lângă articolele încălcate și cele aplicate, și a literelor, alineatelor, liniilor, punctelor corespunzătoare acestora; ... 5. măsurile se stabilesc raportat la legislația aplicată care a determinat încadrarea faptelor; ... 6. nu se vor dispune măsuri care reprezintă soluții de rezolvare a neconformităților constatate, cu excepția
PROCEDURĂ din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293719]
-
vederea încercării de soluționare a diferendului pe cale amiabilă. Notificarea de negociere va indica cel puțin următoarele elemente: i. Data și locul unde vor avea loc negocierile; ... ii. Obligațiile pretinse neîndeplinite; și ... iii. Termenul în care se așteaptă remedierea obligațiilor încălcate (termen care nu poate fi mai mic decât termenul menționat în Contract, pentru fiecare situație de neîndeplinire în parte). ... ... 15.7. Dacă (i) Partea în culpă nu se prezintă la negociere, așa cum această întâlnire a fost convocată, conform prezentului Contract
CONTRACT DE SERVICII PUBLICE din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293019]
-
legal; ● Identificarea proiectului, prin: numărul unic de înregistrare alocat cererii de finanțare (codul proiectului din platforma electronică) și titlul proiectului; ● Obiectul contestației (ce se solicită prin formularea contestației); ● Motivele de fapt și de drept (dispozițiile legale naționale și/sau comunitare, principiile încălcate); ● Mijloace de probă; ● Adresa de e-mail de corespondență pentru procedura de soluționare a contestației depuse; ● Semnătura reprezentantului legal; ● Data formulării contestației. Contestațiile sunt analizate și soluționate în termen de 30 de zile de la data înregistrării lor. În situația
GHIDUL SOLICITANTULUI din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290920]
-
caracterizează doar prin posibilitatea instanței de judecată de a examina ansamblul mijloacelor, argumentelor și probelor prezentate și de a pronunța o soluție, ci și prin faptul că soluția pronunțată determină înlăturarea încălcării denunțate și a consecințelor sale pentru titularul dreptului încălcat. ... 33. De asemenea, în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului s-a statuat că scopul Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale este să apere nu drepturi teoretice sau iluzorii, ci drepturi concrete și efective, în acest sens
DECIZIA nr. 479 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294650]
-
motivare a excepției, impuse în jurisprudența Curții Constituționale (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 198 din 12 februarie 2009 sau Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011). În acest sens, arată că autorul excepției nu individualizează normele constituționale pretins încălcate și nici nu motivează în concret relația de contrarietate existentă între acestea și dispozițiile legale criticate. Referitor la solicitarea autorului excepției privind anularea, de către Curtea Constituțională, a reglementării criticate sau obligarea legiuitorului să formuleze precizări privind modul de comunicare
DECIZIA nr. 474 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294199]
-
fiecare zi era un adevărat chin. Comunismul a fost o parte urâtă din istorie. În timpul lui, oamenii nu aveau dreptul la propria gândire sau la propriile păreri. Totul era gândit de guvern și de reprezentanții săi. Intimitatea, de asemenea, era încălcată lăsându-i pe oameni fără aproape niciun drept. Până la urmă, Revoluția din 1989 nu a fost deloc un lucru rău. Eu cred că sunt foarte norocoasă că m-am născut într-un stat democratic, unde pot să mă exprim și
TÂNĂRA GENERAŢIE VORBIND DESPRE COMUNISM ŞI REVOLUŢIE de CORINA LUCIA COSTEA în ediţia nr. 1904 din 18 martie 2016 [Corola-blog/BlogPost/343446_a_344775]
-
prevederilor legale criticate se invocă încălcarea dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 - Accesul liber la justiție. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autoarea acesteia a procedat la simpla enumerare a dispozițiilor legale criticate și a normelor constituționale pretins încălcate, fără a prezenta motive sau argumente în susținerea excepției. ... 15. În aceste condiții, Curtea reține că, prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea a
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea a constatat existența unei anumite structuri inerente și intrinseci oricărei excepții de neconstituționalitate, care cuprinde 3 elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. ... 16. Curtea a observat că, indiscutabil, primul element al excepției se circumscrie fie simplei indicări a textului
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. ... 16. Curtea a observat că, indiscutabil, primul element al excepției se circumscrie fie simplei indicări a textului pretins neconstituțional, fie menționării conținutului său normativ, iar cel de-al doilea, indicării textului sau principiului constituțional pretins încălcat și că, în condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
din 6 ianuarie 2012, Curtea a statuat că orice excepție de neconstituționalitate trebuie să aibă o anumită structură inerentă și intrinsecă ce va cuprinde trei elemente, și anume: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. Dacă primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate
DECIZIA nr. 629 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298309]
-
Identificarea contestatarului, prin: denumirea solicitantului, adresa, funcția, numele și prenumele reprezentantului legal; ● Identificarea proiectului, prin: titlul proiectului și tipul licitației; ● Obiectul contestației (ce se solicită prin formularea contestației); ● Motivele de fapt și de drept (dispozițiile legale naționale și/sau comunitare, principiile încălcate); ● Mijloace de probă; (se vor lua în considerare doar documentele depuse în cadrul cererii de Finanțare. În acesta etapă nu se accepta documente suplimentare) ● Adresa de e-mail de corespondență pentru procedura de soluționare a contestației depuse; ● Semnătura reprezentantului legal
REGULILE PROCEDURII DE OFERTARE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298000]