1,132 matches
-
față nu poate fi vorba de nici o eroare, deoarece Guvernul a recurs la aplicarea art. 114 alin. (4) din Constituție, ca și cum acest fapt ar fi intrat în aria să normală de reglementare, ca o modalitate alternativă la lege, dar fără îndreptățirea constituțională pe care, unica, ar fi putut-o fundamenta. Această împrejurare nu a trecut neobservată. În Avizul nr. 233 din 25 martie 1998, aflat la dosar, emis cu privire la proiectul acestei ordonanțe, Consiliul Legislativ preciza: "În raport cu procedura de legiferare aleasă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130368_a_131697]
-
imobilele și alte active în proprietate la data preluării acestora în mod abuziv; ... c) persoanele juridice, proprietari ai imobilelor preluate în mod abuziv de stat, de organizații cooperatiste sau de orice alte persoane juridice după data de 6 martie 1945; îndreptățirea la măsurile reparatorii prevăzute de prezentul articol este condiționată de continuarea activității ca persoană juridică până la data intrării în vigoare a prezentei legi sau de împrejurarea că activitatea lor să fi fost interzisă sau întreruptă în perioada 6 martie 1945-22
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175509_a_176838]
-
de asociat al persoanei juridice proprietare a imobilului preluat constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsă dovezilor privind îndreptățirea persoanelor juridice prevăzute la art. 3 lit. c) de a obține măsuri reparatorii. ... Art. 40^5. - Daca infracțiunile prevăzute la art. 288-293 din Codul penal sunt săvârșite în cadrul procedurilor de restituire a imobilelor stabilite prin prezența lege, minimul și maximul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175509_a_176838]
-
de valoare al imobilului rezultat din îmbunătățirile necesare și utile pe care i le-au adus. Chiar dacă temeiul unei asemenea pretenții rezidă în instituția îmbogățirii fără justă cauză, fiind deci extrinsec reglementării legale în discuție, o asemenea împrejurare lipsește de îndreptățire critica de neconstituționalitate ce i-a fost adusă. Pentru aceleași rațiuni, este lipsită de temei calificarea respectivei reglementări ca fiind discriminatorie și, prin aceasta, în contradicție cu prevederile art. 16 din Constituție. Independent de aceste considerații, Curtea observă că neconstituționalitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156491_a_157820]
-
stat pentru compensații reprezentând contravaloarea masei lemnoase pe care proprietarii nu o recoltează datorită funcțiilor de protecție, stabilite prin amenajamentele silvice, și, în consecință, lipsa de fundamentare legală a calculului compensațiilor solicitate de reclamant. În cauză nu se pune problema îndreptățirii reclamantului la plata compensațiilor, ci a momentului de la care i se pot acorda aceste compensații. 18. Tribunalul a reținut că a fost învestit cu o acțiune în contencios administrativ, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269152_a_270481]
-
izvorăște din caracterul ilicit al dobândirii acestora și se întemeiază pe normele de drept comun referitoare la îmbogățirea fără justă cauză, cuprinse în art. 1.345 din Codul civil. 16. În ceea ce privește existența unor eventuale greșeli la calcularea stagiului de cotizare, îndreptățirea sau nu a autorului excepției de neconstituționalitate la vechimea în muncă prevăzută de Decretul-Lege nr. 118/1990 , consideră că acestea constituie probleme de fapt a căror stabilire intră în competența exclusivă a instanței de judecată. 17. Președinții celor două Camere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263788_a_265117]
-
imobilele și alte active în proprietate la data preluării acestora în mod abuziv; ... c) persoanele juridice, proprietari ai imobilelor preluate în mod abuziv de stat, de organizații cooperatiste sau de orice alte persoane juridice după data de 6 martie 1945; îndreptățirea la măsurile reparatorii prevăzute de prezentul articol este condiționată de continuarea activității ca persoană juridică până la data intrării în vigoare a prezentei legi sau de împrejurarea că activitatea lor să fi fost interzisă sau întreruptă în perioada 6 martie 1945-22
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149654_a_150983]
-
de asociat al persoanei juridice proprietare a imobilului preluat constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsă dovezilor privind îndreptățirea persoanelor juridice prevăzute la art. 3 lit. c) de a obține măsuri reparatorii. ... Art. 40^5. - Daca infracțiunile prevăzute la art. 288-293 din Codul penal sunt săvârșite în cadrul procedurilor de restituire a imobilelor stabilite prin prezența lege, minimul și maximul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149654_a_150983]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 301 din 8 mai 2002, respectiv nr. 751 din 15 octombrie 2002, Curtea a reținut, în esență, următoarele: În cadrul realizării politicii în domeniul asigurărilor sociale de stat, legiuitorul are deplină autoritate, legitimitate și îndreptățire să stabilească periodic noi modalități și condiții de acordare și de calculare a pensiilor, cum a procedat și prin adoptarea Legii nr. 19/2000 . Noile reglementări pot să fie avantajoase sau chiar dezavantajoase beneficiarilor de pensii, după cum permit sau impun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155388_a_156717]
-
imobilele și alte active în proprietate la data preluării acestora în mod abuziv; ... c) persoanele juridice, proprietari ai imobilelor preluate în mod abuziv de stat, de organizații cooperatiste sau de orice alte persoane juridice după data de 6 martie 1945; îndreptățirea la măsurile reparatorii prevăzute de prezentul articol este condiționată de continuarea activității ca persoană juridică până la data intrării în vigoare a prezentei legi sau de împrejurarea că activitatea lor să fie fost interzisă sau întreruptă în perioada 6 martie 1945
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207449_a_208778]
-
de asociat al persoanei juridice proprietare a imobilului preluat constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsă dovezilor privind îndreptățirea persoanelor juridice prevăzute la art. 3 lit. c) de a obține măsuri reparatorii. ... (3) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției conținând propunerea de acordare a despăgubirilor ��n condițiile legii speciale privind regimul de stabilire și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207449_a_208778]
-
mod plenar a actului de justiție. Legiuitorul trebuie să stabilească, desigur, într-un mod restrictiv motivele în temeiul cărora actul de justiție s-ar realiza fără participarea părților, însă atunci când sunt dezbătute chestiuni de fond ale pricinii, acesta nu are îndreptățirea constituțională de a reglementa o procedură care să nu implice posibilitatea părților de a-și prezenta punctele de vedere, susținerile sau cererile. Numai în acest mod poate fi asigurată accesibilitatea procedurii judiciare pentru părți. 22. Caracterul "vădit nefondat" al recursului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268805_a_270134]
-
imobilele și alte active în proprietate la data preluării acestora în mod abuziv; ... c) persoanele juridice, proprietari ai imobilelor preluate în mod abuziv de stat, de organizații cooperatiste sau de orice alte persoane juridice după data de 6 martie 1945; îndreptățirea la măsurile reparatorii prevăzute de prezentul articol este condiționată de continuarea activității ca persoană juridică până la data intrării în vigoare a prezentei legi sau de împrejurarea ca activitatea lor să fi fost interzisă sau întreruptă în perioada 6 martie 1945
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]
-
calității de asociat al persoanei juridice proprietare a imobilului preluat constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsa dovezilor privind îndreptățirea persoanelor juridice prevăzute la art. 3 lit. c) de a obține măsuri reparatorii. ... (3) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției conținând propunerea de acordare a despăgubirilor în condițiile legii speciale privind regimul de stabilire și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]
-
regulii de interpretare qui potest plus, potest minus. Prin urmare, dacă are dreptul - și, în același timp, obligația - de a numi o persoană în funcția de Avocat al Poporului, cu atât mai mult se poate susține că Parlamentul are deplina îndreptățire de a desemna o persoană care să îndeplinească, cu caracter provizoriu, atribuțiile funcției până la numirea unui titular, în condițiile art. 65 alin. (2) lit. i) din Constituție. În acest context, Curtea remarcă lacunele cadrului normativ infraconstituțional în ce privește asigurarea continuității activității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258871_a_260200]
-
legale pentru anularea celor care au fost acordate și eliberate cu încălcarea dispozițiilor legale în vigoare la data eliberării certificatelor și a acordării drepturilor. Legea nr. 341/2004 însă îi obligă pe titularii certificatelor și beneficiarii drepturilor să își dovedească îndreptățirea la aceste drepturi, completând documentele cerute la vremea respectivă cu avize actualizate și chiar cu alte dovezi utile, cum se precizează în normele metodologice. Anularea actelor administrative intrate în circuitul civil și care au produs efecte se poate face numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177977_a_179306]
-
45 alin. 1 în legătură cu necesitatea apărării intereselor minorilor și persoanelor puse sub interdicție. În legătură cu art. 45 alin. 3, se arată că textul depășește nu numai limitele Constituției, dar și pe cele stabilite prin art. 45 alin. 1, deoarece prevede, generic, îndreptățirea procurorului că, în condițiile legii, "să exercite căile de atac și să ceară punerea în executare a hotărîrilor", când, logic, ar fi trebuit să prevadă că procurorul poate exercita numai căile de atac prevăzute de lege pentru cauzele în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
exercita numai căile de atac prevăzute de lege pentru cauzele în care are obligația legală de a participa. Un argument comun care se aduce pentru susținerea neconstituționalității art. 45 alin. 1 și alin. 3 constă în aceea că obligația și îndreptățirea procurorului de a participa la ședințele de judecată și, respectiv, de a exercita căile de atac trebuie să rezulte expres și neechivoc din dispoziția normativa, întrucît altfel ar fi încălcat principiul disponibilității în procesul civil. În sfârșit, se apreciază că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
a drepturilor și libertăților cetățenilor. Cît privește art. 45 alin. 3 din Codul de procedură civilă, Curtea de Apel Constantă apreciază că textul depășește atât limitele Constituției, cît și pe cele stabilite de art. 45 alin. 1, deoarece prevede, generic, îndreptățirea procurorilor că, în condițiile legii, "să exercite căile de atac și să ceară punerea în executare a hotărârii". Critică asupra posibilității exercitării căilor de atac, care se face în încheierea de sesizare, nu poate fi reținută, deoarece art. 128 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
imobilele și alte active în proprietate la data preluării acestora în mod abuziv; ... c) persoanele juridice, proprietari ai imobilelor preluate în mod abuziv de stat, de organizații cooperatiste sau de orice alte persoane juridice după data de 6 martie 1945; îndreptățirea la măsurile reparatorii prevăzute de prezentul articol este condiționată de continuarea activității ca persoana juridică până la data intrării în vigoare a prezentei legi sau de împrejurarea ca activitatea lor să fi fost interzisă sau întreruptă în perioada 6 martie 1945
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165804_a_167133]
-
calității de asociat al persoanei juridice proprietare a imobilului preluat constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsa dovezilor privind îndreptățirea persoanelor juridice prevăzute la art. 3 lit. c) de a obține măsuri reparatorii. ... ----------------- Art. 40^4 a fost introdus de pct. 1 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 175 din 13 decembrie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 831 din 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165804_a_167133]
-
Partea I EXPROPRIERE Capitolul 1 Îndreptățirea și măsură exproprierii Articolul 1 Se expropriază pentru cauză de utilitate națională proprietățile rurale, în măsura și condițiunile cuprinse în legea de față, în scopul de a spori întinderea proprietății rurale țărănești, de a înființa pășuni comunale, precum și pentru scopuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134224_a_135553]
-
Mobilizaților în rasboiul 1916-1919; 2. Mobilizaților în campania 1913; 3. Văduvelor de rasboi pentru copii; 4. Agricultorilor mici lipsiți de pămînt; 5. Agricultorilor cu proprietăți mai mici de 6 Ha; 6. Orfanii de rasboi. Articolul 79 La condițiunile egale de îndreptățire se vor preferi în aceeas categorie: a) Invalizii: ... b) Cei care în trecut au muncit pe moșie; ... c) Cei care au inventar și gospodărie întemeiata; ... d) Cei care au mai mulți copii; ... e) Cei mai în vîrstă. ... Articolul 80 În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134224_a_135553]
-
I pct. 12 pentru art. 8 alin. (3), prin instituirea dreptului constituțional al partidelor politice de a urmări schimbarea ordinii de drept existente, fie chiar și "pe căi democratice", constituie o încălcare a limitelor revizuirii Constituției, întrucât conferă partidelor politice îndreptățirea de a iniția sau de a susține inclusiv modificări ale Legii fundamentale. Prin aceste dispoziții se aduce atingere valorilor fundamentale protejate de art. 152, valori care se înscriu, toate, în cuprinsul noțiunii de "ordine de drept existentă". 6.3. La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266824_a_268153]
-
imobilele și alte active în proprietate la data preluării acestora în mod abuziv; ... c) persoanele juridice, proprietari ai imobilelor preluate în mod abuziv de stat, de organizații cooperatiste sau de orice alte persoane juridice după data de 6 martie 1945; îndreptățirea la măsurile reparatorii prevăzute de prezentul articol este condiționată de continuarea activității ca persoană juridică până la data intrării în vigoare a prezentei legi sau de împrejurarea că activitatea lor să fie fost interzisă sau întreruptă în perioada 6 martie 1945
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215979_a_217308]