2,403 matches
-
asupra unui număr limitat de sectoare. Este important să evităm efectele adverse ale proliferării, deși trebuie să fim foarte atenți ca nu cumva să subestimăm capacitatea și eficiența organizațiilor nonguvernamentale de pe teren, deoarece sunt eficiente. Este un exercițiu complex de îngrădire a cercului, însă sperăm să îl putem continua, împreună cu Comisia. Suntem mulțumiți și că în exercițiul financiar aferent acestui an, declarația de asigurare a fost pozitivă, cu excepția metodei de estimare a costurilor Comisiei. Apoi nu există erori materiale în tranzacțiile
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
în mod serios că există persoane care decid să aibă un copil pentru a beneficia de un concediu de cinci luni în locul unuia de patru luni și jumătate? Pe de altă parte, nu cred că putem ameliora condiția femeilor prin îngrădirea libertății acestora de alegere. Mai mult decât atât, nu trebuie să pierdem din vedere posibilele consecințe și pagube colaterale ale deciziilor adoptate. Protejarea femeilor înseamnă, în primul rând, să nu avem pretenții exagerate, care să ducă la apariția unor noi forme de discriminare
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
procedura de descărcare de gestiune. Cu toate acestea, aș dori să vă întreb dacă vă așteptați în mod serios ca Parlamentul European să negocieze ceva care este dreptul nostru în temeiul tratatelor. În definitiv, acest lucru ar duce doar la îngrădirea acestui drept. Nu văd de ce eu, ca deputat în Parlamentul European, aș face acest lucru. Din nefericire, nu avem multe ocazii să discutăm despre anumite lucruri împreună și aș fi încântat dacă ați profita de această ocazie pentru a ne
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
Europa oferită de acesta au reprezentat un simbol al libertății și al Uniunii Europene, precum și una dintre principalele realizări și cele mai mari valori ale Uniunii Europene, pentru mine personal, ca polonez, și pentru întreg poporul polonez. Nu putem permite îngrădirea acestei libertăți sau dezintegrarea spațiului Schengen, întrucât exact acest tip de decizii și politici determină modul în care UE este percepută. Așadar, aș solicita nu doar protejarea sistemului Schengen, dar și includerea României și a Bulgariei sau măcar implicarea acestora
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
de muncă. Curtea constată însă că aceste texte de lege nu conțin, în sine, norme de natură să contravină principiului constituțional al neretroactivității legii civile sau dreptului părților la un proces echitabil, invocate de autorul excepției, și nici nu conțin îngrădiri ale dreptului la muncă. De altfel, Curtea a mai examinat constituționalitatea prevederilor art. 56 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, respingând excepția ca neîntemeiată, prin Decizia nr. 277
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215139_a_216468]
-
normelor de protecție a muncii privind transportul, manipularea și depozitarea echipamentelor tehnice, materialelor și produselor; ... d) nerespectarea măsurilor de siguranță prevăzute în normele privind lucrul la înălțime, în spații închise și în condiții de izolare; ... e) nerespectarea normelor privind delimitarea, îngrădirea și semnalizarea zonelor periculoase, golurilor, săpăturilor, puțurilor și luminatoarelor; ... f) nerespectarea măsurilor de protecție a muncii pentru asigurarea exploatării fără pericole a instalațiilor de sudare, a recipientelor-butelii cu gaze comprimate sau lichefiate, a instalațiilor mecanice sub presiune, a conductelor prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132501_a_133830]
-
Articolul 1 În exercitarea profesiei și în legătură cu aceasta, mediatorul este independent profesional și, în limitele legii, nu poate fi supus niciunei îngrădiri sau presiuni de orice tip. Articolul 2 Reputația mediatorului se sprijină pe competență și demnitate. Articolul 3 (1) Mediatorul este autorizat să informeze publicul despre activitatea pe care o desfășoară, cu condiția ca informația să fie fidelă și veridică, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279888_a_281217]
-
în vedere natura profesiei de medic și obligațiile fundamentale ale medicului față de pacientul său, medicul nu este funcționar public și nu poate fi asimilat acestuia. ... (3) În legătură cu exercitarea profesiei și în limita competențelor profesionale, medicului nu îi pot fi impuse îngrădiri privind prescripția și recomandările cu caracter medical, avându-se în vedere caracterul umanitar al profesiei de medic, obligația medicului de deosebit respect față de ființa umană și de loialitate față de pacientul său, precum și dreptul medicului de a prescrie și de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279996_a_281325]
-
hotărârilor cu caracter medical. ... (2) Având în vedere natură profesiei de medic și obligațiile fundamentale ale medicului față de pacientul sau, medicul nu este funcționar public. ... (3) În legătură cu exercitarea profesiei și în limita competențelor profesionale, medicului nu-i pot fi impuse îngrădiri privind prescripția și recomandările cu caracter medical, având în vedere caracterul umanitar al profesiei de medic, obligația medicului de deosebit respect față de ființă umană și de loialitate față de pacientul sau, precum și dreptul medicului de a prescrie și recomandă tot ceea ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159053_a_160382]
-
sale de serviciu, cu știința, nu îndeplinește un act ori îl îndeplinește în mod defectuos și prin această cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi Articolul 247 Îngrădirea, de către un funcționar public, a folosinței sau a exercițiului drepturilor vreunui cetățean, ori crearea pentru acesta a unor situații de inferioritate pe temei de naționalitate, rasă, sex sau religie, se pedepsește cu închisoare de la 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
nu îndeplinește un act ori îl îndeplinește în mod defectuos și prin această cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi Articolul 247 Îngrădirea, de către un funcționar public, a folosinței sau a exercițiului drepturilor vreunui cetățean, ori crearea pentru acesta a unor situații de inferioritate pe temei de naționalitate, rasă, sex sau religie, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Abuzul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, părți care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților nu înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită la art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
legi", iar pe de altă parte, tratamentul sanctionatoriu prevăzut de Legea nr. 84/1998 pentru nefolosirea efectivă, pe teritoriul României - timp de 5 ani a mărcii înregistrate - "este de natură a discrimina pe deținătorii mărcilor înregistrate sub vechea lege prin îngrădirea și limitarea în mod diferit a dreptului de proprietate asupra mărcii, ceea ce ar crea un privilegiu în favoarea deținătorilor mărcilor înregistrate sub nouă lege, în detrimentul deținătorilor mărcilor înregistrate sub legea veche". Tribunalul București - Secția a V-a civilă și de contencios
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146567_a_147896]
-
un drept absolut, acesta fiind susceptibil de limitări pentru ocrotirea unor interese generale ale societății. Astfel, dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii, revin proprietarilor. Îngrădirile criticate sunt justificate prin perspectiva interesului general ocrotit și nu aduc nicio atingere dreptului de proprietate, având în vedere și faptul că, potrivit art. 10 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 , proprietarii de păduri pot înființa ocoale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269454_a_270783]
-
cumulului de funcții și excepțiile de la această măsură, în cazul în care posturile nu au putut fi ocupate prin concurs, sunt de natură să creeze discriminări și să încalce dreptul la muncă. Interzicerea muncii prin cumul de funcții este o îngrădire arbitrară a dreptului la muncă, iar permiterea cumulului de funcții numai în anumite sectoare de activitate este discriminatorie. 4. În opinia autorilor obiecției de neconstituționalitate, textul art. 17 alin. (1) din lege încalcă art. 16 alin. (1), art. 49 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217340_a_218669]
-
dacă acestea însumează 30% din salariul de bază, fie nu poate beneficia de sporul special de 15%, ceea ce conduce iarăși la discriminare. 5. În ceea ce privește prevederile art. 41 alin. (2) lit. e) privind limitarea cumulului de funcții, considerăm că este o îngrădire a dreptului la muncă, încălcându-se prevederile art. 41 alin. (1) din Constituție. În acest sens s-a pronunțat și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 114/1994, statuând că "dreptul la muncă al unei persoane nu poate forma obiectul vreunei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217340_a_218669]
-
a dreptului la muncă, încălcându-se prevederile art. 41 alin. (1) din Constituție. În acest sens s-a pronunțat și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 114/1994, statuând că "dreptul la muncă al unei persoane nu poate forma obiectul vreunei îngrădiri sau limitări, fiecare persoană fiind liberă să muncească în măsura posibilităților sale fizice și intelectuale pe care doar singură le poate aprecia". Mai mult, chiar prevederile art. 26 din lege permit în cazuri excepționale cumulul de funcții în anumite unități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217340_a_218669]
-
și taxelor, atât naționale, cât și locale, cu excepția celor care reprezintă plata aferentă anumitor tipuri concrete de servicii; ... b) este exonerată de orice obligații de plată, rețineri sau perceperea oricăror impozite; ... c) este exonerată de taxe vamale, impozite, taxe și îngrădiri la importul și exportul de mărfuri destinate uzului în scop de serviciu; ... d) beneficiază de toate facilitățile privind prioritățile, tarifele și taxele pentru comunicațiile prin mijloace poștale, telegrafice și telefonice, de care beneficiază în statul respectiv orice alte organizații internaționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277727_a_279056]
-
apreciază că dispozițiile art. 118 alin. 2 din Codul de procedură civilă nu încalcă prevederile constituționale invocate și nici pe cele ale art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Astfel, critica referitoare la îngrădirea liberului acces la justiție nu poate fi reținută, întrucât textul de lege criticat instituie doar o sancțiune pentru nerespectarea unei reguli menite să ordoneze desfășurarea procesului civil. Totodată, instanța consideră că dispozițiile legale criticate nu încalcă nici dreptul părții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163973_a_165302]
-
hotărârilor cu caracter medical. ... (2) Având în vedere natură profesiei de medic și oblibațiile fundamentale ale medicului față de pacientul sau, medicul nu este funcționar public. ... (3) În legătură cu exercitarea profesiei și în limita competențelor profesionale, medicului nu îi pot fi impuse îngrădiri privind prescripția și recomandările cu caracter medical, avandu-se în vedere caracterul umanitar al profesiei de medic, obligația medicului de deosebit respect față de ființă umană și de loialitate față de pacientul sau, precum și dreptul medicului de a prescrie și de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252514_a_253843]
-
discriminări, în sensul prevederilor art. 4 alin. (2) din Constituție, el fiind aplicabil tuturor cauzelor de aceeași natură și tuturor persoanelor aflate în situații identice. Faptul că se prevede doar o singură cale de atac, cea a recursului, nu înseamnă îngrădirea accesului liber la justiție, întrucat Constituția nu stabilește câte grade de jurisdicție trebuie să existe pentru soluționarea diferitelor cauze. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. CURTEA, examinând încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148371_a_149700]
-
și art. 44 alin. (1) din Constituție, "având în vedere că înmânarea de îndată a ordonanței echivalează cu pronunțarea judecătorului înainte de a se administra orice probe", iar expresia "lămuriri și explicații" prevăzută de textul criticat "este neclară și susceptibilă de îngrădirea dreptului la apărare"; - dispozițiile art. 8 alin. (1), (2) și (5) contravin art. 16, art. 24 alin. (1) și art. 44 alin. (1) din Legea fundamentală, întrucât nu precizează dacă cererea în anulare pe care o reglementează este sau nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222790_a_224119]
-
calea cea mai sigură și mai temeinică de aplanare a conflictului de drept penal, fapt confirmat de practică. Procedura plângerii prealabile nu încalcă principiile recunoscute și garantate de Constituție, invocate de autorul excepției, și, de asemenea, nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal. Având în vedere aceste motive, Curtea constată că prevederile legale criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate în argumentarea excepției. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153938_a_155267]
-
în vedere natura profesiei de medic și obligațiile fundamentale ale medicului față de pacientul său, medicul nu este funcționar public și nu poate fi asimilat acestuia. ... (3) În legătură cu exercitarea profesiei și în limita competențelor profesionale, medicului nu îi pot fi impuse îngrădiri privind prescripția și recomandările cu caracter medical, avându-se în vedere caracterul umanitar al profesiei de medic, obligația medicului de deosebit respect față de ființa umană și de loialitate față de pacientul său, precum și dreptul medicului de a prescrie și de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265137_a_266466]
-
prin Decizia nr. 60/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 197 din 2 martie 2006, că prin procedura de urgență instituită de art. 581 din Codul de procedură civilă nu numai că nu se aduce vreo îngrădire dreptului oricărei persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime, ci, dimpotrivă, se creează o posibilitate în plus pentru cel vătămat într-un drept legitim de a se adresa justiției, prin cerere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188068_a_189397]