1,416 matches
-
există dictatură deoarece există prizonieri de conștiință, există frica de dezbateri, frica de schimbul de idei și de planuri, deoarece există frica de libertate. Nu este o crimă să ai idei; acestea pot provoca, surprinde sau șoca, însă trebuie întotdeauna argumentate și dezbătute. Nu necesită niciodată încarcerare. Societățile gândesc și simt, la fel și prizonierii, și este imposibil să le interzici oamenilor să gândească și să simtă. Aceasta înseamnă că ideile și sentimentele pe care oamenii vor să le reprime sfârșesc prin
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
Sunt convins că Parlamentul European nu este locul potrivit pentru jocuri politice nebuloase; motiv pentru care am susținut numirea dlui Fazakas. Cred că între luna noiembrie și momentul audierii a fost suficient timp pentru ca părțile interesate să ofere informații bine argumentate privind circumstanțele care ar fi putut influența numirea dlui Fazakas ca membru al Curții Europene de Conturi și pentru a asigura o evaluare parlamentară exhaustivă, însă nu s-a făcut acest lucru. Sunt de înțeles obiecțiile persoanelor care nu doresc ca
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
asemenea, în gestionarea fondurilor puse la dispoziția diferitelor instituții trebuie acționat cu rigoare și transparență. în scris. -Planificarea bugetului pe 2011 este foarte importantă și sunt de acord cu solicitarea formulată în raport, în vederea purtării unei discuții transparente și bine argumentate. De asemenea, este corectă afirmația potrivit căreia problema plafonului bugetar este delicată și trebuie să avem în vedere costurile globale. Mă bucură atitudinea precaută a raportului. O abordare contrară a acestei probleme ar reprezenta o insultă pentru populația din țara
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
acțiuni. Europa iese din criză, însă situația este încă nesigură. BCE este pregătită pentru posibilitatea unei noi crize, o posibilitate întrevăzută de unii economiști? în scris. -Salut acest raport al colegului meu, Edward Scicluna, care a prezentat o părere bine argumentată și a muncit mult pentru a putea supune votului această rezoluție. În acest sens, trebuie făcute multe compromisuri și acest lucru are tendința de a masca diferențele existente. Mă preocupă în special faptul că, într-o perioadă în care se adresează întrebări în legătură cu
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
punerii în aplicare a strategiei Europa 2020. În ceea ce privește interesele României, abordarea Președinției belgiene a fost una corectă și echilibrată. În două dosare de sensibilitate pentru România, Președinția belgiană a ales opțiunile care au corespuns cel mai bine poziției argumentate a părții române: discutarea problemei romilor din perspectiva incluziunii sociale și gestionarea procedurală a trimiterii în parlamentul European a proiectului deciziei de aderare a României și Bulgariei la Schengen. (SK) Dle Președinte, aș dori să încep subliniind faptul că Belgia
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
tranzacțiile financiare. Se numește grupul Taxa Robin Hood, după personajul legendar care fura de la bogați și le dădea săracilor. Susțin această campanie și îi solicit Parlamentului să facă același lucru. Dle președinte, raportul dnei Podimata este foarte bine echilibrat și foarte argumentat, iar mâine ar trebui să salutăm cu toții cele patru mijloace financiare introduse de raport. Toate cele patru măsuri sunt inovatoare și cred că nu trebuie să limităm dezbaterea numai la taxa pe tranzacțiile financiare. Trebuie să fim atenți când alegem
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
pentru Președinție. Parlamentul și Consiliul vor avea posibilitatea unică, prin revizuirea sistemului actual, care va începe sub Președinția noastră, de a reflecta schimbările profunde din economia globală, mai ales competitivitatea mult sporită a partenerilor emergenți. Președinția și-a notat cu mare atenție preocupările argumentate, subliniate de dl Rinaldi, privind aplicarea eficientă a SGP. Consiliul așteaptă cu nerăbdare să ia în considerare acea chestiune și multe altele pe baza propunerii viitoare a Comisiei privind un nou SGP. Dați-mi voie să subliniez, încă o dată
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
UE, luând în considerare dezvoltarea durabilă. Niciodată nu a fost atât de important să se acorde atenție dicotomiei dintre mediu și economie. Am votat în favoarea acestui raport, deoarece, pe lângă faptul că face posibilă luarea unor decizii mai cuprinzătoare și mai argumentate, acesta reiterează proverbul: "nu moștenim pământul de la strămoșii noștri, ci îl împrumutăm de la copiii noștri”. Este esențial să lăsăm moștenire un mediu sănătos pentru generațiile viitoare. Definirea și furnizarea de indicatori descriptivi și de statistici care permit monitorizarea dezvoltării factorilor
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
UE. Votez în favoarea acestei inițiative, care recunoaște că evaluările de impact joacă un rol esențial în asistarea procesului decizional. Acestea trebuie să fie complet independente și transparente, trebuie să respecte o metodologie clară și să realizeze o analiză obiectivă și argumentată a efectelor posibile, fiind întotdeauna însoțită de o analiză cost-beneficii. Ele vor contribui la luarea unor decizii bine gândite și informate, care ar trebui să amelioreze calitatea legislației, corectitudinea transpunerii, a aplicării și a supravegherii, precum și la accelerarea procesului legislativ
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
2) Termenul menționat în alin. (1) nu depășește: a) trei luni pentru mărfurile reglementate de o organizație de piață comună; b) șase luni pentru toate celelalte mărfuri. Termenul de șase luni poate totuși fi prelungit când titularul prezintă o solicitare argumentată, cu condiția ca termenul total să nu depășească douăsprezece luni. Când circumstanțele o garantează, prelungirea se poate face și după ce termenul inițial a expirat. Articolul 544 În vederea încheierii regimului sau a cererii de rambursare a drepturilor de import, următoarele se
jrc5270as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90439_a_91226]
-
includă cel puțin un membru care are experiență în evaluarea tehnologiilor respective. Procedura de evaluare trebuie să includă o inspecție la locul de producție. Decizia trebuie comunicată producătorului după inspecția finală. Aceasta trebuie să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 3.4. Producătorul trebuie să informeze organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărui plan de modificare a sistemului calității. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să verifice dacă sistemul calității astfel modificat va fi conform cu cerințele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156955_a_158284]
-
Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să verifice dacă sistemul calității astfel modificat va fi conform cu cerințele menționate la pct. 3.2; el trebuie să comunice producătorului decizia sa. Aceasta trebuie să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 4. Examinarea proiectului produsului 4.1. În plus față de obligațiile impuse la pct. 3 producătorul trebuie să depună la organismul notificat cererea de examinare a dosarului de proiect referitor la dispozitivul pe care dorește să îl fabrice și care intră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156955_a_158284]
-
un membru care are deja experiență în evaluarea tehnologiilor respective. Procedura de evaluare trebuie să includă o inspecție la locul de producție. Decizia trebuie să fie comunicată producătorului după inspecția finală. Aceasta trebuie să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 3.4. Producătorul trebuie să informeze organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărui plan de modificare a sistemului calității. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să verifice dacă sistemul calității astfel modificat va fi conform cu cerințele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156955_a_158284]
-
Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să verifice dacă sistemul calității astfel modificat va fi conform cu cerințele menționate la pct. 3.2; el trebuie să comunice producătorului decizia sa. Aceasta trebuie să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 4. Supraveghere 4.1. Scopul supravegherii este de a garanta că producătorul îndeplinește obligațiile impuse prin sistemul calității aprobat. 4.2. Producătorul trebuie să permită organismului notificat să realizeze orice inspecții necesare și să îi furnizeze orice informații relevante, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156955_a_158284]
-
85. Astfel, urgența și celeritatea procedurii au fost motivate în corelație cu adoptarea bugetului pe 2014 și cu faptul că în același an, 2014, începe un nou exercițiu bugetar la nivelul Uniunii Europene. Chiar dacă aceste susțineri nu sunt suficient de argumentate (câtă vreme Guvernul nu a precizat cum ar putea influența aceste modificări - cuprinzând anumite măsuri de descentralizare în raport cu obiectivele propuse - elaborarea de proiecte în vederea absorbției fondurilor europene, în baza noilor competențe), ele susțin recurgerea la procedura angajării răspunderii asupra unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
trimitere la anul comercial anterior. (2) În cazurile menționate în art. 13 alin. (6) din Regulamentul (CEE) nr. 2261/84, pentru a obține autorizarea preselor conform măsurilor speciale de control, statele membre în cauză trebuie să prezinte Comisiei o cerere argumentată, specificând tipul de control pe care intenționează să-l aplice presei în cauză. În 30 de zile, Comisia trebuie să decidă dacă aprobă sau nu și să notifice statului membru în cauză hotărârea sa. CAPITOLUL 4 Cererile pentru ajutor și
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
sau simbolice, imaginile artistice, ipostazele eului poetic, comparări cu alte texte, cu opera autorului etc.; - formularea unor aprecieri cu privire la operele literare studiate, la personaje, la structuri literare; exprimarea și argumentarea acestor aprecieri cu mijloace de exprimare nuanțate, logic organizate; - susținerea argumentata a unui punct de vedere critic, privitor la opere literare studiate; - utilizarea corectă a limbii române în diferite situații de exprimare scrisă, prin comunicarea unui mesaj coerent, într-un stil funcțional adecvat; - definirea și utilizarea corectă pragmatică a conceptelor operaționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141463_a_142792]
-
a construi un monolog oral, cu scopul de a expune, pe o perioadă de timp determinată (minimum 4-5 minute), o temă dată; - capacitatea de a recepta și de a răspunde coerent la întrebări pe o temă dată, de a conversa, argumentat, pe marginea acestora sau în legătură cu alte aspecte supuse discuției - competența de a exprima opinii personale, prin valorificarea, de regulă, a textului dat spre interpretare. III. STRUCTURA SUBIECTELOR Bacalaureatul anului 2002 continuă tipologia și structura subiectelor din anul școlar precedent. La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141463_a_142792]
-
literare (înrudite tematic, structural sau stilistic). 3. Argumentarea în scris sau oral a propriilor opinii asupra unui text literar sau nonliterar a. Receptare - Identificarea structurilor lingvistice în diverse situații de comunicare, în vederea sesizării logicii și coerentei mesajului. b. Producere - Susținerea argumentata a unui punct de vedere într-un monolog oral (tehnică argumentării, adecvarea elementelor verbale, nonverbale și paraverbale) - pentru proba orală. - Elaborarea unei argumentări scrise/orale pe o temă dată (construcția discursului argumentativ: structuri, conectori și tehnici argumentative). - Încadrarea unui text
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180464_a_181793]
-
teme familiare; - să facă scurte relatări despre persoane/locuri/evenimente pe baza unor întrebări de sprijin; - să facă scurte descrieri ale unor persoane/locuri/evenimente pe baza unor întrebări de sprijin; - să avanseze opinii asupra unor teme; - să exprime opinii argumentate despre ceea ce îi place/nu îi place; - să folosească corect și adecvat structurile gramaticale și lexicale studiate, pe tot parcursul comunicării orale. III.2. Competențe de comunicare scrisă Pentru a evalua competențele de comunicare scrisă, candidaților li se va cere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180464_a_181793]
-
asupra unor teme; - să redacteze o pagină de jurnal în fraze scurte care redau esență întâmplărilor; - să prezinte o activitate de grup pe baza unui plan dat; - să redacteze o scrisoare de răspuns la anunțuri din mass-media; - să exprime opinii argumentate despre ceea ce îi place/nu îi place; - să folosească corect și adecvat structurile gramaticale și lexicale studiate, pe tot parcursul comunicării scrise. IV. CONȚINUTURI CARE VOR FI EVALUATE Conținuturile care vor fi evaluate corespund trunchiului comun din programele școlare în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180464_a_181793]
-
adecvate unor anumite contexte # Relatarea coerentă a unui eveniment real sau imaginar, sub forma unor descrieri/povestiri orale sau scrise # Redactarea unor texte funcționale (scrisori, chestionare, CV, interviu) # Redactarea unui eseu structurat/nestructurat pe o temă de interes, cu prezentarea argumentata a propriei opinii # Completarea unor texte lacunare legate, valorificând informații achiziționate pe o temă dată 3. Realizarea de interacțiuni în comunicarea orală sau scrisă # Comentarea succinta a unor opinii sau afirmații exprimate în formă orală sau scrisă și formularea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180464_a_181793]
-
sinteză a conținutului sesizării sau contestației; ... b) o discuție și o analiză a informațiilor, datelor, documentelor și probelor materiale din conținutul sesizării sau contestației, precum și a oricăror altor elemente semnificative obținute în cursul analizei, inclusiv în cursul audierilor; ... c) constatarea argumentată a existenței sau, după caz, a absenței uneia ori a unor abateri de la buna conduită, etica și deontologia în activitatea de cercetare-dezvoltare; ... d) în cazul în care o abatere a fost constatată, identificarea argumentată a persoanei/persoanelor vinovate, precum și sancțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242302_a_243631]
-
inclusiv în cursul audierilor; ... c) constatarea argumentată a existenței sau, după caz, a absenței uneia ori a unor abateri de la buna conduită, etica și deontologia în activitatea de cercetare-dezvoltare; ... d) în cazul în care o abatere a fost constatată, identificarea argumentată a persoanei/persoanelor vinovate, precum și sancțiunile care se aplică acestora; persoanele vinovate pot fi diferite de cele vizate de sesizare sau de contestație; ... e) o discuție comparativă a concluziilor analizei CNECSDTI cu concluziile comisiei de analiză a unității sau instituției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242302_a_243631]
-
multe activități prevăzute în anexa nr. 1, care sunt incluse în schema de comercializare începând cu anul 2013, au obligația să transmită Agenției Naționale pentru Protecția Mediului, până la 30 aprilie 2010, datele privind emisiile de gaze cu efect de seră, argumentate corespunzător și verificate de către verificatori acreditați sau de institute de cercetare acreditate ori atestate, după caz, în domeniile pentru care se realizează verificarea datelor privind emisiile de gaze cu efect de seră. ... (2) Formatul de raportare a datelor privind emisiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220728_a_222057]