810 matches
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Judecătoarea Veronica Cîrstoiu de la Curtea de Apel București se pare că va trage nume grele după ea, cazul acesteia fiind mult mai complex decât se părea. Potrivit anchetaorilor, prin intermediul avocatei lui Dinel Staicu, Adriana Dascălu, 630.000 de euro ar fi ajuns la judecătoare pentru a anulat condamnarea la șapte ani de închisoare cu executare primită de Dinel Staicu în dosarul fraudării Băncii Internaționale a Religiilor. Judecătoarea Veronica Cîrstoiu, de la
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
ajungă la magistrați ai Curții de Apel București sau ai instanței supreme, în schimbul unor soluții favorabile în dosare, era transmisă prin intermediul judecătoarei Veronica Cîrstoiu. Unul dintre aceste dosare este al lui Dinel Staicu, iar mita ar fi fost dată prin intermediul avocatei acestuia, Adriana Dascălu. În 24 iulie, procurorii anticorupție au dispus începerea urmăririi penale față de Adriana Dascălu, pentru cinci infracțiuni de trafic de influență și două fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În același dosar a fost pus sub
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
în dosarul fraudării BIR, în care primise o condamnare de șapte ani de închisoare cu executare. Din completul care a judecat contestația în anulare au făcut parte Veronica Cîrstoiu, Dumitrița Piciarcă și Liliana Bădescu. Astfel, în urma înțelegerii cu Dinel Staicu, avocata Adriana Dascălu a primit, în luna ianuarie 2012, o primă tranșă de 1,2 milioane de euro și a stabilit ca diferența de 300.000 de euro să îi fie dată după ce instanța pronunța admiterea contestației în anulare, au notat
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
țeapă" de 300.000 de euro Deși în 22 februarie 2012, completul de judecată format din Veronica Cîrstoiu, Dumitrița Piciarcă și Liliana Bădescu a anulat condamnarea la șapte ani de închisoare cu executare, Dinel Staicu nu i-a mai dat avocatei Adriana Dascălu diferența de 300.000 de euro. "Din ansamblul probațiunii administrate, a rezultat că, în cursul lunii februarie 2012, Cîrstoiu Veronica, în calitate de judecător la Curtea de Apel București - Secția I penală, a pretins, prin intermediul învinuitei Dascălu Adriana, suma de
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
favorabile acestuia", au mai notat judecătorii în motivarea deciziei de arestare a judecătoarei Cîrstoiu și a fiului acesteia, Florin Cergan. Procurorii DNA au mai stabilit că, la începutul lunii iulie 2013, Adriana Dascălu ar fi cerut de la Dinel Staicu, prin intermediul avocatei Ileana Alina Răducan, denunțătoare în cauză, o sumă de bani, care nu a fost particularizată în privința cuantumului, pentru a interveni la judecători de la instanța supremă să dispună, în recurs, eliberarea provizorie sub control judiciar a fratelui lui Dinel Staicu, Marian
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
Antonela Costache, de la Tribunalul București, care au spus că pot interveni la colegi judecători, pentru a-i determina să pronunțe o soluție de punere în libertate a lui Dinel Staicu. Cei 80.000 de euro ar fi fost dați cu ajutorul avocatei lui Dinel Staicu, Ileana Alina Răducan, arestată și ea în dosarul judecătoarelor Dinu și Costache. Ulterior, Adriana Dascălu i-ar fi spus lui Dinel Staicu că a dat din banii personali 10.000 de euro, "lăsând să se creadă că
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
arată în motivarea deciziei de arestare a Veronicăi Cîrstoiu și a lui Florin Cergan. Dosarul judecătoarei Cîrstoiu a fost constituit pe baza unor denunțuri Dosarul judecătoarei Cîrstoiu a fost constituit în urma denunțurilor formulate, la 10 aprilie, de Ileana Alina Răducan, avocata lui Dinel Staicu, și B.B.M., precum și de către martorii cu identitate protejată "Ș.V." și "I.B". Ulterior, anchetatorii s-au sesizat din oficiu, în 24 mai, și au început cercetarea penală în cazul avocaților Adrianei Dascălu, pentru trafic de influență
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
localizarea și urmărirea prin GPS ori prin alte mijloace electronice de supraveghere. Aceste măsuri de autorizare au fost prelungite succesiv de către instanță, pe perioade de câte 30 zile. În 9 august, procurorii DNA au dispus extinderea cercetării penale în dosarul avocatei Adriana Dascălu și începerea urmăririi penale față de Veronica Cîrstoiu, pentru luare de mită. Curtea de Apel București îl condamnase definitiv, în 4 aprilie 2011, pe Dinel Staicu, la șapte ani de închisoare cu executare în dosarul fraudării BIR, instanța reducând
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
cauzei și arată că partea Consiliul Județean Argeș și președintele Consiliului Județean Argeș au comunicat la dosar note scrise, prin care susțin respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatei autoarei excepției, care solicită admiterea criticilor de neconstituționalitate, sens în care face referire la argumentele de neconstituționalitate expuse pe larg, în scris, în cadrul excepției de neconstituționalitate. Susține, în esență, că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în
DECIZIA nr. 806 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251485]
-
excepției de neconstituționalitate. ... 13. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, notele scrise depuse la dosar, susținerile avocatei autoarei excepției, concluziile procurorului, prevederile legale criticate, raportate la dispozițiile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 14. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art.
DECIZIA nr. 806 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251485]
-
nr. 2.661D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției, doamna avocat Magdalena Roibu, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatei prezente, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Analizând condițiile de admisibilitate a excepției, apreciază că acestea sunt îndeplinite în prezenta cauză. Arată că în cauza penală au fost întocmite rapoarte de constatare tehnico-științifică prin care a fost calculat un prejudiciu
DECIZIA nr. 308 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261225]
-
exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 15. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile avocatei prezente, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 16. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1
DECIZIA nr. 308 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261225]
-
2.364D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, doamna avocat Ioana Gabriela Sălăjan, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatei prezente, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Apreciază că dispozițiile criticate sunt constituționale numai în măsura în care se permite ca anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere să intervină înainte de considerarea ca executată a pedepsei. Prezintă elemente ale situației
DECIZIA nr. 528 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264302]
-
exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 14. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile avocatei autorului excepției, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 15. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art.
DECIZIA nr. 528 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264302]
-
exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 15. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actele de sesizare, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, susținerile avocatei prezente, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 16. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1
DECIZIA nr. 544 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264674]
-
Avocata Mariana Ștefan, care îl reprezintă pe Corneliu Vadim Tudor în fața Parchetului, consideră că liderul PRM nu poate fi anchetat penal, fiind protejat de statutul său de europarlamentar. Aruncarea unui pahar cu apă în executorul judecătoresc este considerată drept o opinie
Culisele apărării lui Vadim: aruncatul cu apă în executorul judecătoresc - opinie politică () [Corola-journal/Journalistic/49215_a_50540]
-
bucură de impunitate, acestea având o legătură juridică directă cu întreruperea activității sale politice. Executorul judecătoresc și organele de poliție au intrat în forță în biroul europarlamentarului, întrerupând o conferință de presă a acestuia, se susține în excepția ridicată de avocata Ștefan. Europarlamentarul avea invitați mai mulți jurnaliști, iar prin forță s-a oprit difuzarea, dar și înregistrarea unei declarații politice a lui Vadim Tudor, pe teme de interes public având legătură cu mandatul de europarlamentar. Răspunsul lui Corneliu Vadim Tudor
Culisele apărării lui Vadim: aruncatul cu apă în executorul judecătoresc - opinie politică () [Corola-journal/Journalistic/49215_a_50540]
-
Vadim Tudor, pe teme de interes public având legătură cu mandatul de europarlamentar. Răspunsul lui Corneliu Vadim Tudor, recunosc avocații, îl constituie faptele pe care este acuzat, dar acestea au o legătură directă cu opinia politică exprimată. Opiniile politice, explică avocata Mariana Ștefan, pot fi opinii verbale, dar și alte activități fizice (cum ar fi, în acest caz, gestul de a arunca un pahar de apă spre executorul judecătoresc-n.n.). Avocații lui Vadim arată că gesturile liderului PRM au succedat
Culisele apărării lui Vadim: aruncatul cu apă în executorul judecătoresc - opinie politică () [Corola-journal/Journalistic/49215_a_50540]
-
se culcă cu câte „un bărbat nu prea inteligent, amabil, discret", convocat ad-hoc. Participă la prima competiție continentală a matadoarelor. Este răsfățata presei, replicile ei ambigue, laconice, disprețuitoare fac deliciul telespectatorilor. Ține ca moartea taurului „să fie cât mai elocventă". Avocata: Gertrudis Stuber. Nefiresc de înaltă, dură, lipsită de instinct matern și, în general, de sentimente. Partenerii sexuali pe care și-i comandă trebuie să semene cu un model dat. Dispune de o turmă de femei de prăsilă care nasc pentru
Logodiți cu moartea by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5994_a_7319]
-
Povestea lor va fi cu happy end. Poetul: Ricardo Morán. Originar din Cuba. Căsătorit la New York cu Sarah, fostă cofetăreasă care măsoară totul în termeni de bucătărie, dar e foarte bogată. Veniți să adopte o fetiță, pe Isabel, achiziționată prin intermediul avocatei Gertrudis. Ricardo are alură de mare poet: înalt, chipeș, pletos, voce impunătoare. Poezia lui este însă pe cât de sforăitoare, pe atât de banală. Sarah rămâne total indiferentă față de Isabel, Ricardo o îndrăgește imediat, Sarah pleacă acasă (va divorța). Adopția nu
Logodiți cu moartea by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5994_a_7319]
-
duminică dimineață, când vor compărea în fața judecătorului. Duminică cei doi sunt eliberați, dar sunt rechemați luni, când trebuie să aducă mai multe acte, care să justifice că prezența lor pe teritoriul francez este legală. Audierea este amânată pentru 9 septembrie. avocata celor doi le spune că nu au de ce să se teamă, sunt nevinovați. Judecătorul a respins propunerea proprocurorului, care cerea trei luni de închisoare cu suspendare și 300 de euro amendă: "Au fost reținuți doar pe baza declarației victimei. Telefoanele
Incredibila poveste a unor români, arestaţi la Paris pentru că aveau iPhone. Unul este masterand la Sorbona () [Corola-journal/Journalistic/59643_a_60968]
-
Anca Murgoci Scrisoare bombă în cazul avocatei Elodia Ghinescu! De-a lungul timpului, în timpul procesului, au fost depuse mai multe scrisori la dosarul lui Cristian Cioacă. Ultima sosită este semnată de deținutul Nicu Pîrlețeanu - cunoscutul amenințător din închisoare al fostei judecătoare Aspazia Cojocaru, de la Curtea Constituțională. Despre
Mărturisire ȘOC: "Am fost complice la moartea Elodiei" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/59777_a_61102]
-
Curtea Constituțională. Despre ce scrisoare este vorba Printre altele, în scrisoarea adresată instanței care îl judecă pe Cristian Cioacă, deținutul scrie că a fost complice la asasinarea Elodiei. Acesta a mai menționat că poate aduce în fața instanței obiecte personale ale avocatei dispărute. În prezent, Pîrlețeanu este judecat la Judecătoria Sectorului 5 pentru că i-a trimis o scrisoare de amenințare judecătoarei Aspazia Cojocaru, de la Curtea Constituțională. De asemenea, deținutul a recunoscut în fața Judecătoriei Sectorului 5, că a trimis părții vătămate Aspazia Cojocaru
Mărturisire ȘOC: "Am fost complice la moartea Elodiei" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/59777_a_61102]
-
explicată ulterior de către președintele tribunalului, Giuseppe Dalla Tore, acesta invocând "profesia acuzatului în serviciul" Papei, "convingerea - pe care judecătorul a considerat-o eronată - că a servit Biserica", "comportamentul său în timpul procesului" și "conștientizarea faptului că l-a trădat pe Papă". Avocata Cristina Arru a cerut, la rândul său, să se schimbe încadrarea faptei din "furt" în "însușire în mod ilicit" sau, dacă va fi reținută infracțiunea de "furt", Gabriele să fie condamnat la pedeapsa minimă prevăzută pentru furtul simplu, respectiv trei
Majordomul Papei, condamnat de Tribunalul Vaticanului. Vezi ce pedeapsă a primit () [Corola-journal/Journalistic/57464_a_58789]
-
Anca Murgoci În presă a fost publicat un articol cu titlul " Deja e prea mult! Paula Iacob a pozat dezgropată pentru o revistă life-style!". Celebra avocată și-a spus părerea pentru despre acest material, arătându-se de-a dreptul mirată de ce a putut scrie un jurnalist, chiar dacă vorbim despre un cotidian de umor. Articolul a fost publicat pe Times New Roman "Cunoscuta avocată și analistă socio-politică
Paula Iacob: Îmi este milă de ei. Ar fi trebuit să îi dau în JUDECATĂ by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/58977_a_60302]