11,755 matches
-
am solicitat inclusiv în scris) și am certitudinea, că printr-o serie de abuzuri, conducerea nu mi-a acordat calificativul Foarte Bine. Eu, soția mea care este cadru didactic și alți colegi profesori nu am primit nici până la această dată calificativul anual pentru anul școlar 2014 2015, deși conform legii, conducerea liceului avea obligația să ne invite la ședința Consiliului de administrație în care s-a făcut evaluarea finală, conducerea avea obligația să ne dea posibilitatea contestării calificativului până la 15 septembrie
Adevărul a ieșit la iveală în cazul profesorului din Buzău acuzat că și-a umilit elevii-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101509_a_102801]
-
până la această dată calificativul anual pentru anul școlar 2014 2015, deși conform legii, conducerea liceului avea obligația să ne invite la ședința Consiliului de administrație în care s-a făcut evaluarea finală, conducerea avea obligația să ne dea posibilitatea contestării calificativului până la 15 septembrie, și avea obligația să ne comunice calificativul final. Ceea ce am prezentat constituie doar o parte din abuzurile conducerii liceului Teoretic "Nicolae Iorga" din Nehoiu, abuzuri săvârșite împotriva mea", a adăugat Claudiu Corcodel. Vă invităm să consultați documentul
Adevărul a ieșit la iveală în cazul profesorului din Buzău acuzat că și-a umilit elevii-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101509_a_102801]
-
deși conform legii, conducerea liceului avea obligația să ne invite la ședința Consiliului de administrație în care s-a făcut evaluarea finală, conducerea avea obligația să ne dea posibilitatea contestării calificativului până la 15 septembrie, și avea obligația să ne comunice calificativul final. Ceea ce am prezentat constituie doar o parte din abuzurile conducerii liceului Teoretic "Nicolae Iorga" din Nehoiu, abuzuri săvârșite împotriva mea", a adăugat Claudiu Corcodel. Vă invităm să consultați documentul atașat pentru a vedea toate concluziile transmise de profesorul Claudiu
Adevărul a ieșit la iveală în cazul profesorului din Buzău acuzat că și-a umilit elevii-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101509_a_102801]
-
Ministerul Apărării Naționale, în condițiile prevăzute de Regulamentul comun al CSM și Ministerul Apărării Naționale, însă potrivit Legii nr. 80/1995 privind statul cadrelor militare. Pentru înaintarea în grad militar, conform acestei legi, este necesară o evaluare pe baza unor calificative care se acordă de comisii formate din militari, deci persoane și structuri din afara sistemului de justiție", se precizează în raport. Analiza a fost realizată pe cinci paliere (obiective), legate între ele. Obiectivele cuprind un istoric anterior intrării în vigoare a
CSM cere desființarea instanțelor militare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101815_a_103107]
-
taxa de responsabilitate socială în cadrul Fondului pentru Viitorul României sunt păstrate într-un cont special dedicat al Băncii Naționale a României, având ca utilizare plata lunară de burse școlare de merit pentru toți elevii care obțin la toate materiile pe perioada anului școlar calificativul de "Foarte bine" pentru ciclul primar sau premiul I, II sau III în cadrul sistemului educațional de stat în ciclul gimnazial sau liceal, precum și pentru toți elevii din sistemul de învățământ preuniversitar calificați la olimpiadele naționale sau internaționale. (2). Bursa FVR
Bogdan Diaconu, propunere legislativă fabuloasă. Companiile mari, obligate să investească în viitorul copiilor premianți by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103540_a_104832]
-
premiul I, de 400 RON pentru elevii care au obținut premiul II și de 300 RON pentru elevii care au obținut premiul III, de 500 de RON pentru elevii din ciclul primar care au obținut în decursul anului școlar doar calificative de "Foarte bine" și de 500 de RON pentru elvii care s-au calificat la olimpiadele naționale sau internaționale. (7). Instituțiile de învățământ au obligația să folosească sumele primite pentru bursele FVR doar în acest scop și să achite suma
Bogdan Diaconu, propunere legislativă fabuloasă. Companiile mari, obligate să investească în viitorul copiilor premianți by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103540_a_104832]
-
este vizată în niciun proces legat de ratingurile unor instrumente financiare. Totodată, oficialii au anunțat că lucrează la măsuri destinate reducerii imigrației, subiect cu care Migration Watch este în acord. Noul rating atribuit Spaniei de Fitch este cel mai mic calificativ acordat de una din cele trei mari agenții de rating. Agenția de evaluare Fitch a avertizat că posibila ieșire a Greciei din zona euro va avea un impact negativ asupra ratingurilor celorlalte state din uniunea monetară. Osul ce corespunde călcâiului
colectie de articole Editura DCNEWS citite () [Corola-website/Journalistic/92302_a_92797]
-
desfășoară în prezența a cel puțin 3 candidați. ... Articolul 63 (1) Rezultatul obținut de fiecare candidat la proba de evaluare a competențelor lingvistice de comunicare orală în limba română, respectiv în limba maternă nu se exprimă prin note sau prin calificativ admis/respins, ci prin stabilirea nivelului de competență corespunzător grilei aprobate la nivel național. Nivelul de competență lingvistică de comunicare orală în limba română, respectiv în limba maternă se stabilește de comun acord de către cei doi profesori examinatori, în conformitate cu descriptorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216996_a_218325]
-
stabilite în programele de bacalaureat și cu grila cuprinsă în procedurile transmise de Centrul Național pentru Curriculum și Evaluare în Învățământul Preuniversitar. ... (2) Rezultatul evaluării competenței lingvistice într-o limbă de circulație internațională nu se exprimă prin note sau prin calificativ admis/respins, ci prin stabilirea nivelului de competență corespunzător Cadrului European Comun de Referință pentru Limbi. ... (3) Nivelul corespunzător Cadrului European Comun de Referință pentru Limbi, stabilit în urma desfășurării evaluării, se trece pe diploma de bacalaureat și pe certificatul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216996_a_218325]
-
lingvistice de comunicare în limba modernă ale candidatului se va completa în conformitate cu descriptorii stabiliți în Cadrul European Comun de Referință pentru Limbi. Articolul 65 (1) Rezultatul evaluării la proba de evaluare a competențelor digitale nu se exprimă prin note sau prin calificativ admis/respins, ci prin stabilirea nivelului de competență, în raport cu standardele europene recunoscute în domeniu și în conformitate cu prevederile prezentei metodologii și a procedurii menționate la art. 46, alin. (2). ... (2) Lucrările scrise/produsele informatice elaborate de candidații sunt evaluate de cei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216996_a_218325]
-
care se precizează abaterea constatată și sancțiunea dispusă, urmând ca unitatea de învățământ respectivă să ducă la ��ndeplinire aplicarea acesteia. ... (3) Abaterile săvârșite de cadrele didactice în timpul participării la comisiile pentru examenul de bacalaureat sunt luate în considerare la acordarea calificativului anual. ... Articolul 86 (1) Constatarea de nereguli grave sau repetate în desfășurarea activității unei comisii de bacalaureat aduce după sine diminuarea cu 20% - 70% a indemnizației președintelui. De asemenea, constatarea de nereguli grave duce la înlocuirea din comisie a vinovaților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216996_a_218325]
-
înscrisă în evaluarea anuală de serviciu; ... b) dețin gradul profesional de inspector-șef principal și au împlinit stagiul minim în acest grad profesional; ... c) au fost evaluați în ultimii 3 ani premergători celui în care susțin examenul cu cel puțin calificativul "foarte bun". ... Articolul 48 Avansarea în gradul profesional următor se face la împlinirea stagiului minim. Articolul 49 Pot fi avansați în gradul următor, la împlinirea stagiului minim, funcționarii publici care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: a) au împlinit stagiul minim; ... b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162962_a_164291]
-
la împlinirea stagiului minim. Articolul 49 Pot fi avansați în gradul următor, la împlinirea stagiului minim, funcționarii publici care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: a) au împlinit stagiul minim; ... b) sunt apreciați în ultimii 2 ani ai stagiului în grad cu calificativul "foarte bun" sau "excepțional"; ... c) funcțiile pe care sunt încadrați sunt prevăzute cu grade profesionale superioare celui deținut; ... d) au absolvit studiile prevăzute de lege. ... Capitolul IV Modificarea raporturilor de serviciu Secțiunea I Delegarea, detașarea și trecerea temporară în altă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162962_a_164291]
-
de capacitate, de către alți juriști care au fost admiși la concursul de intrare în magistratură, de către judecătorii și procurorii înscriși la concursul de promovare și de către judecătorii și procurorii propuși pentru numirea în funcții de conducere; ... e) soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare anuală a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; ... f) iau măsuri pentru soluționarea sesizărilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor; ... g) propun Președintelui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
inspectorul-șef, în urma unui concurs, pentru un mandat de 6 ani, dintre judecătorii și procurorii care au o vechime de cel puțin 8 ani în magistratură, care au cel puțin grad de tribunal sau parchet de pe lângă tribunal și au avut calificativul «foarte bine» la ultima evaluare. ... (2) Concursul constă în susținerea unei probe scrise și a unui interviu, iar tematica de concurs include legile, regulamentele și orice alte reglementări în materia organizării și funcționării instanțelor, a parchetelor și a Inspecției Judiciare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
în vederea emiterii decretului de eliberare din funcție. ... Articolul 77 (1) Evaluarea activității profesionale a inspectorilor judiciari se face anual de o comisie formată din inspectorul-șef și alți 2 membri aleși de adunarea generală a inspectorilor judiciari, prin acordarea unui calificativ: "foarte bine", "bine", "satisfăcător" sau "nesatisfăcător". ... (2) Inspectorii judiciari nemulțumiți de calificativul acordat pot face contestație la secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
profesionale a inspectorilor judiciari se face anual de o comisie formată din inspectorul-șef și alți 2 membri aleși de adunarea generală a inspectorilor judiciari, prin acordarea unui calificativ: "foarte bine", "bine", "satisfăcător" sau "nesatisfăcător". ... (2) Inspectorii judiciari nemulțumiți de calificativul acordat pot face contestație la secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere inspectorului-șef ori inspectorului evaluat orice informații pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
evaluat orice informații pe care le consideră necesare, iar citarea inspectorului judiciar pentru a fi audiat este obligatorie. (4) Hotărârile secțiilor pot fi atacate la Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, conform art. 36 alin. (2). ... (5) Inspectorul judiciar care primește calificativul "nesatisfăcător" sau de două ori consecutiv calificativul "satisfăcător" este revocat din funcția de inspector judiciar. ... (6) Criteriile de evaluare a activității profesionale a inspectorilor judiciari și procedura de evaluare se stabilesc prin regulamentul privind organizarea și funcționarea Inspecției Judiciare. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
necesare, iar citarea inspectorului judiciar pentru a fi audiat este obligatorie. (4) Hotărârile secțiilor pot fi atacate la Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, conform art. 36 alin. (2). ... (5) Inspectorul judiciar care primește calificativul "nesatisfăcător" sau de două ori consecutiv calificativul "satisfăcător" este revocat din funcția de inspector judiciar. ... (6) Criteriile de evaluare a activității profesionale a inspectorilor judiciari și procedura de evaluare se stabilesc prin regulamentul privind organizarea și funcționarea Inspecției Judiciare. Articolul 78 (1) Perioada în care judecătorul sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
modificările și completările ulterioare, și ale art. 65 alin. (5)-(7) din Codul studiilor universitare de doctorat, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 681/2011 . ... (3) Propunerea de acordare a titlului de doctor prevăzută la alin. (2) lit. e) include: ... a) calificativul propus a se acordă; ... b) indicarea comisiei de specialitate din cadrul CNATDCU care corespunde cel mai bine subiectului tezei de doctorat, numită în continuare comisie principală; în cazul tezelor care tratează subiecte interdisciplinare sau multidisciplinare mai pot fi indicate încă maximum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240512_a_241841]
-
doctorat în format tipărit, înaintat MECTS, conține: a) adresa oficială de înaintare a dosarului de doctorat în format tipărit către MECTS; ... b) procesul-verbal al susținerii publice a tezei de doctorat cu propunerea comisiei de acordare a titlului de doctor și calificativul; ... c) referatul final întocmit în vederea susținerii publice a tezei de doctorat, care atestă parcurgerea programului de studii universitare de doctorat conform prevederilor legale aplicabile; ... d) decizia de numire a comisiei de susținere publică a tezei de doctorat; ... e) decizia de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240512_a_241841]
-
acest fel sau de a fi aplicate; ... h) respectarea normelor de bună conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare. ... Articolul 17 (1) Raportul individual de evaluare a tezei cuprinde unul dintre următoarele elemente: ... a) votul de validare a tezei de doctorat și calificativul propus a se acordă; ... b) votul de invalidare a tezei de doctorat, însoțit de un referat care argumentează votul și care nu poate dezvălui identitatea evaluatorului pentru studentul-doctorand. ... (2) Referatul prevăzut la alin. (1) lit. b) poate fi redactat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240512_a_241841]
-
redactată teza de doctorat. ... Articolul 18 (1) Comisia de evaluare decide validarea sau invalidarea tezei de doctorat pe baza majorității voturilor membrilor comisiei de evaluare. ... (2) În cazul în care se decide validarea tezei de doctorat, comisia de evaluare aprobă calificativul acordat de comisia de doctorat. ... (3) Deciziile prevăzute la alin. (1) și (2) sunt valide în cazul în care fiecare membru al comisiei de evaluare ��și exprimă votul. ... (4) Fiecare membru al comisiei de evaluare trebuie să cunoască modul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240512_a_241841]
-
din numărul de voturi de validare, respectiv de invalidare, din referatele prevăzute la art. 17 alin. (1) lit. b), fără indicarea modului în care a votat individual fiecare evaluator, și, în cazul în care a fost decisă validarea tezei, din calificativul propus de comisia de evaluare. ... Articolul 19 (1) Rapoartele individuale de evaluare a tezei de doctorat, respectiv calificativul acordat acesteia se transmit prin platforma electronică sau, în cazul în care posibilitățile tehnice nu permit, direct de către membrii comisiei de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240512_a_241841]
-
b), fără indicarea modului în care a votat individual fiecare evaluator, și, în cazul în care a fost decisă validarea tezei, din calificativul propus de comisia de evaluare. ... Articolul 19 (1) Rapoartele individuale de evaluare a tezei de doctorat, respectiv calificativul acordat acesteia se transmit prin platforma electronică sau, în cazul în care posibilitățile tehnice nu permit, direct de către membrii comisiei de evaluare președintelui comisiei principale, birourilor comisiilor de specialitate din care fac parte evaluatorii și celorlalți membri ai comisiei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240512_a_241841]