3,053 matches
-
suspectate la medicamentele lor în vederea obținerii, dacă sunt disponibile, de informații amănunțite/complete. ... (2) Informațiile suplimentare care nu sunt disponibile la momentul raportului inițial, trebuie raportate sub forma rapoartelor de urmărire. Articolul 39 DAPP poate face comentarii în ceea ce privește relația de cauzalitate dintre medicamentul suspectat și reacția raportată (dacă ei consideră, că există o asociere cauzala) și trebuie să furnizeze criteriile după care s-a efectuat evaluarea. VI.3. Formularele de raportare Articolul 40 (1) Trebuie utilizate formulare de raportare acceptate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167826_a_169155]
-
reacției) - rezultatul la nivelul pacientului (la nivelul cazului) de ex. rezolvat, letal, ameliorat, sechele, necunoscut; acesta trebuie să indice consecințele reacției/reacțiilor pentru pacient, folosind pentru multitudinea de reacții cea mai gravă urmare - comentarii dacă sunt relevante (de ex. evaluarea cauzalității dacă producătorul nu este de acord cu raportorul; medicația concomitenta suspectată a juca un rol direct sau prin interacțiuni în generarea reacției; indicațiile de tratament pentru produsul/produsele suspectat/suspectate; rezultatele întreruperii administrării/reluării administrării dacă sunt disponibile). Articolul 120
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167826_a_169155]
-
și concluziile sale cu privire la: ... a) identitatea persoanei decedate sau elemente de identificare, dacă identitatea nu este cunoscută; ... b) felul morții; ... c) cauza medicală a morții; ... d) existența leziunilor traumatice, mecanismul de producere a acestora, natura agentului vulnerant și legătura de cauzalitate dintre leziunile traumatice și deces; ... e) rezultatele investigațiilor de laborator efectuate asupra probelor biologice prelevate de la cadavru și a substanțelor suspecte descoperite; ... ---------- Lit. e) a alin. (8) al art. 185 a fost modificată de pct. 122 al art. 102, Titlul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
IV Alocarea costurilor între activitățile reglementate/nereglementate și justificarea acestora Articolul 54 Alocarea costurilor între activitățile reglementate, precum și între acestea și activitățile nereglementate în/din afara sectorului, se realizează conform prevederilor legale în vigoare și are la bază următoarele principii: a) cauzalitatea - costurile sunt atribuite în concordanță cu activitatea care le determină; ... b) obiectivitatea - costurile sunt atribuite pe baze obiective, fără a se urmări un interes ori obținerea unui beneficiu nemeritat; ... c) transparența - regulile prin care costurile sunt atribuite pe activități sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261941_a_263270]
-
productie*) afectat sau în numele acesteia. Cererea va trebui să comporte elemente probatorii suficiente ale existenței: a) unui dumping; b) unui prejudiciu în sensul dat de art. VI, astfel cum este el interpretat de către prezentul cod, si c) unei legături de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping și prejudiciul pretins. Dacă, în condiții speciale, autoritățile interesate hotărăsc să deschidă o anchetă fără a fi sesizate printr-o astfel de cerere, ele nu vor proceda în consecință decît numai dacă sînt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
piață pe care ar fi putut să o atingă în mod normal într-o perioadă caracterizată de o creștere rapidă a consumului. Prin urmare, se confirmă constatările expuse în motivele 38, 39 și 42 din regulamentul provizoriu. G. LEGĂTURA DE CAUZALITATE (23) Nu s-au prezentat argumente noi cu privire cauzele prejudiciului. Prin urmare, se confirmă constatările expuse în motivele 44 - 50 din regulamentul provizoriu. H. INTERESUL COMUNITAR (24) Nu s-au primit argumente noi referitoare la interesul comunitar. Totuși, în ceea ce privește
jrc2587as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87741_a_88528]
-
a art. 65 a fost modificată de pct. 20 al art. I din DECIZIA nr. 63 din 14 februarie 2017 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 141 din 24 februarie 2017. f) în enunțarea unor ipoteze sau a unor relații de cauzalitate privind producerea unor eventuale catastrofe, să se solicite și punctul de vedere al autorității publice abilitate. Articolul 66 În programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparțialitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279991_a_281320]
-
un prejudiciu important în cursul perioadei de anchetă. (63) Prin urmare, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 50-69 din regulamentul provizoriu, potrivit cărora industria comunitară a suferit un prejudiciu important, în special sub forma unor pierderi financiare. G. LEGĂTURA DE CAUZALITATE (64) În conformitate cu articolul 3 alineatele (6) și (7) din regulamentul de bază, s-a examinat dacă importurile de ciclamat de sodiu originare din Republica Populară Chineză și din Indonezia care făceau obiectul unui dumping au cauzat industriei comunitare un prejudiciu
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
putut cauza un prejudiciu industriei comunitare, au fost examinați, de asemenea, astfel încât eventualul prejudiciu cauzat de acești alți factori să nu fie atribuit importurilor respective. (65) În urma instituirii măsurilor provizorii nu a fost primită nici o observație scrisă privind legătura de cauzalitate. Cu toate acestea, un producător-exportator chinez a susținut, în timpul audierii sale, că importurile din China nu au reprezentat o sursă de prejudiciu, deoarece industria comunitară era într-o situație de cvasimonopol înainte ca ciclamatul de sodiu să fie exportat din
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
IV Alocarea costurilor între activitățile reglementate/nereglementate și justificarea acestora Articolul 54 Alocarea costurilor între activitățile reglementate, precum și între acestea și activitățile nereglementate în/din afara sectorului, se realizează conform prevederilor legale în vigoare și are la bază următoarele principii: a) cauzalitatea - costurile sunt atribuite în concordanță cu activitatea care le determină; ... b) obiectivitatea - costurile sunt atribuite pe baze obiective, fără a se urmări un interes ori obținerea unui beneficiu nemeritat; ... c) transparența - regulile prin care costurile sunt atribuite pe activități sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279900_a_281229]
-
desemnat de aceasta, sau la cererea creditorului ce deține 50% din valoarea creanțelor înscrise la masa credală, putând dispune ca o parte din pasivul astfel produs să fie suportat de către administratorul special, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu actele sau operațiunile astfel desfășurate. ... (3) Debitorul și/sau, după caz, administratorul judiciar sunt/este obligați/obligat să întocmească și să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plățile și compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii și valorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
intrarea în insolvență Articolul 169 (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
încetarea de plăți; ... d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă. Prezumția este relativă; ... e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia; ... f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
b) stabilirea persoanelor fizice sau juridice care, cu rea- credință, au dobândit active de la debitorul declarat insolvabil anterior datei declarării insolvabilității; ... c) constatarea faptului că între starea de insolvabilitate și transferul dreptului de proprietate asupra activelor există o legătură de cauzalitate; ... d) orice alte documente pe care le deține pentru stabilirea situației de fapt. ... 3.2. În scopul angajării răspunderii solidare prevăzute la art. 27 alin. (2) lit. b) din Codul de procedură fiscală, organul fiscal cu competențe în executarea silită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258669_a_259998]
-
prin schimbarea locului bunului astfel încât acesta să nu mai poată fi supus executării silite, cât și în evidențele contabile ale debitorului declarat insolvabil; ... c) constatarea faptului că între starea de insolvabilitate și înstrăinarea ori ascunderea bunurilor există o legătură de cauzalitate. În scopul legăturii de cauzalitate, între starea de insolvabilitate și actele sau faptele care au generat-o (dobândire, înstrăinare sau ascundere) organul fiscal cu competențe în executarea silită a debitorului principal va analiza situația în timp a activelor proprietatea debitorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258669_a_259998]
-
acesta să nu mai poată fi supus executării silite, cât și în evidențele contabile ale debitorului declarat insolvabil; ... c) constatarea faptului că între starea de insolvabilitate și înstrăinarea ori ascunderea bunurilor există o legătură de cauzalitate. În scopul legăturii de cauzalitate, între starea de insolvabilitate și actele sau faptele care au generat-o (dobândire, înstrăinare sau ascundere) organul fiscal cu competențe în executarea silită a debitorului principal va analiza situația în timp a activelor proprietatea debitorului, precum și orice aspecte legate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258669_a_259998]
-
angajare a răspunderii solidare, respectiv natura și cuantumul sumelor pentru care se angajează răspunderea; ... f) enumerarea și scurta descriere a faptelor pe care se bazează aplicarea procedurii; ... g) temeiul de drept al angajării răspunderii; ... h) motivarea deciziei, respectiv legătura de cauzalitate existentă între faptele prezentate și dispozițiile legale care se aplică; ... i) concluziile organului fiscal cu competențe în executarea silită a debitorului principal referitoare la cele prezentate în apărarea sa de către persoana răspunzătoare, în cadrul audierii; ... j) termenul de plată; ... k) mențiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258669_a_259998]
-
suma pentru care se atrage răspunderea solidară. *1) Se vor indica sumele datorate de către debitorul principal. *2) Se indică tipul de insolvabilitate în care se găsește debitorul principal. *3) Se indică motivele de fapt, temeiul de drept și legăturile de cauzalitate care stau la baza deciziei de angajare a răspunderii solidare. De asemenea, se indică perioadele de timp în care au fost înregistrate acțiunile culpabile ale responsabilului. *4) Se menționează amănunțit toate concluziile cu privire la cele prezentate în apărarea sa de către responsabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258669_a_259998]
-
sau, după caz, administrațiile sectoarelor 1-6 ale finanțelor publice. Se va indica suma pentru care se atrage răspunderea solidară. *1) Se vor indica sumele datorate de către debitorul principal. *2) Se indică motivele de fapt, temeiul de drept și legăturile de cauzalitate care stau la baza deciziei de angajare a răspunderii solidare. De asemenea, se indică perioadele de timp în care au fost înregistrate acțiunile culpabile ale responsabilului. *3) Se menționează amănunțit toate concluziile cu privire la cele prezentate în apărarea sa de către responsabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258669_a_259998]
-
sumă care să corespundă valorii actuale a bunului. În ceea ce privește cererea de daune morale, Guvernul apreciază că prejudiciul pretins ar fi suficient compensat în cazul unei constatări a încălcării și că, în orice caz, reclamanta nu a dovedit nicio legătură de cauzalitate între pretinsa încălcare și suferința invocată. 43. Curtea reamintește că o hotărâre care constată o încălcare atrage pentru statul pârât obligația juridică în temeiul Convenției de a pune capăt încălcării și de a-i înlătura consecințele. Dacă dreptul intern nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190449_a_191778]
-
înregistrate la evenimentul real; ... d) în cazul prezentării de materiale audiovizuale provenind din surse externe redacției, să se precizeze acest lucru; fac excepție materialele audiovizuale provenite de la agențiile de presă; ... e) în enunțarea unor ipoteze sau a unor relații de cauzalitate privind producerea unor eventuale catastrofe, să se solicite și un punct de vedere al unei persoane cu competență în domeniu; ... f) sondajele de opinie prezentate să fie însoțite de următoarele informații: ... - denumirea instituției care a realizat sondajul; - data sau intervalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216223_a_217552]
-
Guvernul a făcut trimitere la Nițescu împotriva României (nr. 26.763/03, pct. 48, 21 aprilie 2009). În plus, acesta a susținut că sumele solicitate pentru pretinsul prejudiciu material erau excesive și nejustificate și că nu există nicio legătură de cauzalitate între aceste sume și actele autorităților. De asemenea, Guvernul consideră că o eventuală constatare a încălcării ar putea constitui, în sine, o reparație suficientă a prejudiciului moral pretins de reclamanți. 71. Curtea nu identifică nicio legătură de cauzalitate între încălcarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220779_a_222108]
-
legătură de cauzalitate între aceste sume și actele autorităților. De asemenea, Guvernul consideră că o eventuală constatare a încălcării ar putea constitui, în sine, o reparație suficientă a prejudiciului moral pretins de reclamanți. 71. Curtea nu identifică nicio legătură de cauzalitate între încălcarea constatată și prejudiciul material pretins de către primul reclamant; prin urmare, respinge acest capăt de cerere. Pe de altă parte, acordă primului reclamant 10.000 EUR cu titlu de prejudiciu moral. 72. În cele din urmă, Curtea observă că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220779_a_222108]
-
este abilitat să depună o plângere în materie de taxe compensatorii, precum și importanța susținerii de care aceasta trebuie să beneficieze din partea industriei comunitare și să se precizeze informațiile relative la subvenția pasibilă de măsuri compensatorii, la prejudiciul și legătura de cauzalitate pe care o asemenea plângere trebuie să le conțină; este, de asemenea, indicat, să se precizeze procedurile aplicabile la respingerea reclamațiilor sau la angajamentul procedurilor; (16) întrucât este necesar să se determine în ce mod părțile despre care este vorba
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
comunică imediat Comisiei. 2. O plângere în sensul alin. (1), trebuie să conțină elemente de probă suficiente în ceea ce privește existența unei subvenții pasibile de măsuri compensatorii (conținând, în măsura posibilului, (valoarea sa totală), a unui prejudiciu și a unei legături de cauzalitate între importurile despre care se presupune că fac obiectul subvențiilor și prejudiciul invocat. Plângerea trebuie să conțină datele care pot să fie puse în mod rezonabil la dispoziția reclamantului, asupra punctelor următoare: a) identitatea reclamantului și o descriere a volumului
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]