254 matches
-
trei (studenți) ¬ ‘studenți’ + ‘trei’ț. Prin această trăsătură semantică, se înscrie în clasa mai largă a cuantificatorilor, care mai cuprinde substantive (jumătate, sfert, doime etc.), adjective (întreg, înjumătățit etc.) și adverbe (de două ori, a treia oară etc.). Spre deosebire de ceilalți cuantificatori, pronumele exprimă cantitatea numerică a obiectelor. Corespunde categoriei gramaticale a numărului de la substantive, cu care intră în raporturi semantice asemănătoare cu cele dintre adverbele de timp (ieri, azi, mâine) și categoria gramaticală a timpului, adică un raport de tipul concret
Gramatica limbii române by Dumitru Irimia () [Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
-
doi, trei etc.): „Care din voi a sărit să-l ajute?”, înscriindu-se adesea într-un act de alegere: „Pe care dintre ei îl vrei?” Pronumele câți se caracterizează prin dezvoltarea unui sens cantitativ, încadrându-se în clasa mare a cuantificatorilor, iar pronumele al câtelea, sensul de ordine: „Al câtelea ai ieșit?” Conținutul semantic al acestor pronume le condiționează intrarea în raport de substituție cu pronume de cuantificare sau ordinale: „El a ieșit al doilea.”, „Au venit trei.” MORFOLOGIA PRONUMELUI INTEROGATIVTC
Gramatica limbii române by Dumitru Irimia () [Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
-
includ în seria determinativelor care se află în funcții de determinant sau de cap de grup câteva clase de cuvinte care în opinia și terminologia altora au ocurențe specifice determinanților sau pronumelor, de exemplu relative și demonstrative, numerale cardinale sau cuantificatori, ba chiar și pronume nehotărâte sau negative cum sunt cineva, ceva, nimic etc., care nu apar decât în funcții de cap de grup, nu și ca determinanți (adjective pronominale). 75 Huddlestone Pullum 2005, p. 100. 76 În opinia susținătorilor teoriei
Condensarea lexico-semantică by Emil Suciu () [Corola-publishinghouse/Science/925_a_2433]
-
exemplu că vorbitorul este foarte sigur de ceea ce spune); cel mai simplu sistem pronominal din lume, pronumele personale fiind împrumutate din nheengatu, o lingua franca din zona; limba fără structura recursiva; nu are propoziții și grupuri nominale intercalate; nu are cuantificatori fără scriere 296. pohnpei OR Pohnpei (Statele Federale ale Microneziei) familia austroneziana, ramura malayo-polineziană, grupul oceanic micronezian latină 297. polaba LM; Polonia, Germania (în NE actualei Saxonia de Jos); dispărută în prima jumătate a sec. al XVIII-lea (1756), înlocuită
Lingvistica limbilor lumii by Dorel Fînaru () [Corola-publishinghouse/Science/84963_a_85748]
-
de Frege înlătură gramatica din postura de ghid pentru analiza unor expuneri. Prin analiza introdusă de logica lui Frege existența nu este o proprietate. În analiza logică a lui Frege, predicatul "există" este o expresie naturală a limbajului pentru un cuantificator. A spune că un cal există nu înseamnă a predica existența unui cal particular ci mai degrabă a spune că "există un x în așa fel încât x este un cal". A spune că Dumnezeu există înseamnă că există ceva
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
y este astăzi rege al Franței, atunci x=y. După Miroiu, în această analiză a propozițiilor existențiale termenul "există" a dispărut, deși, s-ar putea replica faptul că ideea de existență s-a introdus pe ușa din spate prin folosirea cuantificatorului existențial. Totuși, convingerea lui Russell este că în limbajul comun termenii "existență" și "există" sunt folosiți confuz lucru care are drept efect dificultăți de natură sintactică și metafizică 195. Poziția lui Russell este aceea că existența este exprimată doar prin
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
existențial. Totuși, convingerea lui Russell este că în limbajul comun termenii "existență" și "există" sunt folosiți confuz lucru care are drept efect dificultăți de natură sintactică și metafizică 195. Poziția lui Russell este aceea că existența este exprimată doar prin cuantificatorul existențial. Toate propozițiile limbajului natural care vorbesc despre existență pot fi traduse în propoziții care implică doar cuantificatorul existențial, nefiind nevoie de folosirea predicativă pentru "există". În concepția lui Russell "există" trebuie înțeles drept "este un x ca și acela
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
care are drept efect dificultăți de natură sintactică și metafizică 195. Poziția lui Russell este aceea că existența este exprimată doar prin cuantificatorul existențial. Toate propozițiile limbajului natural care vorbesc despre existență pot fi traduse în propoziții care implică doar cuantificatorul existențial, nefiind nevoie de folosirea predicativă pentru "există". În concepția lui Russell "există" trebuie înțeles drept "este un x ca și acela" afirmațiile existențiale pot fi traduse după acest model 196. Vom urmări în continuare care sunt consecințele teoriei descripției
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
a nega că "Fs există" înseamnă a spune că acolo "nu este nici un Fs"; (2) • "x există" nu este un predicat de treapta întâi; • existența nu este o proprietate a obiectelor ci a proprietăților; • existența este exprimată complet prin înțelesul cuantificatorului "acolo este"202. Cu toate acestea trebuie recunoscut că tratarea problemei existenței și implicit a argumentului ontologic din perspectiva logicii sub influența teoriei descripției a lui Russell și a teoriei lui Frege referitor la concepte a adus o lumină nouă
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
a lungul istoriei filozofiei nu reușesc să aducă dovezi suficiente sau clare care să îl facă pe agnostic să renunțe la agnosticism. Oppy își exprimă obiecția generală la adresa argumentelor, considerând că în fiecare versiune a argumentelor ontologice, termenii singulari și cuantificatorii (nume, descripții definite, descripții nedefinite) folosiți într-un enunț al argumentului (pentru a se referi la, sau a denota că ) ori sunt, ori nu sunt încadrați în scopul următorilor operatori propoziționali. Dacă nu apar încadrați, atunci se consideră că un
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
cu o descripție de genul celei folosite de Anselm: "acel ceva față de care altceva mai mare nu poate fi conceput". Potrivit teoriei descripțiilor, trebuie identificată o funcție propozițională care să înlocuiască această descripție, și în care există să apară drept cuantificator existențial. Frege și Russell au preluat și au criticat, continuându-l pe Kant, argumentul pe care Amselm îl prezintă în capitolul II din Proslogion. Argumentul bazat pe existența necesară a lui Dumnezeu nu este afectat de aceste critici. Tratarea problemei
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
c) "colocații figurate" (ex.: en. busy bee), în care, spre deosebire de expresiile idiomatice, doar unul dintre constituenți este reinterpretat; și (d) "proverbe figurate" (ex.: en. Every dog has its day), care beneficiază de "autonomie discursivă", cuprind în structura lor semantică un "cuantificator universal" (de tipul every) și comportă o "forță ilocuționară de "recomandare""53. Din păcate, însă, Dobrovol'skij și Piirainen își limitează analiza la planul limbii, fără a explora îndeajuns particularitățile actualizării CFU-urilor în domeniul textual-discursiv. 2.2.3. Aceasta
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
cu care a venit acesta constă în observarea faptului că se poate dezvolta o algebră ca un calcul abstract care poate primi interpretări diferite. Totuși, calculul său, considerat ca un sistem de logică, prezintă și o deficiență serioasă: "nu conținea cuantificatori și astfel nu putea să trateze unele dintre cele mai interesante și mai importante noțiuni ale științei." (Kneale 1948: 172-173). Aceștia sunt introduși abia de Frege și de succesorii săi. Introducerea lor era, însă, cerută de orice analiză serioasă a
Aplicabilitatea matematicii ca problemă filosofică by Gabriel Târziu () [Corola-publishinghouse/Science/888_a_2396]
-
mai importante noțiuni ale științei." (Kneale 1948: 172-173). Aceștia sunt introduși abia de Frege și de succesorii săi. Introducerea lor era, însă, cerută de orice analiză serioasă a inferenței matematice așa cum era ea practicată în secolul nouăsprezece, iar asta deoarece, cuantificatorii erau deja folosiți în limbajul tehnic al matematicii. Putem lua drept exemplu definiția dată de Weierstrass noțiunii de limită, în care se spune că "...pentru orice ε > 0, există un δ > 0 astfel încât...". Apariția unei astfel de logici "mai puternice
Aplicabilitatea matematicii ca problemă filosofică by Gabriel Târziu () [Corola-publishinghouse/Science/888_a_2396]
-
teoriilor este cu ajutorul propoziției Ramsey. La aceasta propoziție se ajunge incluzând într-o singura propoziție cu ajutorul conjuncției toate axiomele teoretice, apoi sunt înlocuiți termenii teoretici cu variabile de ordin superior care au ca valori predicate, iar în fața propoziției se prefixează cuantificatorul existențial. Se obține astfel din τ (o1.....on; t1...tn) propoziția Ramsey: ( x1...xn) τ (o1.....on; x1...xn) Înlocuind teoria cu propoziția ei Ramsey, obținem un mod care se consideră a fi mai puțin controversat de a trata termenii
Aplicabilitatea matematicii ca problemă filosofică by Gabriel Târziu () [Corola-publishinghouse/Science/888_a_2396]
-
noii mecena priva?i (Carnegie, Ford, Rand ?. a.), comenzile publice (din partea Ministerului armatei, al Agriculturii, al S?n?ț??îi) procur? sociologiei resurse imense, ceea ce permite �nmul?irea centrelor de cercetare, a societ??ilor savante ?i a revistelor. Triumf? empirismul cuantificator ?i func?ionalismul-structuralist. E?ecul programului de lupt? contra s?r?ciei, agită?ia rasial?, revolu?ia cubanez?, �nceputul r?zboiului din Vietnam etc. vor determina pe unii s? se �ntrebe asupra temeiului postulatelor func?ionaliste. �Sociologia critic?� �?i va
by Charles-Henry CUIN, François GRESLE [Corola-publishinghouse/Science/971_a_2479]
-
ini (precum economistul suedez Gunnar Myrdal). Aceste recrut?ri traduc distan?a ce se m?re?te �ntre cercetarea empiric? ?i cercetarea teoretic?, �n timp ce cre?te autoritatea lui Merton datorit? eforturilor sale de a le apropia. Triumful empirismului cuantificator Studiile conduse de c?tre Myrdal (1944) asupra situa?iei negrilor la �nceputul anilor patruzeci, sau cele conduse de Riesman (1950) asupra evolu?iei caracterului social al americanilor (ambele finan?ațe de c?tre funda?ia Carnegie) �nc? nu s
by Charles-Henry CUIN, François GRESLE [Corola-publishinghouse/Science/971_a_2479]
-
materialului faptic, mai interesante, pentru problema discutată, s-au dovedit a fi textele de limbă vorbită, cele științifice și cele administrativ-juridice. De aceea, corpusul analizat a fost alcătuit preponderent pe baza acestui tip de surse 1. 2. CUANTIFICAREA GRUPULUI NOMINAL Cuantificatorii grupului nominal introduc o precizare cantitativă, privind clasa de extensiune (sau de referenți) a substantivului centru de grup ("operează" asupra extensiunii substantivului). Cuantificatorul formează, împreună cu grupul nominal, un grup sintactic extins, cuantificat (vezi, mai recent, E. Keizer în MGD, I
[Corola-publishinghouse/Science/85010_a_85796]
-
corpusul analizat a fost alcătuit preponderent pe baza acestui tip de surse 1. 2. CUANTIFICAREA GRUPULUI NOMINAL Cuantificatorii grupului nominal introduc o precizare cantitativă, privind clasa de extensiune (sau de referenți) a substantivului centru de grup ("operează" asupra extensiunii substantivului). Cuantificatorul formează, împreună cu grupul nominal, un grup sintactic extins, cuantificat (vezi, mai recent, E. Keizer în MGD, I: 9, 13; Rizzi 2006: 209; Cinque 2006; Cornilescu 2006a). 2.1. Cuantificatori numerici 2.1.1. Legarea prin prepoziția de a numeralului cardinal
[Corola-publishinghouse/Science/85010_a_85796]
-
de referenți) a substantivului centru de grup ("operează" asupra extensiunii substantivului). Cuantificatorul formează, împreună cu grupul nominal, un grup sintactic extins, cuantificat (vezi, mai recent, E. Keizer în MGD, I: 9, 13; Rizzi 2006: 209; Cinque 2006; Cornilescu 2006a). 2.1. Cuantificatori numerici 2.1.1. Legarea prin prepoziția de a numeralului cardinal (de la 20 în sus, inclusiv a compuselor care au ca element final un astfel de numeral) și a substantivului nearticulat, cuantificat prin numeral, este o caracteristică a limbii române
[Corola-publishinghouse/Science/85010_a_85796]
-
folosit, colocvial, ca substitut al numeralului cardinal, selectând un grup nominal plural: (un chestionar cu) n întrebări. A fost înregistrată și utilizarea lui n în compuse cu structura numeralelor 11-19: al ensprezecelea, al enșpelea (Avram [1986] 1997a: 152). 2.2. Cuantificatorii pronominali 2.2.1. Adjectivul pronominal nehotărât orice, utilizat cu rol de cuantificator universal distributiv în grupul nominal, este cvasigeneral (comparativ cu adjectivele distributive compuse pe baza relativului care: oricare, fiecare) în enunțurile generice cu caracter științific: Orice vector situat
[Corola-publishinghouse/Science/85010_a_85796]
-
chestionar cu) n întrebări. A fost înregistrată și utilizarea lui n în compuse cu structura numeralelor 11-19: al ensprezecelea, al enșpelea (Avram [1986] 1997a: 152). 2.2. Cuantificatorii pronominali 2.2.1. Adjectivul pronominal nehotărât orice, utilizat cu rol de cuantificator universal distributiv în grupul nominal, este cvasigeneral (comparativ cu adjectivele distributive compuse pe baza relativului care: oricare, fiecare) în enunțurile generice cu caracter științific: Orice vector situat pe axa Ox poate fi scris sub forma [...] (E. Poll, Fizică: 4) Orice
[Corola-publishinghouse/Science/85010_a_85796]
-
aduse solului, plantațiilor sau construcțiilor, precum și pentru alte daune imputabile autorității (Constituția: 19) asociază oricărui punct M din plan [...] punctul M' din plan (A. Popescu, Matematică - Geometria: 10). În unele limbaje științifice, poate fi observată o anumită complementaritate între distribuția cuantificatorului oricare și cea a cuantificatorului orice. Complementaritatea nu este sistematică, însă preferința pentru utilizarea celor doi cuantificatori în contexte diferite este evidentă. Oricare este folosit, ca adjectiv sau ca pronume, în structurile partitive nongenerice sau, ca adjectiv, pentru a cuantifica
[Corola-publishinghouse/Science/85010_a_85796]
-
precum și pentru alte daune imputabile autorității (Constituția: 19) asociază oricărui punct M din plan [...] punctul M' din plan (A. Popescu, Matematică - Geometria: 10). În unele limbaje științifice, poate fi observată o anumită complementaritate între distribuția cuantificatorului oricare și cea a cuantificatorului orice. Complementaritatea nu este sistematică, însă preferința pentru utilizarea celor doi cuantificatori în contexte diferite este evidentă. Oricare este folosit, ca adjectiv sau ca pronume, în structurile partitive nongenerice sau, ca adjectiv, pentru a cuantifica generic un grup nominal cuantificat
[Corola-publishinghouse/Science/85010_a_85796]
-
din plan [...] punctul M' din plan (A. Popescu, Matematică - Geometria: 10). În unele limbaje științifice, poate fi observată o anumită complementaritate între distribuția cuantificatorului oricare și cea a cuantificatorului orice. Complementaritatea nu este sistematică, însă preferința pentru utilizarea celor doi cuantificatori în contexte diferite este evidentă. Oricare este folosit, ca adjectiv sau ca pronume, în structurile partitive nongenerice sau, ca adjectiv, pentru a cuantifica generic un grup nominal cuantificat prin numeral cardinal. Să se compare: În orice secțiune a unei legături
[Corola-publishinghouse/Science/85010_a_85796]