199 matches
-
între ofertant și Agenția Națională pentru Resurse Minerale; ... g) scrisoare de bonitate, în original sau copie legalizată, cuprinzând următorii indicatori economici exprimați în procente: lichiditate globală, solvabilitate patrimonială, rata profitului brut și rentabilitate financiară. Lipsa oricărui indicator economic solicitat atrage depunctarea ofertei. Prezentarea oricărui altui indicator în afara celor menționați nu se ia în considerare; ... h) certificate constatatoare/adeverințe, în original sau copie legalizată, emise de autoritățile/instituțiile publice care administrează bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Fondului național
ORDIN nr. 41 din 4 aprilie 2013 (*actualizat*) privind aprobarea Listei perimetrelor pentru concesionarea de activităţi de explorare privind concursul public de oferta - Runda nr. 82/201. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252542_a_253871]
-
și 7-9 și a Anexei 6 - Acordul de parteneriat, sau nerespectarea condițiilor cu privire la comunicarea acestora, cu privire la formă și la conținut. ● nerespectarea cerințelor legate de indicatorii de program obligatorii stabiliți pentru prezenta cerere de propunere de proiecte Greșeli care duc la depunctarea cererii de finanțare (în Faza B - Criterii de selecție): ● nedetalierea elementelor de valoare adaugată; ● neatingerea tuturor problemelor/tematicilor menționate în grilele de evaluare și în Ghidul Solicitantului - Condiții Generale și Condiții Specifice ● necorelarea informațiilor trecute de solicitant în diferite secțiuni
ORDIN nr. 1.110 din 4 iunie 2013 privind aprobarea Ghidului solicitantului - Condiţii specifice pentru cererea de propuneri de proiecte de tip strategic nr. 126 pentru implementarea Programului operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252585_a_253914]
-
între ofertant și Agenția Națională pentru Resurse Minerale; ... g) scrisoare de bonitate, în original sau copie legalizată, cuprinzând următorii indicatori economici exprimați în procente: lichiditate globală, solvabilitate patrimonială, rata profitului brut și rentabilitate financiară. Lipsa oricărui indicator economic solicitat atrage depunctarea ofertei. Prezentarea oricărui altui indicator în afara celor menționați nu se ia în considerare; ... h) certificate constatatoare/adeverințe, în original sau copie legalizată, emise de autoritățile/instituțiile publice care administrează bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Fondului național
ORDIN nr. 245 din 4 noiembrie 2015 (*actualizat*) privind aprobarea Listei perimetrelor pentru concesionarea de activităţi de explorare prin concursul public de ofertă - Runda nr. 91/2015. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267196_a_268525]
-
ofertant și Agenția Națională pentru Resurse Minerale; ... g) scrisoare de bonitate, în original sau copie legalizată, cuprinzând următorii indicatori economici exprimați în procente: lichiditate globală, solvabilitate patrimonială, rata profitului brut și rentabilitate financiară. Lipsa oric��rui indicator economic solicitat atrage depunctarea ofertei. Prezentarea oricărui altui indicator în afara celor menționați nu se ia în considerare; ... h) certificate constatatoare/adeverințe, în original sau copie legalizată, emise de autoritățile/instituțiile publice care administrează bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Fondului național
ORDIN nr. 245 din 4 noiembrie 2015 (*actualizat*) privind aprobarea Listei perimetrelor pentru concesionarea de activităţi de explorare prin concursul public de ofertă - Runda nr. 91/2015. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266577_a_267906]
-
inclusiv contribuții la elaborarea unor culegeri sau buletine de jurisprudență, proiecte și culegeri de acte normative, activitatea didactică, inclusiv cea de formator, tutore de practică, responsabil cu formarea continuă descentralizată, fără ca nerealizarea uneia dintre aceste activități să constituie temei pentru depunctare. ... ---------- Art. 7 a fost modificat de pct. 5 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.157 din 3 noiembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 858 din 18 noiembrie 2015. Secțiunea a 2-a Indicatori de evaluare a performanțelor profesionale
REGULAMENT din 4 octombrie 2007(*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266616_a_267945]
-
inclusiv contribuții la elaborarea unor culegeri sau buletine de jurisprudență, proiecte și culegeri de acte normative, activitatea didactică, inclusiv cea de formator, tutore de practică, responsabil cu formarea continuă descentralizată, fără ca nerealizarea uneia dintre aceste activități să constituie temei pentru depunctare. ... ---------- Art. 17 a fost modificat de pct. 17 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.157 din 3 noiembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 858 din 18 noiembrie 2015. Secțiunea a 3-a Indicatori de evaluare a performanțelor profesionale
REGULAMENT din 4 octombrie 2007(*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266616_a_267945]
-
inclusiv contribuții la elaborarea unor culegeri sau buletine de jurisprudență, proiecte și culegeri de acte normative, activitatea didactică, inclusiv cea de formator, tutore de practică, responsabil cu formarea continuă descentralizată, fără ca nerealizarea uneia dintre aceste activități să constituie temei pentru depunctare." ... 6. Articolul 8 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 8. - (1) Eficiența activității de urmărire penală desfășurate se apreciază în funcție de următorul indicator: efectuarea urmăririi penale într-un termen rezonabil, ținând cont de complexitatea cauzei și de volumul de
HOTĂRÂRE nr. 1.157 din 3 noiembrie 2015 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 676/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266486_a_267815]
-
inclusiv contribuții la elaborarea unor culegeri sau buletine de jurisprudență, proiecte și culegeri de acte normative, activitatea didactică, inclusiv cea de formator, tutore de practică, responsabil cu formarea continuă descentralizată, fără ca nerealizarea uneia dintre aceste activități să constituie temei pentru depunctare." ... 18. La articolul 18, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 18. - (1) Activitatea desfășurată de judecătorii care ocupă funcții de conducere se evaluează prin următorii indicatori: 1. capacitatea de conducere și organizare; 2. capacitatea de control
HOTĂRÂRE nr. 1.157 din 3 noiembrie 2015 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 676/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266486_a_267815]
-
nu pot constitui activități de sine stătătoare în cadrul planului de realizare, ele însoțind, sprijinind alte activități. Activitățile se vor urmări nu numai din punctul de vedere al conținutului, ci și în funcție de intervalul de timp acordat. În analiza planului de realizare, depunctările trebuie foarte bine justificate, cu referire exactă la situațiile concrete din plan. Concret, se va urmări dacă activitățile sunt bine încadrate, corect planificate și dacă conduc la atingerea obiectivelor propuse. Raportarea la resursele alocate pe activități nu face obiectul acestui
ORDIN nr. 1.355 din 29 octombrie 2015 privind aprobarea termenilor de referinţă pentru atribuirea contractelor de finanţare pentru realizarea proiectelor cuprinse în Planul sectorial al Ministerului Sănătăţii pentru finanţarea activităţilor de cercetare ştiinţifică în domeniul medical, aferent perioadei 2015-2017, aprobat prin Ordinul ministrului sănătăţii nr. 813/2015. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
se acordă punctajul maxim, expertul evaluator este obligat să justifice foarte clar și consistent motivul pentru care a scăzut punctajul, cu referire la unul sau la mai multe din subcriteriile nominalizate la fiecare criteriu, și nu la criterii inexistente. Orice depunctare trebuie justificată cu argumente. În cazul în care diferența dintre oricare dintre punctajele individuale acordate de cei 3 evaluatori pentru propunerile de proiect este mai mică sau egală cu 10, punctajul final este dat de media aritmetică a punctajelor individuale
ORDIN nr. 1.355 din 29 octombrie 2015 privind aprobarea termenilor de referinţă pentru atribuirea contractelor de finanţare pentru realizarea proiectelor cuprinse în Planul sectorial al Ministerului Sănătăţii pentru finanţarea activităţilor de cercetare ştiinţifică în domeniul medical, aferent perioadei 2015-2017, aprobat prin Ordinul ministrului sănătăţii nr. 813/2015. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
art. 48 alin. (4), art. 57, art. 73 alin. (2) și art. 89 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere, cu respectarea dispozițiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 . Concret, pârâtul susține că depunctarea cu un număr de 10 puncte în cazul în care operatorul se află sub incidența Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, prevăzută la punctul 6 din anexa II a ordinului contestat, s-a justificat
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 1.929 din 11 iunie 2013 referitoare la pronunţarea asupra cauzei de contencios administrativ şi fiscal formulate de reclamanta S.C. NIC GIL IMPEX - S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul TranSporturilor, Consiliul Concurenţei şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, având ca obiect "anulare act administrativ". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268640_a_269969]
-
89 alin. (1) din O.G. nr. 27/2011 . În mod greșit a reținut instanța de fond că reglementările cuprinse în criteriile de evaluare contestate sunt în contradicție cu litera și spiritul actului normativ în temeiul căruia au fost elaborate. Depunctarea cu un număr de 10 puncte în cazul operatorilor aflați în procedura prevăzută de Legea nr. 86/2006 , măsură prevăzută la pct. 6 din anexa nr. II a ordinului, este justificată de durata licenței de transport, cu o valabilitate de
DECIZIE nr. 160 din 21 ianuarie 2015 privind recursul declarat de pârâtul Ministerul TranSporturilor împotriva Sentinţei civile nr. 1.929 din 11 iunie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268641_a_269970]
-
fie succesiv, procedurii de reorganizare judiciară și procedurii falimentului, fie separat, numai procedurii reorganizării judiciare ori procedurii falimentului", și procedura simplificată aplicabilă categoriilor de persoane prevăzute de art. 1 alin. 2 din lege, "aceste persoane fiind supuse direct procedurii falimentului". Depunctarea operatorului de transport rutier cu un număr de 10 puncte în cazul în care se află sub incidența Legii nr. 85/2006 , fără a se diferenția în ce stadiu al procedurii insolvenței pot fi aplicate astfel de criterii și fără
DECIZIE nr. 160 din 21 ianuarie 2015 privind recursul declarat de pârâtul Ministerul TranSporturilor împotriva Sentinţei civile nr. 1.929 din 11 iunie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268641_a_269970]
-
dispozițiile art. 3 alin. 2 din același regulament care stabilesc că statele membre pot decide să impună cerințe suplimentare, care trebuie să fie proporționale și nediscriminatorii, pe care întreprinderile trebuie să le îndeplinească pentru a exercita ocupația de transportator rutier. Depunctarea operatorilor aflați în insolvență cu 10 puncte este o sancțiune discriminatorie și fără un suport normativ, în O.G. nr. 27/2011 nefiind prevăzute dispoziții pentru o astfel de situație. Față de considerentele expuse, se constată că motivele de recurs formulate
DECIZIE nr. 160 din 21 ianuarie 2015 privind recursul declarat de pârâtul Ministerul TranSporturilor împotriva Sentinţei civile nr. 1.929 din 11 iunie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268641_a_269970]
-
ale DMI 2.2 (se introduc activități eligibile pe alte DMI) sau în categoriile de grupuri țintă eligibile. - nerespectarea cerințelor legate de indicatorii de program obligatorii stabiliți pentru prezenta cerere de propunere de proiecte 6.2. Greșeli care duc la depunctarea cererii de finanțare (în Faza B - Criterii de selecție): - nedetalierea elementelor de valoare adăugată; - neatingerea tuturor aspectelor menționate în grilele de evaluare și în Ghidul Solicitantului - Condiții Generale și Condiții Specifice - necorelarea informațiilor trecute de solicitant în diferite secțiuni, de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 27 aprilie 2015 Condiţii specifice pentru cererea de propuneri de proiecte nr. 188 "Oportunităţi integrate de diminuare a părăsirii timpurii a şcolii", domeniul major de intervenţie 2.2 "Prevenirea şi corectarea părăsirii timpurii a şcolii"*) - Anexa nr. 3. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269516_a_270845]
-
inclusiv contribuții la elaborarea unor culegeri sau buletine de jurisprudență, proiecte și culegeri de acte normative, activitatea didactică, inclusiv cea de formator, tutore de practică, responsabil cu formarea continuă descentralizată, fără ca nerealizarea uneia dintre aceste activități să constituie temei pentru depunctare. Secțiunea a 2-a Indicatori de evaluare a performanțelor profesionale pentru procurori A. Eficiența activității Articolul 8 (1) Eficiența activității de urmărire penală desfășurate se apreciază în funcție de următorul indicator: efectuarea urmăririi penale într-un termen rezonabil, ținând cont de complexitatea
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*republicat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276994_a_278323]
-
inclusiv contribuții la elaborarea unor culegeri sau buletine de jurisprudență, proiecte și culegeri de acte normative, activitatea didactică, inclusiv cea de formator, tutore de practică, responsabil cu formarea continuă descentralizată, fără ca nerealizarea uneia dintre aceste activități să constituie temei pentru depunctare. Secțiunea a 3-a Indicatori de evaluare a performanțelor profesionale pentru judecătorii care ocupă funcții de conducere Articolul 21 (1) Activitatea desfășurată de judecătorii care ocupă funcții de conducere se evaluează prin următorii indicatori: ... 1. capacitatea de conducere și organizare
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*republicat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276994_a_278323]
-
g) dovada existenței capacității financiare necesare în vederea desfășurării activității: ... - scrisoare de bonitate, în original sau copie legalizată, cuprinzând următorii indicatori economici, exprimați în procente: ● lichiditate globală; ● solvabilitate patrimonială; ● rata profitului brut; ● rentabilitate financiară. Lipsa oricărui indicator economic solicitat va atrage depunctarea ofertei în cadrul evaluării. Prezentarea oricărui altui indicator în afara celor menționați nu se va lua în considerare. - dovada disciplinei financiar-fiscale, prin anexarea, în original sau în copie legalizată, a certificatelor constatatoare/ adeverințelor, emise de autoritățile/instituțiile publice care administrează: ● bugetul de
ORDIN nr. 264 din 17 noiembrie 2016 privind aprobarea Listei perimetrelor pentru concesionarea de activităţi de explorare prin concursul public de ofertă - Runda nr. 93/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277338_a_278667]
-
între ofertant și Agenția Națională pentru Resurse Minerale; ... g) scrisoare de bonitate, în original sau copie legalizată, cuprinzând următorii indicatori economici exprimați în procente: lichiditate globală, solvabilitate patrimonială, rata profitului brut și rentabilitate financiară. Lipsa oricărui indicator economic solicitat atrage depunctarea ofertei. Prezentarea oricărui altui indicator în afara celor menționați nu se ia în considerare; ... h) certificate constatatoare/adeverințe, în original sau copie legalizată, emise de autoritățile/instituțiile publice care administrează bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Fondului național
ORDIN nr. 41 din 3 martie 2014 (*actualizat*) privind aprobarea Listei perimetrelor pentru concesionare de activităţi de explorare privind concursul public de ofertă - Runda nr. 86/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273598_a_274927]
-
ofertant și Agenția Națională pentru Resurse Minerale; ... g) scrisoare de bonitate, în original sau în copie legalizată, cuprinzând următorii indicatori economici exprimați în procente: lichiditate globală, solvabilitate patrimonială, rata profitului brut și rentabilitate financiară. Lipsa oricărui indicator economic solicitat atrage depunctarea ofertei. Prezentarea oricărui altui indicator în afara celor menționați nu se ia în considerare; ... h) certificate constatatoare/adeverințe, în original sau în copie legalizată, emise de autoritățile/instituțiile publice care administrează bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Fondului
ORDIN nr. 32 din 18 martie 2013(*actualizat*) privind aprobarea Listei perimetrelor pentru concesionarea de activităţi de explorare, privind concursul public de ofertă - Runda nr. 81/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273664_a_274993]
-
g) dovada existenței capacității financiare necesare în vederea desfășurării activității: ... - scrisoare de bonitate, în original sau copie legalizată, cuprinzând următorii indicatori economici, exprimați în procente: - lichiditate globală; - solvabilitate patrimonială; - rata profitului brut; - rentabilitate financiară. Lipsa oricărui indicator economic solicitat va atrage depunctarea ofertei în cadrul evaluării. Prezentarea oricărui altui indicator în afara celor menționați nu se va lua în considerare. - dovada disciplinei financiar-fiscale, prin anexarea, în original sau copie legalizată, a certificatelor constatatoare/adeverințelor, emise de autoritățile/instituțiile publice care administrează: - bugetul de stat
ORDIN nr. 86 din 13 aprilie 2016 privind aprobarea Listei perimetrelor pentru concesionarea de activităţi de explorare prin concursul public de ofertă - Runda nr. 92/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271458_a_272787]
-
ale DMI 1.5 (se introduc activități eligibile pe alte DMI) sau în categoriile de grupuri țintă eligibile; - nerespectarea cerințelor legate de indicatorii de program obligatorii stabiliți pentru prezenta cerere de propunere de proiecte. 6.2. Greșeli care duc la depunctarea cererii de finanțare (în faza B - Criterii de selecție): - nedetalierea elementelor de valoare adăugată; - neatingerea tuturor aspectelor menționate în grilele de evaluare și în Ghidul Solicitantului - Condiții Generale și Condiții Specifice; - necorelarea informațiilor trecute de solicitant în diferite secțiuni, de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 27 aprilie 2015 Condiţii specifice pentru cererea de propuneri de proiecte nr. 187 "Sprijin pentru doctoranzi", domeniul major de intervenţie 1.5 "Programe doctorale şi postdoctorale în sprijinul cercetării"*) - Anexa nr. 2. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269515_a_270844]
-
se califice pentru cea mai puternică competiție intercluburi europeană, Liga Campionilor UEFA, devenind echipa din orașul cu cei mai puțini locuitori care a ajuns vreodată în această competiție. Un sezon nebun, în care nu au lipsit surprize, cum ar fi depunctarea Timișoarei, puncte primite înapoi la finalul campionatului. Astfel, echipa s-a clasat pe locul doi, ceea ce înseamnă calificarea în preliminariile Ligii Campionilor. Dinamo, echipa care a terminat pe locul 3, ratează cea mai importantă competiție continentală, dar participă în noua
Liga I () [Corola-website/Science/298609_a_299938]
-
care au fost interceptate mai multe convorbiri telefonice susținute între rețele de antrenori și arbitri. Echipele au fost acuzate de trucarea meciurilor prin alegerea unor arbitrii favorabili. În urma acestui scandal Juventus a fost retrogradată în Serie B, a primit o depunctare de 9 puncte, iar titlurile din 2005 și 2006 i-au fost retrase. Fiorentina a fost depunctată cu 15 puncte, Reginna a fost depunctată cu 11 puncte, AC Milan cu 8 și Lazio cu 3. Următorii oficiali din fotbal au
Scandalul din fotbalul italian din 2006 () [Corola-website/Science/332846_a_334175]