1,621 matches
-
administrației publice centrale și locale de la data eliberării lor din funcție. ... Articolul 5 Pe lângă răspunderea politică, membrii Guvernului pot răspunde și civil, contravențional, disciplinar sau penal, după caz, potrivit dreptului comun din aceste materii, în măsura în care prezenta lege nu cuprinde dispoziții derogatorii. Articolul 6 În înțelesul prezentei legi, sunt membri ai Guvernului primul-ministru, miniștrii și alți membri stabiliți prin lege organică, numiți de Președintele României pe baza votului de încredere acordat de Parlament. Capitolul II Răspunderea penală Răspunderea penală Articolul 7 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196958_a_198287]
-
reținut că prevederile legale criticate nu contravin art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât acestea se referă exclusiv la soluționarea în fond a cauzei, el nefiind aplicabil unei proceduri derivate, cu caracter derogatoriu, astfel cum este recuzarea. De asemenea, nu poate fi primită nici critica autorului excepției, potrivit căreia modul de soluționare a cererii de recuzare determină o restrângere nejustificată a accesului liber la justiție și a dreptului la apărare, aducându-se astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171781_a_173110]
-
o consecință firească a celor prevăzute în art. 31 alin. 1 din același cod, care prevede că "instanța decide [...] în camera de consiliu, fără prezența părților [...]". Așa fiind, Curtea constată că prin reglementarea dedusă controlului legiuitorul a instituit o procedură derogatorie, de soluționare a unui incident procesual, prin care nu se antamează fondul judecății; o procedură ale cărei coordonate sunt, în principal, guvernate de imperativul celerității și care are ca finalitate prevenirea eventualelor tendințe de exercitare abuzivă, în scop de tergiversare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171781_a_173110]
-
administrației publice centrale și locale de la data eliberării lor din funcție. ... Articolul 5 Pe lângă răspunderea politică, membrii Guvernului pot răspunde și civil, contravențional, disciplinar sau penal, după caz, potrivit dreptului comun din aceste materii, în măsura în care prezenta lege nu cuprinde dispoziții derogatorii. Articolul 6 În înțelesul prezentei legi, sunt membri ai Guvernului primul-ministru, miniștrii și alți membri stabiliți prin lege organică, numiți de Președintele României pe baza votului de încredere acordat de Parlament. Capitolul II Răspunderea penală Răspunderea penală Articolul 7 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191563_a_192892]
-
impun măsuri urgente și ferme ce se vor lua de către Consiliul General al Municipiului București și consiliile de sector, pentru a identifica și evita cazuri similare cu cel de la Cathedral Plaza. Întrucât raportul demonstrează că prin PUD au loc intervenții derogatorii de la PUG și PUZ, chiar de la un PUZ restrictiv al zonelor protejate cu regimul de avizare a proiectelor, se poate conchide că legislația actuală nu protejează eficient și real zonele istorice, de aceea Comisia solicită Guvernului României să revadă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185387_a_186716]
-
legislația muncii și, în măsura în care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor de muncă prevăzute de prezentul cod, cu dispozițiile legislației civile". Altfel spus, normele dreptului muncii se complinesc cu normele dreptului civil în măsura în care, în legislația muncii, nu există o dispoziție specială derogatorie de la acestea. 40. Potrivit art. 58 alin. (1) din Codul muncii, "Concedierea reprezintă încetarea contractului individual de muncă din inițiativa angajatorului". Decizia de concediere este un act juridic unilateral, emis de angajator, prin care, în cazuri anume determinate de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275530_a_276859]
-
să aducă atingere liberului acces la justiție, cauțiunea prevăzută de lege constituind un obstacol în calea supunerii cererii contestatarilor controlului judecătoresc. Judecătoria Satu Mare apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 61/2002 constituind o procedură specială, derogatorie de la prevederile de drept comun. Astfel, plata cauțiunii reprezintă o garanție pentru creditorul bugetar, o măsură de descurajare a abuzului de drept și de asigurare a celerității procesului, legiuitorul urmărind protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară. Potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
la Hotărârea din 23 februarie 2006, pronunțată în Cauza Stere și alții împotriva României, și Hotărârea din 4 septembrie 2012, pronunțată în Cauza Dumitru Daniel Dumitru și alții împotriva României. 10. Materia executării creanțelor față de instituțiile publice constituie un regim derogatoriu de la dreptul comun, atât prin aceea că instituie restricții în urmărirea fondurilor bănești ale acestora, cât și pentru că limitează o atare urmărire exclusiv la fondurile bănești. În acest mod concepută, reglementarea în cauză nu numai că nu contravine textelor constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263043_a_264372]
-
diferită de soluțiile anterioare ale doctrinei și jurisprudenței, ci consacră protejarea dobânditorului cu titlu oneros de bună-credință, asadar o soluție justificată pe considerente de echitate și utilitate socială. În fine, în ceea ce privește alin. (5) al art. 46, Guvernul consideră că reglementarea derogatorie de la dreptul comun este justificată de principiul asigurării securității circuitului civil al imobilelor avute în vedere prin lege. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale, din contră ele confirmă aplicabilitatea art. 16 din Constituția României, cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150145_a_151474]
-
și colective de muncă, modul in care se efectuează controlul aplicării reglementărilor din domeniul raporturilor de muncă, precum și jurisdicția muncii. ... (2) Prezentul cod se aplică și raporturilor de muncă reglementate prin legi speciale, numai în măsura în care acestea nu conțin dispoziții specifice derogatorii. Articolul 2 Dispozițiile cuprinse în prezentul cod se aplică: a) cetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă, care prestează muncă în România; ... b) cetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă în străinătate, în baza unor contracte încheiate cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155142_a_156471]
-
care poate fi angajat de autoritățile administrației publice locale, potrivit prevederilor alin. (1), este supusă următoarelor limite: ... a) nu va depăși 5% din totalul veniturilor estimate a fi încasate pe durata anului bugetar în care se face împrumutul, în regim derogatoriu de la prevederile art. 63 alin. (4); ... b) în condițiile prevederilor lit. a), autoritățile administrației publice locale nu pot angaja împrumuturi mai mari decât fondurile pe care le pot rambursă pe durata aceluiași an bugetar. ... (3) Rambursarea fondurilor împrumutate conform prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230514_a_231843]
-
să se supună prevederilor art. 65 alin. (2) în termen de 12 luni. ... (3) Ministerul Finanțelor Publice poate acorda din disponibilitățile contului curent general al Trezoreriei Statului împrumuturi cu dobândă autorităților administrației publice locale, în cadrul planului de redresare, în regim derogatoriu de la prevederile art. 63 alin. (4) și cu condiția ca acestea să se angajeze la rambursarea acestor fonduri într-un termen stabilit de Ministerul Finanțelor Publice, dar care nu poate depăși 2 ani. ... (4) Autoritățile administrației publice locale vor raporta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230514_a_231843]
-
excepției de neconstituționalitate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că măsurile de protecție ale debitorilor aflați în insolvență, stabilite prin Legea nr. 85/2006 , nu au consacrare constituțională și, prin urmare, introducerea unor reglementări derogatorii în cuprinsul unui act normativ de același nivel nu este de natură a contraveni Legii fundamentale. De altfel, libertatea economică este garantată în condițiile legii, astfel că legiuitorul este cel în măsură să stabilească cadrul normativ necesar. În ceea ce privește invocarea discriminării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255712_a_257041]
-
General pentru Imigrări analizează oportunitatea menținerii măsurii luării în custodie publică, la intervale de maximum 3 luni. În cazul familiilor cu minori luate în custodie publică, analiza se efectuează la intervale de maximum o lună. ... Articolul 102 Dispunerea de măsuri derogatorii în situații excepționale (1) În situațiile în care trebuie returnat un număr mare de străini, caz care reprezintă o sarcină neprevăzută și dificilă pentru capacitatea centrelor de cazare sau pentru personalul Inspectoratului General pentru Imigrări, cu aprobarea ministrului afacerilor interne
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156179_a_157508]
-
Imigrări, cu aprobarea ministrului afacerilor interne, cazarea străinilor se poate realiza în alte spații aflate în administrarea ministerului, separat de alte persoane împotriva cărora au fost dispuse măsuri privative de libertate, atât timp cât durează situația excepțională. ... (2) Pe durata aplicării măsurilor derogatorii prevăzute la alin. (1), termenele prevăzute la art. 101 alin. (10) pot fi depășite cu maximum 30 de zile. ... (3) Inspectoratul General pentru Imigrări informează Comisia Europeană cu privire la măsurile dispuse potrivit alin. (1), precum și la încetarea aplicării acestora. ... Articolul 103
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156179_a_157508]
-
nu au fost contestate în termenul legal sau au fost contestate și contestația a fost respinsă prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă; ... b) bunurile care provin din succesiuni vacante; ... c) bunurile care provin din donații, cu excepția celor afectate de clauze derogatorii; ... d) bunurile mobile părăsite ai căror proprietari sunt neidentificați, predate pe bază de proces-verbal organelor de poliție, sau bunurile mobile descoperite de organele poliției de frontieră în zonele de competență, care nu au fost reclamate de proprietari timp de un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189820_a_191149]
-
din 16 decembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 886 din 29 decembrie 2008, prin care Curtea, respingând excepția de neconstitu ționalitate, a reținut că Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 instituie o procedură specială și accelerată, derogatorie de la normele procedurii civile, pentru a asigura recuperarea într-un timp cât mai scurt a creanțelor. Acest caracter special al procedurii a determinat limitarea mijloacelor de probă, utilizabile în prima fază la înscrisuri, completate cu explicațiile și lămuririle date de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215630_a_216959]
-
a), ale art. 19 alin. (1) și (2) lit. b) și c) și ale art. 21 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 sunt constituționale. Acestea reglementează procedura accelerată de acordare a statutului de refugiat, care este una specială, derogatorie de la dreptul comun, instituită în considerarea unor situații deosebite și care nu este de natură a impieta asupra independenței judecătorilor și nu reprezintă un obstacol în deplina exercitare a drepturilor de care pot beneficia străinii care o urmează. Această protecție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182693_a_184022]
-
de 1 februarie 1975, până la data de 1 octombrie 2010, când i-a încetat contractul de muncă conform art. 55 lit. c) și art. 65 și următoarele din Codul muncii, republicat. În ce privește termenele de prescripție, Codul muncii, republicat, conține dispoziții derogatorii de la dreptul comun, reglementând termene speciale în care pot fi promovate acțiunile în justiție. Pentru faptul că acțiunea reclamantei nu se încadrează în cele enumerate limitativ de alin. (1) al art. 268 din Codul muncii, republicat, devin incidente dispozițiile alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276444_a_277773]
-
a Codului civil). 43. Pentru a ajunge la această concluzie, relevante sunt dispozițiile art. 15 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care, în privința reglementărilor speciale și derogatorii, prescriu următoarele: "(1) O reglementare din aceeași materie și de același nivel poate fi cuprinsă într-un alt act normativ, dacă are caracter special față de actul ce cuprinde reglementarea generală în materie", respectiv "(2) Caracterul special al unei reglementări se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276444_a_277773]
-
determină în funcție de obiectul acesteia, circumstanțiat la anumite categorii de situații, și de specificul soluțiilor legislative pe care le instituie." 44. În literatura de specialitate s-a susținut că normele speciale sunt aplicabile numai într-o anumită materie, expres stabilită. Fiind derogatorii de la normele generale, ele sunt de strictă interpretare și, prin urmare, nu pot fi aplicate prin analogie. S-a susținut totodată că norma specială se aplică ori de câte ori este vorba de un caz ce intră sub incidența prevederilor sale; că legile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276444_a_277773]
-
Poporului Dispozițiile art. 47 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 și, respectiv, ale art. 58 din Legea nr. 263/2010 reglementează condițiile speciale de pensionare pentru o categorie aparte a persoanelor cu dizabilități, și anume nevăzătorii; aceste norme sunt derogatorii de la cele de drept comun având ca obiect deschiderea dreptului la pensie integrală pentru munca depusă și limită de vârstă. În ambele texte de lege legiuitorul nu distinge cu privire la gradul de handicap, ci numai sub aspectul tipului de handicap, respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266561_a_267890]
-
519/2002 ), Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare (care a abrogat actul normativ anterior în aceeași materie), după cum, în conținutul altor acte normative, au fost inserate dispoziții speciale, derogatorii de la regimul de drept comun, prin care se reglementează distinct drepturile persoanelor din această categorie prin instituirea unui regim legal mai favorabil, în raport cu domeniul de reglementare a fiecărui act normativ dintre acestea. Normele analizate în prezentul recurs în interesul legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266561_a_267890]
-
nr. 263/2010 , atunci când handicapul decurge din afectarea funcției vizuale. Conform celor deja enunțate, în legătură cu dobândirea dreptului la pensie pentru limită de vârstă de către persoanele cu un anumit tip și grad de handicap, legiuitorul stabilește un regim de reglementare special, derogatoriu de la cele de drept comun, instituind prin normele citate două beneficii cumulative - reducerea stagiilor de cotizare și a vârstei standard de pensionare prevăzute în anexele legilor - anexa nr. 3, în cazul Legii nr. 19/2000 și, respectiv, anexa nr. 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266561_a_267890]
-
aplicării legii - Ordinul nr. 762/1.992/2007 ), reprezintă dreptul comun pentru încadrarea unei persoane în categoria celor cu handicap mediu, accentuat sau grav, însă Legea nr. 19/2000 sau, ulterior, Legea nr. 263/2010 (legi speciale) conține o normă derogatorie pentru categoria nevăzătorilor, persoane care, potrivit dreptului comun sau în contextul Legii nr. 448/2006 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, se încadrează în noțiunea de handicap grav. A��a fiind, în domeniul de aplicare a legii speciale, pentru delimitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266561_a_267890]