4,491 matches
-
unei legi declarate neconstituționale se încalcă principiul universalității legii. Lipsa procurorului cu ocazia soluționării pe fond și în recurs a acțiunii în constatare, ca o garanție a apărării drepturilor și libertăților cetățenilor, caracterul public al ședințelor de judecată, precum și caracterul discriminatoriu al normelor prevăzute în art. 34 din ordonanță sunt de natură, în opinia autorului, să aducă atingere drepturilor și libertăților sale fundamentale. Ceilalți autori susțin că dispozițiile legale criticate încalcă principiul neretroactivității legii civile pentru că instituie o formă de răspundere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
de pensii publice, precum și a legii în ansamblul său. Excepția a fost ridicată de Viorica Grigoropol cu prilejul soluționării unui litigiu de asigurări sociale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că textul de lege criticat este discriminatoriu, întrucât nu prevede asimilarea ca stagiu de cotizare a perioadei în care a urmat cursurile serale ale învățământului universitar. De asemenea, arată că, în condițiile unui stagiu de cotizare egal, pensiile diferă foarte mult, cu toate că cetățenii au plătit același procent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247436_a_248765]
-
de pensii din România sau a plăti contribuții la un alt fond de pensii aflat pe teritoriul țării respective, dacă aceasta nu contravine legislației acestei țări. ... (4) Nicio persoană care dorește să devină participant nu poate fi supusă unui tratament discriminatoriu și nu i se poate refuza calitatea de participant, dacă aceasta este eligibilă. ... (5) În aplicarea prezenței legi este interzisă orice discriminare directă sau indirectă după criteriul de sex, în special cu privire la aria de aplicare și condițiile schemelor de pensii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184577_a_185906]
-
o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate împotriva hotărârii de invalidare a mandatului unui consilier local. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile art. 31^1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 sunt discriminatorii întrucât, spre deosebire de dispozițiile Legii contenciosului administrativ, nu impun parcurgerea unei proceduri prealabile. Se arată că același text de lege încalcă dreptul la un proces echitabil întrucât nu prevede nicio cale de atac împotriva hotărârii instanței de contencios administrativ pronunțată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211639_a_212968]
-
de atac a opoziției la fuziune/divizare, în condițiile în care ei sunt titularii unor creanțe certe, lichide, dar neexigibile. Potrivit autorului excepției, eliminarea salariaților din rândul acelor persoane care pot formula opoziție s-a făcut pe baza unor criterii discriminatorii. Mai mult, prin afectarea dreptului la acces liber la justiție, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2010 încalcă prevederile constituționale ale art. 115 alin. (6) care dispun că acestea nu pot afecta drepturile și libertățile prevăzute de Constituție. Totodată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243531_a_244860]
-
Secția civilă, în ambele cauze, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Legiuitorul are prerogativa de a reglementa condițiile în care se poate exercita, în concret, dreptul de a fi ales, iar limitările stabilite de textul criticat nu sunt arbitrare, discriminatorii și nu aduc atingere substanței dreptului. 14. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
635 din 5 septembrie 2003, a stabilit, în esență, că drepturile cetățenilor care au calitatea de consumatori și obligațiile corelative ale agenților economici, prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 , au caracter de protecție împotriva unor practici abuzive, și nicidecum discriminatoriu, acestea fiind adecvate poziției specifice a consumatorilor în raporturile cu producătorii și comercianții care beneficiază de plată prețului pentru produsul vândut. Prin aceeași decizie, Curtea a mai reținut că nu sunt încălcate dispozițiile art. 135 alin. (1) și alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177026_a_178355]
-
ministere interesate, proiectează, fundamentează și aplică strategia globală a învățământului, stabilește obiectivele sistemului de învățământ în ansamblul său, precum și obiectivele educaționale pe niveluri și profiluri de învățământ. ... (2) Organizarea și conținutul învățământului nu pot fi structurate după criterii exclusiviste și discriminatorii de ordin ideologic, politic, religios sau etnic. Nu sunt considerate a fi structurate după criterii exclusiviste și discriminatorii unitățile și instituțiile de învățământ create din nevoi de ordin religios sau lingvistic, în care predarea corespunde alegerii părinților sau a tutorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223959_a_225288]
-
precum și obiectivele educaționale pe niveluri și profiluri de învățământ. ... (2) Organizarea și conținutul învățământului nu pot fi structurate după criterii exclusiviste și discriminatorii de ordin ideologic, politic, religios sau etnic. Nu sunt considerate a fi structurate după criterii exclusiviste și discriminatorii unitățile și instituțiile de învățământ create din nevoi de ordin religios sau lingvistic, în care predarea corespunde alegerii părinților sau a tutorilor legal instituiți ai elevilor. ... (3) Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, consultând factorii interesați în organizarea unor forme și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223959_a_225288]
-
Volovăț cu ocazia soluționării recursului formulat împotriva Sentinței civile nr. 2.728 din 29 iunie 2006, pronunțată de Tribunalul Iași în Dosarul nr. 6.978/2005. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile legale criticate au caracter discriminatoriu și descurajează libera inițiativă. În acest sens, arată că asigurații beneficiază de un pachet de servicii medicale indiferent de cuantumul contribuției lor. Astfel, sunt defavorizați cei care obțin venituri mari și care contribuie cu sume mai mari la sistemul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188703_a_190032]
-
textele de lege criticate nu mai sunt în vigoare, dar că soluția legislativă criticată a fost preluată în art. 257 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 95/2006 . În ceea ce privește aceste din urmă dispoziții de lege, arată că nu sunt discriminatorii, întrucât, deși valoarea contribuției diferă de la o persoană la alta, în raport cu cuantumul veniturilor realizate, această diferență este rezonabilă și justificată de situația obiectiv deosebită în care se află persoanele care realizează venituri mai mari față de cele ale căror venituri sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188703_a_190032]
-
încălcate nici principiul egalității în drepturi a cetățenilor în fața legii și a autorităților publice și nici dreptul la viață și la integritate fizică și psihică al inculpatului, autor al excepției. Mai arată că textul de lege criticat nu conține dispoziții discriminatorii sau de natură să lezeze principiile și drepturile constituționale invocate că temei al excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 18 mai 2000, pronunțată în Dosarul nr. 17.256/1996, Judecătoria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
din Legea nr. 35/2008 , instituind condiția reprezentativității parlamentare a candidaților ce pot participa la alegerile parțiale pentru ocuparea unui loc vacant de senator sau deputat, încalcă prevederile art. 16 și 37 din Constituție. Dispozițiile legale criticate au un caracter discriminatoriu, abuziv și arbitrar, deoarece, fără a exista un interes public, este limitat dreptul de a fi ales al oricărui cetățean, independent sau membru al unui partid care la alegerile generale nu a întrunit nici condiția pragului electoral impus de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
include, în forma sa finală, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 323/2009 , o reglementare care afectează dreptul candidaților unor partide neparlamentare sau al unor candidați independenți de a participa la alegerile parlamentare parțiale, fiind astfel neconstituțională. Caracterul discriminatoriu al dispozițiilor legale criticate este evidențiat și prin invocarea unor texte din convenții și tratate la care România este parte, și anume: art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 3 din Protocolul adițional la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
legea nu le conține. A interpreta această normă în sensul că ar statua exclusiv o regulă referitoare la numirea miniștrilor titulari, nu și a miniștrilor interimari, ar însemna adăugarea la textul constituțional și, mai mult, ar însemna crearea unui regim discriminatoriu între candidații la funcția de ministru, în sensul că numai unii dintre aceștia ar trebui supuși verificărilor și apoi aprobării Parlamentului. Mai mult, prin emiterea decretului menționat, Președintele a încălcat și prevederile art. 107 alin. (4) din Constituție, a cărui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217659_a_218988]
-
asupra funcționării întregului Guvern și asupra realizării programului acestuia aprobat de Parlament. De asemenea, nu poate fi primită susținerea potrivit căreia nerespectarea procedurii impuse de art. 85 alin. (3) din Constituție, în cazul desemnării miniștrilor interimari, ar crea un regim discriminatoriu între candidații la funcția de ministru "în sensul că numai unii dintre aceștia ar trebui supuși verificărilor și, apoi, aprobării Parlamentului". Aceasta, întrucât miniștrii interimari nu sunt "candidați la funcția de ministru", ci miniștri în funcție, care exercită pe o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217659_a_218988]
-
consumatorii au posibilitatea de a plăti eșalonat, după furnizarea conexiunii, tariful de conectare la rețeaua publică de telefonie și va lua toate măsurile, conform legii, pentru că utilizatorii să nu fie expuși de către furnizorii de serviciu universal unor măsuri disproporționate sau discriminatorii în cazul în care întârzie plata facturilor telefonice. ... În cazul categoriilor de persoane stabilite de către MCTI prin intermediul prezentului document de politică și strategie, care datorită veniturilor reduse, necesită o protecție suplimentară, ANRC poate impune furnizorilor de serviciu universal obligația de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158462_a_159791]
-
conform nevoilor persoanelor cu handicap, factor esențial de exercitare a drepturilor și de îndeplinire a obligațiilor persoanelor cu handicap în societate. ... În folosirea termenilor sau în procesul de introducere sau definire a unor termeni noi, se va urmări eliminarea tendințelor discriminatorii sau a celor care induc riscul de stigmatizare prin conotațiile negative, categoriale sau depersonalizatoare. Se va evita folosirea termenilor handicapat, irecuperabil, needucabil, incapabil de muncă, în toate actele administrative, oficiale și legislative. Termenii și sintagmele handicap, inapt de muncă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137822_a_139151]
-
exercitare a profesiei pentru mediatorii autorizați; ... g) primește înștiințările depuse în scris și ține evidența cetățenilor străini care desfășoară cu caracter ocazional activitate ca mediator pe teritoriul României; ... h) apără și promovează interesele mediatorilor în scopul prevenirii sau eliminării practicilor discriminatorii sau monopoliste în furnizarea serviciului de mediere; i) colaborează cu alte instituții publice pentru punerea în practică în mod unitar a legislației în domeniul medierii, cu scopul de a dezvolta o practică unitară a furnizării serviciilor de mediere; j) face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273498_a_274827]
-
și dezvoltare. 2.2. Domeniu Major de Intervenție 6.3 "Promovarea egalității de șanse pe piața muncii" Acest DMI vizează dezvoltarea și promovarea principiului egalității de șanse și de gen în societatea românească. Este încă necesar să fie eliminate practicile discriminatorii bazate pe criterii precum gen, origine etnică, dizabilități, vârstă etc. Inegalitățile structurale între femei și bărbați sunt încă prezente, deși au fost adoptate anumite acte normative, cum ar fi, de exemplu, cele referitoare la plata egală a salariilor. În pofida procedurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220416_a_221745]
-
administrației penitenciare se stabilește prin ordin al ministrului justiției. ... (3) Se interzice introducerea în dosarul profesional a oricăror documente referitoare la opiniile politice sau sindicale, la religie ori credință, la orientarea sexuală, origine socială sau referitoare la orice alte elemente discriminatorii. ... (4) Funcționarul public cu statut special din sistemul administrației penitenciare are acces la propriul dosar profesional, fără nicio îngrădire, iar la cerere i se pot elibera copii de pe actele din dosar. ... ------------- Alin. (4) al art. 20^2 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195154_a_196483]
-
privind încheierea contractelor precizate la art. 8 alin. (1) lit. b) în termen de 15 zile calendaristice de la înregistrarea acesteia, în ordinea înregistrării solicitărilor; ... b) să nu refuze încheierea contractelor precizate la art. 8 alin. (1) lit. b) pe criterii discriminatorii legate de natură și/sau originea capitalului și/sau destinația gazelor naturale. ... Articolul 10 Indicatorii anuali de performanță la contractare sunt: a) numărul de solicitări înregistrate; ... b) numărul de contracte încheiate cu respectarea termenului prevăzut la art. 8 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165372_a_166701]
-
ministere interesate, proiectează, fundamentează și aplica strategia globală a învățământului, stabilește obiectivele sistemului de învățământ în ansamblul sau, precum și obiectivele educaționale pe niveluri și profiluri de învățământ. ... (2) Organizarea și conținutul învățământului nu pot fi structurate după criterii exclusiviste și discriminatorii de ordin ideologic, politic, religios sau etnic. Nu sunt considerate a fi structurate după criterii exclusiviste și discriminatorii unitățile și instituțiile de învățământ create din nevoi de ordin religios sau lingvistic, în care predarea corespunde alegerii părinților sau a tutorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169482_a_170811]
-
precum și obiectivele educaționale pe niveluri și profiluri de învățământ. ... (2) Organizarea și conținutul învățământului nu pot fi structurate după criterii exclusiviste și discriminatorii de ordin ideologic, politic, religios sau etnic. Nu sunt considerate a fi structurate după criterii exclusiviste și discriminatorii unitățile și instituțiile de învățământ create din nevoi de ordin religios sau lingvistic, în care predarea corespunde alegerii părinților sau a tutorilor legal instituiți ai elevilor. ... (3) Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului, consultând factorii interesați în organizarea unor forme și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169482_a_170811]
-
de investiții să fie realizate și dobîndite pe teritoriul său. În orice caz, acestor investiții li se va acorda un tratament just și echitabil. ... (2) Nici unul dintre statele contractante nu va afecta, în nici un fel, prin măsuri arbitrare, nerezonabile sau discriminatorii, conducerea, menținerea sau folosirea investițiilor realizate pe teritoriul său de către investitori ai celuilalt stat contractant. ... (3) Fiecare stat contractant se va strădui să adopte și să aplice măsurile necesare pentru acordarea de facilități, stimulente și alte forme de încurajare corespunzătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147720_a_149049]