3,763 matches
-
în mod obligatoriu, dacă sunt montate indicatoare cu inscripția „atenție animale“ pe sectorul de drum respectiv; ... g) devizul estimativ de reparație auto, întocmit și asumat de către o unitate service autorizată, prevăzut la art. 4 alin. (12) ; ... h) înscrisuri pentru dovedirea îndeplinirii obligațiilor și condițiilor de către gestionarul faunei cinegetice/administratorul ariei naturale protejate, prevăzute în anexa nr. 3 ; ... i) înscrisuri pentru dovedirea îndeplinirii obligațiilor și condițiilor de către proprietarii de animale domestice, prevăzute în anexa nr. 4 ; ... j) adeverința care atestă
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
auto, întocmit și asumat de către o unitate service autorizată, prevăzut la art. 4 alin. (12) ; ... h) înscrisuri pentru dovedirea îndeplinirii obligațiilor și condițiilor de către gestionarul faunei cinegetice/administratorul ariei naturale protejate, prevăzute în anexa nr. 3 ; ... i) înscrisuri pentru dovedirea îndeplinirii obligațiilor și condițiilor de către proprietarii de animale domestice, prevăzute în anexa nr. 4 ; ... j) adeverința care atestă deținerea legală a culturii agricole/silvice și a animalelor domestice, prevăzută în anexele nr. 5 și 6 , precum și/sau copii certificate „conform
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
acesteia. Pentru toate considerentele anterior expuse, s-a solicitat în principal admiterea excepțiilor invocate, iar, în subsidiar, pe fondul cauzei, respingerea acțiunii ca neîntemeiată. În drept, nu au fost invocate expres dispoziții legale; a fost solicitată judecata în lipsă. În dovedire, a fost propusă spre administrare proba cu înscrisuri. Prin încheierea de la termenul din data de 27.02.2020, Curtea a respins excepția de netimbrare și a conchis că nu se impune extinderea cadrului procesual. Curtea a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri
SENTINȚA CIVILĂ nr. 218 din 23 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/264390]
-
suprafeței inițiale a parcelei, ci doar de cea a suprafeței totale angajate. Articolul 11 (1) Fermierii care solicită sprijin în cadrul pachetului 5 din măsura 10 prezintă la APIA, până la termenul-limită de depunere a cererilor de plată, documentele pentru dovedirea utilizării a doi/două hibrizi/soiuri cu precocități diferite pentru cultura înscrisă în declarația de suprafață, astfel: a) certificatul oficial de calitate a seminței; ... b) factura de achiziționare a seminței care include următoarele informații: hibridul, soiul, precocitatea acestuia (semitimpuriu/timpuriu și semitardiv/tardiv) și
ORDIN nr. 82 din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265379]
-
Decizia nr. 316 din 29 martie 2012. Arată, în esență, că sunt respectate cerințele de constituționalitate în ceea ce privește caracterul prealabil al despăgubirii. În considerarea asigurării acestui caracter prealabil, textul legal criticat reglementează o chestiune preparatorie până la momentul dovedirii prin acte autentice, respectiv hotărâri judecătorești definitive sau certificate de moștenitor, în ceea ce privește acordarea acestor despăgubiri. ... 5. Având cuvântul în replică, cu referire la decizia menționată de reprezentantul Ministerului Public, reprezentantul autoarelor excepției de neconstituționalitate susține că nu
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
nr. 96 din 1 martie 2018, precitată, paragrafele 21 și 22, Curtea a constatat, cu privire la pretinsa încălcare, prin textul criticat, a dispozițiilor constituționale referitoare la dreptul de proprietate privată, că aceasta nu poate fi reținută, întrucât, până la dovedirea vinovăției în materie penală, indisponibilizarea instituită prin sechestru nu afectează substanța dreptului de proprietate avut asupra bunurilor supuse măsurii. ... 24. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să modifice jurisprudența anterior invocată, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai
DECIZIA nr. 469 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264713]
-
cele prevăzute la art. 41 alin. (3) și la art. 43 alin. (3), precum și actele făcute de tutore fără avizul consiliului de familie sau autorizarea instanței de tutelă, atunci când acestea sunt cerute de lege, sunt anulabile, chiar fără dovedirea unui prejudiciu. (2) Cel lipsit de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă poate invoca și singur, în apărare, anulabilitatea actului pentru încălcarea dispozițiilor legale în materie de capacitate de exercițiu. ... 7. Articolul 46 se modifică și va
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
sau a tutelei speciale, altele decât cele prevăzute la art. 41 alin. (3) și la art. 43 alin. (3), precum și cele autorizate de instanța de tutelă, sunt anulabile sau prestațiile care decurg din acestea pot fi reduse, chiar fără dovedirea unui prejudiciu și chiar dacă la data încheierii lor aceasta ar fi avut discernământ. (2) Actele juridice încheiate înaintea instituirii consilierii judiciare sau tutelei speciale pot fi anulate sau prestațiile care decurg din acestea pot fi reduse numai dacă la
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
dreptul la sănătate, dreptul la un nivel de trai decent etc.). ... 35. Curtea a constatat că Guvernul a îndeplinit obligațiile prevăzute de art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție, în sensul motivării urgenței în preambulul actului normativ și al dovedirii existenței unei situații extraordinare cu ocazia elaborării actului normativ, precum și faptul că nu a fost afectat vreun drept fundamental. ... 36. În ceea ce privește criticile de neconstituționalitate intrinsecă ce vizează prevederile art. I pct. 42 și 69 din Ordonanța
DECIZIA nr. 830 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255891]
-
18, Curtea a constatat că, din perspectiva stabilirii vinovăției pentru săvârșirea faptelor prevăzute de legea penală și, implicit, pentru răsturnarea prezumției de nevinovăție, procesul penal parcurge mai multe etape caracterizate prin diferite niveluri de probațiune, de la bănuiala rezonabilă la dovedirea vinovăției dincolo de orice îndoială rezonabilă, și că, pe tot acest parcurs, anterior ultimului moment procesual menționat, prezumția de nevinovăție subzistă, fiind aplicabile prevederile art. 23 alin. (11) din Constituție (a se vedea, în același sens, și Decizia nr. 198
DECIZIA nr. 266 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258619]
-
o anumită convingere, judecătorul va face o analiză logică, științifică și riguroasă a faptelor relevate, cu respectarea principiilor legale referitoare la loialitatea administrării probelor și a aprecierii lor ca un tot unitar. Pentru aceste motive, Curtea a reținut că procesul dovedirii acuzației în materie penală, dincolo de orice îndoială rezonabilă, este unul complex, ce presupune realizarea de către instanțele de judecată a unei atente și detaliate analize a probelor administrate în dosarul cauzei. Sa arătat, prin aceeași decizie, că acest proces
DECIZIA nr. 266 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258619]
-
executării unei pedepse de două luni de închisoare, care îi fusese aplicată pentru o infracțiune săvârșită anterior. Recunoașterea formală de către reclamant a vinovăției sale nu era de natură să diminueze gravitatea infracțiunii în condițiile constatării infracțiunii flagrante și ale dovedirii depline a acesteia. ... 25. Instanța a hotărât, de asemenea, că încheierea din 24 septembrie 2014 (a se vedea supra, pct. 11) era legală și temeinică, întrucât decizia CCR din iunie 2015 (a se vedea infra, pct. 42-44) avea doar efecte
HOTĂRÂREA din 1 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266609]
-
administrarea unor probe formulată în cursul judecății se admite ori se respinge, motivat, de către instanță, o astfel de cerere putând fi respinsă numai atunci când proba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii, când se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă, când proba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu, când proba este imposibil de obținut, când cererea a fost formulată de o persoană neîndreptățită sau atunci
DECIZIA nr. 590 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267375]
-
cuvin conform unui raport juridic de muncă, precum și la determinarea sporului de vechime - în acele sisteme de salarizare care încă îl mai aplică. ... 91. În al doilea rând, are relevanță în derularea diferitelor proceduri administrative legate, spre exemplu, de dovedirea experienței într-o anumită meserie/profesie/specialitate. ... 92. Atunci însă, când este vorba despre drepturi de asigurări sociale, semnificația uzuală a „vechimii în muncă“ este modificată, întrucât „vechimea în muncă“ dispare, fiind înlocuită cu noțiunea de „stagiu de cotizare“. Acest concept („stagiu
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
lege criticate au următorul cuprins: – Art. 100 alin. (4): (4) Organele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când: a) proba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză; ... b) se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă; ... c) proba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu; ... d) proba este imposibil de obținut; ... e) cererea a fost formulată de o persoană neîndreptățită; ... f) administrarea
DECIZIA nr. 14 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266677]
-
simte persoana incapabilă să-și părăsească locul de muncă fără a risca pierderea documentelor de identitate sau alte efecte personale de valoare? Se teme persoana de autorități din cauza reținerii documentelor personale? Dispune persoana de alte documente sau mijloace de dovedire a identității, naționalității, statutului juridic/orice alte modalități de accesare a anumitor servicii? Intervievarea lucrătorilor. Întrebări referitoare la locul în care se află documentele și bunurile personale și la posibilitatea de a dispune de ele Intervievarea angajatorului/directorilor/ supervizorului/personalului relevant asupra politicilor
MECANISM NAȚIONAL din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265243]
-
ordonanța de urgență; ... g) declarație pe propria răspundere a reprezentantului legal al beneficiarului din care să rezulte că, pe perioada realizării lucrărilor de construcții, va asigura spații pentru relocarea activității didactice sau alte modalități de desfășurare a acesteia. ... (2) Pentru dovedirea îndeplinirii condiției specifice prevăzute la art. 8 alin. (3) lit. d) , pe lângă documentele prevăzute la alin. (1) , beneficiarii trebuie să încarce în platforma digitală o analiză cost-beneficiu, elaborată și aprobată conform legii. (3) Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației
NORME METODOLOGICE din 17 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266264]
-
prezentei subsecțiuni vor trebui susținute cu documente relevante care se vor anexa la cererea de finanțare. Pentru finanțarea proiectelor de investiții în infrastructură este necesară depunerea Studiului de Fezabilitate / documentației de avizare a lucrărilor de intervenție. Cu toate acestea, pentru dovedirea maturității pregătirii proiectului se pot anexa inclusiv documente care să ateste un grad înaintat de pregătire a proiectului. Aceste documente pot fi legate de procesul verbal de recepție a proiectului tehnic, de Autorizația de Construire, de stadiul execuției lucrărilor (dacă
GHID SPECIFIC din 1 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263757]
-
prezentei subsecțiuni vor trebui susținute cu documente relevante care se vor anexa la cererea de finanțare. Pentru finanțarea proiectelor de investiții în infrastructură este necesară depunerea Studiului de Fezabilitate / documentației de avizare a lucrărilor de intervenție. Cu toate acestea, pentru dovedirea maturității pregătirii proiectului se pot anexa inclusiv documente care să ateste un grad înaintat de pregătire a proiectului. Aceste documente pot fi legate de procesul verbal de recepție a proiectului tehnic, de Autorizația de Construire, de stadiul execuției lucrărilor (dacă
GHID SPECIFIC din 1 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263757]
-
persoane care au legătură directă sau interes dovedit pentru dezvoltarea domeniului inteligenței artificiale și pentru realizarea scopurilor Comitetului. ... (7) Validarea privind apartenența la Comitet a membrilor asociați se realizează de către Consiliul director al Comitetului, în baza următoarelor criterii: a) dovedirea experienței profesionale în domeniul inteligenței artificiale; ... b) dovedirea interesului profesional de dezvoltare a domeniului inteligenței artificiale la nivel național; ... c) respectarea condițiilor de incluziune și echitabilitate cu privire la apartenența la Comitet, cum sunt egalitatea de șanse, echilibrul de gen
ORDIN nr. 20.484 din 13 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267590]
-
pentru dezvoltarea domeniului inteligenței artificiale și pentru realizarea scopurilor Comitetului. ... (7) Validarea privind apartenența la Comitet a membrilor asociați se realizează de către Consiliul director al Comitetului, în baza următoarelor criterii: a) dovedirea experienței profesionale în domeniul inteligenței artificiale; ... b) dovedirea interesului profesional de dezvoltare a domeniului inteligenței artificiale la nivel național; ... c) respectarea condițiilor de incluziune și echitabilitate cu privire la apartenența la Comitet, cum sunt egalitatea de șanse, echilibrul de gen, asigurarea nediscriminării. ... (8) În cadrul Comitetului, membrii asociați
ORDIN nr. 20.484 din 13 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267590]
-
încălcarea dreptului la un proces echitabil. Arată că, în speță, inspectorul antifraudă a întocmit un raport tehnico-științific fără să verifice și să analizeze toate documentele financiar-contabile, răspunzând în acest mod solicitării procurorului de caz în vederea stabilirii unui prejudiciu necesar dovedirii acuzației aduse inculpatului. De asemenea, autorul excepției consideră că lipsa de imparțialitate rezultă și din dispozițiile art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală, deoarece organele de urmărire penală nu sunt obligate să solicite efectuarea unei constatări în materie
DECIZIA nr. 631 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270014]
-
prin Legea nr. 197/2021] vizează exclusiv modificarea condiției de vârstă pentru înscrierea la pensia prevăzută de art. 51 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, beneficiul reducerii de vârstă fiind în continuare condiționat de dovedirea stagiului de cotizare legal necesar în condiții speciale de muncă (ori în ipotezele asimilate acestuia), sau excepția vizează inclusiv modalitatea de determinare a stagiului de cotizare doar prin raportare la tipul de activități desfășurate subsumate prevederilor art. 30 alin. (1
DECIZIA nr. 2 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267509]
-
conexarea acestui dosar la Dosarul nr. 25.826/325/2018, reținându-se că prin cele două cereri de chemare în judecată se solicită modificarea suprafețelor din cartea funciară a unor imobile învecinate și în ambele dosare se impune administrarea unor probe comune pentru dovedirea acelorași împrejurări de fapt, cauza acțiunii fiind identică. ... 16. În anul 2019, pârâta ȘVR a înregistrat cererea de chemare în judecată ce face obiectul Dosarului nr. 15.289/325/2019, prin care a solicitat să se constate suprafața reală a terenului aflat în
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265714]
-
că instanța va pronunța o hotărâre prin care să dispună confiscarea unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde soluții legislative contradictorii și nu este redactat într-un limbaj specific normativ, cuprinzând dispoziții
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]