2,344 matches
-
ar trebui, în special, să ia în considerare la nivel de grup: a. valoarea acțiunilor proprii deținute de societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt și societățile afiliate; b. elementele fondurilor proprii restricționate care exced cerința de capital de solvabilitate noțională în cazul fondurilor dedicate și a portofoliilor cărora li se aplică prima de echilibrare la nivel de grup. Recomandarea 19 - Determinarea datelor consolidate pentru calcularea solvabilității la nivel de grup 1.54. Datele consolidate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
la nivelul de trai. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că motivul de neconstituționalitate invocat nu privește textul de lege criticat, ca atare, ci aplicarea acestuia, aspect care, potrivit art. 2 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 , excedează competenței instanței de contencios constituțional. Potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , "Sunt neconstituționale prevederile actelor [...] care încalcă dispozițiile sau principiile Constituției", alin. (3) al aceluiași articol stabilind că instanța constituțională "se pronunță numai asupra constituționalității actelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212837_a_214166]
-
criteriilor aprobate în normele tehnice de realizare a programelor naționale de sănătate. ... (2) În înțelesul prezentei legi, unitățile de specialitate sunt: ... a) instituții publice; ... b) furnizori publici de servicii medicale; ... c) furnizori privați de servicii medicale pentru serviciile medicale care excedează capacității furnizorilor publici de servicii medicale; ... d) furnizori privați de medicamente și dispozitive medicale. ... (3) Unitățile de specialitate prevăzute la alin. (2) pot angaja personal pentru implementarea programelor naționale de sănătate ca acțiuni multianuale pe toată perioada de implementare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265137_a_266466]
-
de asigurător și fac parte din gama asigurărilor facultative conform Legii nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Asigurații pot primi indemnizații atât pentru acea parte a cheltuielilor cu serviciile medicale care excedează pachetului de servicii medicale de bază acoperite de sistemul de asigurări sociale de sănătate, cât și pentru coplăți, dacă acest lucru este prevăzut în contractul de asigurare voluntară de sănătate. ... (3) Nu fac obiectul prezentei legi asigurările pentru boli profesionale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265137_a_266466]
-
în cazul returnării sale în țara de origine, chestiunile legate de interpretarea și aplicarea la speță a textului de lege criticat, precum și determinarea existenței unor motive care să justifice acordarea statutului de refugiat sau a protecției subsidiare sunt aspecte ce excedează obiectului controlului de constituționalitate, acestea fiind atribute ale organelor administrative competente în această materie sau, după caz, ale instanței de judecată. În fine, Curtea constată că s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (2) pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227030_a_228359]
-
rămâne considerat ca atare, indiferent dacă, ulterior trecerii în proprietatea statului, s-au efectuat modificări constructive interioare ori a fost luat în evidență că reprezentind două sau mai multe apartamente. Pentru adăugările, supraetajările, dotările, utilitățile și orice alte construcții, care exced apartamentul trecut în proprietatea statului, cît și pentru pierderile de valoare, imputabile, se aplică prevederile art. 13. Articolul 4 De prevederile prezenței legi beneficiază cetățenii români. Capitolul 2 Restituirea în natură Restituirea în natură Articolul 5 Dacă fostul proprietar sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243666_a_244995]
-
Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, cu modificările și completările ulterioare. Contribuția calculată potrivit prevederilor de mai sus se înscrie într-o coloana distinctă a statului de salarii, sub denumirea "Contribuția de asigurări sociale de sănătate", diferența care excede impozitului pe salariu suportandu-se de către asigurat din veniturile salariale nete; b) o cota de 5% calculată de angajator asupra venitului impozabil realizat lunar de către angajații care lucrează pe bază de convenție civilă; ... c) o cota de 5% aplicată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119917_a_121246]
-
și din lucrări literare, de arta și științifice, aprobată și modificată prin Legea nr. 125/1995 , cu modificările ulterioare. ... Plata contribuției de asigurări sociale de sănătate calculată conform lit. b) și c) de mai sus se face integral, diferența care excede impozitului din care se deduce suportandu-se de către asigurat din veniturile sale; d) o cota de 4% aplicată la venitul agricol impozabil declarat anual de către persoanele fizice care nu sunt asigurate în condițiile prevăzute la lit. a) și c) de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119917_a_121246]
-
Ilfov (cont 64.88), astfel: a) contribuțiile prevăzute la pct. 5 lit. a) și b) se rețin de către angajator din impozitul pe salariu sau pe venit datorat de către asigurați, precum și direct din veniturile salariale sau din venitul pentru partea care excede impozitului din care s-a dedus contribuția și se virează la termenul stabilit pentru virarea impozitului pe salarii și pe venit; ... b) contribuția prevăzută la pct. 5 lit. c) se plătește de către liber-profesionist o dată cu plata impozitului pe venit, reducându-se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119917_a_121246]
-
virarea impozitului pe salarii și pe venit; ... b) contribuția prevăzută la pct. 5 lit. c) se plătește de către liber-profesionist o dată cu plata impozitului pe venit, reducându-se impozitul pe venit datorat la buget și direct din veniturile sale pentru partea care excede impozitului din care s-a dedus contribuția; ... c) contribuția prevăzută la pct. 5 lit. d) se plătește de către persoanele asigurate, până la finele anului, prin organele fiscale teritoriale ale Ministerului Finanțelor. Suma ce se achită în acest caz se stabilește de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119917_a_121246]
-
43.11 "Contribuția unității la asigurările sociale", analitic distinct. Contribuția lunară de 5%, prevăzută la pct. 5 lit. a) și b), se înregistrează în debitul contului 444 "Impozit pe salarii", prin creditul contului 431 "Asigurări sociale", analitic distinct. Contribuția care excede impozitului pe salariu, care se suporta de asigurat din veniturile salariale, se înregistrează în debitul contului 421 "Personal - remunerații datorate", prin creditul contului 431 "Asigurările sociale", analitic distinct. 10. În contabilitatea instituțiilor publice și a persoanelor juridice fără scop lucrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119917_a_121246]
-
sociale de sănătate". Contribuția lunară de 5% prevăzută la pct. 5 lit. a) și b), se înregistrează în debitul contului 232 "Decontări cu bugetul statului", prin creditul contului 233 "Decontări privind asigurările sociale", contul analitic menționat mai sus. Contribuția care excede impozitului pe salariu și care se suporta de asigurat din veniturile salariale se înregistrează în debitul contului 230 "Decontări cu personalul", prin creditul contului 233 "Decontări privind asigurările sociale", analitic distinct. 11. În contabilitatea Ministerului Sănătății și a unităților din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119917_a_121246]
-
În acest sens, arată că dispozițiile art. 16 din Constituție se referă la "cetățeni", persoane fizice, iar nu la persoane juridice, calitate pe care o are autorul. De asemenea, apreciază că motivele de neconstituționalitate privesc o omisiune legislativă, aspect care excedează competenței Curții Constituționale. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218193_a_219522]
-
drepturi a cetățenilor, iar nu egalitatea persoanelor juridice, astfel cum a reținut Curtea în Decizia nr. 175/2003 . Totodată, apreciază că motivele de neconstituționalitate privesc o omisiune legislativă, aspect care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , excedează competenței instanței de contencios constituțional. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218193_a_219522]
-
eligibil în limita a 10% din totalul cheltuielilor eligibile ale operațiunii, dacă sunt îndeplinite prevederile art. 2 și următoarele condiții specifice: ... a) costul de achiziție al terenului este certificat de un evaluator independent autorizat, care confirmă că valoarea acestuia nu excede valoarea de piață; ... b) operațiunea nu beneficiază de finanțare din FSE, cu excepția cazurilor în care se aplică prevederile art. 34 alin. (2) din Regulamentul Consiliului nr. 1.083/2006 , ale art. 3 alin. (7) și ale art. 11 alin. (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189664_a_190993]
-
din prezenta hotărâre; ... b) imobilul nu a beneficiat de finanțări comunitare nerambursabile în ultimii 10 ani pentru construcție sau reabilitare; ... c) costul de achiziție al imobilului este certificat de un evaluator independent autorizat, care să confirme că valoarea acestuia nu excedează valorii de piață și că imobilul respectă condițiile tehnice prevăzute în legislația națională. ... -------- Art. 7 a fost modificat de pct. 8 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 491 din 14 mai 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 385 din 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189664_a_190993]
-
cel emis de această autoritate privește o suprafață mai mică decât cea pe care acesta pretinde că ar avea dreptul. Aceste aspecte, însă, nu privesc neconstituționalitatea textelor criticate, ci probleme de interpretare și aplicare a legii, care, potrivit jurisprudenței Curții, excedează contenciosului constituțional, fiind de competența instanței de judecată. Și, în fine, cu privire la raportarea de către autorul excepției a prevederilor atacate la prevederile Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, care, potrivit susținerii sale, reglementează dreptul la despăgubiri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187004_a_188333]
-
care este situat sediul permanent. 6. Dacă, datorită relațiilor speciale existente între debitor și creditor sau relațiilor pe care și unul și celălalt le întrețin cu terțe persoane, suma dobînzilor plătite, ținînd seama de creanța pentru care ele sînt vărsate, excede pe aceea asupra căreia ar fi convenit debitorul și creditorul în lipsa unor astfel de relații, dispozițiile prezentului articol se aplică numai la această ultimă suma. În acest caz, partea excedentara a plăților rămîne impozabila conform legislației fiecărui stat contractant, ținîndu-se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132744_a_134073]
-
statul în care este situat sediul permanent. 8. Dacă, datorită relațiilor speciale existente între debitor și beneficiarul efectiv sau relațiilor pe care ambii le întrețin cu terțe persoane, cuantumul redevențelor plătite, ținînd cont de prestarea pentru care ele sînt vărsate, excede pe acelea asupra cărora s-ar fi convenit de debitor și beneficiarul efectiv în lipsa unor asemenea relații, dispozițiile prezentului articol se aplică numai la această ultimă suma. În acest caz, partea excedentara a plăților rămîne impozabila conform legislației fiecărui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132744_a_134073]
-
exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. Arată că din analiza întregii motivări rezultă că, în realitate, autorul excepției de neconstituționalitate cere modificarea și completarea prevederilor legale criticate, fapt ce excedează competenței Curții Constituționale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235668_a_236997]
-
sociale sau acțiuni cooperatiste reprezentând peste 20% din capitalul social sunt obligați ca, în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi, să înstrăineze către alți membri cooperatori, la valoarea nominală, părțile sociale sau acțiunile cooperatiste care excedează acestei cote. În cazul în care, în termenul prevăzut, părțile sociale sau acțiunile cooperatiste nu sunt înstrăinate, organizația cooperatistă respectivă le achiziționează, le anulează și reduce în mod corespunzător capitalul social, care devine parte indivizibilă. Articolul 119 (1) Federalele teritoriale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261777_a_263106]
-
2009 , publicat�� în MONITORUL OFICIAL nr. 689 din 13 octombrie 2009. Norme metodologice: 59. În vederea determinării valorii deductibile a cheltuielilor cu dobânzile se efectuează mai întâi ajustările conform art. 23 alin. (5) din Codul fiscal. Valoarea cheltuielilor cu dobânzile care excedează nivelului de deductibilitate prevăzut la art. 23 alin. (5) din Codul fiscal este nedeductibila, fără a mai fi luată în calcul în perioadele următoare. 60. În cazul în care capitalul propriu are o valoare negativă sau gradul de îndatorare este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221792_a_223121]
-
26 din Legea nr. 489 din 28 decembrie 2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor încalcă dispozițiile art. 21 din Constituție, în măsura în care acest text ar fi interpretat în sensul că plângerile formulate împotriva măsurilor disciplinare aplicate personalului clerical excedează în totalitate competența materială a instanțelor de drept comun, ceea ce reprezintă o îngrădire a accesului la justiție în cazul litigiilor de altă natură decât contravențională și penală. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201734_a_203063]
-
Partea prezenta lasă la aprecierea Curții soluționarea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției, ca inadmisibilă, întrucât în motivarea excepției autorii acesteia au solicitat Curții să se pronunțe asupra modului de interpretare și aplicare a legii, fapt ce excede competenței Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 27 septembrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 2.082/2002, Tribunalul București - Secția a III-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151174_a_152503]
-
riscurile aferente operațiilor și sistemelor informatice ale entității publice, privind: - fiabilitatea și integritatea informațiilor financiare și operaționale; - eficacitatea și eficienta operațiilor; - protejarea patrimoniului; - respectarea legilor, reglementărilor și contractelor. În cursul misiunilor, auditorii interni vor identifica toate riscurile, inclusiv cele care exced perimetrul misiunii, în cazul în care acestea sunt semnificative. 6.2.2. Evaluarea sistemelor de control Auditul public intern ajută entitatea publică să mențină un sistem de control adecvat prin evaluarea eficacității și eficientei acestuia, contribuind la îmbunătățirea lui continuă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165214_a_166543]