5,838 matches
-
Convenție. Invocând art. 6 alin. 1 din Convenție, ea se plânge și de faptul că instanțele judecătorești nu au judecat cauza într-un mod echitabil, având în vedere nivelul despăgubirilor care i-au fost acordate. Ea invocă și lipsa de imparțialitate a experților care au stabilit valoarea imobilului. 39. Având în vedere ansamblul elementelor aflate la dispoziția sa și în măsura în care este competentă să analizeze afirmațiile formulate, Curtea nu a observat nici o aparență de încălcare a drepturilor și libertăților garantate de Convenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171927_a_173256]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Medierea reprezintă o modalitate de soluționare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terțe persoane specializate în calitate de mediator, în condiții de neutralitate, imparțialitate, confidențialitate și având liberul consimțământ al părților. ... ------------- Alin. (1) al art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 370 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 831 din 3 decembrie 2009. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226826_a_228155]
-
toate cazurile, după ce a fost audiat ca martor, mediatorul nu mai poate desfășura activitatea de mediere în cauza respectivă. ... Secțiunea a 3-a Răspunderea mediatorului Articolul 38 Răspunderea disciplinară a mediatorului intervine pentru următoarele abateri: a) încălcarea obligației de confidențialitate, imparțialitate și neutralitate; ... b) refuzul de a răspunde cererilor formulate de autoritățile judiciare, în cazurile prevăzute de lege; ... c) refuzul de a restitui înscrisurile încredințate de părțile aflate în conflict; ... d) reprezentarea sau asistarea uneia dintre părți într-o procedură judiciară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226826_a_228155]
-
participă la mediere în condițiile art. 52 asupra obligației de păstrare a confidențialității și le va putea solicita semnarea unui acord de confidențialitate. Articolul 54 (1) Dacă, pe parcursul medierii, apare o situație de natură să afecteze scopul acesteia, neutralitatea sau imparțialitatea mediatorului, acesta este obligat să o aducă la cunoștința părților, care vor decide asupra menținerii sau denunțării contractului de mediere. (2) Mediatorul are dreptul să închidă procedura de mediere, procedând potrivit dispozițiilor art. 56, care se aplică în mod corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226826_a_228155]
-
de către pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 37 din 8 martie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 131 din 12 martie 2013. Articolul 50 (1) Membrii Curții de Conturi sunt obligați: a) să își îndeplinească funcția încredințată, cu imparțialitate și cu respectarea Constituției; ... b) să păstreze secretul deliberărilor și al voturilor și să nu ia poziție publică sau să dea consultații în probleme de competența Curții de Conturi; ... c) să își exprime votul afirmativ sau negativ în adoptarea actelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256356_a_257685]
-
stabilite prin lege. ... (2) Autoritatea funcției nu poate fi exercitată în interes personal. ... Articolul 3 Polițistul își desfășoară activitatea profesională în interesul și în sprijinul persoanei, comunității și instituțiilor statului, exclusiv pe baza și în executarea legii, cu respectarea principiilor imparțialității, nediscriminarii, proporționalității și gradualității. Articolul 4 (1) Polițistul este obligat să respecte drepturile și libertățile fundamentale ale omului, Constituția și legile țării, jurământul de credință față de România, prevederile regulamentelor de serviciu și să îndeplinească ordinele și dispozițiile legale ale șefilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]
-
imprime sau să difuzeze materiale ori publicații cu caracter politic, imoral sau care instiga la indisciplina; ... g) să aibă, direct sau prin intermediari, într-o unitate supusă controlului unității de poliție din care face parte, interese de natură să compromită imparțialitatea și independentă acestuia. ... Articolul 44 (1) Serviciul polițienesc are caracter permanent și obligatoriu. (2) Polițistul este obligat să se prezinte la programul de lucru stabilit, precum și în afara acestuia, în situații temeinic justificate, pentru îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, cu compensarea timpului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]
-
al României, Partea I, nr. 425 din 17 iunie 2003, și Decizia nr. 1.054 din 16 septembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 661 din 27 septembrie 2010. Cu acele prilejuri, Curtea a reținut că imparțialitatea judecătorilor reprezintă o caracteristică intrinsecă a actului de justiție, fiind o noțiune complexă, care exclude intervenția oricăror elemente de natură subiectivă și care implică, printre altele, echidistanța absolută a acestora. Or, dispozițiile art. 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
acestora. Or, dispozițiile art. 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 , care, astfel cum s-a arătat mai sus, reprezintă normele procedurale aplicabile soluționării plângerilor contravenționale, nu conțin niciun fel de elemente care să justifice apariția vreunor suspiciuni legate de imparțialitatea judecătorului, susținerile autorului excepției fiind, din această perspectivă, neîntemeiate. Tot în legătură cu aceste susțineri ale autorului excepției, potrivit căreia textele de lege criticate sunt neconstituționale, deoarece însuși contravenientul trebuie să își probeze nevinovăția în fața instanței, Curtea a statuat, prin Decizia nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
dintre candidați ori cu un alt membru al comisiei de concurs sau al comisiei de soluționare a contestațiilor; ... b) au relații cu caracter patrimonial cu oricare dintre candidați sau interesele patrimoniale ale lor sau ale soțului sau soției pot afecta imparțialitatea și obiectivitatea evaluării. ... (2) Membrii comisiilor prevăzute la art. 9 (președinții, membrii și secretarii), înainte de exercitarea acestei calități, vor depune o declarație pe propria răspundere, prevăzută în anexa nr. 2A, privind luarea la cunoștință a situațiilor de conflict de interese
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275982_a_277311]
-
excepției de neconstituționalitate, faptul că acest corp de electori va avea interesul să opteze pentru o soluție anume, ceea ce este de natură să conducă la vicierea procesului de alegere a rectorului, proces care trebuie să fie caracterizat prin obiectivitate și imparțialitate. De asemenea, prin stabilirea unui număr fix de electori se realizează o evidentă discriminare, fapt de natură să încalce dispozițiile art. 16 din Constituția României. Autorul excepției mai menționează faptul că prin Decizia nr. 268 din 22 februarie 2011 Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239464_a_240793]
-
aurii: * DIRECȚIA AUDIT PUBLIC INTERN * M.A.I. Semnificația elementelor însumate a) coiful văzut din față - autoritate absolută; ... b) leul de aur - putere; geniu pătrunzător și prevăzător; ... c) limba, ochii și ghearele roșii - forța unității; ... d) balanța cu talgerele în echilibru - imparțialitate; e) cununa de lauri - spirit bătăios, nobil și just; ... f) literele M.A.I. - sigla Ministerului Afacerilor Interne. ... Însemnul heraldic al Direcției audit public intern ----------- NOTĂ(CTCE) Reprezentarea grafică a însemnului heraldic al Direcției audit public intern, se găsește în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259039_a_260368]
-
de a analiza și de a aprecia modalitatea de executare a obligațiilor contractuale de către comerciant și de a aplica o sancțiune contravențională acestuia este de natură a contraveni dreptului la un proces echitabil, care să respecte garanțiile de independență și imparțialitate. Tribunalul Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal apreciază că nu sunt întemeiate criticile de neconstituționalitate aduse dispozițiilor art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238455_a_239784]
-
încărcării datelor pe platforma online și închiderea accesului la aceasta, componența nominală a echipei de experți evaluatori, incluzând nominalizarea conducătorului acesteia, se face publică pe site-ul web al ANCS; ... d) fiecare membru al echipei de evaluatori semnează declarația de imparțialitate, confidențialitate și competență în domeniul de activitate al unității sau instituției și se angajează ca, în orice moment, pe parcursul procesului de evaluare, dacă constată că una dintre aceste condiții nu este îndeplinită ori că se găsește în conflict de interese
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236535_a_237864]
-
și organizatoare a corpului de executori și parte în cadrul executării silite. Împrejurarea că acest corp de executori poate fi organizat separat sau în cadrul asociațiilor profesionale ale băncilor duce, în opinia autorului, la concluzia că independența executorului bancar nu există, iar imparțialitatea executorului bancar este pusă la îndoială de însăși structura de organizare din care face parte. Pe de altă parte, art. 88 alin. 3 din Legea nr. 58/1998 este neconstituțional, deoarece încalcă art. 72 alin. (3) din Constituție, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151252_a_152581]
-
stabilite în baza unor titluri executorii de către băncile creditoare. Faptul că statutul corpului de executori se aprobă prin ordin al ministrului justiției derivă din mandatul dat de lege. Susținerea contestatoarei că existența corpului executorilor bancari ar afecta principiul independenței și imparțialității este subiectivă, în realitate rolul acestor executori fiind acela de a realiza, în condițiile procedurale aplicabile tuturor executorilor judecătorești, creanțele bancare, în conformitate cu cerințele privind reîntregirea și asigurarea resurselor financiare în domeniul bancar. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151252_a_152581]
-
este necesară în cazul transferului sau al promovării judecătorului ori procurorului în alta funcție. ... Capitolul IV Formarea profesională continua și evaluarea periodică a judecătorilor și procurorilor Articolul 35 (1) Formarea profesională continua a judecătorilor și procurorilor constituie garanția independentei și imparțialității în exercitarea funcției. ... (2) Formarea profesională continua trebuie să țină seama de dinamica procesului legislativ și consta, în principal, în cunoașterea și aprofundarea legislației interne, a documentelor europene și internaționale la care România este parte, a jurisprudenței instanțelor judecătorești și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
pot fi numiți în funcții de conducere judecătorii care au făcut parte din serviciile de informații înainte de 1990 sau au colaborat cu acestea ori judecătorii care au un interes personal, ce influențează sau ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate și imparțialitate a atribuțiilor prevăzute de lege. ... (11) Judecătorii care participa la concurs sau examen, precum și cei propuși pentru o funcție de conducere sunt obligați sa dea o declarație pe proprie răspundere din care să rezulte că nu au făcut parte din serviciile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
și procurorilor se face ținându-se seama de locul și rolul justiției în statul de drept, de răspunderea și complexitatea funcției de judecător și procuror, de interdicțiile și incompatibilitățile prevăzute de lege pentru aceste funcții și urmărește garantarea independentei și imparțialității acestora. Articolul 74 (1) Pentru activitatea desfășurată, judecătorii și procurorii au dreptul la o remunerație stabilită în raport cu nivelul instanței sau al parchetului, cu funcția deținută, cu vechimea în magistratura și cu alte criterii prevăzute de lege. ... (2) Drepturile salariale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
procurorilor militari se fac potrivit normelor aplicabile cadrelor permanente din Ministerul Apărării Naționale. ... ------------- Articolul 75 (1) Consiliul Superior al Magistraturii are dreptul și obligația de a apara judecătorii și procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenta sau imparțialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Judecătorii sau procurorii care considera ca independenta și imparțialitatea le sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea profesională se pot adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
Consiliul Superior al Magistraturii are dreptul și obligația de a apara judecătorii și procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenta sau imparțialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Judecătorii sau procurorii care considera ca independenta și imparțialitatea le sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea profesională se pot adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile necesare, conform legii. ... Articolul 76 Judecătorii și procurorii sunt liberi sa organizeze sau sa adere la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
6) Actele efectuate de magistrat înainte de depunerea jurământului sunt nule. ... Capitolul IV Formarea profesională continua și evaluarea periodică a magistraților Formarea profesională continua și evaluarea periodică a magistraților Articolul 33 (1) Formarea profesională continua a magistraților constituie garanția independentei și imparțialității în exercitarea funcției. ... (2) Formarea profesională continua trebuie să țină seama de dinamica procesului legislativ și consta, în principal, în cunoașterea și aprofundarea legislației interne, a documentelor europene și internaționale la care România este parte, a jurisprudenței instanțelor judecătorești și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
Articolul 72 Stabilirea drepturilor magistraților se face ținându-se seama de locul și rolul justiției în statul de drept, de răspunderea și complexitatea funcției de magistrat, de interdicțiile și incompatibilitățile prevăzute de lege pentru magistrați și urmărește garantarea independentei și imparțialității acestora. Articolul 73 (1) Pentru activitatea desfășurată, magistrații au dreptul la o remunerație stabilită în raport cu nivelul instanței sau al parchetului, cu funcția deținută, cu vechimea în magistratura și cu alte criterii prevăzute de lege. ... (2) Drepturile salariale ale magistratului nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
persoanele care ocupa funcții de demnitate publică. ... Articolul 74 (1) Consiliul Superior al Magistraturii, garant al independenței justiției, are dreptul și obligația de a apara corpul magistraților și pe membrii acestuia împotriva oricărui act care ar putea afecta independenta sau imparțialitatea magistratului în înfăptuirea actului de justiție ori crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Magistratul care considera ca independenta și imparțialitatea îi sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea judiciară sau de influentare a evoluției sale profesionale se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
dreptul și obligația de a apara corpul magistraților și pe membrii acestuia împotriva oricărui act care ar putea afecta independenta sau imparțialitatea magistratului în înfăptuirea actului de justiție ori crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Magistratul care considera ca independenta și imparțialitatea îi sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea judiciară sau de influentare a evoluției sale profesionale se poate adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile necesare, conform legii. ... (3) Informațiile de interes public referitoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]