955 matches
-
ori radiologice, atunci când sunt săvârșite în scopul tulburării grave a ordinii publice prin intimidare, prin teroare sau prin crearea unei stări de panică, cu închisoare de la 3 la 15 ani; ... e) dacă fapta prevăzută la lit. d) se săvârșește prin incendiere, explozie sau alt asemenea mijloc și rezultă un pericol public, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 20 de ani. ... (2) Tentativa se pedepsește. ... (3) Se consideră tentativă și producerea sau procurarea materialelor ori instalațiilor nucleare sau radiologice, precum și luarea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219657_a_220986]
-
se datorează dacă pierderea sau lipsa intervine în perioada în care produsul accizabil se află într-un regim suspensiv și sunt îndeplinite oricare dintre următoarele condiții: ... a) produsul nu este disponibil pentru a fi folosit în România datorită vărsării, spargerii, incendierii, inundațiilor sau altor cazuri de forță majoră, dar numai în situația în care autorității fiscale competente i se prezintă dovezi satisfăcătoare cu privire la evenimentul respectiv, împreună cu informația privind cantitatea de produs care nu este disponibilă pentru a fi folosită în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163205_a_164534]
-
apă; ... g) se interzice depozitarea în anexele gospodărești a oricărui fel de lichid inflamabil, cu excepția celui necesar uzului casnic în cantitate de cel mult 25 de litri, acestea se păstrează în bidoane metalice închise și la locuri ferite de posibilitatea incendierii. ... Articolul 53 În clădirile în care se desfășoară activitatea de fabricare a alcoolului etilic, la cazane și baterii cu foc direct de fiert țuică se au în vedere următoarele măsuri: a) în toate încăperile în care se distilează și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214431_a_215760]
-
pentru consum distrugerea totală sau pierderea iremediabila de produse accizabile, dacă acestea intervin în timpul în care se află într-un regim suspensiv de accize și dacă: ... a) produsul nu este disponibil pentru a fi folosit în România datorită vârșarii, spargerii, incendierii, contaminării, inundațiilor sau altor cazuri de forță majoră; ... b) produsul nu este disponibil pentru a fi folosit în România datorită evaporării sau altor cauze care reprezintă rezultatul natural al producerii, deținerii sau deplasării produsului; ... c) este ca urmare a autorizării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224831_a_226160]
-
dovedite prin procese-verbale privind înregistrarea distrugerii totale sau a pierderii iremediabile. ... (2) Prin distrugere totală sau pierdere iremediabila a produselor accizabile se înțelege cazul în care: ... a) produsul nu este disponibil pentru a fi folosit în România datorită vârșarii, spargerii, incendierii, contaminării, inundațiilor sau altor cazuri de forță majoră; ... b) produsul nu este disponibil pentru a fi folosit în România datorită evaporării sau altor cauze care reprezintă rezultatul natural al deplasării produsului; ... c) este ca urmare a autorizării de către autoritatea vamală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224831_a_226160]
-
se datorează dacă pierderea sau lipsa intervine în perioada în care produsul accizabil se află într-un regim suspensiv și sunt îndeplinite oricare dintre următoarele condiții: ... a) produsul nu este disponibil pentru a fi folosit în România datorită vărsării, spargerii, incendierii, inundațiilor sau altor cazuri de forță majoră, dar numai în situația în care autorității fiscale competente i se prezintă dovezi satisfăcătoare cu privire la evenimentul respectiv, împreună cu informația privind cantitatea de produs care nu este disponibilă pentru a fi folosită în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216043_a_217372]
-
brichetă) utilizate pentru aprinderea țigării, pipei sau trabucului, cât și restului ce rămâne la terminarea procesului de fumat. ... (2) Flacăra de chibrit are o durată de ardere de circa 20 de secunde. Chibritul aprins și aruncat la întâmplare poate iniția incendierea materialelor ușor inflamabile, cum sunt: paiele de grâu (când gradul de uscare este avansat și curenții de aer favorabili), resturi de hârtie și lichide inflamabile, aflate în vase deschise sau împrăștiate. ... (3) Se interzice aprinderea unui chibrit sau a unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127168_a_128497]
-
referință; ... d) instalarea emițătoarelor radio, pe o rază de până la 1.200 metri de la punctul de referință; ... e) operarea emițătoarelor radio care produc un câmp radioelectric cu o intensitate mai mare de 3 V/m în punctul de referință; ... f) incendierea miriștilor și a vegetației uscate, pe o rază de până la 4.000 metri de la punctul de referință; ... g) activitățile de vânătoare, pe o rază de până la 4.000 metri de la punctul de referință. ... Articolul 4 (1) În zonele cu regim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250115_a_251444]
-
electrice, dacă se utilizează, vor fi instalate în poziții și vor fi construite astfel încât să reducă la minim pericolul de incendiu. Nu se vor instala radiatoare, ale căror elemente încălzitoare expun îmbrăcămintea, perdelele sau alte obiecte similare, la carbonizare sau incendiere datorită căldurii pe care o degajă. 4.2 Recipiente pentru deșeuri Toate recipientele pentru deșeuri vor fi construite din materiale incombustibile, fără deșchideri laterale sau pe fund. 4.3 Suprafețe de izolare contra penetrării hidrocarburilor În încăperile în care este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147159_a_148488]
-
înregistrarea distrugerii totale sau a pierderii iremediabile în contabilitatea operatorului economic. ... (2) Prin distrugere totală sau pierdere iremediabilă a produselor accizabile se înțelege cazul în care: ... a) produsul nu este disponibil pentru a fi folosit în România datorită vărsării, spargerii, incendierii, contaminării, inundațiilor sau altor cazuri de forță majoră; ... b) produsul nu este disponibil pentru a fi folosit în România datorită evaporării sau altor cauze care reprezintă rezultatul natural al deplasării produsului; ... c) este o consecință a autorizării de către autoritatea vamală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
de radio și televiziune ori a sistemelor de alimentare cu apă și a conductelor magistrale de alimentare cu apă, se pedepsesc cu închisoare de la unu la 10 ani. Dacă distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare se săvârșește prin incendiere, explozie ori prin orice alt asemenea mijloc și dacă rezultă pericol public, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 15 ani. Dispozițiile prevăzute în alin. 2, 3 și 4 se aplică chiar dacă bunul aparține făptuitorului. Dacă bunul este proprietate privată, cu excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
vătămarea gravă a integrității corporale ori sănătății mai multor persoane. Distrugerea din culpă Articolul 219 Distrugerea, degradarea ori aducerea în stare de neintrebuințare, din culpă, a unui bun, chiar dacă acesta aparține făptuitorului, în cazul în care fapta este săvârșită prin incendiere, explozie sau prin orice alt asemenea mijloc și dacă rezultă pericol public, se pedepsesc cu închisoare de la o lună la 2 ani sau cu amendă. Cu aceeași pedeapsă se sancționează distrugerea ori degradarea din culpă a unei conducte petroliere sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
o obligație pentru organele administrației publice centrale și locale cu atribuții în acest domeniu și pentru toate persoanele juridice și fizice, cu excepția persoanelor cu handicap, a bătrânilor, copiilor și a altor categorii defavorizate. Articolul 7 Deținătorii de păduri a căror incendiere poate pune în pericol populația și bunurile sale materiale, obiectivele sociale și capacitățile productive sau poate aduce prejudicii mediului ambiant sunt obligați să ia măsuri de prevenire și stingere a incendiilor și să se doteze cu mijloace tehnice specifice de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183866_a_185195]
-
nr. 120 din 19 aprilie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 408 din 6 mai 2004. Articolul 33 Distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neintrebuintare a unor suprafețe de păduri de către proprietari, deținători sau de oricare altă persoană, precum și incendierea acestora constituie infracțiunea de distrugere și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 4 ani. Articolul 34 (1) Constituie contravenții următoarele fapte, daca nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168347_a_169676]
-
etnie romă au fost uciși pe proprietatea sa în data de 20 septembrie 1993, casa și alte bunuri proprietate personală fiindu-i incendiate. 2. Melenuța Moldovan 21. Reclamanta susține că locuința și alte bunuri personale i-au fost distruse prin incendiere. 3. Maria Moldovan 22. Reclamanta susține că în seara zilei de 20 septembrie 1993 o mulțime furioasă s-a adunat la ușa casei sale, a pătruns în casă și i-a distrus toate bunurile personale. Mulțimea i-a incendiat apoi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
distrugerea caselor și bunurilor romilor. 32. În data de 21 iulie 1994, 3 civili - P.B., I.B. și N.G. - au fost arestați și acuzați de comiterea infracțiunii de omor deosebit de grav (art. 174 raportat la art. 176 din Codul penal) și incendiere (art. 217 alin. 4 din Codul penal). Totuși, aceștia au fost puși în libertate după câteva ore, iar mandatele lor de arestare au fost anulate printr-o rezoluție a primului-procuror. 33. Printr-o Rezoluție din data de 31 octombrie 1994
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
urmăririi penale față de șeful poliției locale Moga și de sergentul Șușcă. Potrivit considerentelor rezoluției, din cuprinsul actelor premergătoare reieșea faptul că persoanele sus-menționate au instigat sătenii să comită acte de violență împotriva fraților Lăcătuș și chiar au participat direct la incendierea unor imobile. Pe baza depozițiilor martorilor audiați în cauză, procurorul a stabilit că polițiștii Moga și Șușcă au participat la evenimente și că au instigat "în mod repetat" sătenii să acționeze împotriva persoanelor baricadate în casă, spunându-le, "dați-le
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
țigani", intenție ce s-a materializat, și că "locuitorii majoritari din Hădăreni au fost susținuți în mod direct sau indirect în acțiunile ulterioare omorurilor și de oficiali sosiți în Hădăreni, care nu numai că nu au stopat activitatea nocturnă de incendiere și distrugere, dar au fixat cordoane de jandarmi în jurul zonelor vizate". 51. Instanța a stabilit că faptele nu au fost premeditate, însă toți cei prezenți au acționat împreună, în diferite moduri (atac, omor, incendiere, distrugere etc.) pentru a-și atinge
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
nu au stopat activitatea nocturnă de incendiere și distrugere, dar au fixat cordoane de jandarmi în jurul zonelor vizate". 51. Instanța a stabilit că faptele nu au fost premeditate, însă toți cei prezenți au acționat împreună, în diferite moduri (atac, omor, incendiere, distrugere etc.) pentru a-și atinge scopul declarat de a elimina comunitatea romilor din localitate. 52. Instanța a reținut, de asemenea, caracterul defectuos al actelor de urmărire penală: "Considerăm ca o atitudine negativă inclusiv efectuarea defectuoasă a actelor procesuale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
a fost acordată, cu titlu de daune materiale pentru casa distrusă, suma de 16.000.000 lei (ROL)*5). ... -------- *5) Aproximativ 460 EUR Instanța a reținut că s-a solicitat și obligarea inculpaților la plata contravalorii bunurilor mobile distruse prin incendiere - piese de mobilier, 3 autoturisme, bijuterii și bani -, însă a respins acest capăt de cerere ca neîntemeiat. d) În ceea ce privește partea civilă Melenuța Moldovan, instanța i-a acordat suma de 28.000.000 lei (ROL)*6) pentru casa distrusă. Instanța a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
acestora. ... ----------- *6) Aproximativ 805 EUR e) Părții civile Maria Moldovan i-a fost acordată suma de 600.000 lei (ROL)*7) pentru casa distrusă. Instanța a respins capătul de cerere privind obligarea inculpaților la plata contravalorii bunurilor mobile distruse prin incendiere, în lipsa elementelor probatorii privind valoarea acestora. ... ----------- *7) Aproximativ 17 EUR f) Părților civile Petru (Dîgăla) Lăcătuș, Floarea Maria Zoltan și Monica Simona Lăcătuș, fratele și surorile victimelor decedate, le-a fost acordată suma de 60.000.000 lei (ROL)*8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
și surorile victimelor decedate, le-a fost acordată suma de 60.000.000 lei (ROL)*8), actualizată în funcție de indicele de inflație, pentru casa distrusă. Instanța a respins capetele de cerere privind obligarea inculpaților la plata contravalorii bunurilor mobile distruse prin incendiere, cu motivarea că nu erau întemeiate. Instanța a respins ca neîntemeiată și cererea privind rambursarea cheltuielilor de înmormântare a victimelor. ... ------------ *8) Aproximativ 1.725 EUR g) Floarea Maria Zoltan, soția supraviețuitoare a uneia dintre victimele ucise prin incendiere, a solicitat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
distruse prin incendiere, cu motivarea că nu erau întemeiate. Instanța a respins ca neîntemeiată și cererea privind rambursarea cheltuielilor de înmormântare a victimelor. ... ------------ *8) Aproximativ 1.725 EUR g) Floarea Maria Zoltan, soția supraviețuitoare a uneia dintre victimele ucise prin incendiere, a solicitat plata unei rente în favoarea copilului său minor. Instanța a reținut că, deși partea civilă a susținut că soțul său s-a ocupat de confecționarea de cojoace, nu a adus dovezi cu privire la cuantumul veniturilor realizate de acesta și, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
conexate nr. 41.138/98 și 64.320/01, 13 martie 2001). 103. Din probele prezentate de reclamanți și din deciziile civile ale instanțelor judecătorești rezultă în mod evident că lucrătorii de poliție au fost implicați în organizarea acțiunii de incendiere a imobilelor, iar ulterior, inclusiv după luna iunie 1994, au încercat să mușamalizeze incidentul (a se vedea paragrafele 39, 40, 48, 50, 52 și 53 de mai sus). În urma incidentului, fiind izgoniți din căminele lor și din localitate, reclamanții au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
Curții îi revine, în consecință, sarcina de a determina dacă autoritățile naționale au luat măsuri adecvate pentru a pune capăt încălcării drepturilor reclamanților. 107. În acest context, Curtea reține următoarele: a) În ciuda implicării agenților oficiali ai statului în acțiunea de incendiere a imobilelor reclamanților, parchetul a dispus neînceperea urmăririi penale față de aceștia și în consecință a împiedicat instanțele na��ionale să-i tragă la răspundere penală; ... b) instanțele naționale au refuzat, timp de mulți ani, să acorde despăgubiri materiale corespunzătoare distrugerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]