3,965 matches
-
grupării au aderat și suspecții SORIN ROȘCA STĂNESCU și SÂRBU ADRIAN care au contractat în folos personal credite în aceleași condiții frauduloase ca și cele din cazul creditelor contractate în favoarea inculpatului TRUICĂ REMUS. Ce rol aveau evaluatorii În realizarea activității infracționale membrii grupului infracțional organizat au fost sprijiniți de către suspecții DRULĂ DORIN, BREAZU EUGEN și SOCOL FLORIN MIHAI, evaluatori agreați de BRD - GROUP SOCIETE GENERALE, care au stabilit, în urma evaluărilor făcute pentru terenurile ce au fost ipotecate în favoarea băncii pentru obținerea
DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
-
și suspecții SORIN ROȘCA STĂNESCU și SÂRBU ADRIAN care au contractat în folos personal credite în aceleași condiții frauduloase ca și cele din cazul creditelor contractate în favoarea inculpatului TRUICĂ REMUS. Ce rol aveau evaluatorii În realizarea activității infracționale membrii grupului infracțional organizat au fost sprijiniți de către suspecții DRULĂ DORIN, BREAZU EUGEN și SOCOL FLORIN MIHAI, evaluatori agreați de BRD - GROUP SOCIETE GENERALE, care au stabilit, în urma evaluărilor făcute pentru terenurile ce au fost ipotecate în favoarea băncii pentru obținerea creditelor, valori mult
DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
-
pentru terenurile ce au fost ipotecate în favoarea băncii pentru obținerea creditelor, valori mult supraevaluate față de valoarea reală de piață, valori care să acopere formal acordarea creditelor prin raportare la cerințele impuse de normele de creditare. În același scop liderii grupului infracțional organizat au atras în activitate infracțională pe suspecții ȘERBAN MINOLA ALEXANDRA și DIACONESCU DUMITRU, notari publici, care prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor ce le reveneau sau prin neîndeplinirea acestora au facilitat pe de o parte circulația juridică formală a imobilelor
DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
-
în favoarea băncii pentru obținerea creditelor, valori mult supraevaluate față de valoarea reală de piață, valori care să acopere formal acordarea creditelor prin raportare la cerințele impuse de normele de creditare. În același scop liderii grupului infracțional organizat au atras în activitate infracțională pe suspecții ȘERBAN MINOLA ALEXANDRA și DIACONESCU DUMITRU, notari publici, care prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor ce le reveneau sau prin neîndeplinirea acestora au facilitat pe de o parte circulația juridică formală a imobilelor ce au fost folosite pentru garantare
DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
-
în judecată în dosarul ASF — Carpatica, precum și în administrarea activității SC Star Motors SRL (unde Ilie Carabulea are calitatea de asociat semnificativ). Ilie Carabulea a fost trimis în judecată în aprilie 2014, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență, dare de mită, folosirea în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității în scopul obținerii pentru sine de foloase necuvenite, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, instigare la uz de fals. În
Ilie Carabulea, arestat preventiv în dosarul ASF - Carpatica by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102055_a_103347]
-
mai mare procent îl aveau asigurările tip RCA, avea o situație financiară precară și necesita o infuzie de capital de circa 11.000.000 euro. Începând cu luna mai 2013, Ilie Carabulea, împreună cu Mustățea și Mîrzac, au constituit un grup infracțional organizat, în scopul săvârșirii unor infracțiuni prin care se urmărea protejarea intereselor financiare ale Carpatica Asig.
Ilie Carabulea, arestat preventiv în dosarul ASF - Carpatica by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102055_a_103347]
-
Roșu -, reținuți de procurorii DNA în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri din Ilfov, vor fi duși, astăzi, în fața instanței cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Potrivit DNA, Remus Truică este acuzat, printre altele, de constituirea unui grup infracțional organizat, la care au aderat directorul general al cotidianului Evenimentul Zilei, Dan Andronic, este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, în forma aderării și complicitate la trafic de influență. DNA a explicat intr-un comunicat de presa mecanismul presupusei
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Potrivit DNA, Remus Truică este acuzat, printre altele, de constituirea unui grup infracțional organizat, la care au aderat directorul general al cotidianului Evenimentul Zilei, Dan Andronic, este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, în forma aderării și complicitate la trafic de influență. DNA a explicat intr-un comunicat de presa mecanismul presupusei fraude cu retrocedari ilegale in care a operat miercuri seara mai multe retineri. DNA a explicat, joi, în cadrul unui comunicat
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 09.12.2015 și 10.12, 2015, a următorilor inculpați: TRUICĂ REMUS, om de afaceri la data faptelor și în prezent, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, - trafic de influență - spălare a banilor - complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit cu consecințe deosebit de grave - dare de mită, ROȘU ROBERT MIHĂIȚĂ, avocat partener în cadrul unei case de avocatură, pentru comiterea
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
a banilor - complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit cu consecințe deosebit de grave - dare de mită, ROȘU ROBERT MIHĂIȚĂ, avocat partener în cadrul unei case de avocatură, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, - trafic de influență, - complicitate la spălarea banilor, - complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit cu consecințe deosebit de grave, ANDRONIC DAN CĂTĂLIN, consultant politic, jurnalist, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
infracțional organizat, - trafic de influență, - complicitate la spălarea banilor, - complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit cu consecințe deosebit de grave, ANDRONIC DAN CĂTĂLIN, consultant politic, jurnalist, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, în forma aderării; - complicitate la trafic de influență, MARCOVICI MARIUS ANDREI, administrator al unei societăți comerciale, consilier pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, - complicitate la trafic de influență, - spălarea banilor, MATEESCU LUCIAN CLAUDIU, pentru comiterea infracțiunilor
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
grave, ANDRONIC DAN CĂTĂLIN, consultant politic, jurnalist, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, în forma aderării; - complicitate la trafic de influență, MARCOVICI MARIUS ANDREI, administrator al unei societăți comerciale, consilier pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, - complicitate la trafic de influență, - spălarea banilor, MATEESCU LUCIAN CLAUDIU, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, în forma aderării - complicitate la trafic de influență, Citește și: Tăriceanu, precizări legate de Marius Marcovici, audiat miercuri de DNA
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
complicitate la trafic de influență, MARCOVICI MARIUS ANDREI, administrator al unei societăți comerciale, consilier pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, - complicitate la trafic de influență, - spălarea banilor, MATEESCU LUCIAN CLAUDIU, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, în forma aderării - complicitate la trafic de influență, Citește și: Tăriceanu, precizări legate de Marius Marcovici, audiat miercuri de DNA Din ordonanța întocmită de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora : Începând cu luna noiembrie 2006
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
legate de Marius Marcovici, audiat miercuri de DNA Din ordonanța întocmită de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora : Începând cu luna noiembrie 2006, inculpatul Truică Remus, Roșu Robert Mihăiță și alte persoane au constituit un grup infracțional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de o persoană interesată, prin oferire de bani/bunuri persoanelor din cadrul autorităților/instituțiilor deținătoare a acestor proprietăți, instigarea și complicitatea la săvârșirea, de către aceste persoane, a infracțiunii de abuz în
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
și complicitatea la săvârșirea, de către aceste persoane, a infracțiunii de abuz în serviciu, prin punerea la dispoziție și semnarea înscrisurilor necesare, traficarea influenței reale asupra funcționarilor publici. Inculpații Andronic Dan, Marcovici Marius Andrei și Mateescu Lucian au aderat la grupul infracțional: primii doi în anul 2007, ultimul în anul 2011. De la data constituirii, membrii grupului au fost permanent implicați în activitatea infracțională și s-au informat reciproc, direct sau indirect, asupra evoluției și realizării interesului urmărit prin faptele comise, stabilind de
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
traficarea influenței reale asupra funcționarilor publici. Inculpații Andronic Dan, Marcovici Marius Andrei și Mateescu Lucian au aderat la grupul infracțional: primii doi în anul 2007, ultimul în anul 2011. De la data constituirii, membrii grupului au fost permanent implicați în activitatea infracțională și s-au informat reciproc, direct sau indirect, asupra evoluției și realizării interesului urmărit prin faptele comise, stabilind de comun acord strategia de urmat și găsind împreună soluțiile cele mai economice pentru grup. De asemenea, membrii grupului au păstrat în
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
comise, stabilind de comun acord strategia de urmat și găsind împreună soluțiile cele mai economice pentru grup. De asemenea, membrii grupului au păstrat în permanență contactul cu persoana cumpărătoare de influență, dându-i de fiecare dată asigurări asupra succesului demersului infracțional. Rolul inculpatului Truică Remus în cadrul grupului a fost esențial, în sensul că persoana, reputația și susținerile acestuia au fost determinante în convingerea persoanei interesate pentru cumpărarea influenței. Pe de altă parte, inculpatul Truică Remus a prezentat „afacerea" celorlalți membri ai
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
sensul că persoana, reputația și susținerile acestuia au fost determinante în convingerea persoanei interesate pentru cumpărarea influenței. Pe de altă parte, inculpatul Truică Remus a prezentat „afacerea" celorlalți membri ai grupului, hotărând împreună cu aceștia să se implice în realizarea demersului infracțional, singura cale în obținerea bunurilor pe care persoana interesată le revendica în mod nelegal. De asemenea, a acționat ca mandatar al unei societăți comerciale în actele întocmite cu cumpărătorul de influență, s-a întâlnit în mod repetat cu acesta pentru
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
alte înscrisuri/contracte prin care s-a urmărit ascunderea provenienței bunurilor retrocedate. Printre bunurile pretinse cumpărătorul de influență s-a numărat și Ferma Băneasa pentru care a depus o notificare în anul 2002, fără ca până la preluarea „afacerii" de către acest grup infracțional să se primească vreun răspuns. În cursul anului 2008, ca urmare a notificării susmenționate având ca obiect Ferma regală Băneasa, transmisă spre soluționare Institutului pentru Cercetare Dezvoltare pentru Protecția Plantelor București, inculpatul Truică Remus, a acționat în așa fel încât
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
preluare. Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii. Prin această activitate infracțională s-a cauzat un prejudiciu în dauna statului român de 135.874.800 euro (echivalent a 500.399.713 lei), sumă care reprezintă totodată folos necuvenit pentru cumpărătorul de influență, Truică Remus și asociații acestuia în grupul infracțional. Pentru a
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
această activitate infracțională s-a cauzat un prejudiciu în dauna statului român de 135.874.800 euro (echivalent a 500.399.713 lei), sumă care reprezintă totodată folos necuvenit pentru cumpărătorul de influență, Truică Remus și asociații acestuia în grupul infracțional. Pentru a obține acest bun imobil, Truică Remus l-a convins pe directorul institutului să sprijine această solicitare, deși documentația depusă era incompletă, expertiza era efectuată formal, oferindu-i în schimb foloase necuvenite constând în plata unei excursii în străinătate
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
al Universității California din San Francisco, a declarat că există o categorie de persoane, în special oameni în vârstă care comit pentru prima dată o infracțiune, care ar putea suferi de o boală neurodegenerativă, maladie care stă în spatele comportamentului lor infracțional. Naasan și colegii săi au analizat fișele medicale a 2.397 de pacienți diagnosticați cu Alzheimer și alte tipuri de demență între 1999 și 2012. Cercetătorii au căutat în dosarele pacienților referirile la comportamentul infracțional, folosind termeni cheie precum "arestare
Ipoteză: Apetența pentru infracțiuni, simptom al DEMENȚEI () [Corola-website/Journalistic/105200_a_106492]
-
care stă în spatele comportamentului lor infracțional. Naasan și colegii săi au analizat fișele medicale a 2.397 de pacienți diagnosticați cu Alzheimer și alte tipuri de demență între 1999 și 2012. Cercetătorii au căutat în dosarele pacienților referirile la comportamentul infracțional, folosind termeni cheie precum "arestare", "furt din magazine", "conducere sub influența alcoolului sau drogurilor" și "violență", și au găsit informații de acest tip în cazul a 204 pacienți, adică 8,5% dintre membrii grupului analizat. Comportamentele acestor pacienți erau de
Ipoteză: Apetența pentru infracțiuni, simptom al DEMENȚEI () [Corola-website/Journalistic/105200_a_106492]
-
afazie tindeau să fie mai tineri, cu vârste cuprinse, în medie, între 59 și 63 de ani, comparativ cu bolnavii de Alzheimer, care aveau, în medie, 71 de ani, în perioada în care medicii au efectuat cercetarea referitoare la comportamentul infracțional. Peste 6,4% dintre subiecții din "grupul criminal" care sufereau de demență frontotemporală au avut episoade de violență fizică și verbală în timpul bolii, comparativ cu 3,4% dintre cei cu afazie și 2% dintre cei cu Alzheimer, potrivit studiului publicat
Ipoteză: Apetența pentru infracțiuni, simptom al DEMENȚEI () [Corola-website/Journalistic/105200_a_106492]
-
apetență mai mare de a face avansuri sexuale altor persoane și de a urina în public, comparativ cu femeile. Potrivit lui Naasan, dacă pacienții au avut în familie cazuri de boli neurodegenerative, ar putea fi posibilă găsirea unei legături între comportamentul infracțional și o problemă cerebrală. Totuși, cele mai multe dintre aceste maladii sunt «sporadice», adică apar fără a avea la bază o cauză genetică identificabilă, iar instalarea lor este greu de prezis. În general, depistarea prococe a unei schimbări de comportament, o deviere
Ipoteză: Apetența pentru infracțiuni, simptom al DEMENȚEI () [Corola-website/Journalistic/105200_a_106492]