KorAP: Find »[drukola/base=integralitate & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...7 8 9 ...125 >

3,124 matches

Corola-llms4eu/Law/271362

jocuri de noroc, la stabilirea impozitului pe profit și a impozitului minim de 5%, legiuitorul nu a prevăzut posibilitatea unor eventuale deduceri, așa încât veniturile care se înregistrează în evidența contabilă sunt constituite din suma veniturilor aferente activității respective, în integralitatea lor, înregistrate în conformitate cu reglementările contabile. În acest sens este și jurisprudența Curții Constituționale, reprezentată de Decizia nr. 19/2019. ... ... 35. Curțile de apel Alba Iulia, Bacău, Cluj, Constanța, Craiova, Galați, Iași, Oradea, Pitești, Ploiești, Suceava, Târgu Mureș și Timișoara

DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271362]
Corola-llms4eu/Law/271442

nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 8.989/271/2020 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.033D/2020, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 5.675/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.108D/2020, având ca obiect dispozițiile articolului unic pct. 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, precum și

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 5.675/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.108D/2020, având ca obiect dispozițiile articolului unic pct. 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, precum și ale Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 5.676/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.110D/2020, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București în

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 3.809/176/2020 al Judecătoriei Alba Iulia, în Dosarul nr. 2.213D/2020, având ca obiect dispozițiile articolului unic pct. 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, precum și ale Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 1.234/251/2020 al Judecătoriei Luduș - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.223D/2020, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
nr. 52/2020, precum și ale Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 1.234/251/2020 al Judecătoriei Luduș - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.223D/2020, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 5.441/288/2020 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.258D/2020, având ca obiect dispozițiile art. 4 alin. (1^1) în ceea ce privește sintagma „reprezintă impreviziune“ coroborat

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
77/2016], pct. 3 [cu referire la art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 77/2016] și pct. 8 [cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016] al Legii nr. 52/2020, precum și Legea nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 16.000/245/2020 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, în dosarele nr. 34D/2021 și nr. 44D/2021, având ca obiect dispozițiile art. 4 alin. (1^1)-(1^3) și (4) și ale art. 8

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarele nr. 10.018/303/2020 și nr. 10.014/303/2020 ale Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 530D/2021, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 9.783/196/2020 al Judecătoriei Brăila - Secția civilă, în Dosarul nr. 533D/2021, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în ansamblul ei, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A.

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
în Dosarul nr. 1.722D/2021, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarul nr. 2.512/338/2020 al Judecătoriei Zărnești, în Dosarul nr. 1.837D/2021, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 29.075/301/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.889D/2021, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Banca

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 29.075/301/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.889D/2021, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 12.911/180/2020 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.095D/2021, având ca obiect dispozițiile Legii nr. 52/2020, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
nr. 52/2020, și formează obiectul Dosarului Curții nr. 1.908D/2020. ... 9. Prin Încheierea civilă din 2 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 5.675/320/2020/a1, Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 52/2020

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
22 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 5.676/320/2020/a1, Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a articolului unic pct. 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 52/2020

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
din 23 noiembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 1.234/251/2020, Judecătoria Luduș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a articolului unic pct. 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 52/2020

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
Legea nr. 52/2020, și formează obiectul Dosarului Curții nr. 2.213D/2020. ... 17. Prin Încheierea din 19 noiembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 5.441/288/2020, Judecătoria Râmnicu Vâlcea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr.

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
pct. 3 [cu referire la art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 77/2016] și pct. 8 [cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016] al Legii nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Eurobank - S.A. din Atena într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 52/2020

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
52/2020, și formează obiectul Dosarelor Curții nr. 34D/2021 și nr. 44D/2021. ... 21. Prin Încheierea din 25 ianuarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 9.783/196/2020, Judecătoria Brăila - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr.

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
prin Legea nr. 52/2020, și formează obiectul Dosarului Curții nr. 530D/2021. ... 22. Prin Încheierea din 19 ianuarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 10.600/280/2020, Judecătoria Pitești - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr.

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
de credit și formează obiectul Dosarului Curții nr. 1.722D/2021. ... 28. Prin Încheierea din 15 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 29.075/301/2020, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr.

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
prin Legea nr. 52/2020, și formează obiectul Dosarului Curții nr. 1.837D/2021. ... 29. Prin Încheierea din 15 decembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 12.911/180/2020, Judecătoria Bacău - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr.

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
creditorul este îndreptățit prin încheierea contractelor de credit. Modificarea condițiilor economice pe parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. Totodată, Legea nr. 52/2020 intervine asupra liberei inițiative a

DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271442]
Corola-llms4eu/Law/270755

reprezentant legal al ................, cunoscând că declararea necorespunzătoare a adevărului, inclusiv prin omisiune, constituie infracțiune și este pedepsită de legea penală, declar pe propria răspundere că: 1. Cererea de finanțare pentru proiectul ................, aferentă Investiției specifică: "Infrastructură spitalicească publică nouă", respectă în integralitate principiul de "a nu prejudicia în mod semnificativ" (DNSH - "Do No Significant Harm"), în conformitate cu Comunicarea Comisiei - Orientări tehnice privind aplicarea principiului de "a nu prejudicia în mod semnificativ" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C

GHID DE FINANȚARE din 16 mai 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/270755]
Corola-llms4eu/Law/271143

la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată. Articolul III (1) În aplicarea art. II , la stabilirea cuantumului brut al salariilor de bază ale personalului, aferent lunii iunie 2023, se are în vedere această lună, în integralitate. (2) Grila de salarizare aplicabilă sistemului național de învățământ începând cu 1 ianuarie 2024 se stabilește pornind de la salariul mediu brut pe economie, utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2023 pentru profesori debutanți/asistenți universitari. (3

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 57 din 12 iunie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271143]
Corola-llms4eu/Law/270814

militarilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 29 august 1998, aprobată prin Legea nr. 25/1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 34 din 28 ianuarie 1999. Autoarea excepției critică ordonanța menționată în integralitatea sa din perspectiva aplicării acestui act normativ inclusiv polițiștilor, însă Curtea constată că obiectul acestor critici îl constituie, în realitate, nu întreaga ordonanță, în ansamblul său, ci exclusiv dispozițiile art. 9 teza finală din aceasta, asupra cărora instanța de contencios

DECIZIA nr. 258 din 27 aprilie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/270814]
Corola-llms4eu/Law/271063

stabilirea sporurilor și corelarea performanțelor cu salariul plătit, dat fiind faptul că Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, a fost elaborată astfel încât, începând cu anul 2022, să fie aplicată în integralitatea sa, iar în prezent există o serie de categorii de personal bugetar care beneficiază deja de salariile de bază prevăzute în grilele legii-cadru, ca urmare a majorărilor salariale acordate după apariția acesteia, astfel creându-se dezechilibre în sistemul de salarizare

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 54 din 8 iunie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271063]
de funcție prevăzute de această lege pentru anul 2022. Articolul II În aplicarea art. I , la stabilirea cuantumului brut al soldelor de funcție/salariilor de funcție/salariilor de bază ale personalului, aferent lunii iunie 2023, se are în vedere această lună, în integralitate. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Ministrul muncii și solidarității sociale, Marius-Constantin Budăi Ministrul afacerilor interne, Lucian Nicolae Bode p. Ministrul apărării naționale, Eduard Bachide, secretar de stat Directorul Serviciului Român de Informații, Eduard Raul Hellvig p. Directorul Serviciului de Informații Externe

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 54 din 8 iunie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/271063]
Corola-llms4eu/Law/266535

acesteia. Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție poate delega oricăruia dintre vicepreședinți, prin ordin, oricare dintre atribuțiile sale. (3) Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție are calitatea de ordonator principal de credite, putând delega această calitate, fie în integralitate, fie cu privire la anumite competențe, oricăruia dintre vicepreședinți. Prin ordinul de delegare sunt precizate competențele delegate și condițiile delegării acestora. (4) Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție are competența de a stabili, prin ordin, reguli de organizare și

REGULAMENT din 14 martie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/266535]