3,071 matches
-
51^4 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 51^4 (1) După analizarea concluziilor cu privire la aspectele sesizate, șeful care a dispus verificarea dispune, cu încadrarea, după caz, în termenul prevăzut la art. 51^3, una dintre următoarele măsuri: a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte dintre posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul cu privire la care s-a constatat nerespectarea prevederilor legale privind organizarea
ORDIN nr. 185 din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262904]
-
și va avea următorul cuprins: Articolul 51^4 (1) După analizarea concluziilor cu privire la aspectele sesizate, șeful care a dispus verificarea dispune, cu încadrarea, după caz, în termenul prevăzut la art. 51^3, una dintre următoarele măsuri: a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte dintre posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul cu privire la care s-a constatat nerespectarea prevederilor legale privind organizarea și desfășurarea concursului
ORDIN nr. 185 din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262904]
-
dispus verificarea dispune, cu încadrarea, după caz, în termenul prevăzut la art. 51^3, una dintre următoarele măsuri: a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte dintre posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul cu privire la care s-a constatat nerespectarea prevederilor legale privind organizarea și desfășurarea concursului și, după caz, continuarea procedurilor de concurs; ... d) continuarea procedurilor de concurs, dacă se constată că sunt respectate prevederile
ORDIN nr. 185 din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262904]
-
51^4 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 51^4 (1) După analizarea concluziilor cu privire la aspectele sesizate, șeful care a dispus verificarea dispune, cu încadrarea, după caz, în termenul prevăzut la art. 51^3, una dintre următoarele măsuri: a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte dintre posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul cu privire la care s-a constatat nerespectarea prevederilor legale privind organizarea
ORDIN nr. 185 din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262904]
-
și va avea următorul cuprins: Articolul 51^4 (1) După analizarea concluziilor cu privire la aspectele sesizate, șeful care a dispus verificarea dispune, cu încadrarea, după caz, în termenul prevăzut la art. 51^3, una dintre următoarele măsuri: a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte dintre posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul cu privire la care s-a constatat nerespectarea prevederilor legale privind organizarea și desfășurarea concursului
ORDIN nr. 185 din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262904]
-
dispus verificarea dispune, cu încadrarea, după caz, în termenul prevăzut la art. 51^3, una dintre următoarele măsuri: a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte dintre posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul cu privire la care s-a constatat nerespectarea prevederilor legale privind organizarea și desfășurarea concursului și, după caz, continuarea procedurilor de concurs; ... d) continuarea procedurilor de concurs, dacă se constată că sunt respectate prevederile
ORDIN nr. 185 din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262904]
-
cetățenilor aparținând minorităților naționale, fiecărei alianțe politice sau alianțe electorale. Senatul hotărăște asupra propunerilor cu votul majorității senatorilor prezenți. (5) Nu pot să facă parte din comisia de validare senatorii împotriva cărora au fost înregistrate, la Senat, sesizări motivate de invalidare a mandatului, anterior constituirii comisiei. Articolul 6 (1) Comisia de validare își începe de îndată activitatea, alegându-și un președinte și 2 vicepreședinți, care alcătuiesc biroul comisiei și se organizează în 4 grupe de lucru cuprinzând fiecare câte 3 membri
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
către biroul Comisiei de validare, iar a membrilor biroului, de către cei 12 membri ai grupelor de lucru. (4) Grupele de lucru, respectiv biroul Comisiei de validare, sunt obligate să prezinte, în scris, în plenul comisiei, propunerile de validare sau invalidare privind dosarele repartizate în termen de cel mult 3 zile de la constituirea comisiei. Propunerile grupelor de lucru și a biroului Comisiei de validare se adoptă cu votul majorității membrilor acestora. (5) După expirarea termenului de 3 zile, discutarea dosarelor
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
După expirarea termenului de 3 zile, discutarea dosarelor nesoluționate, precum și a dosarelor membrilor biroului Comisiei de validare se face în plenul comisiei. (6) Comisia de validare se pronunță prin votul majorității membrilor săi asupra propunerilor referitoare la validarea sau invalidarea alegerii senatorilor, precum și asupra contestațiilor primite în termen de 4 zile de la constituirea sa. (7) Contestațiile pot fi formulate de cetățeni români cu drept de vot. Articolul 8 (1) Comisia de validare poate propune invalidarea alegerii unui senator
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
la validarea sau invalidarea alegerii senatorilor, precum și asupra contestațiilor primite în termen de 4 zile de la constituirea sa. (7) Contestațiile pot fi formulate de cetățeni români cu drept de vot. Articolul 8 (1) Comisia de validare poate propune invalidarea alegerii unui senator în cazul în care constată că alegerea acestuia s-a făcut prin încălcarea dispozițiilor legii electorale privind candidatura sau obținerea mandatului, precum și în cazul în care există o hotărâre definitivă și irevocabilă privind săvârșirea de către
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
privind candidatura sau obținerea mandatului, precum și în cazul în care există o hotărâre definitivă și irevocabilă privind săvârșirea de către senatorul în cauză a unei infracțiuni legate de derularea procesului electoral. (2) Audierea senatorilor pentru care s-a propus invalidarea alegerii este obligatorie atât în cadrul Comisiei de validare, cât și în plenul Senatului. În fața Comisiei de validare cel în cauză își poate alege un apărător dintre membrii Senatului sau poate fi asistat de un avocat cu drept de
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
dintre membrii Senatului sau poate fi asistat de un avocat cu drept de a pune concluzii la Înalta Curte de Casație și Justiție. Articolul 9 Comisia de validare întocmește un raport în care nominalizează senatorii pentru care propune validarea sau invalidarea mandatelor, cu motivarea propunerilor de invalidare. Articolul 10 Raportul este aprobat de Comisia de validare, cu votul majorității membrilor acesteia. Opiniile diferite se consemnează și fac parte din raport. Articolul 11 Senatul se întrunește, de drept, în a 5-a zi
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
asistat de un avocat cu drept de a pune concluzii la Înalta Curte de Casație și Justiție. Articolul 9 Comisia de validare întocmește un raport în care nominalizează senatorii pentru care propune validarea sau invalidarea mandatelor, cu motivarea propunerilor de invalidare. Articolul 10 Raportul este aprobat de Comisia de validare, cu votul majorității membrilor acesteia. Opiniile diferite se consemnează și fac parte din raport. Articolul 11 Senatul se întrunește, de drept, în a 5-a zi de la constituirea Comisiei de validare
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
prezentat de președintele acesteia. Articolul 12 (1) Senatul hotărăște prin vot asupra listei cuprinzând numele și prenumele senatorilor propuși pentru validarea alegerii, ordonați pe circumscripții electorale. (2) Senatul dezbate și hotărăște prin vot cu privire la fiecare senator propus pentru invalidare. (3) Hotărârea privind validarea sau invalidarea alegerii senatorilor se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Articolul 13 (1) Senatorii a căror alegere a fost validată depun jurământul de credință față de țară și popor, în condițiile prevăzute de lege. (2
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
1) Senatul hotărăște prin vot asupra listei cuprinzând numele și prenumele senatorilor propuși pentru validarea alegerii, ordonați pe circumscripții electorale. (2) Senatul dezbate și hotărăște prin vot cu privire la fiecare senator propus pentru invalidare. (3) Hotărârea privind validarea sau invalidarea alegerii senatorilor se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Articolul 13 (1) Senatorii a căror alegere a fost validată depun jurământul de credință față de țară și popor, în condițiile prevăzute de lege. (2) Refuzul de a depune jurământul atrage
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
aprobare Directorului general. Urmăreşte aplicarea codului de etică prin: Diseminarea normelor cuprinse în codul de etică; Evaluarea, analizarea şi soluţionarea sesizărilor şi reclamaţiilor adresate în conformitate cu normele cuprinse în codul de etică; Organizarea unei investigaţii în vederea validării sau invalidării corectitudinii sesizărilor şi reclamaţiilor adresate în conformitate cu codul de etică; Elaborarea unui raport motivat după efectuarea investigaţiei cu privire la faptele sesizate. Analizează şi soluţionează operativ, eficient şi echidistant abaterile de la prevederile codului de etică. Prezintă anual un
REGULAMENT din 21 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261695]
-
materie procesuală prin care se urmărește o mai bună adaptare a regulilor de procedură în vederea optimizării procesului penal. A impune noul standard configurat de noua lege de procedură unui act procedural întocmit cu respectarea unei legi anterioare cu consecința invalidării efectelor acelui act reprezintă o cenzurare și sancționare a conduitei organelor judiciare, deși la momentul actului acestea au respectat toate rigorile impuse de lege. Actul de procedură nici nu putea avea o altă configurație și alte efecte decât cele prevăzute
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
se modifice, iar toate CNP-urile aferente locului de consum trebuie să fie valide, să nu aparțină unor persoane decedate și să nu se regăsească în listele de beneficiari de alocație pentru susținerea familiei sau venit minim garantat; ... d) pentru invalidarea unui loc de consum, prin anularea cardului de energie, se transmite ID-ul locului de consum fără CNP beneficiar și fără lista de CNP-uri coabitanți; ... e) în situația modificării adresei din actul de identitate al unui potențial beneficiar sau
ORDIN nr. 129/525/777/3.496.091/253/91/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264314]
-
se modifice, iar toate CNP-urile aferente locului de consum trebuie să fie valide, să nu aparțină unor persoane decedate și să nu se regăsească în listele de beneficiari de alocație pentru susținerea familiei sau venit minim garantat; ... d) pentru invalidarea unui loc de consum, prin anularea cardului de energie, se transmite ID-ul locului de consum fără CNP beneficiar și fără lista de CNP-uri coabitanți; ... e) în situația modificării adresei din actul de identitate al unui potențial beneficiar sau
ORDIN nr. 297/663/1.038/3.496.413/919/127/2023 () [Corola-llms4eu/Law/265196]
-
de context, nu intervine vreo restricționare a accesului liber la justiție și nici a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică, întrucât actul administrativ unilateral litigios este supus unui control de plină jurisdicție al instanței de contencios administrativ, cu consecința invalidării sale și a dispunerii completării verificărilor de către autoritatea publică pârâtă atunci când cererea de chemare în judecată este întemeiată, reținând însă că petentul-reclamant, ce invocă o calitate de persoană vătămată prin actul litigios, nu are vreun drept la exercitarea
DECIZIA nr. 659 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267242]
-
360/2002 privind Statutul polițistului. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Sindicatul Polițiștilor din România și de Marius Stan într-o cauză având ca obiect o acțiune prin care s-au solicitat anularea actelor reprezentând anunțul pentru organizarea unui concurs, invalidarea rezultatului concursului și obligarea pârâtului la organizarea unui nou concurs, în condițiile în care candidatura autorului excepției Marius Stan a fost invalidată în temeiul dispozițiilor legale criticate. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia Marius Stan susține, în esență
DECIZIA nr. 88 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267354]
-
judecătorilor și procurorilor, desfășurat la data de 26 noiembrie 2017, solicitându-se anularea proceselor-verbale ale comisiilor de soluționare a contestațiilor la barem cu privire la unele subiecte de examen și obligarea Consiliului Superior al Magistraturii la emiterea unei hotărâri de invalidare a concursului de promovare pe loc în grad profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că, dacă statutul funcționarilor publici trebuie reglementat prin lege organică, cu atât
DECIZIA nr. 8 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266615]
-
Regulamentul privind organizarea și desfășurarea concursului de promovare a judecătorilor și procurorilor. Anularea sau modificarea în orice mod a baremului de răspuns stabilit pentru oricare dintre subiectele de concurs, după ce acest barem a fost adus la cunoștință candidaților, atrage invalidarea concursului și reluarea acestuia. “ ... 11. Din motivarea scrisă a excepției de neconstituționalitate rezultă însă că autorul acesteia critică doar prima teză a textului de lege mai sus reprodus. Ulterior sesizării Curții Constituționale, Legea nr. 303/2004 a fost modificată prin Ordonanța
DECIZIA nr. 8 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266615]
-
contravaloarea unui număr de minimum 5 titluri de stat denominate în lei la prețul de emisiune pentru emisiunea în lei. Subscrierea de fracțiuni a numărului minim de titluri de stat ce pot fi subscrise nu se acceptă și va atrage invalidarea integrală a subscrierii. În cazul în care o subscriere este pentru mai puțin de 5.000 lei aferentă titlurilor de stat denominate în lei (cu excepția emisiunilor dedicate donatorilor de sânge), 500 lei aferentă titlurilor de stat denominate în lei dedicate
ORDIN nr. 1.217 din 22 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266228]
-
în cazurile prevăzute la art. 7 din Regulamentul delegat (UE) 2015/2.446: a) la solicitarea persoanei interesate; ... b) în situația în care autoritatea vamală are cunoștință că persoana înregistrată și-a încetat activitățile care necesită înregistrarea. ... (2) Autoritatea vamală înregistrează data invalidării numărului EORI și notifică persoana înregistrată în acest sens. Capitolul V Procedura alternativă Articolul 14 (1) În situația în care aplicația „EORI-RO“ nu funcționează, solicitantul completează cererea prevăzută la anexa nr. 1 la prezentele norme tehnice și o transmite la
NORME TEHNICE din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273915]