2,075 matches
-
neputându-le fi alăturată o nouă ipoteză care vizează o eventuală consecință a impreviziunii (faptul că bunul imobil ipotecat a fost executat și că executarea continuă pentru că datoria inițială/accesoriile acesteia nu a/au fost acoperită/acoperite). Așadar, chiar dacă bunul imobil ipotecat a fost vândut la licitație publică, iar executarea silită continuă, debitorul trebuie să se încadreze în ipotezele de impreviziune prevăzute de art. 4 alin. (1^1)-(1^3) din lege pentru a putea solicita stingerea datoriei. În condițiile constatării neconstituționalității tezei a
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
la categoria generală a debitorului, art. 8 alin. (5) teza întâi din Legea nr. 77/2016 se referă la o anumită categorie, specifică, de titulari ai acestui drept la acțiune, respectiv consumatorul care a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat. Cu alte cuvinte, legiuitorul a specificat, în mod expres, o anumită categorie de titulari ai remediului judiciar specific instituit de art. 8 al Legii nr. 77/2016 - consumatorul care a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat. În sfârșit, în
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
silite a imobilului ipotecat. Cu alte cuvinte, legiuitorul a specificat, în mod expres, o anumită categorie de titulari ai remediului judiciar specific instituit de art. 8 al Legii nr. 77/2016 - consumatorul care a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat. În sfârșit, în scopul clarificării sferei titularului dreptului la introducerea acțiunii instituite de art. 8 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, art. 8 alin. (5) teza întâi al acesteia dispune că acel consumator care a fost supus unei executări silite
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
forma executării silite care se continuă contra sa. ... 54. Rezultă că, în soluționarea acțiunii în constatare instituite de art. 8 al Legii nr. 77/2016, deci inclusiv a celei formulate de către consumatorul care a fost supus executării silite a imobilului ipotecat, instanța judecătorească va aplica, în mod obligatoriu, teoria impreviziunii. O asemenea concluzie este, de altfel, reținută și în paragraful 123 al Deciziei nr. 623 din 25 octombrie 2016, în care Curtea a subliniat că instanța judecătorească poate aprecia cu privire
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
poate înscrie numai asupra unui corp funciar în întregul sau sau asupra părții unui coproprietar. Dacă ipotecă s-a constituit asupra unui etaj sau apartament, ea va fi înscrisă atît asupra acestora cat și asupra părții comune indivize cuvenită proprietarului ipotecat. Articolul 65 Dreptul de ipotecă se va înscrie pentru o anume suma de bani, arătându-se câtimea dobânzii. Cînd suma creanței este determinată printr-o suma maximă arătată în înscrisul de constituire, dreptul de ipotecă se va înscrie pentru această
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
convenția de a încheia un contract viitor; 11. Intențiunea de a înstrăina ori a ipotecă; 12. Schimbarea rangului ipotecii; 13. Contractul de gaj asupra unei creanțe ipotecare; 14. Ipotecile colective; 15. Notările prevăzute în legea urmăririlor silite; 16. Delăsarea imobilului ipotecat; 17. Separația de patrimonii; 18. Acțiunea pentru anularea declarațiuni de moarte; 19. Acțiunea de rectificare a înscrierilor din cartea funciară, precum și declarația prevăzută de art. 37, alin. 4; 20. Acțiunea pentru desființarea sau desfacerea actului juridic pentru cauze posterioare încheierii
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
sau gajul i-au fost constituite. Dar această sumă se va confundă cu acea cerută de creditor în masă falimentului și, prin urmare, va fi computata o singură dată în calculul majoritatei cerute pentru validitatea deliberărilor creditorilor falimentului. Prețul bunurilor ipotecate sau al gajului aparține creditorului, deducindu-se din suma ce-i este datorită. ART. 802 *** Creditorii conserva acțiunea lor pentru totalitatea creanțelor contra coobligaților sau fidejusorilor falitului, chiar dacă acesta ar fi obținut un concordat la care ar fi consimțit de bunăvoie
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
denumirii și sediului se hotărăsc de către organele care au în competența înființarea lor. Articolul 4 Întreprinderile se înzestrează la înființare cu fonduri fixe și se dotează cu mijloace circulante proprii, necesare desfășurării activității lor. Fondurile fixe nu pot fi înstrăinate, ipotecate sau gajate și nu pot fi urmărite în temeiul nici unui titlu și pe nici o cale. Fondurile fixe devenite disponibile, aflate în stare de functionare ori uzate, se transferă, se valorifica sau se lichidează, după caz, potrivit legii. Dotarea cu mijloace
LEGE Nr. 11 din 1971 cu privire la organizarea şi conducerea unităţilor socialiste de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106316_a_107645]
-
penală, miercuri, pentru fals în declarații și înșelăciune, după ce au încheiat ilegal două antecontracte, se arată într-un comunicat de joi al Poliției Române. Cele două persoane ar fi încheiat, în august 2008, două antecontracte de vânzare-cumpărare privind două terenuri ipotecate, primind de la viitorii cumpărători 23.000 de euro (aproximativ 98.000 de lei). Tot miercuri, polițiștii antifraudă au început urmărirea penală față de Lilia C. (55 de ani), din Botoșani, pentru evaziune fiscală. Femeia, care este administrator al unei firme din
Fraudă de 750.000 de lei, în Botoşani () [Corola-journal/Journalistic/53562_a_54887]
-
bancare ipotecare. Până în 2020, 546.000 de familii își vor cumpăra o casă prin credit ipotecar, numărul total al celor care sunt în această situație crescând față de 2010 cu 114,7%. Anul trecut, 477 de familii trăiau într-o casă ipotecată, față de aproximativ 6,7 milioane care dețineau o locuință neipotecată. În 2020, numărul celor care posedă un imobil neipotecat va scădea cu 6,7%, până la 6,2 milioane, mai estimează analiștii Euromonitor.
Numărul chiriașilor se va înjumătăți până în 2020 () [Corola-journal/Journalistic/52348_a_53673]
-
apartamentului și actele depuse la tribunal. "Am luat și eu un extras de carte funciară la numărul indicat în contractul de barter pe care doamna Gabor îl are cu firma care este proprietara acelui mare bloc, care mai este și ipotecat. Am constatat cu stupoare că în certificatul de carte funciară este indicat alt număr de apartament decât în acte, alt etaj, 14 în loc de 11, și, dacă nu mă înșel, erau inadvertențe și cu scara blocului. Plus că se pare că
Apartamentul Monicăi Gabor, inspectat de judecători () [Corola-journal/Journalistic/67148_a_68473]
-
a constituit parte civilă pentru cele trei credite, cu sumele de 2.428.014,12 franci elvețieni, 1.112.166,75 euro și 685.770,54 euro. Anchetatorii nu au mai putut recupera întreg prejudiciul. "Valoarea actuală a bunurilor imobile ipotecate nu permite acoperirea integrală a prejudiciului. Inculpatul și-a înstrăinat, real sau prin simulație, bunurile deținute", a arătat DNA.
Fost ofițer de poliție, acuzat că a înșelat o bancă cu milioane de euro by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/63143_a_64468]
-
titluri, de aceeași natură, care să reprezinte contravaloarea cupoanelor scăzute și a titlurilor ieșite la sorți. Societățile care voiesc a depune, în loc de titluri, creanțele ipotecare ce posed, vor înainta Ministerului de Comerț un tablou care vă arată: 1. Situațiunea imobilului ipotecat; 2. Numele proprietarului debitor; 3. Întinderea și dimensiunile imobilului; 4. Evaluarea făcută de societate; 5. Venitul imobilului; 6. Sarcinile imobilului avînd prioritate asupra creanței societății; 7. Creanța societății; 8. Termenul pentru care ipotecă este făcută; 9. Dată, numărul și tribunalul
REGULAMENT din 10 septembrie 1887 pentru punerea în aplicare a Codului de Comerţ Roman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106058_a_107387]
-
de acord că, astăzi, situația nu mai este, nici pe departe, aceeași. Doar că nimeni nu va spune de ce: pentru că atunci exista un respect intrinsec față de instituția Statului, care era întruchipată, servită și îmbogățită de instituția Casei Regale și nu ipotecată tranzacțiilor politice. Fiindcă atunci exista o diferență între un șef de Stat și un șef de partid, de Parlament sau de Guvern. Fiindcă atunci etica însemna ceva, ținerea cuvântului dat era o performață care „neliniștea“, iar spiritul de răspundere și
Articol scris de Principele Radu: 93 de ani de la 1 Decembrie 1918 () [Corola-journal/Journalistic/46758_a_48083]
-
23 August 1944, cu excepția succesiunilor deschise legal ulterior. Semănaturile efectuate din toamna anului 1944 urmează să fie recoltate de cei care au semănat. Articolul 20 Gospodăriile create în baza prezentului decret-lege nu pot fi împărțite, vândute, date în arendă, sau ipotecate, nici în totalitatea lor și nici în parte. În cazuri excepționale, gospodăriile noi create pot fi vândute, arendate, împărțite sau ipotecate, numai cu avizul Ministerului Agriculturii. Articolul 21 Impropretaritul primește pamantul liber de orice datorii și obligații. Datoriile ipotecare și
LEGE Nr. 187 din 23 martie 1945 pentru înfăptuirea reformei agrare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106088_a_107417]
-
au semănat. Articolul 20 Gospodăriile create în baza prezentului decret-lege nu pot fi împărțite, vândute, date în arendă, sau ipotecate, nici în totalitatea lor și nici în parte. În cazuri excepționale, gospodăriile noi create pot fi vândute, arendate, împărțite sau ipotecate, numai cu avizul Ministerului Agriculturii. Articolul 21 Impropretaritul primește pamantul liber de orice datorii și obligații. Datoriile ipotecare și tot ceea ce grevează proprietatea expropriata vor fi regulate prin decret-lege special. Articolul 22 Fermelor constatate de către Ministerul Agriculturii că ferme model
LEGE Nr. 187 din 23 martie 1945 pentru înfăptuirea reformei agrare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106088_a_107417]
-
fi obținut și cu sprijinul unui codebitor (soț/soție). Se poate contracta o sumă de cel puțin 5 000 de euro sau maxim 50 000 de euro sau echivalentul în USD. Suma împrumutată nu poate depăși 65% din valoarea proprietății ipotecate sau 90% din cea a depozitului colateral; creditul va fi garantat cu ipotecă asupra unui imobil/teren sau un gaj asupra unui depozit, gaj asupra conturilor deschise la HVB Bank, asigurare de viață, asigurarea locuinței și venitul lunar cesionat în favoarea
Agenda2005-10-05-economic () [Corola-journal/Journalistic/283453_a_284782]
-
lei, iar maximă, numai în raport cu capacitatea de rambursare a clientului. În vederea eliberării împrumutului sunt necesare următoarele asigurări obligatorii: asigurare de viață (deces și invaliditate permanentă), încheiată cu Garanta pe numele beneficiarului de credit; asigurare extinsă pentru toate riscurile a imobilului ipotecat, încheiată cu Garanta pe numele solicitantului; asigurările sunt plătite de către instituția de credit de mai sus. Relații, la unitățile Banc Post. Expresso de vară l Cu perioadă de grație B. R. D.-G. S.G. a lansat în această săptămână un
Agenda2005-20-05-economic () [Corola-journal/Journalistic/283683_a_285012]
-
Ci doar atribute votive Din care-ai să-ți faci iar motive Florale pe umeri de nuferi Și plângi când nu poți să mai suferi Eterul din ochii limpizi Ca două păstăi de guvizi Pescuiți pe înserate În două bălți ipotecate Între viață și-ntre somn Cu o aripă de domn Referință Bibliografică: Pădurea de semne / Ion Untaru : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 390, Anul II, 25 ianuarie 2012. Drepturi de Autor: Copyright © 2012 Ion Untaru : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea
PĂDUREA DE SEMNE de ION UNTARU în ediţia nr. 390 din 25 ianuarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/360639_a_361968]
-
că debitorul a fost de rea-credință la depunerea notificării. “ ; ... – Art. 8 alin. (5): „(5) Dreptul de a cere instanței să constate stingerea datoriilor izvorâte din contractele de credit aparține și consumatorului care a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, indiferent de titularul creanței, de stadiul în care se află ori de forma executării silite care se continuă contra debitorului. Se consideră că există impreviziune în cazul în care debitorul, care formulează notificare de dare în plată, a fost supus
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
stadiul în care se află ori de forma executării silite care se continuă contra debitorului. Se consideră că există impreviziune în cazul în care debitorul, care formulează notificare de dare în plată, a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit, prin poprire sau alte forme de executare silită, pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat. Dispozițiile art. 4 alin. (1^3) se aplică în mod corespunzător. “ ... – Art. 10
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
de dare în plată, a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit, prin poprire sau alte forme de executare silită, pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat. Dispozițiile art. 4 alin. (1^3) se aplică în mod corespunzător. “ ... – Art. 10 alin. (1): „(1) La momentul încheierii contractului translativ de proprietate, respectiv de la data pronunțării hotărârii judecătorești definitive, potrivit prevederilor art. 8 sau, după caz, ale art. 9
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
astfel că solicitarea avizului său nu reprezintă un standard de constituționalitate, și că în discuție este o chestiune de drept civil, respectiv reglementarea ipotezelor de impreviziune care pot duce la încetarea contractului de credit prin darea în plată a imobilului ipotecat, astfel că nu intră în atribuțiile Băncii Naționale a României avizarea cazurilor de impreviziune, operațiune esențialmente de drept civil. Prin urmare, Curtea a reținut că Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, nu încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
și simplu că dacă se atinge o asemenea diferență valorică între cursul monedei străine de la momentul contractării creditului și cel de la momentul invocării impreviziunii, intervenirea impreviziunii este prezumată, iar debitorul are opțiunea de a da în plată imobilul ipotecat. ... 68. Criticile vizând situația creditelor reeșalonate/ restructurate aduc în discuție o problemă de aplicare a legii. În cazul contractului prin care se modifică contractul inițial în sensul prelungirii termenului de plată (reeșalonarea), cauza de impreviziune se raportează tot la data
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
intervenția instanței, fie creditorul nu mai formulează contestație, fie debitorul nu mai formulează acțiunea în stingerea creanței, după caz. Optându-se pentru soluția adaptării contractului se ajunge la evitarea încetării contractului de credit prin darea în plată a bunului imobil ipotecat, ceea ce reprezintă o aplicare fidelă a art. 4 alin. (4) teza întâi din lege. Prin urmare, dacă art. 4 alin. (4) teza întâi din lege este o reglementare de principiu care privește relația dintre debitor și creditor, atrăgându-le
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]