22,363 matches
-
Publice la consultările privind reglementările din domeniul medico-dentar sau al asigurărilor sociale de sănătate; ... n) acționează, alături de instituțiile sanitare centrale și teritoriale, ca în unitățile medico-dentare publice și private (cabinete, ambulatorii, spitale) să fie asigurată calitatea actului medico-dentar; o) organizează judecarea cazurilor de abateri de la normele de etică profesională și de deontologie medico-dentara și a cazurilor de greșeli în activitatea profesională, în calitate de organ de jurisdicție profesională; ... p) sprijină instituțiile și acțiunile de asistență medico-socială pentru medicii dentiști și familiile lor; ... q
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
al comisiilor de disciplină încetează prin deces, demisie, pierderea calității de membru al Colegiului Medicilor Dentiști din România ori prin numirea unui alt reprezentant în cazul membrilor desemnați de Ministerul Sănătății Publice sau de autoritățile de sănătate publică. ... (5) Procedura judecării abaterilor, alegerea membrilor comisiilor de disciplină, durata mandatului acestora și încetarea mandatului sunt prevăzute de Regulamentul de organizare și funcționare al Colegiului Medicilor Dentiști din România. ... (6) Deciziile de sancționare pronunțate de comisiile de disciplină de la nivelul colegiilor teritoriale pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
competență interesele membrilor, la solicitarea acestora, în fața angajatorilor; ... n) promovează și stabilește relații pe plan extern cu instituții și organizații similare; ... o) colaborează în domeniul său de competență cu Ministerul Sănătății Publice la elaborarea reglementărilor profesiei de farmacist; ... p) organizează judecarea cazurilor de încălcare a normelor de deontologie profesională ori a celor care reglementează exercitarea profesiei sau a actului profesional; ... q) organizează centre de pregătire lingvistică, necesare pentru exercitarea activității profesionale de către farmaciștii cetățeni ai statelor membre ale Uniunii Europene, ai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
funcționeaz�� o comisie de disciplină, constituită din 3 membri, independentă de conducerea colegiului, care judecă abaterile disciplinare săvârșite de farmaciștii cuprinși în acel colegiu. ... (2) În cadrul Colegiului Farmaciștilor din România se organizează și funcționează Comisia superioară de disciplină. ... (3) Procedura judecării abaterilor este prevăzută în Statutul Colegiului Farmaciștilor din România, cu respectarea principiului egalității, a dreptului de apărare, precum și a principiului contradictorialității. ... Articolul 616 (1) Membrii comisiilor de disciplină de la nivelul colegiului teritorial sunt aleși de către adunarea generală județeană, respectiv de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
cu privire la cererea de brevet de invenție. ... (7) Un exemplar al cererii de revocare se comunică de către OSIM titularului, în vederea depunerii observațiilor sale, în termenul prevăzut de lege și va fi citat la termenul fixat pentru soluționarea cererii de revocare. ... (8) Judecarea în fond a contestației sau a cererii de revocare va fi supusă plății taxelor prevăzute de lege, iar în lipsa acesteia, acțiunea este respinsă. ... Regulă 44 - Comisiile de reexaminare din OSIM A. Contestația și cererea de revocare privind hotărârile luate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 627 din 20 iulie 2006, cuprinse în art. 74 alin. (2) și (7), potrivit cărora: "(2) Persoana condamnată este ascultată la locul de deținere, în mod obligatoriu, la judecarea plângerii. (7) Plângerea formulată conform alin. (1) și contestația introdusă potrivit alin. (5) nu suspendă executarea sancțiunilor disciplinare, cu excepția celei prevăzute în art. 71 alin. (1) lit. f)." ... În susținerea excepției de neconstituționalitate se invocă dispozițiile constituționale ale art. 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229243_a_230572]
-
fundamentale, referitoare la dreptul la un proces echitabil, deoarece nu există posibilitatea atacării în justiție "a caracterului ilegal al posesiei statului român asupra imobilelor preluate fără titlu valabil". Curtea constată că aceste susțineri, referitoare la încălcarea dreptului oricărei persoane la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil, nu pot fi reținute câtă vreme instanța de judecată a examinat în fond cauza dedusă judecății și s-a pronunțat asupra existenței dreptului de proprietate pretins de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175917_a_177246]
-
1 din Convenție 29. Reclamanții invocă încălcarea dreptului lor de acces la o instanță, având în vedere respingerea celei de a doua acțiuni în revendicare. Au invocat art. 6 alin. 1 din Convenție, care prevede: "Orice persoană are dreptul la judecarea [...] de către o instanță [...], care va decide [...] asupra contestațiilor sale privind drepturi și obligații cu caracter civil [...]." Guvernul admite că reclamanților li s-a refuzat dreptul de acces la instanță, dar consideră că, întrucât nu au precizat circumstanțele celei de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
va fi de cel putin 6 luni și cel mult un an. După împlinirea acestui termen președintele, la cererea reclamantului, vă cîtă părțile și, dacă ele nu s-au împăcat ori soțul pîrît nu se înfățișează, vă fixă termen pentru judecarea cererii. Dacă la oricare dintre termenele prevăzute de alin. 1 și 2 reclamantul nu se înfățișează, procesul se suspendă. Dispozițiile art. 614 sînt aplicabile și pentru procedura prevăzută în articolul de față". 2. Articolul 613^1 va avea următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126329_a_127658]
-
pentru infracțiunile savirsite în țară Articolul 30 (1) Competența după teritoriu este determinată de: ... a) locul unde a fost savirsita infracțiunea; ... b) locul unde a fost prins făptuitorul; ... c) locul unde locuiește făptuitorul; ... d) locul unde locuiește persoană vătămată. ... (2) Judecarea cauzei revine aceleia dintre instanțele competențe potrivit alin. 1, în a cărei circumscripție s-a efectuat urmărirea penală. ... (3) Când urmărirea penală se efectuează de către Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție sau de către parchetele de pe lângă curțile de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. ... Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 (1) Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
A se vedea și DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 67 din 13 februarie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 178 din 21 martie 2003. Competența în caz de schimbare a încadrării juridice sau a calificării Articolul 41 (1) Instanță sesizată cu judecarea unei infracțiuni rămîne competența a o judeca chiar dacă constată, după efectuarea cercetării judecătorești, ca infracțiunea este de competența instanței inferioare. ... (2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
a calificării Articolul 41 (1) Instanță sesizată cu judecarea unei infracțiuni rămîne competența a o judeca chiar dacă constată, după efectuarea cercetării judecătorești, ca infracțiunea este de competența instanței inferioare. ... (2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Declinarea de competență Articolul 42 (1) Instanță de judecată care își declina competența trimite dosarul instanței de judecată arătată ca fiind competența prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Judecător care s-a pronunțat anterior Articolul 47 (1) Judecătorul care a luat parte la soluționarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desființarea hotărârii cu trimitere în apel sau după casarea cu trimitere în recurs. ... (2) De asemenea, nu mai poate participa la judecarea cauzei judecătorul care și-a exprimat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Judecător care s-a pronunțat anterior Articolul 47 (1) Judecătorul care a luat parte la soluționarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desființarea hotărârii cu trimitere în apel sau după casarea cu trimitere în recurs. ... (2) De asemenea, nu mai poate participa la judecarea cauzei judecătorul care și-a exprimat anterior părerea cu privire la soluția care ar putea fi dată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desființarea hotărârii cu trimitere în apel sau după casarea cu trimitere în recurs. ... (2) De asemenea, nu mai poate participa la judecarea cauzei judecătorul care și-a exprimat anterior părerea cu privire la soluția care ar putea fi dată în acea cauza. ... ------------ Alin. (1) al art. 47 a fost modificat de pct. 21 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
dintre părți, soțul sau rudele acesteia până la gradul al treilea inclusiv; ... h) este tutore sau curator al uneia dintre părți; i) a primit liberalități de la una dintre părți, avocatul său mandatarul acesteia. ... (2) Judecătorul este incompatibil de a participa la judecarea unei cauze în căile de atac, atunci când soțul, rudă ori afinul sau până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiași cauze. ... ------------ Lit. a) a art. 48 a fost modificată de LEGEA nr. 281 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
una dintre părți, avocatul său mandatarul acesteia. ... (2) Judecătorul este incompatibil de a participa la judecarea unei cauze în căile de atac, atunci când soțul, rudă ori afinul sau până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiași cauze. ... ------------ Lit. a) a art. 48 a fost modificată de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Lit. a) a art. 48 a fost modificată prin art. 1, pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
48 alin. 1 lit. b)-i) și alin. 2 se aplică procurorului, persoanei care efectuează cercetarea penală, magistratului-asistent și grefierului de ședință. ... (3) Procurorul care a participat ca judecător la soluționarea cauzei în primă instanță nu poate pune concluzii la judecarea ei în căile de atac. ... (4) Persoană care a efectuat urmărirea penală este incompatibilă să procedeze la refacerea acesteia, cănd refacerea este dispusă de instanță. ... ------------- Denumirea marginala a art. 49 a fost modificată de LEGEA nr. 281 din 24 iunie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
care se abține sau a cărei recuzare se cere. ... (3) Când abținerea sau recuzarea privește cazul prevăzut în art. 46 și 49 alin. 1, instanța, admițând recuzarea, stabilește care dintre persoanele arătate în menționatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. ... (4) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... (5) Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiata abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea. ... (5^1) Este inadmisibilă recuzarea judecătorului chemat să decidă asupra recuzării. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Calitatea de expert este incompatibilă cu aceea de martor în aceeași cauză. Calitatea de martor are intiietate. ... (3) Participarea ca expert sau că interpret de mai multe ori în aceeași cauză nu constituie un motiv de recuzare. ... Secțiunea ÎI Strămutarea judecării cauzei penale Temeiul strămutării Articolul 55 (1) Înaltă Curte de Casație și Justiție strămuta judecarea unei cauze de la curtea de apel competența la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămuta judecarea unei cauze de la un tribunal sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
are intiietate. ... (3) Participarea ca expert sau că interpret de mai multe ori în aceeași cauză nu constituie un motiv de recuzare. ... Secțiunea ÎI Strămutarea judecării cauzei penale Temeiul strămutării Articolul 55 (1) Înaltă Curte de Casație și Justiție strămuta judecarea unei cauze de la curtea de apel competența la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămuta judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția să la o altă instanță de acelasi grad
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
motiv de recuzare. ... Secțiunea ÎI Strămutarea judecării cauzei penale Temeiul strămutării Articolul 55 (1) Înaltă Curte de Casație și Justiție strămuta judecarea unei cauze de la curtea de apel competența la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămuta judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția să la o altă instanță de acelasi grad din circumscripția să, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară competența la o altă instanță militară de acelasi grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezenței secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel. ... (2) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]