1,351 matches
-
că dispozițiile art. 25 alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 au ca scop protecția situației familiale a salariatei/salariatului, respectiv a copilului minor al acestuia, încercându-se evitarea pierderii locului de muncă al părintelui și lipsirea totală de mijloace financiare de creștere a copilului, în perioada imediat următoare revenirii din concediul pentru creșterea copilului. ... 28. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor
DECIZIA nr. 419 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293820]
-
lit. f) și g) din Lege persoanele cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, s-a instituit măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau, după caz, lipsirea de capacitatea de exercițiu conform dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Lege. ... 3.1.4. Dacă persoana care urmează a susține interviul este mută, surdă sau surdomută ori, din orice altă cauză, nu se poate exprima, comunicarea cu aceasta și susținerea interviului
PROCEDURA din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296770]
-
respinge. Sub aceste aspecte, este de netăgăduit că principiul bicameralismului presupune atât conlucrarea celor două Camere în procesul de elaborare a legilor, cât și obligația acestora de a-și exprima prin vot poziția cu privire la adoptarea legilor; prin urmare, lipsirea Camerei decizionale de competența sa de a modifica sau de a completa legea astfel cum a fost adoptată de Camera de reflecție, deci de a contribui la procesul de elaborare a legilor, ar echivala cu limitarea rolului său constituțional și
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
de către legiuitor, ci, dimpotrivă, nu este luat în considerare, cu toate că era evidentă jurisprudența instanțelor naționale de la acel moment. ... 8. În consecință, Legea nr. 166/2021 nu este un act normativ accesibil, precis și previzibil, nediscriminatoriu și motivat, lipsirea de dreptul la sumele de bani aferente unui drept deja câștigat - stimulentul de risc - reprezentând o ingerință ce are ca efect privarea de un bun, în sensul prevăzut de cea de-a doua teză a primului paragraf al art. 1
DECIZIA nr. 671 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298495]
-
psihoactive, o infracțiune privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, șantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, o infracțiune de corupție, o infracțiune săvârșită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
223/2015, a instituit unele condiții mai avantajoase pentru obținerea dreptului la pensie de serviciu decât cele stabilite prin art. 16 din aceeași lege nu poate fi echivalat cu negarea rațiunilor pentru care se acordă acest drept, mai sus arătate, și lipsirea de relevanță a cerințelor de vârstă și vechime. ... 16. Așa fiind, Curtea a apreciat că aplicarea unui tratament juridic diferit persoanelor care îndeplinesc aceste cerințe, în sensul acordării dreptului la pensie militară de serviciu, față de cele care nu întrunesc
DECIZIA nr. 524 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298144]
-
unui conflict colectiv de muncă, iar nu și al unui conflict individual de muncă și se circumscrie situațiilor reglementate de art. 161 din Legea nr. 62/2011. ... 18. Limitarea dreptului la grevă doar la contextul mai sus arătat nu are semnificația lipsirii salariaților de posibilitatea de a-și apăra drepturile și interesele lor odată încheiat un contract sau un acord colectiv de muncă. Aceasta se va realiza însă prin mijloacele prevăzute de lege pentru situația conflictelor individuale de muncă. ... 19. Greva reprezintă
DECIZIA nr. 2 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299425]
-
adopta ordonanțe de urgență care „pot afecta“ regimul instituțiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, drepturile electorale, au avut în vedere „restrângerea competenței Guvernului de a legifera în aceste domenii esențiale în locul Parlamentului, iar nu lipsirea totală de competența de a legifera în materie“. ... 48. Aplicând considerentele deciziilor invocate la cauza de față, Curtea reține că nu există o interdicție absolută cu privire la competența Guvernului de a legifera în materia reglementată prin Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
alin. (1) lit. f) și g) persoanele cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, s-a instituit măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau, după caz, lipsirea de capacitatea de exercițiu. ... 4. Articolul 8^1 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 8^1 (1) Cetățenia română se poate acorda, la cerere, cu posibilitatea stabilirii domiciliului în țară sau cu menținerea acestuia în străinătate, persoanei fără cetățenie sau
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
2) În cazul persoanelor cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, a fost instituită, în condițiile legii, măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau, după caz, lipsirea de capacitatea de exercițiu, cererea se poate depune, în numele persoanei ocrotite, de către ocrotitorul sau reprezentantul acesteia, prezența solicitantului fiind obligatorie. (3) Cererile de acordare sau de redobândire a cetățeniei române întemeiate pe dispozițiile art. 8^1, 10 și 11
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
termen de 15 zile de la comunicarea procesului-verbal. (6) Persoana care beneficiază de consiliere judiciară sau de măsura tutelei speciale ori cu privire la care s-a instituit o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau, după caz, lipsirea de capacitatea de exercițiu obține cetățenia română de la data emiterii ordinului președintelui Autorității Naționale pentru Cetățenie de acordare sau, după caz, de redobândire a cetățeniei române. Cererea adresată Comisiei privind eliberarea cardului de cetățenie română poate fi formulată în
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
36. În cazul persoanelor cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, a fost instituită, în condițiile legii, măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau, după caz, lipsirea de capacitatea de exercițiu, cererea de redobândire a cetățeniei române se poate depune, în numele persoanei ocrotite, de către ocrotitorul sau reprezentantul acesteia. În acest caz, vor fi depuse copii legalizate și apostilate de pe actele care fac dovada stării
LISTA din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296888]
-
30. În cazul persoanelor cu privire la care, prin hotărâre judecătorească, a fost instituită, în condițiile legii, măsura de ocrotire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori o altă măsură corespondentă care are drept efect restrângerea sau, după caz, lipsirea de capacitatea de exercițiu, cererea de redobândire a cetățeniei române se poate depune, în numele persoanei ocrotite, de către ocrotitorul sau reprezentantul acesteia. În acest caz, vor fi depuse copii legalizate și apostilate de pe actele care fac dovada stării
LISTA din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296888]
-
a vizat chiar cadrul general al Oștirii, sistemul național de apărare românesc, care reprezenta un atentat direct atât asupra suveranității, cât și a independenței naționale. Măsurile nu erau nici întâmplătoare și nici străine suveranului fidel, Moscovei, întrucât vizau cu claritate lipsirea guvernelor române de până la 6 Martie 1945, de forța și puterea armatei, care ar fi putut stăvili imixtiunile în politica internă a României și evident bolșevizarea armatei naționale. Noul „model” al armatei va constitui desigur sprijinul pe care se bazează
Temniţa comunistă – ultimul domiciliu al multor eroi români ai celui de-al doilea război mondial (I) () [Corola-blog/BlogPost/339961_a_341290]
-
lăsat timp, insă îți aduc la cunoștință, că ai dreptul la un avocat și că tot ce vei declară, poate fi folosit împotriva ta! -Eu nu am recunoscut nimic, ticălosule! Țipă Marco, ca ieșit din minți. -Te acuz și de lipsire de respect al unui public oficial, în exercițiul funcțiunii! -Vreau un avocat! -Desigur domnule Marco Sabatini, ai acest drept și noi îl respectăm. În plus, ai nevoie într-adevăr, pentru că un viol nu e putin lucru. -Nu m-a acuzat
SECRETE DUREROASE( CONTINUAREA LA ,,PETRECERE NEFASTĂ 11 -ROMAN ÎN LUCRU) de MARIA GIURGIU în ediţia nr. 2236 din 13 februarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/340096_a_341425]
-
ea, n-ar fi fost condamnați la îndepartare ori afurisanie, ci la dezavuare desavarsită și anatema". Îndeajuns au mustrat dumnezeiescul Chiril și Ioan Zonara pretinsa evlavie a celor nepăsători, care nu naște rodul folosirii și mântuirii, ci moarte sufletească și lipsire desăvârșiă de viața veșnică pe care o oferă Cuminecarea frecventă cu dumnezeieștile Taine. Fiindcă toți câți sunt cu adevarat evlavioși nu doar nu disprețuiesc cuvintele Domnului și atâtea sfinte canoane apostolice, sinodale și ale sfinților în parte, dar nici măcar n-
DESPRE PROBLEMA DESEI SAU RAREI ÎMPĂRTĂŞANII ÎN CONCEPŢIA SFÂNTULUI NICODIM AGHIORITUL de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 28 din 28 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/342451_a_343780]
-
în art. 56 alin. (2) din Constituție. Lipsa comunicării către deținătorul de APP a oricăror elemente care să determine rațiunea care se află în spatele datelor privind consumul, raportate și „asumate“ de către farmacii, spitale și centre de dializă, determină lipsirea plătitorilor de orice garanție împotriva arbitrariului, fiind imposibilă orice verificare a corectitudinii acestora, conducând astfel la încălcarea prevederilor art. 126 alin. (6) din Constituție, controlul judecătoresc al actului administrativ devenind o iluzie. Depune concluzii scrise în sensul admiterii excepției de
DECIZIA nr. 421 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293941]
-
a asigurărilor sociale de sănătate. ... 12. Astfel, lipsa comunicării către deținătorul de APP a oricăror elemente care să determine rațiunea care se află în spatele datelor privind consumul, raportate și „asumate“ de către farmacii, spitale și centre de dializă, determină lipsirea plătitorilor de orice garanție împotriva arbitrariului, fiind imposibilă orice verificare a corectitudinii acestora. ... 13. Se arată că în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție contribuția de clawback este asimilată obligației fiscale, ceea ce impune ca actul de constatare a
DECIZIA nr. 421 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293941]
-
iar nu cu identitatea tupilată după tufișul unor concepte costelive și arabescuri “telectualiste”. În cartea lor - scrisoare-manifest, iar nu poligon pentru patinaj teoretic - se vorbește, în cel mai viu și mai asumat mod cu putință, despre știrbirea fundamentelor lumii, despre lipsirea progresivă a omului de omenie, despre creșterea deficitului de România în România și alte probleme ce nu pot fi acoperite prin înnodarea de silogisme, ci doar prin mărturisire. Iar Ovidiu Hurduzeu și Mircea Platon mărturisesc, vorba aceluiași I.D. Sîrbu, citat
A TREIA FORŢĂ – ROMÂNIA PROFUNDĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 148 din 28 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344346_a_345675]
-
care dacă ar fi supusă unui pericol iminent i-ar putea deturna libertatea de a alege sau de a decide, în cazul înscrierii sau continuării de a participa la o licitație publică. Constrângerea poate fi realizată prin orice mijloace (amenințare, lipsire de libertate, șantaj, agresiuni fizice). ... 51. Deopotrivă a fost invocată Decizia nr. 858 din 18 decembrie 2018, pronunțată de Curtea Constituțională, referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 alin. (1) și (3) din Codul penal, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
într-un mod evident care nu impune o dezlegare din partea instanței supreme. ... 76. Mai mult, atât legislația, cât și doctrina, jurisprudența au stabilit, în mod unanim, că, în ceea ce privește constrângerea, trebuie avut în vedere sensul comun al lipsirii de libertate de a decide sau de a acționa. Termenul folosit de legiuitor este cel de „constrângere“, rezultând că legiuitorul nu a dorit să distingă sau să precizeze tipul de constrângere, aceasta putând fi fizică sau psihică (morală). Acțiunea poate
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
iar lipsa informării/comunicării mandatului de executare nu poate avea drept consecință juridică lăsarea fără efecte a hotărârii de condamnare, ci reprezintă doar o garanție că persoana condamnată cunoaște și înțelege motivul pentru care este lipsită de libertate. Se arată că lipsirea de libertate a persoanei condamnate definitiv se realizează în baza mandatului de executare, emis în aceeași zi în care a rămas definitivă hotărârea instanței, iar nu în baza comunicării mandatului de executare. ... 25. De asemenea, se arată că infracțiunea reglementată
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
a persoanei condamnate se împiedică atât comunicarea, cât și punerea în executare efectivă a mandatului de executare a pedepsei. Or, obligația principală a organului judiciar cu atribuții în executarea pedepsei este chiar punerea în executare a mandatului prin identificarea și lipsirea de libertate a persoanei condamnate (mai ales în situația în care aceasta se sustrage de la executarea pedepsei), urmată de informarea persoanei cu privire la existența mandatului de executare. ... 26. Totodată, se susține că incriminarea unei forme asimilate a infracțiunii
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
afectând în mod direct contraprestația la care creditorul este îndreptățit prin încheierea contractelor de credit. Modificarea condițiilor economice pe parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale, intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. ... 97. Se
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
aflate în curs de soluționare pe rolul instanțelor judecătorești, fără să se țină cont de efectele particulare ale invalidării actului administrativ normativ asupra actului administrativ individual, este de natură să avantajeze doar o parte din proces în detrimentul celeilalte. Or, lipsirea de posibilitatea ca procesul în curs să continue sub imperiul actului normativ sub care a început sau de oferirea posibilității ca hotărârea pronunțată să fie adaptată particularităților unei cauze pendinte este de natură să contravină principiului egalității armelor și să
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299748]