631 matches
-
timp de pace sau de război ar aduce vreo atingere suveranității, independenței naționale și integrității teritoriale a Republicii Socialiste România sau care ar slabi în orice fel capacitatea de apărare. Orice asemenea act de acceptare sau recunoaștere este nul și neavenit, ca fiind contrar orînduirii de stat și intereselor supreme ale națiunii noastre socialiste. Articolul 2 Apărarea patriei, a suveranității și independenței naționale, a unității și integrității sale teritoriale, în cazul unei agresiuni armate sau a unei acțiuni îndreptate împotriva cuceririlor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106350_a_107679]
-
cm. Pentru comunele rurale acceptarea candidaturilor se va putea face și înaintea notarului, care după ce le va certifica, le va înainta judecătorului respectiv. Candidaturile odată acceptate, retragerea lor nu va influența asupra validității listei. Articolul 179 Se consideră nule și neavenite listele cari conțin un număr mai mare sau mai mic de candidați decât cel cerut de lege, precum și acelea cari nu sunt compuse conform dispozițiunilor din art. 176. Articolul 180 În prima zi după expirarea termenului de primirea candidaturilor, magistratul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212555_a_213884]
-
judecătorul de ocol respectiv pentru celelalte va afișa și publica îndată după emiterea ordonanței de convocare a alegătorilor. Odată cu propunerea candidaturilor se vor depune și sumele necesare tipăririi buletinelor. În caz când nu se depun aceste sume, propunerile se socotesc neavenite. Celelalte cheltueli se suportă de comuna respectivă pentru alegerile comunale și de județ pentru alegerile județene. Articolul 196 În prima sesiune ordinară din al 4-lea an al alegerii se trag la sorți în ședință publică, de către primar în consiliile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212555_a_213884]
-
principală. Când însă judecarea cererii ar fi întârziată prin intervenția în interes propriu instanța poate hotărî despărțirea ei spre a fi judecată deosebit. Articolul 56 Apelul sau recursul făcut de cel care intervine în interesul uneia din părți se socotește neavenit, dacă partea pentru care a intervenit nu a făcut ea însăși apel sau recurs. Secțiunea a II - a Chemarea în judecată a altor persoane Articolul 57 (1) Oricare din părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
principala. Cand însă judecarea cererii ar fi întârziată prin intervenția în interes propriu instanță poate hotărî despărțirea ei spre a fi judecată deosebit. Articolul 56 Apelul sau recursul făcut de cel care intervine în interesul uneia din părți se socotește neavenit, daca partea pentru care a intervenit nu a făcut ea însăși apel sau recurs. Secțiunea a II-a Chemarea în judecată a altor persoane Articolul 57 (1) Oricare din părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
principala. Cand însă judecarea cererii ar fi intirziata prin intervenția în interes propriu instanță poate hotărî despărțirea ei spre a fi judecată deosebit. Articolul 56 Apelul sau recursul făcut de cel care intervine în interesul uneia din părți se socotește neavenit, daca partea pentru care a intervenit nu a făcut ea însăși apel sau recurs. Secțiunea a II-a Chemarea în judecată a altor persoane Articolul 57 (1) Oricare din părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
caz de prindere sau prezentare a acuzatului Articolul 435 Dacă cel condamnat în contumacie se prezintă de bună voie, sau dacă este arestat, decizia dată în contra lui și procedurile urmate, începînd dela ordonanță prevăzută în art. 426, se considera că neavenite și se procede la judecare. Decizia Camerei de acuzare și actele anterioare își păstrează toate efectele. Condamnatul în contumacie a cărui pedeapsă s'a prescris, nu mai poate cere judecarea. Articolul 436 Președintele aduce la cunoștința juraților declarațiunile scrise ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
de pe acte și să arate numele, profesiunea și domiciliul martorilor de care înțelege să se servească. Articolul 605 Dacă inculpatul nu se înfățișează la ziua fixată, este judecat în lipsă de Curtea cu Jurați. Condamnarea în lipsă este considerată ca neavenita, dacă în termen de 10 zile dela comunicarea deciziei inculpatul face opoziție. Președintele da în cunoștință oponentului termenul de judecată pentru prima sesiune ce urmează. Secțiunea ÎI Executarea hotărîrilor referitoare la presă Articolul 606 Directorul oricărei publicațiuni zilnice, este obligat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
ierarhic superiori și de la ministrul justiției, care în nici o situatie nu poate fi inclus în categoria "alți funcționari"; e) cu privire la reglementarea materiei titlului III cap. III, intitulat " Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție", se apreciază critică formulată ca nefondată și neavenita, aceste dispoziții neîncălcând nici prevederile art. 131 alin. (1) și nici pe cele ale art. 1 din Constituție. Principiul constituțional, înscris în art. 131 alin. (1) din Constituție, nu este încălcat de aceste prevederi atât timp cât el pune doar o problemă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
notificarea acestuia reclamantului sau, în lipsă, de la data la care reclamantul a luat cunoștință de actul respectiv. Articolul 264 (ex-articolul 231 TCE) În cazul în care acțiunea este întemeiată, Curtea de Justiție a Uniunii Europene declară actul contestat nul și neavenit. Cu toate acestea, Curtea indică, în cazul în care consideră că este necesar, care sunt efectele actului anulat, care trebuie considerate ca fiind irevocabile. Articolul 265 (ex-articolul 232 TCE) În cazul în care, prin încălcarea prevederilor tratatelor, Parlamentul European, Consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211819_a_213148]
-
principala. Cand însă judecarea cererii ar fi întârziată prin intervenția în interes propriu instanță poate hotărî despărțirea ei spre a fi judecată deosebit. Articolul 56 Apelul sau recursul făcut de cel care intervine în interesul uneia din părți se socotește neavenit, daca partea pentru care a intervenit nu a făcut ea însăși apel sau recurs. Secțiunea a II-a Chemarea în judecată a altor persoane Articolul 57 (1) Oricare din părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
cauză nu dispune de o licență de pescuit obținută în conformitate cu Regulamentul (CE) nr., 3690/93 sau dacă licența sa de pescuit a fost suspendată sau retrasă în conformitate cu art. 5 din același regulament. 2. Permisul de pescuit special devine nul și neavenit dacă licența de pescuit a navei a fost retrasă definitiv; acesta este suspendat dacă licența a fost retrasă temporar. Articolul 6 1. Numai navele menționate la art. 1 lit. a) și b) care dispun de un permis de pescuit special
jrc2570as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87724_a_88511]
-
prezenței anexe, vor fi obligatorii pentru toate părțile, urmînd să fie aduse la îndeplinire de bunăvoie. În cazul în care INTELSAT se constituie parte într-un diferend și dacă tribunalul decide că o hotărîre a organelor acestuia este nulă și neavenita, nefiind autorizată sau conformă cu prezentul acord și nici cu Acordul de exploatare, hotărîrea tribunalului devine obligatorie pentru toate părțile și toți semnatarii. (c) În cazul unui dezacord asupra înțelesului sau întinderii hotărîrii sale, tribunalul o va reanaliză la cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121063_a_122392]
-
articolul 2 al Tratatului de față. Frontiera sovieto-română este astfel fixată în conformitate cu Acordul sovieto-român din 28 Iunie 1940 și cu Acordul sovieto-cehoslovac din 29 Iunie 1945. Articolul 2 Hotărîrile Sentinței dela Viena din 30 August 1940 sînt declarate nule și neavenite. Frontiera dintre România și Ungaria este restabilită prin articolul de față astfel cum exista la 1 Ianuarie 1938. Partea II CLAUZE POLITICE Secțiunea I Articolul 3 1. România va lua toate măsurile necesare pentru a asigura tuturor persoanelor de sub jurisdicția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229820_a_231149]
-
au fost angajați ai Societății Comerciale SOV INVEST - Ș.A. de a mai desfășura activități specifice piețelor reglementate și supravegheate de Comisia Națională a Valorilor Mobiliare. Autorii excepției apreciază că aceste dispoziții "reprezintă un grav abuz și o încălcare grosolană și neavenita a acelorași drepturi prevăzute de Codul civil și Constituție", invocate cu prilejul susținerii neconstituționalității prevederilor Legii nr. 333/2001 , în ansamblul său, cât și a prevederilor art. 1-3 din lege, precum și art. 31, 41 alin. (1)-(3), art. 37 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139751_a_141080]
-
prevăzute în prezența convenție sau nici o limită de răspundere. Articolul 26 Nulitatea dispozițiilor contractuale Orice clauză care are tendința să exonereze transportatorul de răspundere sau să stabilească o limită mai scăzută decât cea stabilită prin prezența convenție este nulă și neavenita, insă nulitatea oricărei astfel de clauze nu implică nulitatea întregului contract, care rămâne supus prevederilor prezenței convenții. Articolul 27 Libertatea de a încheia contracte Nici o prevedere a prezentei convenții nu poate împiedica transportatorul să refuze încheierea unui contract de transport
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130207_a_131536]
-
prevederile prezenței convenții. 4. Prevederile paragrafelor 2 și 3 sunt considerate ca fiind parte integrantă a clauzelor de arbitraj sau a înțelegerilor, iar orice dispoziție a unei astfel de clauze sau înțelegeri, care contravine respectivelor prevederi, va fi nulă și neavenita. Articolul 35 Perioadă de introducere a acțiunii în responsabilitate 1. Dreptul la despăgubire este anulat dacă acțiunea în responsabilitate nu este introdusă în termen de 2 ani de la data sosirii la destinație sau de la data la care aeronavă ar fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130207_a_131536]
-
de fapt. Articolul 47 Nulitatea prevederilor contractuale Orice clauză contractuală care tinde să exonereze transportatorul contractual sau transportatorul de fapt de răspundere conform prevederilor prezentului capitol sau să stabilească o limită inferioară celei stabilite în conformitate cu prezentul capitol este nulă și neavenita, dar nulitatea unei astfel de clauze nu implică nulitatea întregului contract, care rămâne supus prevederilor prezentului capitol. Articolul 48 Raporturile reciproce ale transportatorului contractual și ale transportatorului de fapt Cu exceptia prevederilor art. 45, nici o prevedere a prezentului capitol nu aduce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130207_a_131536]
-
Articolul 49 Aplicarea obligatorie Clauzele conținute în contractul de transport și înțelegerile speciale aplicate înainte de producerea daunei, prin care părțile se abat de la regulile prezenței convenții, prin stabilirea legislației de aplicare sau prin regulile referitoare la jurisdicție, sunt nule și neavenite. Articolul 50 Asigurarea Statele părți solicită transportatorilor lor să încheie și să mențină în termeni de valabilitate un contract de asigurare corespunzător, care să acopere răspunderea ce le revine în baza prezenței convenții. Unui transportator i se poate solicita de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130207_a_131536]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
de nulitate". (2) Dacă obiectul plății nu este imediat identificabil, Biroul invită persoana care a efectuat plata să comunice obiectul acesteia în scris, într-un termen stabilit. Dacă persoana nu dă curs invitației în timp util, plata este considerată ca neavenită. Suma vărsată este atunci rambursată. Articolul 8 Data la care plata este considerată ca fiind efectuată (1) Data la care Biroul consideră orice plată ca fiind efectuată este următoarea: (a) în cazurile prevăzute în art. 5 alin. (1) lit. (a
jrc2892as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88047_a_88834]
-
în care se asociază o astfel de indicație, denumirea trebuie să fie totuși ușor de recunoscut. ... Capitolul 7 Nulitatea și decăderea din drepturi a amelioratorului Articolul 21 Nulitatea dreptului amelioratorului (1) [Motive de nulitate] Fiecare parte contractanta declară nul și neavenit dreptul amelioratorului acordat de ea, când se stabilește: ... (i) că nu au fost îndeplinite condițiile stipulate în art. 6 sau 7 la data acordării dreptului amelioratorului; (îi) că nu au fost îndeplinite condițiile stipulate în art. 8 sau 9 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130934_a_132263]
-
că dreptul amelioratorului a fost acordat unei persoane care nu este îndreptățită la acestă, exceptând cazul în care este transmis unei persoane care este îndreptățită la acestă. (2) [Excluderea altor motive] Nici un drept al amelioratorului nu se declară nul și neavenit din alte motive decât cele la care se face referire în paragraful (1). ... Articolul 22 Decăderea din drepturi a amelioratorului (1) [Motive de anulare] a) Fiecare parte contractanta poate să decadă amelioratorul din dreptul acordat de aceasta, dacă se stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130934_a_132263]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]