13,922 matches
-
lege în vigoare. Pentru mine legea nu reprezintă o chestiune secundară și nu vreau ca vreun mandat pe care l-aș fi putut începe eu să fie prin forțarea unei legi în vigoare. O condamnare nedreaptă și o lege profund neconstituțională nu mi-au dat posibilitatea să solicit această demnitate pentru mine, deocamdată, dar în același timp nici nu pot să arunc de pe umeri o responsabilitate uriașă dată de un vot popular masiv, o răspundere care e a mea în primul
CONSULTĂRI COTROCENI. Dragnea anunță NUMELE PREMIERULUI-UPDATE () [Corola-website/Journalistic/102648_a_103940]
-
pentru activitatea guvernamentală și pentru punerea în aplicare a acestui program de guvernare', a adăugat Liviu Dragnea. ------- UPDATE 11:42: Liviu Dragnea a spus că "deocamdată" nu poate solicita această funcție pentru sine. "O condamnare nedreaptă și o lege profund neconstituțională nu mi-au dat posibilitatea să solicit această demnitate pentru mine deocamdată", a afirmat Dragnea, după consultările de la Cotroceni. UPDATE 11:31: NUMELE PREMIERULUI PSD ESTE Sevil Shhaideh. UPDATE 11:30: VEZI AICI LIVE DECLARAȚII LUI LIVIU DRAGNEA DUPĂ CONSULTĂRI
CONSULTĂRI COTROCENI. Dragnea anunță NUMELE PREMIERULUI-UPDATE () [Corola-website/Journalistic/102648_a_103940]
-
multor articole din Constituție referitoare la instituirea unui regim special de privilegii pentru anumiți aleși locali, acordarea retroactivă a drepturilor speciale și neasigurarea finanțării pentru indemnizațiile nou create. În ianuarie, CCR a admis sesizarea Guvernului și a decis că sunt neconstituționale dispozițiile privind pensiile speciale pentru aleșii locali. Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi. Judecătorii au constatat că legea nu este clară, că există inegalitate între aleși și că nu se precizează sursa de finanțare.
LEGEA PENSIILOR SPECIALE, pe masa CCR () [Corola-website/Journalistic/106038_a_107330]
-
ca urmare a elaborării de lucrări știițifice în penitenciare și cea privind posibilitatea ca un procuror fără autorizare de la judecător poate obliga orice autoritate publică (băncile) să divulge toate informațiile cu caracter personal. (noi considerăm că amândouă vor fi declarate neconstituționale) D-na Ministru Raluca Prună, ce poate avea un caracter mai urgent, salvarea de vieți omenești sau un câștig de 20 de zile obținut pentru scrierea de lucrări științifice ??? Nu vă sfiiți să dați un răspuns... pentru că pentru noi este
Scrisoare deschisă din Penitenciarul Rahova: Au avut ghinion, domnule Iohannis? by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101023_a_102315]
-
ca urmare a elaborării de lucrări știițifice în penitenciare și cea privind posibilitatea ca un procuror fără autorizare de la judecător poate obliga orice autoritate publică (băncile) să divulge toate informațiile cu caracter personal. (noi considerăm că amândouă vor fi declarate neconstituționale) D-na Ministru Raluca Prună, ce poate avea un caracter mai urgent, salvarea de vieți omenești sau un câștig de 20 de zile obținut pentru scrierea de lucrări științifice ??? Nu vă sfiiți să dați un răspuns...pentru că pentru noi este
Scrisoare deschisă către Parlament, Guvern și Președinție. Ce reclamă doi deținuți de la Rahova by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101038_a_102330]
-
sociale. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, lipsind partea Casa de Pensii a Municipiului București, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Autorul excepției solicită admiterea acesteia, sens în care arată că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât nu prevede că perioadă asimilată stagiului de cotizare și perioada cursurilor universitare fără frecvență, ceea ce îi situează într-o poziție defavorizată pe cei care au absolvit astfel de cursuri în raport cu cei care au absolvit cursuri universitare la zi. Reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192490_a_193819]
-
nu pot fi sancționați cu nimic, dacă se ține seama de faptul că este perfect legal ca un vehicul să circule fără rovinietă pe alte drumuri decât cele naționale. Cu privire la art. 8 alin. (1), arată că, în opinia sa, este neconstituțional ca pentru fapta șoferului să răspundă proprietarul, iar, în unele cazuri, fostul proprietar. În acest sens, consideră că numai conducătorul auto poate fi contravenient, acesta urmând să achite amenda, iar nu utilizatorul drumurilor naționale, așa cum este acesta definit în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252533_a_253862]
-
3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența să soluționeze contestațiile privind înregistrarea candidaturii pentru funcția de Președinte al României. În opinia contestatarilor candidatura domnului Ion Iliescu la funcția supremă în stat este neconstituțională. Motivele invocate în acest sens sunt de ordin politic și moral. Examinând aceste susțineri, Curtea Constituțională reține că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131138_a_132467]
-
al României, Partea I, nr. 133 din 20 iunie 1991 și, respectiv, nr. 291 din 5 mai 2009, în prezent soluția legislativă se regăsește la art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990 . 2. Întrucât dispozițiile legale atacate ca neconstituționale sunt anterioare Constituției, se ridică problema abrogării acestora, în temeiul art. 154 alin. (1) din Constituție, dar această funcție abrogativă a Constituției nu se impune prin ea însăși. Ea presupune confruntarea dintre Constituție și dispoziția legală anterioară, pentru a face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242781_a_244110]
-
de Societatea Comercială Biseuro Impex - S.R.L., din Cluj-Napoca, în Dosarul nr. 13.584/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca și constată că dispozițiile art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populației împotriva unor activități comerciale ilicite sunt neconstituționale. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința publică din data de 10 mai 2012. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242781_a_244110]
-
a afirmat el. Clinton l-a acuzat pe adversarul său că prezintă o imagine exagerat de negativă a comunităților de negri din SUA. Propunerea lui Trump de a generaliză practici polițienești de percheziție corporală pe baza unor simple suspiciuni este neconstituțională și și-a dovedit deja ineficientă, a adăugat ea. Prea mulți tineri de culoare ajung în închisori pentru infracțiuni fără violență; trebuie combătut rasismul sistematic, deoarece atitudinea părtinitoare pe baze rasiale nu este specifică doar poliției, ci este o problemă
Hillary Clinton-Donald Trump, prima confruntare de care depinde viitorul omenirii by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104229_a_105521]
-
treacă de la un partid la altul, fără să își piardă mandatul. Plenul Camerei Deputaților a respins, în calitate de prim for sesizat, în februarie 2015, OUG 55/2014 după ce CCR a decis că prevederile legii de aprobare a OUG 55/2014 sunt neconstituționale. Reprezentanții CSM, aleși în luna mai Biroul permanent al Senatului a aprobat luni calendarul pentru alegerea celor doi reprezentanți ai societății civile în CSM. Potrivit acestui calendar, după parcurgerea etapelor prevăzute de lege, cei doi reprezentanți pentru CSM ar putea
Legea privind executarea pedepselor, modificată by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102530_a_103822]
-
bugetare și/sau reducere a cheltuielilor bugetului general consolidat. În considerarea argumentelor expuse, vă solicit să admiteți sesizarea de neconstituționalitate și să constatați că Legea privind eliminarea unor taxe și tarife, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative este neconstituțională în integralitate. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
legislația primară se realizează doar în limitele și potrivit normelor care le ordonă'", se arată în expunerea de motive. Proiectul modifică și primul alineat al articolului 301 din Codul penal referitor la conflictul de interese, înlocuindu sintagma "raporturi comerciale", declarată neconstituțională, cu sintagma "raporturi specifice celor dintre profesioniști". Rațiunea acestei înlocuiri constă în faptul că după intrarea în vigoare a Codului civil, noțiunea de comerciant a fost înlocuită de cea de profesionist, definiția legală a acesteia din urmă regăsindu-se în
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
primul înregistrat. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă, deoarece de la data sesizării instanței de contencios constituțional și până în prezent dispozițiile legale criticate au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr. 1.354 din 10 decembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 decembrie 2008. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin încheierile din 8 octombrie 2008, 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]
-
b) și, respectiv, art. 13 din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, așa cum a fost modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 108/2003 privind desființarea închisorii contravenționale, sunt neconstituționale. Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale potrivit cărora "nu pot face obiectul excepției prevederile constatate ca fiind neconstituționale printr-o decizie anterioară", Curtea urmează să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]
-
108/2003 privind desființarea închisorii contravenționale, sunt neconstituționale. Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale potrivit cărora "nu pot face obiectul excepției prevederile constatate ca fiind neconstituționale printr-o decizie anterioară", Curtea urmează să respingă prezenta excepție de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]
-
Excepția a fost ridicată de Tiberiu Spătaru cu prilejul soluționării contestației formulate împotriva deciziei de pensionare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că obligația de restituire a sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale este neconstituțională în condițiile în care nu i se poate imputa nicio culpă în greșita calculare a pensiei. Tribunalul Bacău - Secția civilă, observând că autorul excepției nu indică textele din Constituție pretins a fi încălcate, arată că excepția de neconstituționalitate nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232376_a_233705]
-
Faptul că în art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 s-a prevăzut că Parchetul Național Anticorupție este independent în raport cu instanțele judecătorești și cu parchetele de pe lângă aceste instanțe nu justifică susținerea că textul de lege este neconstituțional. Dimpotrivă, având în vedere și prevederile art. 131 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora procurorii își desfășoară activitatea pe baza principiilor, legalității, imparțialității și controlului ierarhic, se poate constata că dispoziția legală criticată nu constituie altceva decât o reflectare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154201_a_155530]
-
de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, autoarea excepției de neconstituționalitate susține, în esență, ca dispozițiile art. 13 alin. 4 din Legea nr. 1/1970 privind organizarea și disciplină muncii în unitățile socialiste de stat sunt neconstituționale. În sprijinul susținerilor sale invocă Decizia nr. 82 din 29 aprilie 1997 a Curții Constituționale, în care s-a statuat că prevederile Legii nr. 1/1970 se aplică regiilor autonome și instituțiilor publice, nu și societăților comerciale cu capital privat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
nr. 1/1970 să se realizeze din perspectiva scopului și finalității acestora, iar nu în raport cu soluția anterioară a Curții. Curtea reține că termenele prevăzute în cuprinsul art. 13 alin. 4 din Legea nr. 1/1970 nu pot fi, ca atare, neconstituționale. Aceste termene constituie garanții indispensabile derulării contractului de muncă atât pentru angajat, cât și pentru cel ce angajează. Așa cum se arătă în punctul de vedere al președintelui Camerei Deputaților, "în cauză esențiale sunt interesele autorului abaterii disciplinare, care trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
în stat`. M-aș bucura să militați pentru acest principiu și pentru a preveni ca autoritățile locale să adopte reglementări nelegale (cum ar fi cele privind ridicarea de către firme private a autoturismelor parcate nelegal), sau ca Guvernul să adopte ordonanțe neconstituționale (suntem țara în situație de urgență la fiecare trei zile), sau ca Parlamentul să adopte legi contrare reglementărilor UE (cum ar fi cea privind taxa de primă înmatriculare devenită taxă pe poluare și transformată în timbru de mediu). Dar mai
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
2015, a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 459 alin. (2) din Codul de procedură penală și a constatat că soluția legislativă potrivit căreia admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire se examinează de către instanță "fără citarea părților" este neconstituțională. În acest sens, s-a reținut că atâta vreme cât admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire se soluționează cu participarea procurorului, din perspectiva contradictorialității, ca element definitoriu al egalității de arme și al dreptului la un proces echitabil, norma legală trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271008_a_272337]
-
cererii de revizuire și fără participarea părților atât timp cât acestea au fost legal citate. 13. Potrivit prevederilor art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, "nu pot face obiectul excepției prevederile constatate ca fiind neconstituționale printr-o decizie anterioară a Curții Constituționale". Întrucât încheierea de sesizare a Curții Constituționale cu prezenta excepție de neconstituționalitate a fost pronunțată pe data de 20 mai 2015, iar constatarea neconstituționalității textului criticat a intervenit, prin pronunțarea și publicarea Deciziei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271008_a_272337]
-
legi, cauza continuă a fi judecată în lipsa stabilirii conformității acesteia din urmă cu Constituția. În sfârșit, este afectat și principiul legalității pedepsei, întrucât este posibil ca un inculpat să fie condamnat în baza unei legi care ulterior poate fi declarată neconstituțională. Prevederile art. 258 alin. 2 din Codul penal contravin dispozițiilor constituționale ale art. 44 alin. (2) referitor la garantarea și ocrotirea în mod egal de lege, deoarece nu includ și prevederile art. 248 și art. 248^1 din Codul penal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239584_a_240913]