17,223 matches
-
care a fost înglobată în Autoritatea de Supraveghere Financiară, și a fost membru neexecutiv în Consiliul ASF. În 16 iunie, el a fost votat în funcția de prim-vicepreședinte al ASF, dar judecătorii Curții Constituționale au decis că numirea este neconstituțională. Sârbu a demisionat în 18 iulie. Cu două zile înainte ca Marian Sârbu să fie numit consul general, președintele ASF declara că Marian Sârbu a fost numit consilier al instituției pentru relația cu Parlamentul, contractul fiind pe perioadă nedeterminată.
Marian Sârbu, obligat să părăsească ASF, numit consul în Dubai by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81957_a_83282]
-
mințile simple chiar adevărul gol-goluț despre francezi. Oricum, prin Harry se produce o alianță a conservatorilor cu republicanii, absolventului de Harvard sau Yale cu omul simplu, ca să măture nisipul și celelalte mizerii din oraș și să lichideze și ultimele rămășițe neconstituționale. Trebuie spus că partea cea mai anostă din film sunt băile de mulțime, ca și comentariul moralist al "boborului" care scobindu-se gînditor în nas votează disciplinat: good sau bad după cum răsucești butonul de la negru la roșu și invers. Faptele
Spiderman revine! by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/9665_a_10990]
-
acest sens, fiecare Stat are deci o constituție. În sens restrâns, prin constituție se Înțelege acea organizare a puterii publice, care conține un anumit sistem de garanții ale drepturilor individuale. Statele se disting, se deosebesc În: State constituționale și State neconstituționale. Distincția are o valoare relativă, deoarece libertatea și autoritatea se moderează - observă Giorgio del Vecchio - Întotdeauna În oarecare măsură, una pe alta, iar formele de ocrotire a drepturilor individuale sunt extrem de diverse. În mod abstract, puterea publică e una. Dar
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
școlară se încheie fără disciplina Religie. În mod similar se procedează și pentru elevul căruia, din motive obiective, nu i s-au asigurat condițiile pentru frecventarea orelor la această disciplină. (Se impune ca ultima teză să fie eliminată, întrucât este neconstituțională și încalcă norma imperativă reglementată de art. 18 alin. (1 teza a II-a. (3 Disciplina Religie poate fi predată numai de personalul didactic calificat conform prevederilor prezentei legi și abilitat în baza protocoalelor încheiate între Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului
LEGEA EDUCAȚIEI NAȚIONALE by Teodora BANAȘ, Dan COJOCARU, Veronica DABU, Ștefan MILITARU, Brândușa POPA, Cristiana RADU, Ioana VOICU () [Corola-publishinghouse/Law/1625_a_2951]
-
parlamentar al minorităților naționale implică, în mod explicit, încălcarea principiului separației puterilor în stat, dar este și o modalitate directă de impunere politică a anumitor persoane în aceste funcții; din acest punct de vedere, norma este atât nelegală cât și neconstituțională, reprezentând totodată și o încălcare a principiului egalității și al excluderii discriminării, garantate de art. 1 alin. (2 din O.G. nr. 137/2000, republicată, o discriminare a respectivelor persoane, cărora le este îngrădit dreptul la muncă. (5 În structura
LEGEA EDUCAȚIEI NAȚIONALE by Teodora BANAȘ, Dan COJOCARU, Veronica DABU, Ștefan MILITARU, Brândușa POPA, Cristiana RADU, Ioana VOICU () [Corola-publishinghouse/Law/1625_a_2951]
-
grupului parlamentar al minorităților naționale implică în mod explicit încălcarea principiului separației puterilor în stat, dar și o modalitate directă de impunere politică a anumitor persoane în aceste funcții; din acest punct de vedere norma este atât nelegală cât și neconstituțională. Și această măsură echivalează cu o încălcare a principiului egalității și al excluderii discriminării, garantate de art. 1 alin. (2 din O.G. nr. 137/2000, republicată, cu o discriminare a respectivelor persoane, cărora le este îngrădit dreptul la muncă
LEGEA EDUCAȚIEI NAȚIONALE by Teodora BANAȘ, Dan COJOCARU, Veronica DABU, Ștefan MILITARU, Brândușa POPA, Cristiana RADU, Ioana VOICU () [Corola-publishinghouse/Law/1625_a_2951]
-
CCR decide În anul 2007 Curtea Constituțională a examinat excepția de neconstituționalitate a abrogării insultei și calomniei. Prin decizia 62/2007, definitivă și general obligatorie, a admis că partea modificată din Codul penal cu privire la abrogarea articolelor 205, 206, 207 este neconstituțională. Precizez că anterior decizie CCR, Judecătoria Timișoara, Judecătoria Târgu-Jiu, Tribunalul Sibiu, Guvernul și Avocatul Poporului au arătat că cererea de neconstituționalitate este neîntemeiată. Parlamentul nu a comunicat un punct de vedere în acest sens. 2010, ÎCCJ anulează decizia CCR În
Au fost sau nu reincriminate insulta și calomnia? Întoarcerea în timp by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78453_a_79778]
-
nu reincriminate. Este ridicată chiar de judecătorul Adrian Toni Neacșu și include mai multe probleme. El se întreabă ce se va întâmpla când va intra în vigoare noul Cod penal care nu include sancționarea insultei și calomniei. "Va fi declarat neconstituțional?", se întreabă Neacșu, pe magistrati.ro. 2013, întoarcerea în 2007 Judecătorul Neacșu subliniază: "Judecătorii sunt puși între ciocan și nicovala. Atât deciziile Curtii Constituționale, cât și deciziile în interesul legii sunt obligatorii pentru instanțele judecătoresti. Neaplicarea atât a uneia cât
Au fost sau nu reincriminate insulta și calomnia? Întoarcerea în timp by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78453_a_79778]
-
și Alină Ghica au atacat pe toate căile posibile votul colegilor din țară, care au decis că nu vor să mai fie reprezentanți de cei doi în CSM. Mutarea câștigătoare a constat în tertipul numit Curtea Constituțională, care a declarat neconstituțional articolul 55 din legea 317/2004, referitor la revocarea magistraților. Pe lângă faptul că Danileț și Ghica se pot întoarce nestingheriți la scaunele lor din CSM, decizia CCR îi asigură că o nouă procedură de suspendare a lor din funcții, asemenea
CCR le-a salvat scaunele din CSM lui Danileț și Ghica. Procedura de revocare, deși aceeași cu cea de numire, neconstituțională by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78642_a_79967]
-
ei, ci că este o chestiune de orgoliu profesional. Președintele Transparency Internațional România, Victor Alistar, spune că cei doi au reușit să fenteze revocarea definitivă din Consiliu prin forul judiciar unde judecătorii sunt numiți politic: Curtea Constituțională. Această a declarat neconstituțional articolul referitor la revocarea din Consiliu, promovat de acelasi Danileț cu ani înainte, ceea ce a anulat votul judecătorilor din țară. Procedura de revocare a fost declarată neconstituțională, deși aceasta este aceeași cu cea de alegere a unui membru CSM. De ce
CCR le-a salvat scaunele din CSM lui Danileț și Ghica. Procedura de revocare, deși aceeași cu cea de numire, neconstituțională by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78642_a_79967]
-
prin forul judiciar unde judecătorii sunt numiți politic: Curtea Constituțională. Această a declarat neconstituțional articolul referitor la revocarea din Consiliu, promovat de acelasi Danileț cu ani înainte, ceea ce a anulat votul judecătorilor din țară. Procedura de revocare a fost declarată neconstituțională, deși aceasta este aceeași cu cea de alegere a unui membru CSM. De ce este neconstituțional să-i revoci, dar constituțional să-i alegi?”, se întreabă Alistar. Curtea de Apel București a decis, luni, suspendarea deciziei de revocare din CSM a
CCR le-a salvat scaunele din CSM lui Danileț și Ghica. Procedura de revocare, deși aceeași cu cea de numire, neconstituțională by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78642_a_79967]
-
referitor la revocarea din Consiliu, promovat de acelasi Danileț cu ani înainte, ceea ce a anulat votul judecătorilor din țară. Procedura de revocare a fost declarată neconstituțională, deși aceasta este aceeași cu cea de alegere a unui membru CSM. De ce este neconstituțional să-i revoci, dar constituțional să-i alegi?”, se întreabă Alistar. Curtea de Apel București a decis, luni, suspendarea deciziei de revocare din CSM a lui Vasilica Danileț, până la pronunțarea unei hotărâri definitive în cazul cererii de anulare a revocării
CCR le-a salvat scaunele din CSM lui Danileț și Ghica. Procedura de revocare, deși aceeași cu cea de numire, neconstituțională by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78642_a_79967]
-
eutanasia câinilor, iar legea poate fi trimisă spre promulgare către președintele Traian Băsescu. Președintele a declarat anterior că va promulga, fără rezerve, eutanasia câinilor fără stăpân. Judecătorii CCR au respins ca neîntemeiată sesizarea și au apreciat că articolul declarat anterior neconstituțional a fost pus în acord cu decizia Curții și că eutanasierea nu mai este o măsură lăsată exclusiv la îndemâna autorităților locale, deoarece legea spune în ce condiții se poate ajunge la uciderea maidanezilor, aceasta fiind o ultimă și extremă soluție
CCR a dat liber la eutanasia câinilor maidanezi. Vadim: S-a depășit orice limită a crimei în România by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/70043_a_71368]
-
fost la noi, noi am dat atunci o decizie, ei au revenit la noi, ăsta e jocul legislativ", potrivit Mediafax. Ceea ce spune președintele Zegrean este că această lege este identică cu legea pe care CCR a mai declarat-o o dată neconstituțională. Întrebat ce poziție va avea în legătură cu această lege, Augustin Zegrean a declarat: "Am câine lup, este în grevă de trei zile, a aflat ce se întâmplă și mă amenință". Citește și: Legea eutanasierii maidanezilor, imposibil de aplicat. Vezi care sunt
Declarația președintelui CCR care aruncă în aer legea eutanasiei by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/70054_a_71379]
-
ce poziție va avea în legătură cu această lege, Augustin Zegrean a declarat: "Am câine lup, este în grevă de trei zile, a aflat ce se întâmplă și mă amenință". Citește și: Legea eutanasierii maidanezilor, imposibil de aplicat. Vezi care sunt articolele neconstituționale și de ce
Declarația președintelui CCR care aruncă în aer legea eutanasiei by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/70054_a_71379]
-
Curtea Constituțională proiectul codului insolvenței. ”Niciodată, cât am fost premier, nu s-a pus o secundă în discuție, în analiză, compromiterea libertății presei. Nu există atac mai dur la democrație decât atacul la libertatea de exprimare. Acel articol este profund neconstituțional și trebuie atacată de Avocatul Poporului”, a spus democrat-liberalul.
Realitatea Tv poate fi închisă mâine, prin ordonanță de urgență. Rareș Bogdan: O istorie de 15 ani în presă dispare by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/68821_a_70146]
-
PICCJ ce a demarat o anchetă complexă în cazul fraudelor la referendum și cu DNA care în dosarul referendumului a început cercetarea unor demnitari posibil implicați". Vocea unor mândri membri A urmat CCR, "care a sancționat puterile politice pentru acte neconstituționale". Asaltul politic inacceptabil asupra instituțiilor enumerate a culminat cu "atacurile asupra CSM care prin vocea unor membri - printre care, cu mândrie o spun, m-am numărat - a îndrăznit să sancționeze public acțiunile și intențiile unor politicieni de a intimida și
Danileț: "Suntem datori să nu uităm ce s-a întâmplat vara trecută" by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78094_a_79419]
-
Iordachescu Ionut Consiliul Superior al Magistraturii vrea să modifice articolul 55 din Legea 317/2004 referitor la revocarea magistraților, după ce două alineate ale acestuia au fost declarate neconstituționale de CCR, la sesizarea făcută judecătorului Vasilică Danileț. De altfel, manevra aceasta a fost punct ochit punct lovit pentru magistrat, care a reușit să-și recapete funcția din Consiliu, chiar dacă judecătorii din țară votaseră pentru suspendarea sa. Curtea Constituțională a
CSM schimbă procedura de revocare a magistraților, după cazul Danileț by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78168_a_79493]
-
CCR, la sesizarea făcută judecătorului Vasilică Danileț. De altfel, manevra aceasta a fost punct ochit punct lovit pentru magistrat, care a reușit să-și recapete funcția din Consiliu, chiar dacă judecătorii din țară votaseră pentru suspendarea sa. Curtea Constituțională a declarat neconstituționale, în aprilie, alineatele 4 și 9 din articolul 5, iar membrii CSM intenționează acum să modifice integral acest articol, scrie luju.ro. Astfel, magistrații aleși ai CSM vor putea fi revocați de Secția din care fac parte și nu de
CSM schimbă procedura de revocare a magistraților, după cazul Danileț by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78168_a_79493]
-
el trebuie purtat. Această bătălie privind Roșia Montană este una veche. Cred că s-au afirmat argumentele pro și contra, așadar, opiniile sunt conturate. Am declarat, dincolo de orice fel de discuție, de partizanatele politice, am declarat că acest proiect este neconstituțional, are vicii profunde. Avem nevoie de dezbateri centrate pe argumente, mai puțin pe atacuri la persoană. Mircea Badea: Perfect, poate le spuneți și celor din Piață. Remus Cernea: Oamenii din Piață sunt de foarte multe feluri. Este de înțeles și
Dialog aprins între Badea și Cernea. "E de un porc gras, slinos, puturos" by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71576_a_72901]
-
ianuarie 2019, a constatat că prevederile art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sunt neconstituționale. ... 18. Prin această decizie, Curtea a reținut, în esență, că, potrivit interpretării date de instanța supremă prin intermediul hotărârii prealabile, deși dispoziția legală care suprima în mod expres calea de atac a recursului în privința hotărârilor judecătorești pronunțate în cererile
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
date de instanța supremă prin intermediul hotărârii prealabile, deși dispoziția legală care suprima în mod expres calea de atac a recursului în privința hotărârilor judecătorești pronunțate în cererile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv a fost constatată neconstituțională (prin Decizia nr. 369 din 30 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017), aceasta continuă să fie aplicabilă tuturor litigiilor în curs, înregistrate pe rolul instanțelor anterior datei publicării deciziei de
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
aceasta continuă să fie aplicabilă tuturor litigiilor în curs, înregistrate pe rolul instanțelor anterior datei publicării deciziei de constatare a neconstituționalității. Curtea Constituțională a apreciat că o asemenea soluție interpretativă are semnificația prelungirii în timp a efectelor unei norme constatate neconstituționale, cu consecința aplicării acesteia în cadrul proceselor în curs, ceea ce conduce la încălcarea dispozițiilor art. 147 alin. (4) din Constituție, care consacră efectul imediat și general obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale. ... 19. De asemenea, Curtea a mai reținut că
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează să fie respinsă, ca devenită inadmisibilă, în temeiul art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, potrivit căruia nu pot face obiectul excepției prevederile constatate ca fiind neconstituționale printr-o decizie anterioară a Curții Constituționale. ... 21. Sub acest aspect, este de subliniat faptul că, de principiu, chiar dacă, în temeiul art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, excepția de neconstituționalitate este respinsă ca devenită inadmisibilă, decizia anterioară
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“, cuprinsă în acestea, Curtea constată că este inadmisibilă, având în vedere prevederile art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora nu pot face obiectul excepției prevederile constatate ca fiind neconstituționale printr-o decizie anterioară a Curții Constituționale, în condițiile în care, prin Decizia nr. 369 din 30 mai 2017, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate a acelorași prevederi legale. ... 23. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit.
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]