7,033 matches
-
acțiunea nu poate renunța la dreptul pretins. Instanța este obligată să cerceteze și să stabilească la care dintre părți poate primi copilul o îngrijire și o educație mai bună. În cazul admiterii acțiunii, instanța trebuie să se pronunțe inclusiv cu privire la obligarea părintelui pârât la plata întreținerii pentru minor. 28. MODIFICAREA MĂSURII ÎNCREDINȚĂRII SAU A STABILIRII DOMICILIULUI MINORULUI 28.1. COMPETENȚĂ - În această procedură, competența aparține judecătoriei de la domiciliul pârâtului. 28.2. CONDIȚII Instanța poate modifica aceste măsuri ori de câte ori se poate realiza
GHIDUL CET??EANULUI DESPRE STAREA CIVIL? by Corneliu MORO?ANU, Drago?-Paul IONI??, Valentina BI??, Nicoleta Adela BOBOC, Bogdan SERBINA () [Corola-other/Administrative/83484_a_84809]
-
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 și 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Petrică Herăscu într-o cauză având ca obiect pretenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că obligarea reclamantului la plata taxelor de timbru condiționează într-un mod neconstituțional accesul liber la justiție. Judecătoria Galați - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate formulată este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212626_a_213955]
-
plătit în mod legal. ... (5) În situația în care instanța judecătorească învestită cu soluționarea unei căi de atac ordinare sau extraordinare constată că în fazele procesuale anterioare taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, va dispune obligarea părții la plata taxelor judiciare de timbru aferente, dispozitivul hotărârii constituind titlu executoriu. Executarea silită a hotărârii se va efectua prin organele de executare ale unităților teritoriale subordonate Ministerului Finanțelor Publice în a căror rază teritorială își are domiciliul sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212626_a_213955]
-
cu caracter personal legate de convingerile religioase sau de apartenența la culte, cu excepția desfășurării lucrărilor de recensământ național aprobat prin lege sau în situația în care persoana vizată și-a dat, în mod expres, consimțământul pentru aceasta. ... (6) Este interzisă obligarea persoanelor să își menționeze religia, în orice relație cu autoritățile publice sau cu persoanele juridice de drept privat. ... Articolul 6 (1) Gruparea religioasă este forma de asociere fără personalitate juridică a unor persoane fizice care, fără nicio procedură prealabilă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258190_a_259519]
-
a operațiunilor cu titluri de stat - SaFIR. Articolul 11 Dacă data la care trebuie efectuată una dintre plățile aferente titlurilor de stat este o zi de sărbătoare sau o zi nelucrătoare, plata se va face în următoarea zi lucrătoare, fără obligarea la dobânzi moratorii. Titlurile de stat care se regăsesc în această situație rămân în proprietatea deținătorului înregistrat și nu pot fi tranzacționate. Articolul 12 Regimul fiscal al titlurilor de stat prevăzute la art. 1 este reglementat de legislația în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273903_a_275232]
-
depozitare și decontare a instrumentelor financiare - SaFIR. Articolul 12 Dacă data la care trebuie efectuată una dintre plățile aferente titlurilor de stat este o zi de sărbătoare sau o zi nelucrătoare, plata se va face în următoarea zi lucrătoare, fără obligarea la dobânzi moratorii. Titlurile de stat care se regăsesc în această situație rămân în proprietatea deținătorului înregistrat și nu pot fi tranzacționate. Articolul 13 Regimul fiscal al titlurilor de stat prevăzute la art. 1 este reglementat de legislația în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273903_a_275232]
-
prevăzute în dispozitivul Hotărârii arbitrale nr. A/22 martie 2012 apelate (conform art. 131^2 alin. 9 teza I) ca fiind nelegal și neîntemeiat, raportat la prevederile Legii nr. 8/1996 , precum și la legislația și practica judiciară europeană în domeniu; obligarea intimatelor COPYRO și VISARTA la restituirea eventualelor sume plătite cu titlu de remunerație în baza hotărârii arbitrale sub forma compensării cu sumele datorate de SRTV în viitor ca remunerație către aceste organisme de gestiune colectivă. Susține următoarele: În fapt, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
a și obligat părțile să plătească această cotă de onorariu. Cele două sancțiuni se exclud reciproc, întrucât părțile ce nu au plătit onorariul datorat au ales această modalitate întrucât nu au dorit să participe activ la dezbaterile acestui litigiu arbitral. Obligarea acestor părți la plata cotei de onorariu contravine dispozițiilor art. 131^2 alin. 6 teza a doua din Legea nr. 8/1996 , care prevede că părțile pot alege să nu plătească onorariul arbitral, însă această atitudine atrage decăderea lor din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
131^2 alin. 6 din Legea nr. 8/1996 ) care prevede sancțiunea pentru neplata onorariului, respectiv decăderea din dreptul de propune probe și formula concluzii. Însă, această sancțiune este singura sancțiune aplicabilă părții ce nu achită onorariul arbitral, astfel că obligarea părții la plata cotei de onorariu excede cadrului legal fiind astfel vădit nelegală și neîntemeiată, urmând ca obligația instituită în sarcina părților ce nu au plătit onorariul să fie înlăturată de instanța de apel. În drept, art. 131^1 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
al Metodologiei prevăzute de Hotărârea arbitrală nr. 4/22 martie 2012 și să se stabilească existența în favoarea titularilor de drepturi de autor, pentru radiodifuzarea operelor de artă vizuală, o remunerație de 1,5% din baza de calcul datorată de utilizatori; obligarea intimatelor COPYRO și VISARTA la plata, cu titlu de cheltuieli de judecată, a onorariului plătit arbitrilor din completul de arbitraj, aceste cheltuieli fiind ocazionate de către respectivele părți, prin actul opoziției în cadrul negocierii. A arătat următoarele: Prin hotărârea arbitrală apelată s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
stabilirea remunerației "forfetare de 60 lei/minut pentru utilizări de peste 500 minute trimestrial" sunt nefondate. În consecință, apelul acestei părți va fi respins ca nefondat, pentru motivele care se vor expune mai jos. SRTV a mai solicitat în apelul introductiv obligarea intimatelor COPYRO și VISARTA la restituirea eventualelor sume plătite cu titlu de remunerație în baza hotărârii arbitrale, sub forma compensării cu sumele datorate de SRTV în viitor ca remunerație către aceste organisme de gestiune colectivă, dar nu a precizat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
dispozițiilor generale ale art. 294 Cod de procedură civilă față de obiectul judecății. Sunt, de asemenea, nefondate criticile utilizatorilor cu privire la onorariile arbitrilor, respectiv la dispozițiile hotărârii arbitrale asupra acestor cheltuieli de arbitraj. Societatea Română de Televiziune - SRTV solicită, în apelul completat, obligarea intimatelor COPYRO și VISARTA la onorariul plătit arbitrilor de SRTV în arbitraj, ca fiind vorba despre cheltuieli ocazionate de COPYRO și VISARTA, care nu au dorit să accepte în cadrul negocierii varianta legală de stabilire a procentului și a bazei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
S.C. PRO TV - S.A., S.C. ANTENA TV GROUP - S.A., S.C. SBS BROADCASTING MEDIA - S.R.L. și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale - ARCA au fost obligați la plata cheltuielilor arbitrale avansate de COPYRO, VISARTA și SRTV. Hotărârea arbitrală a dispus în mod legal obligarea utilizatorilor, care nu și-au plătit în cursul arbitrajului părțile de cheltuieli arbitrale ce le reveneau, Societatea Comercială ANTENA TV GROUP - S.A., Asociația Română de Comunicații Audiovizuale - ARCA, Societatea Comercială SBS BROADCASTING MEDIA - S.R.L., Societatea Comercială PRO TV - S.A., la plata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
anumite indemnizații, cum ar fi indemnizația pentru incapacitate temporară de muncă, indemnizația pentru maternitate, ajutorul de deces. Ținând seama de obiectul de reglementare diferit al actelor normative amintite, nu se poate reține, așadar, așa cum se susține în motivarea excepției, ca obligarea avocaților atât la plata contribuției de asigurări sociale de sănătate, prevăzută de Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 150/2002 , cât și la plata contribuției la fondul Casei de Asigurări a Avocaților ar institui un sistem discriminatoriu în dauna acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157893_a_159222]
-
de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Verona Dan Gheorghe Maria și Comșa Alexandra Marina Maria într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de obligare a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor să emită o decizie conținând titlul de despăgubire privind un imobil pentru care s-a propus acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent. 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263798_a_265127]
-
paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale referitor la dreptul la un proces echitabil. 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că aceasta a fost ridicată cu prilejul soluționării cererii formulate de autorii săi pentru obligarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor la transmiterea dosarului lor de despăgubiri unui evaluator autorizat care să stabilească valoarea despăgubirilor cuvenite pentru un imobil revendicat în temeiul Legii nr. 10/2001 , imobil care nu poate fi restituit în natură și pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263798_a_265127]
-
cuvenite pentru un imobil revendicat în temeiul Legii nr. 10/2001 , imobil care nu poate fi restituit în natură și pentru care entitatea deținătoare (Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului) a propus acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent. Se solicită, totodată, obligarea Comisiei Centrale la emiterea titlului de despăgubire pe numele reclamanților autori ai excepției. Curtea observă că instanța de fond - Tribunalul Brăila - a fost învestită cu soluționarea acțiunii după intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013 . În consecință, controlul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263798_a_265127]
-
plătit în mod legal. ... (5) În situația în care instanța judecătorească investită cu soluționarea unei cai de atac ordinare sau extraordinare constata ca în fazele procesuale anterioare taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, va dispune obligarea părții la plata taxelor judiciare de timbru aferente, dispozitivul hotărârii constituind titlu executoriu. Executarea silită a hotărârii se va efectua prin organele de executare ale unităților teritoriale subordonate Ministerului Finanțelor Publice în a căror raza teritorială își are domiciliul sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243591_a_244920]
-
art. unic din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 48 din 21 aprilie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 330 din 25 aprilie 2008. Articolul 12 (1) Statul are drept de regres împotriva persoanelor care, prin activitatea lor, cu vinovăție, au determinat obligarea să la plata sumelor stabilite prin hotărâre a Curții sau prin convenție de rezolvare pe cale amiabilă. (2) Răspunderea civilă a funcționarilor publici se stabilește în condițiile de drept comun care vor fi reglementate prin legea privind statutul funcționarilor publici, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244021_a_245350]
-
titular ca fiind o cauză de forța majoră, provocând imposibilitatea definitivă a inițierii sau a continuării executării activităților miniere, neimputabilă acestuia, titularul licenței poate cere instanței de contencios administrativ pronunțarea anulării unilaterale a licenței pentru caz de forța majoră, fără obligarea la plata de daune-interese. ... (3) În caz de pronunțare a anulării licenței, după rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești, autoritatea competentă va emite decizia de încetare a concesiunii sau a administrării. (4) Dispozițiile procedurale prevăzute la art. 32 alin. (4) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273140_a_274469]
-
persoanei, art. 30 - Competența pentru infracțiunile săvârșite în țară, art. 65 - Sarcina administrării probelor, art. 68^1 - Indicii temeinice, art. 69-74 - referitoare la declarațiile învinuitului sau ale inculpatului, art. 136-138 privind dispozițiile generale cu privire la măsurile preventive, art. 143-152 cu privire la reținere, obligarea de a nu părăsi localitatea, obligarea de a nu părăsi țara și arestarea preventivă, art. 160-160^b referitoare la arestarea inculpatului, art. 161-170 - cu referite la alte măsuri procesuale, art. 262 pct. 1 lit. a) referitor la rezolvarea cauzelor, art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260727_a_262056]
-
săvârșite în țară, art. 65 - Sarcina administrării probelor, art. 68^1 - Indicii temeinice, art. 69-74 - referitoare la declarațiile învinuitului sau ale inculpatului, art. 136-138 privind dispozițiile generale cu privire la măsurile preventive, art. 143-152 cu privire la reținere, obligarea de a nu părăsi localitatea, obligarea de a nu părăsi țara și arestarea preventivă, art. 160-160^b referitoare la arestarea inculpatului, art. 161-170 - cu referite la alte măsuri procesuale, art. 262 pct. 1 lit. a) referitor la rezolvarea cauzelor, art. 200-264 privind urmărirea penală, art. 270
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260727_a_262056]
-
zi de sărbătoare sau o zi nelucrătoare, plata va fi efectuată în prima zi lucrătoare după data scadenței plății, dacă în acordul/contractul/convenția de împrumut sau în prospectul de emisiune pentru titlurile de stat nu se prevede altfel, fără obligarea la dobânzi penalizatoare. Titlurile de stat care se regăsesc în această situație vor rămâne în proprietatea deținătorului înregistrat și nu pot fi tranzacționate. 5.9. Dacă prin acordul de împrumut subsidiar se stabilește că plățile se fac prin Ministerul Economiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204881_a_206210]
-
circulație și ale nevăzătorilor; 2. nerespectarea regulilor de utilizare a mijloacelor de avertizare sonoră de către conducătorii de vehicule, cu excepția celor care conduc autovehicule prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) și b); 3. nerespectarea semnificației indicatoarelor și marcajelor de obligare; 4. neîndeplinirea obligației de a solicita autorității competențe, în termenul prevăzut de lege, eliberarea unui nou permis de conducere sau certificat de înmatriculare ori de înregistrare, în cazul în care acestea au fost declarate furate, pierdute, deteriorate sau nu mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201860_a_203189]
-
primit bunuri ce nu i datorau și care nu mai pot fi restituite în natură sau i-au fost prestate servicii la care nu era îndreptățită, ea este obligată să plătească contravaloarea lor, calculată în condițiile legii. Articolul 107 (1) Obligarea la plata despăgubirilor sau a contravalorii bunurilor, precum și la restituirea sumelor încasate fără drept, se face prin decizie de imputare emisă de conducătorul unității; cînd plata sau restituirea urmează a se face de conducătorul unității sau de alte persoane încadrate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106348_a_107677]