4,706 matches
-
accesului sau a deplasării persoanelor și vehiculelor; ... d) de interzicere sau de limitare a utilizării anumitor dispozitive electronice. ... (3) Comandanții obiectivelor militare pot stabili, după caz, fără a fi limitative, în zonele militare restricționate, următoarele tipuri de măsuri de siguranță opozabile terților: a) utilizarea de mijloace pentru avertizare sau informare, amplasate pe perimetrul zonei militare restricționate, prin grija structurii de poliție militară proprie/a eșalonului superior, cu sprijinul organelor în drept; ... b) interzicerea sau bruierea temporară a emisiilor electromagnetice, cu respectarea legislației
REGULAMENTUL din 14 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294904]
-
Semnarea documentelor prevăzute la pct. 7 se face de către comandantul/șeful obiectivului militar/unității militare care organizează activități care impun stabilirea unor astfel de zone. ... 9. Aspectele referitoare la responsabilitatea informării populației cu privire la zona militară restricționată, măsurile de siguranță opozabile terților și durata aplicării acestora se înscriu în mod obligatoriu în protocoalele/convențiile încheiate cu proprietarii/administratorii suprafețelor de teren vizate. ... (...) Anexa nr. 7 la regulament Dispozitivul de încărcare/descărcare a armamentului individual Dispozitivul de încărcare/descărcare a armamentului individual este un echipament de
REGULAMENTUL din 14 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294904]
-
Georgescu. ... 123. O asemenea critică nu se susține, pentru că referirile la Hotărârea nr. 2 din 5 octombrie 2024 pe care le realizează BEC vizează numai aspecte generale și de principiu, precum faptul că elementele de conținut ale jurământului sunt opozabile candidaților încă de la momentul depunerii candidaturii (respectarea Constituției și apărarea democrației), că hotărârile Curții Constituționale sunt general obligatorii sau că interpretarea de principiu a textelor constituționale trebuie respectată de BEC, ca, de altfel, de orice autoritate și instituție publică
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
2025, a statuat că aceasta nu se susține, pentru că referirile la Hotărârea nr. 2 din 5 octombrie 2024 pe care le realizează BEC vizează numai aspecte generale și de principiu, precum faptul că elementele de conținut ale jurământului sunt opozabile candidaților încă de la momentul depunerii candidaturii (respectarea Constituției și apărarea democrației), că hotărârile Curții Constituționale sunt general obligatorii sau că interpretarea de principiu a textelor constituționale trebuie respectată de BEC, ca, de altfel, de orice autoritate și instituție publică
HOTĂRÂREAnr. 15 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296481]
-
din circumscripția respectivă;“. ... 41. Prin urmare, cerința legală a demonstrării unui anumit prag de reprezentativitate constituie un instrument legal adecvat și, totodată, o măsură necesară adoptată cu scopul legitim al evitării exercitării abuzive a dreptului fundamental de a fi ales, opozabilă tuturor competitorilor electorali în aceleași condiții care urmăresc, în principal, descurajarea eventualelor candidaturi abuzive sau neserioase, fiind așadar o măsură proporțională cu scopul urmărit. ... 42. Problema proporționalității măsurilor utilizate de legiuitor în privința limitării dreptului de alegeri libere/dreptului de a
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
10 Comisia de evaluare și comisia de contestații (1) Comisia de evaluare și comisia de contestații și atribuțiile acestora se stabilesc prin ordin al ministrului muncii, familiei, tineretului și solidarității sociale. (2) Calitatea de membru în comisia de evaluare este opozabilă calității de membru în comisia de contestații. (3) La finalul evaluării, comisiile menționate la alin. (1) întocmesc rapoarte cu rezultatele semnate de către membrii comisiei. Rezultatele se afișează pe site-ul MMFTSS, respectiv www.mfamilie.gov.ro. Articolul 11 Evaluarea Verificarea, evaluarea și
METODOLOGIE din 21 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296363]
-
lucru și contrariul acelui lucru. Pot uni sau separa. Pot exprima sau ascunde. Pot crea sau distruge. Pot înșela. Trăda. Omorî. Cuvintele pot orice.”, notează scriitoarea. Iar dacă ele, cuvintele, au din născare inclusă în „organicitatea” lor coexistența acestor feluri opozabile de a desemna ceva anume, atunci, în mod evident, sunt în stare a declanșa spontaneu nu numai cantitatea de energie pozitivă specifică, pe care și-o conțin, cât și - mai ales, am putea spune - puterea nestăvilită a unei forme de
MALADIA FRICII ŞI ZEUL ÎMPĂIAT de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 1334 din 26 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/340361_a_341690]
-
criticată contravin prevederilor art. 35, ale art. 53 și ale art. 135 alin. (2) lit. e) din Constituție. În acest sens, se arată că dreptul constituțional la un mediu sănătos, consacrat de art. 35 din Constituție, este un drept fundamental opozabil statului, iar una dintre obligațiile ce revin statului este chiar aceea de a asigura cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept. În acest sens, în cadrul obligațiilor ce privesc fondul forestier, potrivit art. 69 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 726 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283433]
-
I civile a Tribunalului Iași a fost că, în conformitate cu dispozițiile art. 430-435 din Codul de procedură civilă, hotărârea judecătorească are autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată, este obligatorie și produce efecte între părți. Hotărârea este opozabilă oricărei terțe persoane, atât timp cât aceasta din urmă nu face, în condițiile legii, dovada contrară. Raportat la datele avute la dispoziție, atât timp cât printr-o hotărâre judecătorească definitivă a fost recunoscut un drept salarial în beneficiul părții, drept
DECIZIA nr. 110 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294170]
-
de întârziere până la executarea integrală a obligației de a preda terenurile menționate în dispozitivul Deciziei nr. 160 din 24 noiembrie 2020 a Tribunalului Argeș - Secția civilă Comisiei locale de fond funciar Curtea de Argeș, decizie ce nu îi este opozabilă. ... 36. Astfel, instanța de fond, prin Sentința civilă nr. 800 din 26 aprilie 2023 a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanți, în ceea ce privește obligarea debitorilor primarul municipiului Curtea de Argeș - președinte al Comisiei
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]
-
evidență a membrilor în vederea întocmirii și actualizării Tabloului UNPIR, precum și a Registrului formelor de organizare; ... e) asigură editarea legitimațiilor și a atestatelor de membru; ... f) eliberează certificatele de înregistrare și, la cerere, certificatele constatatoare și alte documente oficiale opozabile terților, pe baza documentelor înscrise în Registrul formelor de organizare; ... g) urmărește încasarea de către filiale a taxelor, cotizațiilor și contribuțiilor membrilor și emite anual legitimația sau atestatul de membru al Uniunii, eliberat de filiale după încasarea cotizațiilor; ... h) operează
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
la cererea acționarilor, declarațiile făcute de ei în ședință. ... 14.7. La procesul-verbal se vor anexa actele referitoare la convocare, precum și listele de prezență a acționarilor. Procesul-verbal va fi înregistrat în registrul adunărilor generale ale acționarilor. ... 14.8. Pentru a fi opozabile terților, hotărârile adunării generale a acționarilor vor fi depuse în termen de 15 zile la oficiul registrului comerțului, spre a fi menționate în registru și publicate în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Hotărârile privind modificarea statutului nu
STATUTUL din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296794]
-
sau să fie beneficiarii reali ai acestora. ... 24. La articolul 33, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Secretul profesional și secretul bancar la care sunt ținute entitățile raportoare, inclusiv cele prevăzute prin legi speciale, nu sunt opozabile Oficiului nici în ceea ce privește activitatea de analiză, nici în ceea ce privește schimbul de informații la nivel internațional, cu excepția entităților prevăzute la alin. (5). ... 25. La articolul 34, după alineatul (8) se introduc două noi alineate, alineatele
LEGE nr. 86 din 22 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298293]
-
L6 - Anexa II. Secțiunea unu: Aspecte juridice și organizaționale Secțiunea "Aspecte juridice și organizaționale" din oferta tehnică va include următoarele elemente: a) Fiecare cerere de finanțare va fi certificată pentru conformitate de către o persoană autorizată legal să încheie acte opozabile pe seama solicitantului, prin semnarea scrisorii în formatul anexat în Anexa I ("Scrisoare de depunere a cererii de finanțare"). În cazul în care solicitantul este un consorțiu, scrisoarea de depunere a cererii de finanțare va fi semnată de fiecare membru
REGULILE PROCEDURII DE OFERTARE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298000]
-
cuprinse în Legea nr. 85/2014 sunt în consonanță cu cele care reglementează regimul juridic al contractelor de leasing, întrucât potrivit art. 13 din Ordonanța Guvernului nr. 51/1997: (i) drepturile locatorului/finanțatorului asupra bunului utilizat în baza unui contract de leasing sunt opozabile judecătorului-sindic, în situația în care locatarul/utilizatorul se află în reorganizare judiciară și/sau faliment, în conformitate cu prevederile legale în materie; (ii) dacă locatarul/utilizatorul se află în dizolvare și/sau lichidare, dispozițiile alin. (1) se aplică și lichidatorului numit potrivit Legii
DECIZIA nr. 573 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299870]
-
locatarul/utilizatorul se află în dizolvare și/sau lichidare, dispozițiile alin. (1) se aplică și lichidatorului numit potrivit Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările ulterioare; (iii) drepturile locatarului/ utilizatorului asupra bunului utilizat în baza unui contract de leasing sunt opozabile judecătorului-sindic și creditorilor în situația în care locatorul/finanțatorul se află în reorganizare judiciară și/sau faliment, în conformitate cu prevederile legale în materie; (iv) dacă locatorul/finanțatorul se află în dizolvare și/sau lichidare, dispozițiile alin. (3) se aplică și lichidatorului numit
DECIZIA nr. 573 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299870]
-
cuprinse în Legea nr. 85/2014 sunt în consonanță cu cele care reglementează regimul juridic al contractelor de leasing, întrucât, potrivit art. 13 din Ordonanța Guvernului nr. 51/1997: (i) drepturile locatorului/finanțatorului asupra bunului utilizat în baza unui contract de leasing sunt opozabile judecătorului-sindic, în situația în care locatarul/utilizatorul se află în reorganizare judiciară și/sau faliment, în conformitate cu prevederile legale în materie; (ii) dacă locatarul/utilizatorul se află în dizolvare și/sau lichidare, dispozițiile alin. (1) se aplică și lichidatorului numit potrivit Legii
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
materie; (ii) dacă locatarul/utilizatorul se află în dizolvare și/sau lichidare, dispozițiile alin. (1) se aplică și lichidatorului numit potrivit Legii societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare; (iii) drepturile locatarului/utilizatorului asupra bunului utilizat în baza unui contract de leasing sunt opozabile judecătorului-sindic și creditorilor în situația în care locatorul/finanțatorul se află în reorganizare judiciară și/sau faliment, în conformitate cu prevederile legale în materie; (iv) dacă locatorul/finanțatorul se află în dizolvare și/sau lichidare, dispozițiile alin. (3) se aplică și lichidatorului numit
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
2014, care au următorul cuprins: „(6) Dacă vânzătorul unui bun a reținut titlul de proprietate până la plata integrală a prețului vânzării, vânzarea va fi considerată executată de către vânzător și nu va fi supusă prevederilor alin. (1), rezerva fiind opozabilă administratorului judiciar/lichidatorului judiciar dacă au fost efectuate formalitățile de publicitate prevăzute de lege. Bunul cu privire la care vânzătorul a reținut titlul de proprietate intră în averea debitorului, iar vânzătorul beneficiază de o cauză de preferință, potrivit art. 2.347 din
DECIZIA nr. 70 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301179]
-
că, dacă vânzătorul unui bun a reținut titlul de proprietate până la plata integrală a prețului vânzării, vânzarea va fi considerată executată de către vânzător și nu va fi supusă prevederilor art. 123 alin. (1) din aceeași lege, rezerva fiind opozabilă administratorului judiciar/lichidatorului judiciar dacă au fost efectuate formalitățile de publicitate prevăzute de lege, iar bunul cu privire la care vânzătorul a reținut titlul de proprietate intră în averea debitorului, vânzătorul beneficiind de o cauză de preferință, potrivit art. 2.347 din
DECIZIA nr. 70 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301179]
-
plată, statele de salarii; ... j) borderourile cu beneficiari; ... k) procesele-verbale de recepție; ... l) fișele de calcul al dobânzilor sau alte documente asemenea din care rezultă obligații de plată a dobânzilor; ... m) hotărârile organelor statutare ale persoanelor juridice de drept privat opozabile acționarilor/membrilor, în condițiile legii; ... n) notele de lichidare, în care se oferă informații relevante legate de operațiune (temei legal, beneficiarul sumei, suma de plată, sursa, opțiuni privind modalitatea de plată etc.); ... o) alte documente decât cele prevăzute la lit. a)
NORME METODOLOGICE din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300013]
-
efecte din momentul în care este comunicat contribuabilului/plătitorului sau la o dată ulterioară menționată în cuprinsul acestuia, potrivit art. 48 din Legea nr. 207/2015. În lipsa comunicării, care are loc potrivit art. 47 din legea menționată, actul administrativ-fiscal nu este opozabil contribuabilului/plătitorului și nu produce niciun fel de efect juridic. ... 17. Referitor la modalitățile de efectuare a comunicării actului administrativ-fiscal, Curtea a reținut, prin Decizia nr. 664 din 29 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 97
DECIZIA nr. 74 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299824]
-
care un creditor, denumit cedent, transmite creanța sa unei alte persoane, denumită cesionar, iar pentru validitatea cesiunii de creanță nu este necesar consimțământul debitorului cedat, el fiind terț față de convenția dintre cedent și cesionar. Pentru ca cesiunea să fie opozabilă terților - inclusiv debitorului cedat - este necesară notificarea ori acceptarea cesiunii de către debitorul cedat. Prin notificarea făcută de cedent sau cesionar debitorului cedat, acestuia i se face cunoscut faptul schimbării creditorului. Acceptarea din partea debitorului cedat are semnificația faptului că
DECIZIA nr. 473 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295692]
-
i se face cunoscut faptul schimbării creditorului. Acceptarea din partea debitorului cedat are semnificația faptului că acesta a luat cunoștință despre cesiune, adică despre schimbarea creditorului său inițial, iar acceptarea trebuie să fie făcută în formă autentică, pentru a fi opozabilă tuturor categoriilor de terți. Spre deosebire de cesiunea de creanță reglementată de Codul civil - dreptul comun în materie, care este guvernată de principiul consensualismului, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 146/2002, legiuitorul a prevăzut în cuprinsul art. 6^1 alin.
DECIZIA nr. 473 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295692]
-
excepției, în cadrul considerentelor hotărârii, și să dispună sesizarea Curții, prin dispozitivul aceleiași hotărâri. Într-adevăr, în speță, instanța de judecată în mod eronat a sesizat Curtea Constituțională prin considerente, și nu prin dispozitivul încheierii. Însă o atare eroare nu este opozabilă Curții Constituționale, pentru că, în caz contrar, aceasta s-ar răsfrânge asupra autorilor excepției de neconstituționalitate în mod negativ. În consecință, Curtea apreciază că este legal sesizată. În acest sens, a se vedea mutatis mutandis Decizia nr. 527 din 11
DECIZIA nr. 495 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295645]