10,663 matches
-
29 martie 2023. Într-o atare situație, luând act de faptul că obiecția de neconstituționalitate a fost formulată în termenul de 20 de zile prevăzut de art. 77 alin. (1) teza a doua din Constituție, legea adoptată de Parlament nefiind promulgată încă de Președintele României, Curtea constată că obiecția de neconstituționalitate este admisibilă sub aspectul respectării celor două condiții. ... 36. Așadar, nefiind incident un fine de neprimire a obiecției formulate de Președintele României, Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
DECIZIA nr. 287 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271757]
-
12 aprilie 2023. Într-o atare situație, luând act de faptul că obiecția de neconstituționalitate a fost formulată în termenul de 20 de zile prevăzut de art. 77 alin. (1) teza a doua din Constituție, legea adoptată de Parlament nefiind promulgată de Președintele României, Curtea constată că obiecția de neconstituționalitate este admisibilă sub aspectul respectării celor două condiții. ... 40. Așadar, nefiind incident un fine de neprimire a obiecției formulate de Președintele României, Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă
DECIZIA nr. 285 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271756]
-
agentul său guvernamental, doamna O. Ezer, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. ... I. Contextul global 4. În urma instituirii regimului comunist în România în 1947, statul a naționalizat clădiri și terenuri agricole la scară largă. După căderea regimului comunist, statul a promulgat o serie de legi cu scopul de a acorda despăgubiri pentru încălcarea drepturilor de proprietate de către fostul regim (infra, pct. 5, 7 și 10). ... 5. Legile nr. 112/1995 și 10/2001 au consacrat principiul restituirii (emiterea de titluri de proprietate
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
ore de la depunere. (3) După împlinirea termenului de 5 zile și, respectiv, de două zile, după caz, legile se trimit de președintele Camerei Deputaților Președintelui României, în vederea promulgării. Articolul 58 (1) Președintele României are dreptul, înainte de a promulga legea, să solicite ambelor Camere, printr-o cerere motivată, o nouă deliberare asupra legii sau a unor articole din lege adoptate în ședința comună a celor două Camere. Cererile de reexaminare a legilor adoptate în ședințe comune se trimit spre
REGULAMENTUL din 3 martie 1992 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/271961]
-
nu au votat. Legea a fost depusă la secretarii generali ai celor două Camere ale Parlamentului pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constituționalității legii la data de 17 februarie 2021, trimisă la promulgare în data de 22 februarie 2021 și promulgată prin Decretul Președintelui României nr. 151/2021, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 186 din 24 februarie 2021. ... 50. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinsecă formulate, autorii observă caracterul „accelerat“ al procedurii, aspect care indică faptul că
DECIZIA nr. 261 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256104]
-
privind principiul bicameralismului, spre exemplu, Decizia nr. 1.029 din 8 octombrie 2008, Decizia nr. 472 din 22 aprilie 2008 sau Decizia nr. 1 din 11 ianuarie 2012. Astfel, autoarea excepției arată că, în forma finală a legii, care a fost promulgată, specialiștii IT sunt din nou asimilați grefierilor, deși în forma legii adoptată de Senat, aceștia au fost excluși în totalitate din lege. De asemenea, autoarea excepției susține și încălcarea art. 79 din Constituție, deoarece Consiliului Legislativ i s-a solicitat
DECIZIA nr. 82 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255097]
-
2022, a fost înregistrată la instituția Avocatul Poporului cu nr. 7.778 din 29 martie 2022 și a fost trimisă spre promulgare la data de 2 aprilie 2022. Până la data formulării obiecției de neconstituționalitate, 5 aprilie 2022, legea nu fusese promulgată de Președintele României. ... 5. În continuare, Avocatul Poporului arată, ca aspecte preliminarii, că prin Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor se urmărește introducerea unui nou capitol, capitolul IV^1, format din două articole
DECIZIA nr. 404 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261331]
-
și de Constituție, sesizarea Curții va fi respinsă ca inadmisibilă. Având în vedere că legea criticată a fost trimisă la promulgare la data de 2 aprilie 2022, iar Curtea Constituțională a fost sesizată la data de 5 aprilie 2022, nefiind promulgată până la această dată, Curtea constată că obiecția a fost formulată în interiorul termenului de promulgare de 20 de zile, termen prevăzut de art. 77 alin. (1) din Constituție, aspect ce se încadrează în a doua ipoteză din paragraful 70
DECIZIA nr. 404 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261331]
-
restricţionat care au fost publicate în AUP; dacă este necesar, în ziua de operare, promulgă un UUP care conţine modificarea/anularea restricţiilor de spaţiu aerian publicate în AUP. Este necesară o perioadă de minim trei ore din momentul în care este promulgat UUP şi începerea unor activităţi suplimentare care sunt descrise în acesta . participă la şedinţele de analiză ulterioară a alocării spaţiului aerian; conduce, acolo unde este autorizat, anumite procese de coordonare la nivel 3, tactic; colectează, arhivează, manual sau prin sisteme
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILO-MILITARĂ ROMÂNĂ din 23 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260710]
-
restricţionat care au fost publicate în AUP; dacă este necesar, în ziua de operare, promulgă un UUP care conţine modificarea/anularea restricţiilor de spaţiu aerian publicate în AUP. Este necesară o perioadă de minim trei ore din momentul în care este promulgat UUP şi începerea unor activităţi suplimentare care sunt descrise în acesta . participă la şedinţele de analiză ulterioară a alocării spaţiului aerian; conduce, acolo unde este autorizat, anumite procese de coordonare la nivel 3, tactic; colectează, arhivează, manual sau prin sisteme
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILO-MILITARĂ ROMÂNĂ din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260709]
-
iulie 2022. Într-o atare situație, luând act de faptul că sesizarea de neconstituționalitate a fost formulată în termenul de 20 de zile, prevăzut de art. 77 alin. (1) teza a doua din Constituție, și că legea nu a fost promulgată de Președintele României, Curtea constată că obiecția de neconstituționalitate este admisibilă sub aspectul respectării celor două condiții. În vederea analizării admisibilității prezentei sesizări cu privire la cel de-al treilea aspect de admisibilitate - obiectul controlului de constituționalitate, respectiv stabilirea sferei
DECIZIA nr. 446 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261009]
-
aplicare sau impuse din când în când de oricare dintre următoarele: Organizaţia Naţiunilor Unite şi / sau UE şi orice agenţie sau persoană care este numită în mod corespunzător, împuternicită sau autorizată de Organizaţia Naţiunilor Unite şi / sau UE pentru a promulga, administra, implementa şi / sau să aplice sancţiunile sau Departamentul Statelor Unite ale Oficiului de Trezorerie pentru Controlul Activelor Străine (OFAC), Departamentul de Stat al Statelor Unite şi / sau Departamentul de Comerţ al Statelor Unite. 6 În sensul acestui Acord, Persoană
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257698]
-
iulie 2022. Într-o atare situație, luând act de faptul că sesizarea de neconstituționalitate a fost formulată în termenul de 20 de zile, prevăzut de art. 77 alin. (1) teza a doua din Constituție, și că legea nu a fost promulgată de Președintele României, Curtea constată că obiecția de neconstituționalitate este admisibilă sub aspectul respectării celor două condiții. În vederea analizării admisibilității prezentei sesizări cu privire la cel de-al treilea aspect de admisibilitate - obiectul controlului de constituționalitate, respectiv stabilirea sferei
DECIZIA nr. 445 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261686]
-
de protecție de 5 zile prevăzut de art. 15 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, însă în interiorul termenului de promulgare de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, fără ca legea să fi fost promulgată în acest interval de timp, astfel că urmează a se constata că obiecția este admisibilă. ... 19. În consecință, Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituție, precum și ale art. 1
DECIZIA nr. 431 din 5 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262955]
-
iunie 2022. Într-o atare situație, luând act de faptul că sesizarea de neconstituționalitate a fost formulată în termenul de 20 de zile prevăzut de art. 77 alin. (1) teza a doua din Constituție și că legea nu a fost promulgată de Președintele României, Curtea constată că obiecția de neconstituționalitate este admisibilă sub aspectul respectării celor două condiții. În vederea analizării admisibilității prezentei sesizări cu privire la cel de-al treilea aspect de admisibilitate - obiectul controlului de constituționalitate, respectiv stabilirea sferei
DECIZIA nr. 443 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261701]
-
astfel formulate, întrucât aceste termene sunt de protecție a titularilor dreptului de sesizare a Curții Constituționale enumerați la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, esențial fiind ca legea ce constituie obiectul controlului de constituționalitate să nu fi fost promulgată la data înregistrării sesizării la Curtea Constituțională (a se vedea Decizia nr. 767 din 14 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 131 din 21 februarie 2017, paragraful 25, sau Decizia nr. 67 din 21 februarie
DECIZIA nr. 582 din 23 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263699]
-
constituie o ingerință în exercitarea de către reclamanți a dreptului la respectarea bunurilor. ... 25. În aceste condiții, ordonanțele criticate se prezintă ca un refuz explicit al Guvernului de a pune în aplicare Legea-cadru nr. 153/2017 votată de către Parlament și promulgată de Președintele României. Prin aceasta se încalcă comportamentul constituțional loial, comportament care rezultă din principiul separației și echilibrului puterilor. ... 26. Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de
DECIZIA nr. 830 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255891]
-
de urgență a Guvernului nr. 21/2004. Or, se observă că Legea nr. 55/2020 reprezintă un cadru de reglementare distinct, cu caracter special, ce vizează situația de criză generată de pandemia de COVID-19, iar stabilirea prin lege - ca act al Parlamentului, promulgat de Președintele României - a unor măsuri de natură să aducă restrângere exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți este permisă de art. 53 din Constituție atât timp cât sunt întrunite condițiile prevăzute de acest text constituțional. ... 26. În mod asemănător
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
fost înregistrată la Curtea Constituțională în data de 30 decembrie 2022. Se observă, așadar, că sesizarea de neconstituționalitate a fost formulată în termenul de 10 zile prevăzut de art. 77 alin. (3) din Constituție și că legea nu a fost promulgată de Președintele României, astfel că obiecția de neconstituționalitate este admisibilă sub aspectul respectării celor două condiții. ... 41. În vederea analizării admisibilității prezentei sesizări cu privire la cel de-al treilea aspect de admisibilitate - obiectul controlului de constituționalitate, respectiv stabilirea sferei
DECIZIA nr. 18 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266545]
-
UBB mai susține că, după ce a mobilizat angajați contra pensionari, nebugetari contra bugetari, tinerii contra celor mai puțini tineri, "Traian Băsescu incită acum asistenții și lectorii contra profesorilor universitari". „Fiindu-i frică de căderea în sondaje și de alegeri, el promulgă la repezeală o lege a educației prin care vrea să transforme din timp directori de școli și licee și rectori în agenții săi electorali. El știe că altfel îl așteaptă procesele (flotă navală, uzurparea constituțională și altele). Poate de aceea
Andrei Marga: Băsescu şi-a trimis odrasla agramată în Parlamentul European şi acum vorbeşte despre nepotism () [Corola-journal/Journalistic/49308_a_50633]
-
Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori a fost promulgată, marți, de președintele Traian Băsescu. Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, șeful statului a semnat, marți, decretul privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. Curtea Constituțională a respins, marți
Băsescu a promulgat legea pentru OUG/50 () [Corola-journal/Journalistic/49330_a_50655]
-
Președintele Traian Băsescu a promulgat, marți, Legea - cadru a salarizării și Legea privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, șeful statului a semnat, marți, decretele de promulgare a Legii - cadru privind salarizarea unitară a personalului
Băsescu a promulgat legile salarizării () [Corola-journal/Journalistic/49331_a_50656]
-
Președintele Traian Băsescu a promulgat, marți, Legile bugetului de stat și bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011. Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, șeful statului a semnat, marți, decretele de promulgare a celor două legi. Judecătorii Curții Constituționale au decis, marți, că legea
Băsescu a promulgat Legile bugetului de stat şi bugetului asigurărilor sociale () [Corola-journal/Journalistic/49333_a_50658]
-
că a dat Parlamentului "ocazia să se dea din nou în stambă, să se arate iresponsabil", acuzând că demagogia este peste interesul național. "Eu am spus, este un singur articol care trebuie analizat, va trece foarte repede și o voi promulga, dar rezolvăm o problemă politică, rezultatul l-ați văzut și este clar că nu poți să ai încredere ca șef al statului în ceea ce se întâmplă cu o lege, fie ea și foarte urgentă, atunci când o trimiți la Parlament. Demagogia
Băsescu recunoaște că nu a promulgat Legea pensiilor din cauza modului în care a fost adoptată () [Corola-journal/Journalistic/49471_a_50796]
-
de guvernare au părăsit ședința Comisiei de muncă, reunită pentru reexaminarea, la cererea președintelui , a Legii pensiilor, ei invocând faptul că, prin adoptarea propunerii PSD și PNL de rediscutare a legii în ansamblu se încalcă prevederile Constituției. Președintele nu a promulgat legea, rediscutarea ei vizând diminuarea vârstei de pensionare pentru femei de la 65 de ani la 63 de ani. Deputații PSD și PNL, rămași în sala de ședință, dezbat amendamentele pe care le-au depus la Legea pensiilor, existând amendamente la
S-a modificat schimbarea: pensionare 60 de ani pentru femei şi 64 de ani pentru bărbaţi () [Corola-journal/Journalistic/49484_a_50809]