264 matches
-
nici un comentariu care să justifice modificarea concluziilor. (156) Pe baza celor expuse anterior, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, trebuie menținute măsurile antidumping aplicabile importurilor de cabluri din oțel originare din India, RPC, Ucraina și Africa de Sud. Trebuie reamintit că aceste măsuri constau în drepturi ad valorem care nu se aplică importurilor de produse în cauză fabricate și vândute la export în Comunitate de către o societate din India și o societate din Africa de Sud ale căror angajamente au fost acceptate
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
303 14 551 Indice 2001 = 100 100 71 56 45 (108) Exporturile industriei comunitare au scăzut cu circa 18 milioane de unități în cursul perioadei examinate. Această scădere trebuie apreciată în raport cu progresia semnificativă a pieței comunitare în respectiva perioadă. Trebuie reamintit că, în respectiva perioadă, exporturile chinezești au obținut cote noi de piață pe alte piețe mondiale, după cum rezultă din analizarea informațiilor strânse în cadrul acțiunii de alegere a țării analoage. (109) Ancheta a arătat, de asemenea, că producția comunitară a rămas
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
de producătorii comunitari din eșantion. Randamentul investițiilor și fluxul de trezorerie au putut fi stabilite la nivelul grupului celui mai limitat de produse care cuprinde produsul similar, în conformitate cu articolul 3 alineatul (8) din regulamentul de bază. În acest context, trebuie reamintit că somonul de crescătorie reprezintă mai mult de 95 % din activitatea economică a producătorilor comunitari din eșantion. Tabelul 3 Rentabilitate, randament al investițiilor și flux de trezorerie 2001 2002 2003 PE Rentabilitate a vânzărilor în CE ***[Please insert figures from
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
său ridicat în industriile utilizatoare, trebuia preconizate alte soluții decât măsurile antidumping pentru sprijinirea industriei comunitare. (104) În acest context, este necesar să se noteze că celelalte soluții posibile și măsurile antidumping corespund unor contexte juridice și obiective diferite. Trebuie reamintit că industria comunitară a avut de suferit din cauza importurilor de somon de crescătorie la prețuri mici care făceau obiectul unui dumping, originare din Norvegia. Ținând seama de natura prejudiciului suferit de industria comunitară, se estimează că în absența măsurilor este
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
sunt de natură să depășească beneficiile pe care producătorii comunitari ar trebui să le câștige din adoptarea măsurilor antidumping în cauză, precum minimul necesar pentru repararea gravului prejudiciu suferit și prevenirea oricărei deteriorări importante a situației lor. În afară de aceasta, trebuie reamintit că rămân disponibile surse diferite de aprovizionare, originare din alte țări terțe. (122) În absența altor observații întemeiate privind interesul importatorilor și al prelucrătorilor (utilizatorilor) independenți, concluziile de la considerentul 128 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 6.4. Interesul crescătorilor de
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
prezintă în continuare. (13) Autoritățile publice indiene și un producător-exportator au subliniat, în cursul unei audieri, că un tip de produs similar, cefalexina, nu este produs de către solicitanți, susținând excluderea sa din anchetă. (14) Ca răspuns la această afirmație, trebuie reamintit că ancheta inițială stabilise deja că toate tipurile produsului care fac obiectul anchetei (a se vedea partea B de mai jos) constituie o singură categorie de produse 5. Toate tipurile aparțin aceleiași categorii, și anume antibioticele semisintetice cu spectru larg
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
în mod normal în absența unui sistem de verificare eficient [anexa II punctul II alineatul (5) și anexa III punctul II alineatul (3) din regulamentul de bază] și nu au dovedit că nu a existat o remitere excesivă. Ar trebui reamintit că această nouă verificare trebuie să intervină, în principiu, înaintea vizitei de verificare prevăzute în anchetă, astfel încât, în cazul în care se consideră că această vizită este necesară, să poată fi trase concluziile pe baza noii verificări [articolul 11 alineatul
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
În plus, fără aceste circulare de bază ale RBI, băncile comerciale nu ar fi obligate să transmită clienților orice rată a dobânzii, probabil mai avantajoasă, pentru creditele de export în devize. Pentru a rezuma răspunsurile la aceste afirmații, ar trebui reamintit că circularele de bază ale RBI au ca obiectiv finanțarea exporturilor "la rate competitive pe plan internațional" și că însăși RBI consideră că ratele creditelor de export sunt "avantajoase". În al doilea rând, deși creditele preferențiale din acest sistem sunt
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
decât două părți, dintre care numai una efectuează vânzări pe piața captivă. De aceea, în conformitate cu articolul 29 din regulamentul de bază ("confidențialitate"), nu se pot dezvălui mai multe detalii. În ceea ce privește datele cu privire la alți producători comunitari decât industria comunitară, ar trebui reamintit că acești producători nu au cooperat la anchetă. În lipsa altor informații cu privire la contribuția acestora la consumul comunitar, au fost utilizate datele din cererea de revizuire. În afară de aceasta, nici una dintre părți nu a comunicat informații contradictorii, iar verificarea nu a ridicat
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
vedere evoluția randamentului investițiilor și a rentabilității, fluxul de trezorerie nu poate urma această tendință și ar trebui, prin urmare, reevaluat și (iv) că, fără alte justificări suplimentare, analiza ar fi insuficientă. (214) Ca răspuns la aceste afirmații, ar trebui reamintit că, în temeiul articolului 29 din regulamentul de bază ("confidențialitate"), datele nu pot fi comunicate separat pentru fiecare producător comunitar. În ceea ce privește capacitatea de mobilizare a capitalurilor, nu s-a concluzionat existența unui prejudiciu. Cu privire la fluxul de trezorerie, o reexaminare atentă
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
aceasta nu poate infirma concluzia conform căreia vânzările captive nu au contribuit la prejudiciu. (229) Se confirmă, prin urmare, că, în general, industria comunitară a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 8 alineatul (1) din regulamentul de bază. Trebuie reamintit că articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază nu condiționează stabilirea unui prejudiciu important de evoluția negativă a tuturor indicatorilor economici ai situației industriei comunitare. În plus, nu toți indicatorii economici au aceeași pondere. Rentabilitatea este unul dintre indicatorii
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
analiză în termeni relativi ar fi înșelătoare, deoarece India a pornit de la un nivel foarte scăzut în 1999, cota de piață și volumul importurilor fiind atunci de 1,5 % și respectiv 3,7 %. (233) Ca răspuns la această afirmație, trebuie reamintit că, în perioada de anchetă, atât cota de piață, cât și volumul importurilor din India erau mult superioare pragurilor de minimis menționate la articolul 10 alineatul (11) și la articolul 14 alineatul (4) din regulamentul de bază și pot avea
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
a susținut că interesele consumatorilor ar putea fi afectate în mod negativ, în cazul în care producătorii de preparate farmaceutice ar reflecta în dozarea finală o eventuală creștere a prețurilor datorată măririi costurilor. (256) Ca răspuns la această afirmație, trebuie reamintit că nici o organizație de consumatori nu s-a exprimat pe parcursul prezentei anchete. În plus, consumatorii comunitari au, în general, asigurare medicală. Nu există nici un element concret care să stabilească dacă pretinsa creștere a costurilor anumitor formulări de antibiotice ar putea
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
etapa definitivă, reprezintă peste 90 % din importurile de carbonat de bariu originar din RPC realizate pe parcursul perioadei de anchetă de către utilizatorii care au cooperat. Concluziile sunt, prin urmare, considerate valabile, iar argumentul este respins. (43) Pe de altă parte, trebuie reamintit că măsurile antidumping nu au, sub nici o formă, ca obiectiv închiderea pieței comunitare pentru produsele originare din RPC, ci, mai degrabă, restabilirea condițiilor echitabile denaturate prin practicile comerciale neloiale. Astfel, măsurile ar putea permite singurului producător comunitar să-și continue
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
43.577/98 și 43.579/98, pct. 160, CEDO 2005-VII; Membrii Congregației din Gldani a Martorilor lui Iehova și alții împotriva Georgiei, pct. 138-142, citată anterior; și Mudric împotriva Republicii Moldova, nr. 74.839/10, pct. 60-64, 16 iulie 2013, reamintită recent în Identoba și alții, citată anterior, pct. 67]. Examinarea cazurilor de violentă și brutalitate care rezultă din atitudini discriminatorii de pe o poziție de egalitate cu cauzele care nu au astfel de conotații ar însemna să fie ignorată natura specifică
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
NC 3104 20 90. (9) Măsurile antidumping în vigoare specifică niveluri diferite ale dreptului antidumping pentru potasa standard, pe de o parte, și celelalte forme de potasă, în special potasa granulată, pe de altă parte. În acest sens, ar trebui reamintit că ultima anchetă a reexaminării, din 2000, a stabilit că și amestecurile speciale cu un conținut neobișnuit de ridicat de potasă, care nu se încadrează la codurile NC menționate anterior, trebuie considerate produse în cauză. S-a concluzionat de fapt
32004R0992-ro () [Corola-website/Law/293049_a_294378]
-
în cadrul sistemului licențelor prealabile. (18) În ceea ce privește prima prezumție, nu s-a furnizat nici un element nou de probă care să dovedească că sistemul ALS nu constituia o subvenție la export care să facă obiectul unor măsuri compensatorii. În acest context, trebuie reamintit că autoritățile publice indiene nu au aplicat nici un sistem și nici o procedură care să permită să se verifice care inputuri au fost consumate în procesul de producție a produsului exportat (anexa II partea II punctul 4 din regulamentul de bază
32004R1628-ro () [Corola-website/Law/293136_a_294465]
-
special și ar conduce inevitabil la o creștere a prețurilor. Cu toate acestea, după cum se menționează la considerentul 147 din regulamentul provizoriu, impactul unei eventuale creșteri a prețului produsului similar riscă să fie minimal pentru clienții finali. De asemenea, trebuie reamintit că măsurile compensatorii nu au ca obiect eliminarea accesului produselor provenite din India în Comunitate ci, mai degrabă, restabilirea condițiilor echitabile care au fost denaturate de practici comerciale neloiale. În final, se consideră că nivelul măsurilor nu este de natură
32004R1628-ro () [Corola-website/Law/293136_a_294465]
-
industriei comunitare au crescut cu mai puțin de 1 %. Prin urmare, nu se poate concluziona că există o corelație pozitivă între prețurile industriei comunitare și cele ale producătorilor-exportatori, întrucât evoluția prețurilor produselor de trei origini nu este coerentă. Ar trebui reamintit, de asemenea, în acest context, faptul că la momentul anchetei Comisia constatase o subcotare semnificativă a prețurilor de vânzare ale industriei comunitare de către producătorii-exportatori luați în ansamblu. (87) În absența unor noi informații, altele decât cele evocate anterior, se confirmă
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
în cauză, și anume interesele industriei comunitare, ale altor producători comunitari, ale importatorilor-comercianți, precum și ale utilizatorilor produsului în cauză. În sensul acestei analize, au fost deja cerute informații de la toate părțile în cauză care au putut fi identificate. (93) Trebuie reamintit că ancheta precedentă a ajuns la concluzia că instituirea măsurilor antidumping nu contravine interesului Comunității. Pe de altă parte, faptul că prezenta anchetă este o reexaminare a măsurilor antidumping deja în vigoare a permis evaluarea eventualului impact negativ anormal al
32004R2268-ro () [Corola-website/Law/293292_a_294621]
-
preț mediu de 870 EUR/tonă. Nimic nu conduce la concluzia că prețurile viitoare ar fi mai mari decât acesta în caz de expirare a măsurii. Pentru a examina impactul importurilor suplimentare la prețuri mici asupra situației industriei comunitare, trebuie reamintit că industria respectivă se găsește deja într-o situație delicată din cauza prezenței importurilor car fac obiectul unui dumping provenite din Rusia și China. O nouă cantitate importantă de importuri care fac obiectul unui dumping, provenite din China, ar conduce la
32004R0398-ro () [Corola-website/Law/292826_a_294155]
-
națională stabilită în cursul anchetei de reexaminare intermediară este inferioară marjei de dumping stabilite în ancheta inițială și, de asemenea, inferioară marjei de dumping stabilite în cadrul anchetei în temeiul articolului 12 din regulamentul de bază privind absorbția măsurilor. Ar trebui reamintit că valoarea normală a produsului în cauză a scăzut considerabil de la perioada de anchetă inițială. Prin urmare, concluzia rezonabilă este că este improbabil ca marja de dumping să crească în cazul în care măsurile sunt modificate pentru a reflecta marja
32004R1683-ro () [Corola-website/Law/293144_a_294473]
-
în cursul anchetei, ar trebui precizat că, deși inferioară celei stabilite în urma anchetei inițiale (38,2 %), această marjă rămâne ridicată. Situația industriei comunitare a început să se îmbunătățească după instituirea măsurilor inițiale, dar nu s-a reabilitat complet. Ar trebui reamintit că, așa cum a stabilit ancheta menționată la considerentul 1 privind anti-absorbția măsurilor, dumpingul a crescut în continuare cu 62 %. Intensificarea dumpingului și eludarea măsurilor via Malaysia și Taiwan, așa cum s-a stabilit în ancheta privind eludarea măsurilor menționată la considerentul
32004R1683-ro () [Corola-website/Law/293144_a_294473]
-
prejudiciabil. Ancheta a urmărit, de asemenea, să determine dacă există un interes superior care să contravină menținerii măsurilor și a luat în considerare și efectele pe care le-au avut în trecut drepturile asupra diferitelor interese implicate. (100) Ar trebui reamintit că în ancheta inițială s-a considerat că adoptarea măsurilor nu contravine intereselor Comunității. Deoarece ancheta este și o anchetă de reexaminare a expirării măsurilor, a fost examinat și impactul acestora, în special asupra utilizatorilor, consumatorilor și importatorilor/formulatorilor. 2
32004R1683-ro () [Corola-website/Law/293144_a_294473]
-
15 din Regulamentul (CE) nr. 1001/2004, statele membre au fost consultate în privința propunerii de prelungire a acceptării angajamentelor. Anumite state membre au fost de părere că trebuia să fie mărite prețurile minime de import. Cu toate acestea, ar trebui reamintit că aceste angajamente nu echivalează cu un drept antidumping deoarece prețurile minime de import au fost stabilite la niveluri inferioare celor obișnuite. Acestea constituie mai curând o "plasă de siguranță" sub care nu ar trebui să coboare prețurile în cele
32004R1996-ro () [Corola-website/Law/293211_a_294540]