381 matches
-
în condițiile prevăzute de art. 10 alin. (5) din ordonanță; 9. decide cu privire la acordarea dreptului de intrare în România a solicitanților statutului de refugiat, potrivit prevederilor art. 22 alin. (2) lit. a) și b) din ordonanță; 10. poate decide cu privire la retrimiterea străinului într-o țară terță sigură, în condițiile prevăzute de art. 11 din ordonanță; 11. asigură cazarea, asistența materială necesară pentru întreținere și igienă și suportă cheltuielile pentru asistența medicală primară și spitalicească de urgență a solicitanților statutului de refugiat
HOTĂRÂRE nr. 150 din 3 februarie 2006 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Oficiului Naţional pentru Refugiaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174761_a_176090]
-
în condițiile prevăzute de art. 10 alin. (5) din ordonanță; 9. decide cu privire la acordarea dreptului de intrare în România a solicitanților statutului de refugiat, potrivit prevederilor art. 22 alin. (2) lit. a) și b) din ordonanță; 10. poate decide cu privire la retrimiterea străinului într-o țară terță sigură, în condițiile prevăzute de art. 11 din ordonanță; 11. asigură cazarea, asistența materială necesară pentru întreținere și igienă și suportă cheltuielile pentru asistența medicală primară și spitalicească de urgență a solicitanților statutului de refugiat
REGULAMENT din 3 februarie 2006 de organizare şi funcţionare a Oficiului Naţional pentru Refugiaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174777_a_176106]
-
după o perioadă se constată o evidență inadaptare școlară a elevului ca urmare a neatingerii standardelor sau a necunoașterii limbii române, directorul școlii poate decide, cu acordul părinților, trecerea să într-o clasă inferioară celei frecventate până atunci sau chiar retrimiterea la cursurile de învățare a limbii române. Articolul 5 În cazul în care copiii lucrătorilor migranți vorbesc limba română, aceștia pot fi înscriși direct în învățământul obligatoriu, în urma promovării unui test de verificare a cunoașterii limbii române, în condițiile art.
NORME METODOLOGICE din 5 octombrie 2001 privind şcolarizarea copiilor lucrătorilor migranti şi asigurarea personalului didactic calificat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137887_a_139216]
-
după o perioadă se constată o evidență inadaptare școlară a elevului ca urmare a neatingerii standardelor sau a necunoașterii limbii române, directorul școlii poate decide, cu acordul părinților, trecerea să într-o clasă inferioară celei frecventate până atunci sau chiar retrimiterea la cursurile de învățare a limbii române. Articolul 5 În cazul în care copiii lucrătorilor migranți vorbesc limba română, aceștia pot fi înscriși direct în învățământul obligatoriu, în urma promovării unui test de verificare a cunoașterii limbii române, în condițiile art.
ORDIN nr. 4.638 din 5 octombrie 2001 pentru aprobarea Normelor metodologice privind şcolarizarea copiilor lucrătorilor migranti şi asigurarea personalului didactic calificat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137886_a_139215]
-
asigură acestora protecția necesară până la numirea unui reprezentant legal; 6. decide cu privire la acordarea accesului pe teritoriul României al solicitanților de azil care au depus cererea de azil în punctele de control pentru trecerea frontierei de stat; 7. poate decide cu privire la retrimiterea străinului într-o țară terță sigură, în condițiile prevăzute de Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, cu modificările ulterioare; 8. trimite și analizează cererile de preluare/reprimire a unor solicitanți de azil și efectuează, în colaborare cu Inspectoratul
HOTĂRÂRE nr. 639 din 20 iunie 2007 (*actualizată*) privind structura organizatorică şi atribuţiile Inspectoratului General pentru Imigrări**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188772_a_190101]
-
a tranzitat anterior o țară terța sigură și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontiera ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obtine protecție, Oficiul Român pentru Imigrări poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... ----------- Alin. (1) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizat*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188961_a_190290]
-
teritoriul său și de a-i asigura accesul la procedura de azil, Oficiul Român pentru Imigrări respinge accesul la procedura de azil în România prin hotărâre motivată, pe care o comunica solicitantului, și solicită autorităților române competențe să procedeze la retrimiterea solicitantului către țara terța. ... ----------- Alin. (3) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizat*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188961_a_190290]
-
a tranzitat anterior o țară terța sigură și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontiera ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obtine protecție, Oficiul Român pentru Imigrări poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... ----------- Alin. (1) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200742_a_202071]
-
teritoriul său și de a-i asigura accesul la procedura de azil, Oficiul Român pentru Imigrări respinge accesul la procedura de azil în România prin hotărâre motivată, pe care o comunica solicitantului, și solicită autorităților române competențe să procedeze la retrimiterea solicitantului către țara terța. ... ----------- Alin. (3) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200742_a_202071]
-
a tranzitat anterior o țară terța sigură și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontiera ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obtine protecție, Oficiul Român pentru Imigrări poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... ----------- Alin. (1) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200743_a_202072]
-
teritoriul său și de a-i asigura accesul la procedura de azil, Oficiul Român pentru Imigrări respinge accesul la procedura de azil în România prin hotărâre motivată, pe care o comunica solicitantului, și solicită autorităților române competențe să procedeze la retrimiterea solicitantului către țara terța. ... ----------- Alin. (3) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200743_a_202072]
-
1) În cazul în care extrădarea a fost acordată sub condiție, instanța care a solicitat extrădarea ia măsurile necesare pentru respectarea condiției impuse de statul solicitat și dă garanții în acest sens. ... (2) În cazul în care condiția impusă este retrimiterea persoanei extrădate pe teritoriul statului solicitant, instanța dispune însoțirea acesteia la frontiera, în vederea preluării de către autoritățile competente ale statului solicitant. ... ------------- Art. 73^2 a fost introdus de pct. 43 al art. I din LEGEA nr. 224 din 1 iunie 2006
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
Convenție în cauze ce ridicau probleme similare cu cea din cauza de față (vezi Frydlender, menționată mai sus). Mai mult, Curtea a constatat deja că, deși nu se află în poziția de a analiza calitatea juridică a jurisprudenței instanțelor interne, deoarece retrimiterea cauzelor spre rejudecare este dispusă de obicei ca urmare a unor erori comise de instanțele inferioare, repetarea acestor dispoziții în același set de proceduri dezvăluie o deficiență serioasă în sistemul judiciar. Mai mult, această deficiență le este imputabilă autorităților, nu
HOTĂRÂRE din 30 septembrie 2008 în Cauza Societatea Comercială "COMPRIMEX" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217031_a_218360]
-
de 7 noiembrie 2000. Ea a statuat că tribunalul nu pusese în discuție recalificarea juridică a faptelor și că, în acest fel, nu îi dăduse reclamantului posibilitatea de a-și pregăti apărarea sau de a formula noi cereri. 15. După retrimiterea cauzei spre rejudecare, apelul parchetului împotriva Sentinței din data de 14 iunie 2000 a fost admis de Tribunalul Vâlcea, care, prin Decizia din 14 noiembrie 2001, a schimbat temeiul achitării. Atât parchetul, cât și reclamantul au introdus recurs în fața Curții
HOTĂRÂRE din 14 aprilie 2009 în Cauza Didu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
școlară a elevului, ca urmare a neatingerii standardelor sau a cunoașterii insuficiente a limbii române, directorul școlii poate decide, numai cu acordul părinților sau al reprezentantului legal desemnat, trecerea elevului într-o clasă inferioară celei frecventate până atunci sau trimiterea/retrimiterea la cursurile de învățare a limbii române. Articolul 20 În vederea depășirii dificultăților de adaptare, pe perioada urmării cursului de inițiere în limba română, cât și ulterior, pe parcursul școlarizării, elevii vor beneficia de asistența unui consilier școlar psihopedagog din cadrul centrului județean
METODOLOGIE din 12 noiembrie 2009 privind organizarea şi desfăşurarea cursului de iniţiere în limba română şi şcolarizarea copiilor străinilor care au dobândit o formă de protecţie sau un drept de şedere în România, precum şi ai cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi ale Spaţiului Economic European. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218076_a_219405]
-
școlară a elevului, ca urmare a neatingerii standardelor sau a cunoașterii insuficiente a limbii române, directorul școlii poate decide, numai cu acordul părinților sau al reprezentantului legal desemnat, trecerea elevului într-o clasă inferioară celei frecventate până atunci sau trimiterea/retrimiterea la cursurile de învățare a limbii române. Articolul 20 În vederea depășirii dificultăților de adaptare, pe perioada urmării cursului de inițiere în limba română, cât și ulterior, pe parcursul școlarizării, elevii vor beneficia de asistența unui consilier școlar psihopedagog din cadrul centrului județean
ORDIN nr. 5.925 din 12 noiembrie 2009 pentru aprobarea metodologiei privind organizarea şi desfăşurarea cursului de iniţiere în limba română şi şcolarizarea copiilor străinilor şi a procedurilor referitoare la elaborarea, aprobarea şi distribuirea programelor şi manualelor cursului de iniţiere în limba română pentru copiii străinilor care au dobândit o formă de protecţie sau un drept de şedere în România, precum şi ai cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi ale Spaţiului Economic European. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218075_a_219404]
-
reglementare. ... Articolul 2.558 Calificarea (1) Când determinarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmează să fie dată unei instituții de drept sau unui raport juridic, se ia în considerare calificarea juridică stabilită de legea română. ... (2) În caz de retrimitere, calificarea se face după legea străină care a retrimis la legea română. ... (3) Natura mobiliară sau imobiliară a bunurilor se determină potrivit legii locului unde acestea se află sau, după caz, sunt situate. ... (4) Dacă legea română nu cunoaște o
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
alt conținut, se poate lua în considerare calificarea juridică făcută de legea străină. ... (5) Cu toate acestea, când părțile au determinat ele însele înțelesul noțiunilor dintr-un act juridic, calificarea acestor noțiuni se face după voința părților. ... Articolul 2.559 Retrimiterea (1) Legea străină cuprinde dispozițiile de drept material, inclusiv normele conflictuale, cu excepția unor dispoziții contrare. ... (2) Dacă legea străină retrimite la dreptul român sau la dreptul altui stat, se aplică legea română, dacă nu se prevede în mod expres altfel
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
care ridicau probleme similare cu cea din cauza de față (vezi Pelissier și Sassi, menționată mai sus). Mai mult decât atât, Curtea a constatat deja că, deși nu este de competența sa să analizeze calitatea juridică a jurisprudenței instanțelor interne, deoarece retrimiterea cauzelor spre rejudecare este dispusă de obicei în urma unor erori comise de instanțele inferioare, repetarea acestor dispoziții în cadrul aceluiași set de proceduri denotă o deficiență majoră a sistemului judiciar. Ba mai mult, această deficiență le este imputabilă autorităților, și nu
HOTĂRÂRE din 24 aprilie 2008 în Cauza Rosengren împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219601_a_220930]
-
raport juridic, se ia în considerare calificarea juridică stabilită de legea român��. Articolul 4 Dacă legea străină, determinată potrivit dispozițiilor ce urmează, retrimite la dreptul român, se aplică legea română, afară de cazul în care se prevede în mod expres altfel. Retrimiterea făcută de legea străină la dreptul altui stat este fără efect. Articolul 5 În cazul în care legea străină aparține unui stat în care coexista mai multe sisteme legislative, dreptul acelui stat determina dispozițiile aplicabile. Articolul 6 Aplicarea legii străine
LEGE nr. 105 din 22 septembrie 1992 (*actualizată*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226909_a_228238]
-
certificat digital calificat și va conține următoarele informații: ... a) datele de identificare ale plătitorului; ... b) datele de identificare ale debitorului; ... c) informații legate de plată efectuată - valoarea plății, data și ora efectuării plății, tipul plății. ... (5) Plătitorul poate cere oricând retrimiterea dovezii de plată de către Ghișeu. ... (6) Plătitorii sunt responsabili pentru corectitudinea informațiilor introduse în Ghișeu. ... Articolul 6 (1) Pentru a putea folosi Ghișeul în calitate de emitent sau de beneficiar al plății, orice autoritate a administrației publice centrale sau locale are dreptul
DECIZIE nr. 339 din 5 decembrie 2008 privind cadrul general al operării şi utilizării sistemului "Ghişeul virtual de plăţi". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205765_a_207094]
-
a tranzitat anterior o țară terța sigură și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontiera ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obtine protecție, Oficiul Român pentru Imigrări poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... ----------- Alin. (1) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205680_a_207009]
-
teritoriul său și de a-i asigura accesul la procedura de azil, Oficiul Român pentru Imigrări respinge accesul la procedura de azil în România prin hotărâre motivată, pe care o comunic�� solicitantului, și solicită autorităților române competențe să procedeze la retrimiterea solicitantului către țara terța. ... ----------- Alin. (3) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205680_a_207009]
-
în Dosarul nr. 3.812/85/2008 al Tribunalului Sibiu - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de autorul excepției de neconstituționalitate, prin care solicită retrimiterea dosarului de fond la Tribunalul Sibiu, motivând că această instanță nu a sesizat Curtea Constituțională cu privire la toate textele de lege pe care le-a criticat ca fiind neconstituționale. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii. Curtea, având în vedere prevederile art.
DECIZIE nr. 669 din 30 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 158 şi art. 164 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212599_a_213928]
-
a tranzitat anterior o țară terța sigură și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontiera ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obtine protecție, Oficiul Român pentru Imigrări poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... ----------- Alin. (1) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203411_a_204740]