457 matches
-
sediul unitatea, iar în caz de admitere a recursului instanță de recurs să judece în fond cauza. În aceste condiții Curtea constată că nu poate fi primită nici una dintre criticile de neconstituționalitate formulate de autorul excepției de neconstituționalitate. Astfel, în ceea ce privește "retroactivitatea" dispozițiilor legale criticate se poate reține că nu sunt încălcate prevederile art. 15 alin. (2) din Constituție, deoarece textele de lege criticate nu conțin o asemenea dispoziție cu caracter retroactiv. Totodată se poate constata că, potrivit art. 90 din Legea
DECIZIE nr. 100 din 10 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74, art. 79 alin. (1) şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134941_a_136270]
-
suprimând calea de atac a apelului, în vederea asigurării celerității soluționării conflictelor de drepturi". Se considera că textele de lege criticate sunt constituționale și în raport cu prevederile art. 15 alin. (2) din Legea fundamentală, deoarece "nu conțin nici o prevedere cu caracter de retroactivitate și, în consecință, hotărârile instanțelor judecătorești competențe să soluționeze litigii de muncă rămân supuse căilor de atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate, cum de altfel rezultă din dispozițiile art. IV din Ordonanță de urgență a
DECIZIE nr. 165 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1), ale art. 80 şi ale art. 81 alin. (1) din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135053_a_136382]
-
tot cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu." ... Examinând excepția, Curtea constată că nu poate fi primită nici una dintre criticile de neconstituționalitate formulate de autorii excepției. Astfel, în ceea ce privește susținerea referitoare la retroactivitatea dispozițiilor legale criticate Curtea reține că nu sunt încălcate prevederile art. 15 alin. (2) din Constituție, deoarece, pe de o parte, textele de lege criticate nu conțin o asemenea dispoziție cu caracter retroactiv, iar pe de altă parte, "lipsa unei
DECIZIE nr. 165 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1), ale art. 80 şi ale art. 81 alin. (1) din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135053_a_136382]
-
Camerei Deputaților arată că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. Astfel, în legătură cu susținerile referitoare la încălcarea prin art. 254 lit. c) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 97/2000 , a principiului neretroactivității legii se considera că autorul excepției "confundă retroactivitatea legii cu o dispoziție a acesteia care se raportează la date existente, în vederea acordării unei autorizații pentru care se impune verificarea situației economice și financiare a agentului economic căruia i se aplică normă juridică. Opinia autorului excepției privind neconstituționalitatea art.
DECIZIE nr. 363 din 12 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 253, 254, 262 şi art. 273 alin. 2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 200/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148898_a_150227]
-
acestui punct de vedere, că art. ÎI din ordonanță de urgență criticată prevede expres că dispozițiile art. 4^1 din Legea nr. 47/1994 se aplică în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a ordonanței, astfel încât "problema retroactivității dispozițiilor legale criticate iese din discuție". Referitor la critică privind încălcarea dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție, întrucat prevederile art. 4^1 din Legea nr. 47/1994 se aplică unor situații reglementate prin Legea nr. 188/1999 privind Statutul
DECIZIE nr. 46 din 4 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Legea nr. 47/1994 privind serviciile din subordinea Preşedintelui României, republicată, şi ale art. II din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 1/2001 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1994 privind organizarea şi funcţionarea Presedintiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148420_a_149749]
-
civil, și anterior actualei reglementări, ceea ce impune concluzia că textul de lege criticat nu are caracter novator și, prin urmare, nu retroactiveaza. În considerarea acestor argumente, nu instituirea nulității absolute, ca sancțiune pentru actele de înstrăinare, este relevanță pentru determinarea retroactivității textului dedus controlului, ci, așa cum consideră autoarele excepției, doar o eventuală modificare post factum a calificării obiectului lor, considerat ca fiind imobil preluat fără titlu valabil, în condițiile în care la data preluării un atare titlu existase. Însă Curtea reține
DECIZIE nr. 71 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148708_a_150037]
-
construcțiile afectate unei utilizări sociale sau culturale, care au aparținut cooperativelor agricole de producție, încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative prevăzute la art. 29 ultimul alineat din Legea nr. 18/1991 , republicata, constată expres o nulitate absolută preexistenta. Pentru a exista retroactivitate ar fi trebuit că între cele două prevederi să fie o deosebire, iar noua reglementare să se aplice situațiilor juridice anterioare intrării sale în vigoare. În cazul de față însă sancțiunea este aceeași, astfel încât continuitatea reglementării exclude, prin ipoteză, retroactivitatea
DECIZIE nr. 2 din 14 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (1) lit. h) şi alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148002_a_149331]
-
retroactivitate ar fi trebuit că între cele două prevederi să fie o deosebire, iar noua reglementare să se aplice situațiilor juridice anterioare intrării sale în vigoare. În cazul de față însă sancțiunea este aceeași, astfel încât continuitatea reglementării exclude, prin ipoteză, retroactivitatea celei noi. În acest sens s-a pronunțat Curtea prin Decizia nr. 18 din 9 februarie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 112 din 18 martie 1999, cât și prin Decizia nr. 58 din 26 februarie
DECIZIE nr. 2 din 14 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (1) lit. h) şi alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148002_a_149331]
-
99, 106, 107, 109 și 144 din Constituție este neîntemeiată. În acest sens, în esență, se arătă: invocarea prevederilor Legii nr. 24/2000 este irelevanta; faptul că legea prevede îndeplinirea unor condiții prealabile intrării ei în vigoare nu are semnificația retroactivității sale, întrucat prin aplicarea ei nu se urmărește reglementarea unei situații juridice anterioare acestui moment; art. 23 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , republicata, nu restrânge accesul la controlul constituțional. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său
DECIZIE nr. 362 din 12 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, a Legii nr. 200/2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, precum şi a art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148025_a_149354]
-
legii penale Articolul 10 Legea penală se aplică infracțiunilor săvârșite în timpul cât ea se află în vigoare. Neretroactivitatea legii penale Articolul 11 Legea penală nu se aplică faptelor care, la data când au fost săvârșite, nu erau prevăzute ca infracțiuni. Retroactivitatea legii penale Articolul 12 Legea penală nu se aplică faptelor săvârșite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz executarea pedepselor, a măsurilor de siguranță și a măsurilor educative, pronunțate în baza legii vechi
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
1 iulie 2000, desi ele nu erau aplicabile decât de la data de 3 iulie 2000 (dată la care a fost publicată Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 87/2000 ). - Abrogarea art. 7 din Legea nr. 3/1977 conferă "caracter de retroactivitate dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 87/2000 , referitoare la impozitarea pensiilor, indiferent de data cand au fost stabilite și de perioada de cotizare la asigurările sociale de stat pentru care au fost acordate". Critică se întemeiază pe jurisprudența
DECIZIE nr. 251 din 18 septembrie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 87/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, în ansamblul sau, şi în special a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) lit. d^1), art. 5 lit. d), art. 8 alin. (2), art. 43^1, art. 43^2, art. 75 şi ale art. 86 ultima liniuţa din Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 , astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 87/2000 , ale art. II alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 87/2000 , precum şi ale Hotărârii Guvernului nr. 611/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139581_a_140910]
-
supreme și sunt garantate." Examinând dispozițiile legale criticate prin raportare la prevederile constituționale invocate în motivarea excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că nici una dintre criticile formulate nu este întemeiata. I. În legătură cu prima critică de neconstituționalitate, si anume cea referitoare la retroactivitatea prevederilor legale criticate, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 73 din 6 martie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 240 din 11 mai 2001, respingând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III lit.
DECIZIE nr. 330 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III lit. a) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 62/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 27/1994 privind impozitele şi taxele locale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 149/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139640_a_140969]
-
16 din Decretul-lege nr. 61/1990 și-au încetat aplicabilitatea începând cu data de 30 decembrie 1998 (dată publicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/1998 în Monitorul Oficial al României), fiind deci neîntemeiate susținerile autorului excepției referitoare la retroactivitatea prevederilor legale criticate, întrucât acestea produc efecte numai pentru viitor, chiar dacă legea nouă se aplică și efectelor produse de situațiile juridice anterioare după intrarea ei în vigoare. ÎI. Curtea Constituțională constată că este neîntemeiată și critica potrivit căreia abrogarea Decretului-lege
DECIZIE nr. 330 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III lit. a) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 62/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 27/1994 privind impozitele şi taxele locale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 149/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139640_a_140969]
-
o aplicare retroactiva" și deci nu se încalcă art. 15 alin. (2) din Constituție. Potrivit opiniei instanței "calcularea accizelor în sume fixe asupra produselor aflate în stoc și pentru care s-au plătit accize potrivit legii fiscale anterioare nu înseamnă retroactivitate, ci aplicarea imediată a legii fiscale noi". Conform opiniei instanței, întrucat "valoarea accizelor se recuperează de la consumatori prin cuprinderea ei în prețul produselor, ordonanța modificatoare a accizelor nu a creat o situație mai grea comercianților de combustibili auto care aveau
DECIZIE nr. 328 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 14/1999 pentru modificarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139784_a_141113]
-
alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Cu privire la excepția ridicată Curtea reține următoarele: I. În ceea ce privește invocarea, direct în fața Curții, cu ocazia dezbaterilor în ședința publică, a motivului de neconstituționalitate referitor la retroactivitatea dispozițiilor legale criticate, Curtea constată că nu este legal sesizată, deoarece nici în cererea prin care s-a ridicat excepția de neconstituționalitate în fața instanței și nici în încheierea de sesizare a Curții Constituționale nu a fost invocată încălcarea acestor dispoziții
DECIZIE nr. 213 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 lit. b) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144728_a_146057]
-
legale criticate ca fiind neconstituționale. Or, sub acest aspect, jurisprudența Curții Constituționale a statuat în mod constant că nu intră în competența Curții controlul aplicării dispozițiilor unei legi sub raportul acțiunii lor în timp, ci numai constatarea dacă, sub aspectul retroactivității, aceste dispoziții sunt în concordanță cu Constituția. Competența rezolvării conflictului de legi în timp revine instanței judecătorești, care este singura îndrituita să constate textele de lege aplicabile în speță. De altfel, tot instanță judecătorească este chemată să respecte principiul constituțional
DECIZIE nr. 204 din 4 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. 1 lit. d) din Decretul nr. 244/1978 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144926_a_146255]
-
că, acceptând acest punct de vedere, nici o excepție, referitoare la caracterul retroactiv al unei reglementări legale, nu ar fi admisibila, fiind evident că, în cuprinsul nici uneia, nu se menționează în terminis că urmează a-și găsi aplicare și pentru trecut. Retroactivitatea unei reglementări este desprinsa din formulă redacționala utilizată, potrivit căreia aceasta este susceptibila a-și găsi aplicare și cu privire la situațiile juridice deja constituite la data intrării sale în vigoare, în absența unei prevederi exprese care să interzică o asemenea interpretare
DECIZIE nr. 279 din 29 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146567_a_147896]
-
înseamnă neapărat și în toate situațiile inaplicabilitatea să. Conform principiului general, o normă juridică acționează în timp din momentul intrării ei în vigoare și până în momentul ieșirii sale din vigoare. Sunt unele excepții și de la acest principiu general, cum sunt retroactivitatea și ultraactivarea legii penale mai favorabile sau ultraactivarea legii penale temporare. Chiar și legea civilă poate ultraactiva în unele situații potrivit principiului "tempus regit actum". Astfel, o lege posterioara nu poate atinge dreptul născut sub imperiul legii anterioare, aceasta urmând
DECIZIE nr. 316 din 19 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 166/2001 pentru modificarea Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, precum şi a dispoziţiilor art. 79 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 164/2001 şi ale art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146662_a_147991]
-
are loc consultația medicală, indicandu-se zilele de concediu medical necesar în viitor. În cazul în care medicul nu l-a putut vizită pe asigurat sau acesta a fost în imposibilitatea de a se deplasa se pot acorda certificate cu retroactivitate de 24 de ore. Se pot elibera și la o dată ulterioară certificate de concediu medical: - în caz de sarcină și lehuzie; - pentru perioada de internare în spital; - pentru aparat gipsat; - în cazul îmbolnăvirii în străinătate; - în caz de carantină. Medicii
INSTRUCŢIUNI din 31 mai 2001 privind eliberarea certificatelor de concediu medical în baza cărora se acordă indemnizaţiile de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138251_a_139580]
-
are loc consultația medical��, indicandu-se zilele de concediu medical necesar în viitor. În cazul în care medicul nu l-a putut vizită pe asigurat sau acesta a fost în imposibilitatea de a se deplasa se pot acorda certificate cu retroactivitate de 24 de ore. Se pot elibera și la o dată ulterioară certificate de concediu medical: - în caz de sarcină și lehuzie; - pentru perioada de internare în spital; - pentru aparat gipsat; - în cazul îmbolnăvirii în străinătate; - în caz de carantină. Medicii
INSTRUCŢIUNI din 8 iunie 2001 privind eliberarea certificatelor de concediu medical în baza cărora se acordă indemnizaţiile de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138253_a_139582]
-
atacată încalcă prevederile art. 15 alin. (2) din Constituție, pentru că ".... un recurs în anulare promovat împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate anterior datei de 26 iulie 1993 va fi respins nu pe motiv de neconstituționalitate, ci că inadmisibil, deoarece înfrânge principiul retroactivității legii civile". Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucat excepția a fost respinsă că vădit nefondată, s-au solicitat punctele de vedere ale celor două Camere ale Parlamentului și al Guvernului. Guvernul, în punctul său de
DECIZIE nr. 85 din 30 aprilie 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117581_a_118910]
-
admisibilitatea unei căi de atac constituie o calitate inerentă a hotărârii și, în aceste condiții, nici o cale de atac nu poate rezultă dintr-o lege posterioara, după cum nici o cale de atac existența în momentul pronunțării nu poate fi desființată fără retroactivitate de către o lege posterioara. Curtea Constituțională s-a mai pronunțat, în acest sens, prin deciziile nr. 9/1994 și nr. 131/1994, fundamentul acestei reguli fiind dedus din principiul neretroactivității. Deci art. 330^1 din Codul de procedură civilă, care
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
nu se va mai întâmpla, condiția se socotește îndeplinită 281. Condiția este considerată îndeplinită și atunci când debitorul obligat, sub această condiție, a împiedicat îndeplinirea ei282. Cât privește efectele condiției, indiferent de felul ei, acestea sunt guvernate de două principii: principiul retroactivității efectelor condiției și principiul potrivit căruia realizarea condiției afectează însăși existența actului juridic civil, adică nașterea sau desființarea lui. Principiul retroactivității efectelor condiției este consacrat expres de art. 1015 din Codul civil de la 1864 (prima parte), care prevede: Condiția îndeplinită
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
a împiedicat îndeplinirea ei282. Cât privește efectele condiției, indiferent de felul ei, acestea sunt guvernate de două principii: principiul retroactivității efectelor condiției și principiul potrivit căruia realizarea condiției afectează însăși existența actului juridic civil, adică nașterea sau desființarea lui. Principiul retroactivității efectelor condiției este consacrat expres de art. 1015 din Codul civil de la 1864 (prima parte), care prevede: Condiția îndeplinită are efect din ziua în care angajamentul s-a contractat". În legătură cu acest principiu, trebuie să facem unele precizări și distincții. Trebuie
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
incapabil, sau care, așa cum precizează art. 1162 din Codul civil de la 1864, "n-are acțiune în resciziune contra obligațiilor ce rezultă din delictele sau cvasidelictele sale". VI.7.2. Excepții de la principiile care guvernează efectele nulității A. Excepții de la principiul retroactivității efectelor nulității Cum arătam, principiul retroactivității presupune că nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor (ex nunc), ci și pentru trecut (ex tunc). De aceea, ca urmare a anulării actului juridic, are loc înlăturarea efectelor care s-au produs între
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]