7,557 matches
-
o asemenea optică, decât revanșa față de neajunsurile de-acum două decenii. În aceste condiții, de ce n-au cerut românii cu insistență, măcar în campaniile electorale, să li se construiască autostrăzi? De ce n-a devenit aceasta o prioritate, în măsura în care au fost revendicările salariale, privatizările ori luptele pentru diverse facilități? Unde e gândirea prospectivă? Unde sunt proverbele de genul " Gospodarul își face vara sanie și iarna car"? Ne isterizăm doar când plonjăm în situații imposibile, când ne-a ajuns cuțitul la os. În
Cum v-ați petrecut sărbătorile de iarnă? by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/7726_a_9051]
-
proprietarul dorește să renunțe la el, dreptul de proprietate se stinge din momentul înscrierii declarației de renunțare în cartea funciară. Exproprierea proprietății se poate face de către stat pentru utilitate publică, cu o despăgubire prealabilă (art. 562 alin. 3 Cod civil). Revendicarea drepturilor de proprietate se face în justiție, printr-o acțiune în revendicare de la posesorul sau deținătorul precar, la care proprietarul are un drept imprescriptibil. Extrasul de carte funciară este dovada dreptului de proprietate pe care îl are o persoană
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
momentul înscrierii declarației de renunțare în cartea funciară. Exproprierea proprietății se poate face de către stat pentru utilitate publică, cu o despăgubire prealabilă (art. 562 alin. 3 Cod civil). Revendicarea drepturilor de proprietate se face în justiție, printr-o acțiune în revendicare de la posesorul sau deținătorul precar, la care proprietarul are un drept imprescriptibil. Extrasul de carte funciară este dovada dreptului de proprietate pe care îl are o persoană asupra unui imobil care este descris pe larg. Care sunt principalele efecte
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
au un mecanism diferit, care face referiri la o schema de conciliere și arbitrare ( CAS). Funcționarii civili prin reprezentanții sindicatului, ajung, de regulă, la o Înțelegere cu Guvernul. Comitetul de conciliere și arbitrare, creat pentru armonizarea relațiilor de muncă, acceptă revendicările importante, cum ar fi plata și orele de muncă, dar limitează plângerile colective. Comitetul include atât concilierea ca prim pas și În final, arbitrarea. Majoritatea controverselor sunt rezolvate prin conciliere. Comisia de arbitraj este compusă dintr-un președinte, și din
Intervenţia statului pe piaţa muncii : reglementări naţionale şi europene by Dragomir Ion, Cosmin Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/1207_a_2241]
-
unui proprietar a unei bucăți mari de pământ, datorită violenței si puterii cu care curge apa, care se alipește la terenul altui proprietar vecin. Pentru porțiunea de pământ desprinsă, proprietarul fondului de care a aparținut poate să facă acțiune În revendicare, În termen de un an de la Încorporarea ei În fondul vecin, după care decade din acest drept. Deci, proprietarul terenului de pe care s-a desprins bucata de pământ continuă să rămână proprietarul ei, dar nu poate să și-o revendice
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
găsitorului care dobândește și dreptul de proprietate prin ocupațiune. Când și acesta refuză, bunul sau prețul revine În folosul localității În care a fost găsit. Proprietarul care a pierdut bunul poate cere restituirea lui de la găsitor printr-o acțiune În revendicare imobiliară sau mobiliară pentru a fi pus În posesie folosind În prealabil procedura medierii. Restituirea se poate face În natură sau prin dezdăunare. Uzucapiunea extratabulară are ca efect Înscrierea În cartea funciară În folosul celui care l-a posedat timp
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
sens. Sunt situații când refacerea hotarului se impune ca urmare a unei suspiciuni din partea unui proprietar asupra faptului că vecinul ar deține o parte din terenul limitrof În mod incorect. Se poate acționa În acest caz printr-o acțiune În revendicare la instanță, dar acest lucru trebuie dovedit de cel care invocă o asemenea suspiciune. În acest caz apar de rezolvat două probleme : aceea de grănițuire și aceea de restituire a parcelei deținută fără drept. Este de reținut că arendașul sau
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
prezumția de nevinovăție nu a fost răsturnată. Având În vedere raportul de expertiză topocadastrală efectuat În cauză care concluzionează că părțile nu stăpânesc În fapt suprafețele de teren potrivit actelor de proprietate, acestea au la Îndemână acțiuni În grănițuire și revendicare pentru apărarea și conservarea drepturilor lor de proprietate, singurele În măsură să le protejeze eficient interesele În această situație. Împotriva Ordonanței de mai sus arătată a formulat plângere, dar care nu a fost soluționată În termenul prevăzut de art. 277
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
probe suficiente pentru dovedirea laturii obiective a infracțiunii de tulburare de posesie, În cauză operând principiul in dubio pro reo. Întrucât ambele părți nu stăpânesc În fapt suprafețele de teren, conform actelor de proprietate, acestea au la Îndemâna acțiunii civile În revendicare și grănițuire pentru apărarea și conservarea drepturilor lor de proprietate. Împotriva soluției pronunțate de procuror, la data de 04 noiembrie 2011, petentul a formulat plângere la primprocurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuși. Prin Ordonanța nr. 2011/02.12.2011, prim procurorul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
vecin ; c când unul dintre proprietari cere ca odată cu delimitarea proprietăților să i se restituie de către proprietarul vecin o anumită suprafață de pământ pe care acesta ar deține-o vremelnic. În această situație se pune problema intentării unei acțiuni În revendicare, dacă prin procedura medierii părțile nu s-au Înțeles cu privire la restituirea acelei suprafețe de teren. Art.560 din Codul civil actual prevede : „Proprietarii terenurilor Învecinate sunt obligați să contribuie la grănițuire prin reconstituirea hotarului și fixarea semnelor corespunzătoare, suportând În
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
i se restituie și porțiunea de teren de care a fost deposedat prin vechea grănițuire, teren care se află inclus În parcela de pământ pe care o deține vecinul său. În fapt această pretenție se Înscrie În cadrul unei acțiuni de revendicare , care trebuie să se desfășoare În conformitate cu prevederile legii civile ; proprietarul are doar interesul de a se face o nouă grănițuire Între proprietatea sa și cea a vecinului, bazată pe o simplă suspiciune că grănițuirea pe care a dobândit-o nu
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Apel Cluj, secția civilă, prin decizia nr. 722 din 24 martie 2004, a admis apelul pârâților și modificând sentința, a stabilit linia de hotar conform expertizei judiciare Întocmite de S.Z.(f.68-70 dos. fond. A Înlăturat dispoziția referitoare la revendicarea câtimei de teren de 20 mp și a respins, ca nefondat, apelul reclamanților, cu motivarea că hotarul despărțitor fixat În 120 apel, este cel real și că Împresurările referitoare la câtimea de 20 mp teren nu există. Împotriva acestei decizii
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
cu temei a conchis că are a se pronunța asupra formei terenului care alcătuiește dreptul de proprietate al reclamanților și nu asupra existenței acestuia (În Întregul său, considerent pentru care, legal și temeinic, a fost respins capătul de cerere privind revendicarea. DECIZIA CIVIL NR.366 Ședința publică din data de 06.03.2012 TRIBUNALUL PRAHOVA Deliberând asupra cauzei civile de față, constată: Prin acțiunea civilă Înregistrata cu nr. .../331/24.12.2010 la Judecătoria Vălenii de Munte, reclamanta Comuna M a
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
celor doua comune, fără sa se tină seama de obiectul propriu-zis al pretențiilor constând in respectarea delimitării teritoriale făcută in baza Legii nr. 2/1968, a liniei de hotar consemnata in procesul verbal din 12.11.1971, de grănițuirea si revendicarea terenului de 50 ha În temeiul disp. art. 480, 584 cod civil. Primindu-se dosarul la Tribunalul Prahova cauza a fost Înregistrată cu nr. .../331/2010 la data de 04.08.2011. Tribunalul, examinând cauza in raport de situația de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
administrativ teritoriale de câtre pârâtă, acapararea fără nici un drept de către aceasta din urma a terenului in litigiu de cca. 50 ha , teren asupra căruia reclamanta invocă un drept propriu exclusiv de proprietate, iar pretențiile deduse judecății vizează grănițuirea proprietăților părților, revendicarea de către reclamanta a terenului in litigiu de cca. 50 ha, invocându-se ca temeiuri juridice disp. art. 480, 584 cod civil nemodificat, Înseamnă ca in realitate prin Însăși natura, obiectul pretențiilor deduse judecății, prezenta acțiune intitulata revendicare grănițuire nu vizeaza
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
grănițuirea proprietăților părților, revendicarea de către reclamanta a terenului in litigiu de cca. 50 ha, invocându-se ca temeiuri juridice disp. art. 480, 584 cod civil nemodificat, Înseamnă ca in realitate prin Însăși natura, obiectul pretențiilor deduse judecății, prezenta acțiune intitulata revendicare grănițuire nu vizeaza pur si simplu delimitarea celor doua localități ci dimpotrivă reglementarea unor raporturi juridice strict civile constând in stabilirea sub aspectul temeiniciei sau netemeinicie a dreptului de proprietate a uneia dintre părti asupra terenului in litigiu, a liniei
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
fiind obiect al acțiunii delimitarea teritoriala a celor doua comune, fără sa se tină seama de obiectul propriu zis al pretențiilor constând in respectarea delimitării teritoriale, a liniei de hotar consemnata in procesul verbal din 12.11.1971, grănițuirea si revendicarea terenului de 50 ha În temeiul disp. art. 480, 584 cod civil, sunt Întemeiate deoarece, intr-adevăr instanța de fond a Încălcat principiul disponibilității, modificând din oficiu obiectul acțiunii, iar in speță reclamanta pretinde nerespectarea de către pârâtă a liniei vechi
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
față de care, cu ocazia judecării procesului instanța de judecată a stabilit că: ambele părți dețin suprafețe mai mari de teren decât cele cuprinse În titlurile prezentate ; nu este nevoie să se schimbe hotarul despărțitor existent ; nu sunt Îndeplinite condițiile de revendicare a terenului reclamat, iar din expertiza topo nu rezultă că pârâtul a construit peretele pe terenul reclamantului ; nu există probe pentru a dispune ridicarea de către pârât a construcției sale ; dărâmarea peretelui construcției reclamantului nu s-a produs din cauza apelor pluviale
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
acestea. Art.563 (1 Proprietarul unui bun are dreptul de a-l revendica de la posesor sau de la o altă persoană care Îl deține fără drept. El are, de asemenea, dreptul la despăgubiri, dacă este cazul. (2 Dreptul la acțiunea În revendicare este imprescriptibil, cu excepția cazurilor În care prin lege se dispune altfel. (3 Dreptul de proprietate dobândit cu bună credință, În condițiile legii, este pe deplin recunoscut. (4 Hotărârea judecătorească prin care s-a admis acțiunea În revendicare este opozabilă și
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
la acțiunea În revendicare este imprescriptibil, cu excepția cazurilor În care prin lege se dispune altfel. (3 Dreptul de proprietate dobândit cu bună credință, În condițiile legii, este pe deplin recunoscut. (4 Hotărârea judecătorească prin care s-a admis acțiunea În revendicare este opozabilă și poate fi executată și Împotriva terțului dobânditor, În condițiile Codului de procedură civilă. Art.566 (1 Pârâtul va fi obligat la restituirea bunului sau la despăgubiri dacă bunul a pierit din culpa sa ori a fost Înstrăinat
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
cu ei ca peștele cu propriile lui curve, adică tu ești bună, rămâi, tu nu ai ce căuta într-un stabiliment care se respectă, legea concurenței, singura lege care mai supraviețuiește, ne cere să fim eficienți, deci fără melancolii și revendicări, cine poate, poate, cine nu, să meargă la cimitir. Acum ai înțeles cum vine chestia cu degeabistul? Aide îndrăznește să-și întrerupă fiul, am înțeles, spune ea, ai și scris despre această teorie, mi-ai arătat manuscrisul, dar ai scris
by Ana Luduşan [Corola-publishinghouse/Imaginative/1103_a_2611]
-
lei noi, lunar. O cunoscută actriță a Naționalului bucureștean, fan-Iliescu, se dădea de ceasul morții cum că un creator moare artistic, doar odată ce moare biologic. Sunt de acord că au fost și cazuri din acestea. Un actor prosper, specializat În revendicări sociale (deși În perioada În care a fost ministru secretar de stat la Cultură, n-a făcut nimic pentru breaslă!), iarăși se văita că nu e just, fiindcă n-o să mai aibă cine juca bătrînii În spectacole. Se va găsi
Jurnal teatral, 4 by Bogdan ULMU () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1599_a_2908]
-
Pablo mă prevenise, că deputatul acela era un fost securist. Pe trotuarul de vizavi, un grup de vreo treizeci de pensionari vociferau fără prea mare convingere și agitau pancarte, printre care am zărit și cîteva portrete ale lui Ceaușescu. Aveau revendicări, protestau, naiba știe pentru ce. Un singur lucru rezulta destul de clar: că pe vremea lui Ceaușescu era mai bine. Cum omul nostru Întîrzia, am avut timp să-i observăm pe Îndelete. Palizi, cu obrajii supți și fețele cenușii, bărbații nebărbieriți
Christina Domestica şi vînătorii de suflete by Petre Cimpoieşu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1372_a_2701]
-
nu știa ca România să fi deținut vreo insulă În Pacific, eventual naționalizată ilegal, și care ar fi trebuit acum retrocedată fostului proprietar sau moștenitorilor acestuia. Pablo Însă insista să aibă acces la anumite documente, pentru a-și putea demonstra revendicările. Numai că arhivele În care se aflau acele documente dispăruseră În incendiul Bibliotecii Centrale Universitare. Cel puțin acesta a fost răspunsul oficial (scrisoarea de răspuns, redactată În termeni foarte diplomatici, nu spunea că ar fi ars sau, mă rog, că
Christina Domestica şi vînătorii de suflete by Petre Cimpoieşu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1372_a_2701]
-
în același timp? Ți-au ieșit niște porumbei pe gură Tîrnăcop, pe unde ai auzit tu combinațiile astea năstrușnice de cuvinte? în plus, se mai zvonea că pe lîngă platforma revoluționară Milițică și Părințelul își încropiseră și o listă cu revendicări personale, plină de pretenții nesimțite. Ar fi trebuit să-i fi mirosit mai din timp, spunea Gulie, nu făceau altceva decît să submineze planurile lui Roja cu porcăriile lor. Noroc cu Dendé care l-a luat în primire pe Curist
Dansul focului sau 21: roman despre o revoluþie care n-a avut loc by Adrian Petrescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1317_a_2722]