8,293 matches
-
ale locului unde au trăit, ale împrejurărilor prin care au trecut - îi pot arăta ca si cum s’ar deosebi mult cei dintr’un loc de cei dintr’altul; ei însă, în fundul lor, pretutindeni și totdeauna sunt aceiași. Nu există pe pamant speță zoologică mai unitară decât a regelui creațiunii. Între un polinezian antropofag și cel mai rafinat european, alta deosebire hotărâtă, nu există decât modul de a-si găti bucățele. Nici un neam de oameni nu-i mai bun sau mai rău, nici unul
Scrisoarea lui Caragiale către Vlahuţă. Ce credea marele dramaturg despre neamul românesc by http://uzp.org.ro/scrisoarea-lui-caragiale-catre-vlahuta-ce-credea-marele-dramaturg-despre-neamul-romanesc/ [Corola-blog/BlogPost/92519_a_93811]
-
logoree și tirade...vor să trăiască liniștiti. Întoarcerea la firesc este al doilea mesaj al experimentului, la firescul artei. Actorii de azi au două direcții pe plaja vastă a dramaturgiei: - păstrarea și reinterpretarea valorilor clasice ale artei dramatice. (tradiționale, în speță) - inventarea formelor noi de spectacol cu selectarea operelor de expus cu succes la public, dar de calitate artistică autentică. În ambele variante valoarea operei interpretate va fi apreciată prin talentul artistului, talent care, indiferent de progresul tehnic al secolului XXI
TEATRUL ÎNTRE TRADIȚIE ȘI MODERNITATE de CRISTINA ŞTEFAN în ediţia nr. 1768 din 03 noiembrie 2015 by http://confluente.ro/cristina_stefan_1446538131.html [Corola-blog/BlogPost/373770_a_375099]
-
relataseră că acesta știuse să-și facă prieteni prin toate clasele sociale. Însemna deci că galileeanul era foarte inteligent dacă reușise acest lucru. Arhiereul nu tăgăduise asta. Se știa că Iisus intrase în casa unor personaje de cea mai joasă speță: vameși, funcționari corupți până în măduva oaselor, oameni de la marginea societății, tot felul de neica nimeni, ori își împărtășea tovărășia cu foști infractori mărunți și femei de moravuri ușoare, pe care le mai și apărase prin tot felul de subterfugii. Trebuia
AL OPTULEA FRAGMENT.(CONTINUARE) de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1286 din 09 iulie 2014 by http://confluente.ro/Mihai_condur_1404903192.html [Corola-blog/BlogPost/349977_a_351306]
-
întreaga existență unui crez artistic, ar trebui tot la fel de bine să ducă o viață onorabilă, însă lucrurile stau cu totul diferit decât modul în care ne dorim și gândim. Normal ar fi ca din creațiile sale omul modern și în speță creatorul român să ducă un trai decent însă este vitregit de acest deziderat deoarece, creatorul nu are timp de business și de cele mai multe ori se găsesc „oameni de bine” care se ocupă de promovarea operelor sale și profitul, în loc să ajungă
ILIE MARINESCU, PSIHOLOGUL VEDETELOR DIN ROMANIA de MARIA DIANA POPESCU în ediţia nr. 93 din 03 aprilie 2011 by http://confluente.ro/Ilie_marinescu_psihologul_vedetelor_din_romania.html [Corola-blog/BlogPost/350465_a_351794]
-
întreaga existență unui crez artistic, ar trebui tot la fel de bine să ducă o viață onorabilă, însă lucrurile stau cu totul diferit decât modul în care ne dorim și gândim. Normal ar fi ca din creațiile sale omul modern și în speță creatorul român să ducă un trai decent însă este vitregit de acest deziderat deoarece, creatorul nu are timp de business și de cele mai multe ori se găsesc „oameni de bine” care se ocupă de promovarea operelor sale și profitul, în loc să ajungă
ILIE MARINESCU, PSIHOLOGUL VEDETELOR DIN ROMANIA de MARIA DIANA POPESCU în ediţia nr. 93 din 03 aprilie 2011 by http://confluente.ro/Ilie_marinescu_psihologul_vedetelor_din_romania.html [Corola-blog/BlogPost/350465_a_351794]
-
strict de către oameni. Și astăzi, sunt persoane care duc animalele la împerechere, în această zi, păstrând credința că animalele neîmperecheate vor rămâne sterpe până la Dragobetele din anul viitor. Cu timpul, Dragobetele s-a estompat în majoritatea teritoriului românesc. Creștinismul, în speță credința ortodoxă, a încercat înlocuirea acestui obicei păgân cu o sărbătoare religioasă numită „Buna Vestire”. Totuși, în timp, s-au preluat unele credințe populare din acest obicei, dar cu altă semnificație și nu în toate regiunile țării, ci numai în
DE DRAGOBETE, IUBEŞTE ROMÂNEŞTE de ŞTEFAN POPA în ediţia nr. 1141 din 14 februarie 2014 by http://confluente.ro/De_dragobete_iubeste_romane_stefan_popa_1392374142.html [Corola-blog/BlogPost/364093_a_365422]
-
liniștit. La fel ca și cu gelozia. Unii spun că gelozia este cea mai mare dovadă de dragoste, că nu poți iubi fără să fii gelos. Cred, totuși, că sub această afirmație se ascund, de fapt, porniri nejustificate (de joasă speță, subumane) într-o relație bazată pe încredere. Invidia nu, nu are ce căuta între oameni! La fel, nici ura, mânia, zavistia, pizma, minciuna, mândria, așa ne învață Mântuitorul nostru, de bună seamă. Așa cum am mai spus: dacă trebuie, totuși, să
INTERVIU CU DOMNUL GHEORGHE A. STROIA de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1882 din 25 februarie 2016 by http://confluente.ro/valerian_mihoc_1456396730.html [Corola-blog/BlogPost/373392_a_374721]
-
și chiar schilodit de atâtea regimuri alimentare (seamănând mult cu anumite regimuri militare). "Mens sana in corpore sano" ne comunică de altfel foarte multe, iar vechii înțelepți au știut de ce...! De mai circulă și iubirea prin corp și minte, în speță cea de sine, de un altul și de toți oamenii, atunci cu siguranță este un întreg, dorind frumusețea atât pentru tine însuți, cât și pentru cei din jur! De cele mai multe ori pentru frumusețea ‘îmbinată’ -zâmbetul- nu trebuie 'uitat în buzunar
CE E FEMEIA? ..DAR, FRUMUSEŢEA (FARMECUL) EI? de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1551 din 31 martie 2015 by http://confluente.ro/valerian_mihoc_1427811977.html [Corola-blog/BlogPost/382663_a_383992]
-
Curtea reține că imprescriptibilitatea unei acțiuni în constatarea nulității absolute a unui act juridic încheiat cu nerespectarea dispozițiilor legale imperative este justificată prin natura interesului ocrotit prin norma a cărei respectare se cere, și anume un interes general, obștesc, în speță fiind vorba de necesitatea constituirii sau reconstituirii dreptului de proprietate privată asupra unor terenuri forestiere în favoarea foștilor proprietari, iar nu a altor persoane care nu sunt îndreptățite, întrucât nu au deținut astfel de bunuri imobile, anterior Legii fondului funciar nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
autoritate administrativă cu atribuții în domeniul restituirii în natură sau al acordării de măsuri compensatorii. 31. Nu poate fi vorba, în acest caz, de o încălcare a principiului de drept nemo auditur propria turpitudinem allegans, respectiv, cu aplicare la prezenta speță, a regulii care sancționează persoana care a contribuit la neregularitatea unui act juridic, astfel încât nu mai poate invoca sancțiunea anulării actului, tocmai datorită faptului că neregularitatea a fost creată prin propria acțiune/inacțiune. De esența acestui principiu, potrivit căruia nimeni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
libertăților fundamentale în ipoteza în care organele statului solicită, după o lungă perioadă de timp, anularea titlurilor de proprietate, pentru motive care le sunt exclusiv imputabile. În prima cauză, situația litigioasă își avea originea în eliberarea de către autoritățile administrative, în speță comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 , a două titluri de proprietate asupra aceluiași teren, iar în a doua cauză, este vorba de titluri de proprietate emise în temeiul Legii 18/1991, care au fost anulate pe motiv că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
fără licențe, cu licențe suspendate sau anulate și persoanele juridice care, deși au licență, au încălcat prevederile caietului de sarcini și nici nu reglementează situația în care licența unui traseu face obiectul unui litigiu, existând hotărâre judecătorească definitivă, ca în speța de față, prin care se desemnează câștigătoare societatea reclamantă. Judecătoria Botoșani consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece reglementarea criticată nu creează situații diferite pentru persoane care se află în împrejurări identice, cu atât mai puțin cu cât petenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232089_a_233418]
-
care se aplică autorităților comunitare. (2) Datele cu caracter personal nu pot fi transmise decât în cazul în care partea contractantă care le poate primi se angajează să le protejeze într-un mod cel puțin echivalent cu cel aplicabil în speță în partea contractantă care le poate furniza. Aceasta din urmă nu aplică nici o cerință care să fie mai strictă decât cele care sunt aplicabile acestui tip de date în jurisdicția sa. Părțile contractante își comunică reciproc informații privind normele lor
22004A0930_01-ro () [Corola-website/Law/292002_a_293331]
-
de dreptul de a beneficia de acest imobil. 45. Curtea reamintește, în primul rând, că nu poate examina o cerere decât în măsura în care se raportează la evenimente care s-au produs după intrarea în vigoare a Convenției față de statul pârât. În speță, bunul în litigiu a fost naționalizat în 1950, mult înainte de 1994, dată la care Convenția a intrat în vigoare față de România. Curtea nu este deci competentă ratione temporis pentru a examina circumstanțele naționalizării imobilului litigios. 46. În consecință, reclamanții nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
patrimoniale, inclusiv creanțe, în virtutea cărora reclamanții pot pretinde că au cel puțin o speranță legitimă de a obține exercițiul efectiv al unui drept de proprietate [Kopecky împotriva Slovaciei (MC), nr. 44.912/98, paragraful 35, 28 septembrie 2004]. 47. În speță, Curtea observă că, formulând cereri de restituire la instanțele interne și autoritățile administrative, reclamanții au încercat să obțină recunoașterea dreptului lor de proprietate asupra imobilului în litigiu. Totuși, Curtea a stabilit că nici aceste cereri, nici procedurile pe care le-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
stabilit deja că o creanță nu poate fi considerată ca având valoare patrimonială decât dacă are o bază suficientă în dreptul intern, spre exemplu, atunci când este confirmată printr-o jurisprudență bine stabilită a instanțelor (Kopecky împotriva Slovaciei, paragraful 52). 50. În speță, Curtea observă că această creanță de restituire, de care reclamanții s-ar putea prevala, este o creanță sub condiție, deoarece problema întrunirii condițiilor legale pentru restituirea imobilului ar trebui rezolvată în cadrul procedurilor judiciare și administrative pe care le-au promovat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
ianuarie 2005). 52. În aceste condiții, Curtea consideră că, în contextul cererilor de restituire formulate, reclamanții nu aveau un "bun", în sensul primei fraze a art. 1 din Primul Protocol. În consecință, garanțiile acestei dispoziții nu-și găsesc aplicarea în speță. 53. În concluzie, nu a avut loc încălcarea art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție. III. Cu privire la aplicarea art. 41 din Convenție 54. Conform prevederilor art. 41 din Convenție " În cazul în care Curtea declară că a avut loc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
58. În ceea ce privește prejudiciul moral, Guvernul apreciază că suma solicitată este excesivă și că nu s-a stabilit nicio legătură de cauzalitate între prejudiciul pretins și o eventuală încălcare a dreptului reclamanților de acces la instanță. 59. Curtea constată că în speță singurul temei ce trebuie reținut pentru acordarea satisfacției echitabile constă în faptul că reclamanții nu au beneficiat de dreptul de acces la instanță pentru a revendica un bun imobiliar, încălcându-se art. 6 alin. 1 din Convenție. 60. În ceea ce privește prejudiciul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
art. 268 din Legea nr. 53/2003 sunt contrare dispozițiilor din Legea fundamentală privind dreptul de proprietate privată, având în vedere că drepturile salariale sunt asimilate bunurilor și se bucură de protecția dreptului de proprietate, iar acordarea acestor drepturi în speță se întemeiază pe o "bază suficientă", respectiv Legea nr. 221/2008 , astfel încât există o speranță legitimă privind obținerea lor. Prin urmare, în opinia autorului excepției, dreptul la acțiune în justiție cu privire la aceste drepturi nu poate fi supus prescripției. 11. Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
6, în drepturile și obligațiile legal-născute ale celor care au deținut anterior, cu chirie, apartamentul. Nivelul chiriilor este cel stabilit prin lege. Orice litigii între proprietar și chiriași sunt de competența exclusivă a instanțelor de judecată." Curtea constată că, în speță, s-a ridicat o excepție de neconstituționalitate ce contravine art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, potrivit căruia "Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128586_a_129915]
-
puterilor în stat. De asemenea, Curtea observă că aspectele prezentate în motivarea excepției de neconstituționalitate reprezintă, de fapt, probleme izvorâte din modalitatea de aplicare a textului. Instanța de judecată are însă atribute suverane în ceea ce privește interpretarea și aplicarea prevederilor legale la spețe individuale, în funcție de circumstanțele concrete ale cauzelor. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225427_a_226756]
-
care să depindă soluționarea pe fond a cauzei, putând doar ca excepție viza o problemă de drept procesual, doar în măsura în care soluția dată acesteia se repercutează semnificativ asupra rezolvării date fondului. Raportat la aceste considerente teoretice, s-a arătat că, în speță, pe rolul Curții de Apel Oradea se află în curs de judecată, în ultimă instanță, apelurile declarate de inculpați împotriva Sentinței penale nr. 147/P din 28 februarie 2014, pronunțată de Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 5.559/111/2013
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
să nu fi fost încă dezlegată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin mecanismele legale ce asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii de către instanțele judecătorești sau să nu facă în prezent obiectul unui recurs în interesul legii. În speță, se constată că este îndeplinită condiția privind existența unei cauze pendinte aflate în curs de judecată în ultimă instanță, Curtea de Apel Oradea fiind învestită în dosarul nr. 5.559/111/2013 cu soluționarea apelurilor declarate de inculpații F.C.F., B.M.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
susceptibilă de a fi atacată în nici un fel, deci este nerecurabilă". Consideră că această dispoziție de lege contravine dreptului la un proces echitabil și constituie "o limitare intolerabilă a liberului acces la actul de justiție". De asemenea, susține că în speță nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 49 din Constituție pentru restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, concluzionând că "eliminarea posibilității exercițiului unei căi de atac nu este justificată și, deci, aduce o gravă atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167191_a_168520]
-
excepția de neconstituționalitate ridicată conduce la nelegalitatea sesizării, Curtea reține că lipsa de diligență a autorității publice și culpa sa în îndeplinirea obligațiilor izvorâte din lege nu pot reprezenta un impediment în calea valorificării depline a dreptului la apărare, în speță prin sesizarea Curții Constituționale în scopul realizării controlului de constituționalitate a unui text de lege de care depinde soluționarea cauzei. Curtea Constituțională a statuat în acest sens, de exemplu în Decizia nr. 47 din 5 martie 1997 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167191_a_168520]