725 matches
-
se pornește împotriva moștenitorilor lui. ... (5) Tatăl biologic poate introduce acțiunea împotriva soțului mamei și a copilului. Dacă aceștia sunt decedați, acțiunea se pornește împotriva moștenitorilor. ... Articolul 430 Tăgada paternității de către soțul mamei (1) Soțul mamei poate introduce acțiunea în tăgada paternității în termen de 3 ani, care curge fie de la data la care soțul a cunoscut că este prezumat tată al copilului, fie de la o dată ulterioară, când a aflat că prezumția nu corespunde realității. ... (2) Termenul nu curge împotriva soțului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
termen de 3 ani de la data ridicării interdicției. ... (3) Dacă soțul a murit înainte de împlinirea termenului menționat la alin. (1), fără a porni acțiunea, aceasta poate fi pornită de către moștenitori în termen de un an de la data decesului. ... Articolul 431 Tăgada paternității de către mamă (1) Acțiunea în tăgada paternității poate fi pornită de către mamă în termen de 3 ani de la data nașterii copilului. ... (2) Dispozițiile art. 429 alin. (3) și art. 430 alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
interdicției. ... (3) Dacă soțul a murit înainte de împlinirea termenului menționat la alin. (1), fără a porni acțiunea, aceasta poate fi pornită de către moștenitori în termen de un an de la data decesului. ... Articolul 431 Tăgada paternității de către mamă (1) Acțiunea în tăgada paternității poate fi pornită de către mamă în termen de 3 ani de la data nașterii copilului. ... (2) Dispozițiile art. 429 alin. (3) și art. 430 alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 432 Tăgada paternității de către pretinsul tată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
mamă (1) Acțiunea în tăgada paternității poate fi pornită de către mamă în termen de 3 ani de la data nașterii copilului. ... (2) Dispozițiile art. 429 alin. (3) și art. 430 alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 432 Tăgada paternității de către pretinsul tată biologic (1) Acțiunea în tăgada paternității introdusă de către cel care se pretinde tată biologic poate fi admisă numai dacă acesta face dovada paternității sale față de copil. ... (2) Dreptul la acțiune nu se prescrie în timpul vieții tatălui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
de către mamă în termen de 3 ani de la data nașterii copilului. ... (2) Dispozițiile art. 429 alin. (3) și art. 430 alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 432 Tăgada paternității de către pretinsul tată biologic (1) Acțiunea în tăgada paternității introdusă de către cel care se pretinde tată biologic poate fi admisă numai dacă acesta face dovada paternității sale față de copil. ... (2) Dreptul la acțiune nu se prescrie în timpul vieții tatălui biologic. Dacă acesta a decedat, acțiunea poate fi formulată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
se prescrie în timpul vieții tatălui biologic. Dacă acesta a decedat, acțiunea poate fi formulată de moștenitorii săi în termen de cel mult un an de la data decesului. ... (3) Dispozițiile art. 429 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 433 Tăgada paternității de către copil și de către moștenitori (1) Acțiunea în tăgada paternității se pornește de copil, în timpul minorității sale, prin reprezentantul său legal. ... (2) Dreptul la acțiune nu se prescrie în timpul vieții copilului. ... (3) Dispozițiile art. 423 alin. (5) și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
acțiunea poate fi formulată de moștenitorii săi în termen de cel mult un an de la data decesului. ... (3) Dispozițiile art. 429 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 433 Tăgada paternității de către copil și de către moștenitori (1) Acțiunea în tăgada paternității se pornește de copil, în timpul minorității sale, prin reprezentantul său legal. ... (2) Dreptul la acțiune nu se prescrie în timpul vieții copilului. ... (3) Dispozițiile art. 423 alin. (5) și art. 429 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 434
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
cuprinzând valoarea remunerațiilor cuvenite producătorilor de fonograme și artiștilor interpreți sau executanți pentru fonograme și audiovizual, depusă de UNART în cadrul probatoriului din arbitraj, nu a fost pusă niciodată în discuția părților în etapa negocierii. Pe cale de consecință, fără putință de tăgadă, era prematur și inadmisibil a supune arbitrajului metodologii sau îmbunătățiri ale metodologiei care nu au făcut obiectul negocierii. Față de toate acestea, solicită să se constatate că, în mod greșit, completul arbitral a respins excepția prematurității cererii de arbitraj depusă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
Metodologia anexată cererii de arbitraj semnată de ADPFR și ARAIEX este incompletă și informă și nu a fost pusă niciodată în discuția părților în etapa negocierii (nu cuprinde tabelele privind remunerația datorată de utilizatori). Pe cale de consecință, fără putință de tăgadă, este prematur și inadmisibil a supune arbitrajului metodologii sau îmbunătățiri ale metodologiei, care nu au făcut obiectul negocierii, excepție făcând primele două pagini, adică până la art. 2.8 inclusiv. 2. Procesul-verbal nr. 8.110 din 31 mai 2012 întărește excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
193/2000 , în sensul că primul text reglementează și o răspundere contravențională, pe lângă răspunderea civilă delictuală comună ambelor texte de lege, fapt ce a și determinat legiuitorul să instituie proceduri de judecată diferite. O atare competență a legiuitorului rezultă, fără tăgadă, din prevederile art. 126 alin. (2) din Constituție. În cauza de față, Curtea constată că autorul excepției de neconstituționalitate a invocat ca obiect al acesteia dispozițiile art. 21 și 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241279_a_242608]
-
și a filiației, copilul, nu are dreptul să pornească o asemenea acțiune", iar "art. 54 din Codul familiei înfrânge principiul egalității soților în familie, dând dreptul doar unuia dintre soți să promoveze un anumit tip de acțiune, respectiv acțiunea în tăgada paternității". Se mai arată că, deși intenția legiuitorului, în cazul stabilirii acestei prezumții, a fost de a proteja copilul, "minorul trebuie să aibă dreptul de a-și pune în concordanță situația reală cu cea de drept". Potrivit dispozițiilor art. 24
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este întemeiata numai în ceea ce privește dispozițiile art. 54 alin. 2 din Codul familiei. Se arătă în acest sens că "este necesară intervenția legiuitorului... pentru a se dă o altă reglementare acțiunii în tăgada paternității, care să fie în acord cu dreptul la respectarea vieții familiale și private, precum și cu egalitatea între soți". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
în fapt, lucrurile, interesul major este și acela de a fi născut în timpul căsătoriei; într-adevăr, puține lucruri sunt mai importante pentru el decât acela de a avea de la început nu unul, ci pe ambii ocrotitori legali, împreuna. Așadar, daca tăgada paternității poate fi acceptată când este opera voinței tatălui, o asemenea acțiune ni se pare a lovi, în oricare altă ipoteză, în interesele copilului, tinzând a-l lipsi de protecția paterna în schimbul, eventual, al unui iluzoriu succes în stabilirea ulterioară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , republicata, instanța de judecată avea obligația să examineze dacă soluționarea cauzei depinde de dispozițiile legale criticate. Nu se poate susține sub nici un motiv că autoarea excepției avea drept la acțiune în tăgada paternității, iar formularea unei "contestații a paternității prezumate", ca cea din discuție, nu este reglementată de Codul familiei. În această ordine de idei, considerăm că în mod nejustificat Curtea Constituțională a abdicat de la jurisprudența să constantă, potrivit căreia Curtea nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
text de lege. În legătură cu hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului invocată în motivarea excepției - cazul Kroon și alții împotriva Olandei -, Avocatul Poporului arată că hotărârea respectivă se referă la altă situație, respectiv la titularii dreptului de a promova acțiunea în tăgada paternității. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]
-
prerogativa de a dispune, prin ordin, "restructurarea conducerii unităților sanitare cu paturi, respectiv a consiliilor de administrație și a comitetelor directoare", aflate în subordine. Faptul că dispoziția respectivă a ordonanței de urgență modifică implicit Legea spitalelor rezultă, fără posibilitate de tăgadă, în opinia noastră, din însuși faptul că anterior intrării în vigoare a acestei ordonanțe de urgență Legea spitalelor prevedea, în art. 29 alin. (2), că măsura revocării membrilor comitetului director, între care și directorul general, putea fi luată de consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175022_a_176351]
-
2 februarie 2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 18 februarie 2000, a statuat că pensia de serviciu constituie "o compensație parțială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutelor speciale", ceea ce demonstrează, fără drept de tăgadă, că, de fapt, acel supliment de care am făcut vorbire mai sus se constituie în acea compensație parțială menționată de Curte, pentru că diferențierea existentă între o pensie specială și una strict contributivă, sub aspectul cuantumului, o face acel supliment. Acordarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254542_a_255871]
-
anul 2003, s-a stabilit că statutul minorităților naționale urmează a fi reglementat prin lege organică [art. 73 alin. (3) lit. r)]. Este prima consacrare la nivel constituțional a ideii de statut al minorităților naționale. 4. Considerăm că este fără tăgadă faptul că toate constituțiile române adoptate ulterior datei de 1918 au avut în vedere, în mod evident, acest act de unire al Transilvaniei cu România, însă aplicarea principiului democratic înscris la art. III din Proclamație - referitor la "popoarele conlocuitoare" - a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
unui evreu, făcute în timpul dela 1 Ianuarie 1938 la 23 August 1944, vor fi anulate prin simpla manifestare de voință a oricăreia din părți. Hotărîrile judecătorești constatatoare ale unor modificări de statut civil ale evreilor sau al raporturilor de familie, tăgada de paternitate, legitimare, adopțiune etc., date în intervalul de timp dela 1 Ianuarie 1938 pînă la 23 August 1944, vor fi anulate la simplă manifestare de voință a oricăreia din părțile interesate, făcută prin cerere adresată instanței care a pronunțat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178214_a_179543]
-
pe cale administrativă; competența pronunțării acestuia va aparține ofițerului de stare civilă de la locul căsătoriei sau de la ultima locuință comună a soților. În materia rudeniei, elementele de noutate vor fi următoarele: - lărgirea sferei subiectelor care pot fi titulare ale acțiunii în tăgada paternității, respectiv: soțul mamei, mama, precum și copilul în cauză; - reglementarea reproducerii umane asistate medical cu terț donator; - reglementarea detaliată a condițiilor de fond, efectelor și încetării adopției. Va fi consacrată noțiunea de autoritate părintească (după modelul Codului civil francez și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
formulat și acțiune pentru stabilirea paternității. ... (5) În afara cheltuielilor prevăzute la alin. (1), mama și moștenitorii ei au dreptul la despăgubiri pentru orice alte prejudicii, potrivit dreptului comun. ... IV. Acțiuni privind filiația față de tatăl din căsătorie Articolul 429 Acțiunea în tăgada paternității (1) Acțiunea în tăgada paternității poate fi pornită de soțul mamei, de mamă, de tatăl biologic, precum și de copil. Ea poate fi pornită sau, după caz, continuată și de moștenitorii acestora, în condițiile legii. ... (2) Acțiunea se introduce de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
paternității. ... (5) În afara cheltuielilor prevăzute la alin. (1), mama și moștenitorii ei au dreptul la despăgubiri pentru orice alte prejudicii, potrivit dreptului comun. ... IV. Acțiuni privind filiația față de tatăl din căsătorie Articolul 429 Acțiunea în tăgada paternității (1) Acțiunea în tăgada paternității poate fi pornită de soțul mamei, de mamă, de tatăl biologic, precum și de copil. Ea poate fi pornită sau, după caz, continuată și de moștenitorii acestora, în condițiile legii. ... (2) Acțiunea se introduce de către soțul mamei împotriva copilului; când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
sau copilul poate introduce acțiunea împotriva soțului. Dacă acesta este decedat, acțiunea se pornește împotriva moștenitorilor lui. ... (5) Tatăl biologic poate introduce acțiunea împotriva soțului mamei și a copilului. Dacă aceștia sunt decedați, acțiunea se pornește împotriva moștenitorilor. ... Articolul 430 Tăgada paternității de către soțul mamei (1) Soțul mamei poate introduce acțiunea în tăgada paternității în termen de 3 ani, care curge fie de la data la care soțul a cunoscut că este prezumat tată al copilului, fie de la o dată ulterioară, când a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
se pornește împotriva moștenitorilor lui. ... (5) Tatăl biologic poate introduce acțiunea împotriva soțului mamei și a copilului. Dacă aceștia sunt decedați, acțiunea se pornește împotriva moștenitorilor. ... Articolul 430 Tăgada paternității de către soțul mamei (1) Soțul mamei poate introduce acțiunea în tăgada paternității în termen de 3 ani, care curge fie de la data la care soțul a cunoscut că este prezumat tată al copilului, fie de la o dată ulterioară, când a aflat că prezumția nu corespunde realității. ... (2) Termenul nu curge împotriva soțului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
termen de 3 ani de la data ridicării interdicției. ... (3) Dacă soțul a murit înainte de împlinirea termenul menționat la alin. (1), fără a porni acțiunea, aceasta poate fi pornită de către moștenitori în termen de un an de la data decesului. ... Articolul 431 Tăgada paternității de către mamă (1) Acțiunea în tăgada paternității poate fi pornită de către mamă în termen de 3 ani de la data nașterii copilului. ... (2) Dispozițiile art. 429 alin. (3) și art. 430 alin. (2) și (3) se aplică în mod corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]