4,022 matches
-
având în vedere aspectele enunțate, actele administrative reprezentate de titlul executoriu și somația emise în cauză sunt afectate de o „gravă și evidentă eroare“ în sensul legii procesual-fiscale, întrucât se bazează pe un titlu de creanță care nu poate fi pus în executare, ca urmare a deciziilor Curții Constituționale nr. 152/2020 și nr. 228/2007; ... i) soluția și considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 228/2007 sunt incidente nu numai în privința intrării în vigoare a legii noi sau a dezincriminării unei fapte contravenționale, ci și
DECIZIA nr. 66 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264694]
-
b) nu există niciun temei legal pentru a se considera că, odată ce Curtea Constituțională a constatat că dispoziția legală în temeiul căreia o persoană a fost sancționată contravențional este neconstituțională, procesul-verbal de contravenție „nu are aptitudinea de a fi pus în executare“, câtă vreme contravenientul nu a urmat procedura prevăzută de lege, respectiv nu a exercitat calea de atac prevăzută de art. 31 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001. Interpretarea contrară contravine dispozițiilor art. 37 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 și ale art.
DECIZIA nr. 66 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264694]
-
martie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 256 din 17 aprilie 2009, Curtea a reținut că procesul civil parcurge două faze: judecata și executarea silită, aceasta din urmă intervenind în cazul hotărârilor susceptibile de a fi puse în executare cu ajutorul forței de constrângere a statului sau a altor titluri executorii, în măsura în care debitorul nu își execută de bunăvoie obligația. Însă, așa cum a statuat Curtea prin Decizia nr. 188 din 2 martie 2010, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 289 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258755]
-
doilea să nu se transforme într-un controlor al politicii legislative a Parlamentului. Faptul că o măsură legislativă ce implică cheltuieli bugetare nu a fost luată în calcul la adoptarea bugetului nu scutește Guvernul de obligația sa de a o pune în executare; mai mult, adoptarea legii bugetului nu echivalează cu lipsa competenței Parlamentului ca pe anul în curs să adopte o lege care are implicații bugetare (a se vedea în acest sens Decizia nr. 649 din 24 septembrie 2020, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 69 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266803]
-
47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 15. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 598 din Codul de procedură penală, cu următorul conținut: (1) Contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; ... b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; ... c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; ... d
DECIZIA nr. 625 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267486]
-
dacă erau cunoscute în momentul pronunțării hotărârii, ar fi condus la luarea altor măsuri împotriva făptuitorului ori ca urmare a unor împrejurări intervenite după ce hotărârea a rămas definitivă. În aceste situații apare necesitatea de a se schimba conținutul hotărârii puse în executare în acord cu situația obiectivă prin operarea modificărilor corespunzătoare în procedura executării. Instanțele superioare nu trebuie să își folosească dreptul de reformare decât pentru a corecta erorile de fapt sau de drept și erorile judiciare, și nu pentru a proceda
DECIZIA nr. 625 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267486]
-
1 al municipiului București nr. xxxx din 30 iunie 2008, astfel cum a fost modificat prin actele adiționale ulterioare, reprezentând contravaloarea prestării unor servicii de salubrizare în aria administrativă a sectorului 1 al municipiului București. ... 15. Această factură a fost pusă în executare în cadrul Dosarului execuțional nr. xxxE/2021 aflat pe rolul Biroului executorului judecătoresc N. ... 16. Consiliul local al sectorului 1 al municipiului București și Sectorul 1 al municipiului București au formulat, în contradictoriu cu Compania X - S.A., contestație la executare împotriva
DECIZIA nr. 15 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266572]
-
sectorului 1 al municipiului București și Sectorul 1 al municipiului București au formulat, în contradictoriu cu Compania X - S.A., contestație la executare împotriva executării silite, invocând ca motiv de contestație, printre altele, lipsa caracterului de titlu executoriu al facturii fiscale puse în executare, având în vedere calitatea debitorilor de autoritate contractantă, iar nu de utilizator în sensul Legii nr. 51/2006. ... 17. Contestația la executare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București cu nr. 23.648/299/2021 și a fost soluționată prin respingerea acesteia
DECIZIA nr. 15 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266572]
-
titlu executoriu. Conform art. 42 alin. (6^1) din Legea nr. 51/2006, factura emisă pentru serviciile de utilități publice constituie titlu executoriu, iar acest text de lege nu distinge în privința debitorului împotriva căruia factura de utilități constituie titlu executoriu. Factura pusă în executare este emisă în baza contractului de delegare a gestiunii prestărilor serviciilor de salubrizare pe raza administrativă a sectorului 1 al municipiului București, modificat prin actele adiționale ulterioare, și are ca obiect prestarea unor servicii de salubrizare în aria administrativă a
DECIZIA nr. 15 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266572]
-
furnizarea de servicii de utilități publice, Curtea a reținut prin Decizia nr. 603 din 16 iulie 2020, precitată, că art. 638 alin. (1) pct. 4 din Codul de procedură civilă prevede că «Sunt, de asemenea, titluri executorii și pot fi puse în executare silită: [...] titlurile de credit sau alte înscrisuri cărora legea le recunoaște putere executorie». Categoria de «alte titluri executorii» este una mai largă și cuprinde și acele înscrisuri cărora legea le recunoaște putere executorie. În cazul acestora din urmă, Curtea a
DECIZIA nr. 15 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266572]
-
non distinguit, nec nos distinguere debemus, Curtea a reținut că, în privința acestor din urmă înscrisuri, pentru a fi titluri executorii, este necesar și suficient ca legea să le recunoască putere executorie sau, mai exact, să prevadă că pot fi puse în executare silită. ... 21. În acest context, Curtea a amintit Decizia nr. 188 din 21 martie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 380 din 22 mai 2017, prin care a examinat constituționalitatea prevederilor similare cuprinse în art. 31
DECIZIA nr. 15 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266572]
-
la caracterul esențial al chestiunii de drept pentru soluționarea pe fond a cauzei, atât timp cât în cadrul contestației la executare împotriva executării silite se invocă, printre altele, ca motiv de contestație, lipsa caracterului de titlu executoriu al facturilor fiscale puse în executare, având în vedere calitatea debitorilor de autoritate contractantă, iar nu de utilizator în sensul Legii nr. 51/2006. ... 50. Contrar celor reținute de instanța de trimitere, se constată însă că Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-a pronunțat asupra
DECIZIA nr. 15 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266572]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că, potrivit dispoziției legale criticate, o instanță de recurs necompetentă absolut și care a respins excepția propriei sale necompetențe poate pronunța o hotărâre considerată a fi valabilă și care va putea fi pusă în executare, deoarece soluția pronunțată de către instanța de recurs nu mai poate fi supusă controlului judecătoresc pe calea contestației în anulare. De asemenea, se arată că în ipoteza în care partea află de cazul de incompatibilitate a judecătorului care a soluționat
DECIZIA nr. 411 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266697]
-
la probe, principii și reguli de drept; ... e) argumentarea coerentă și corectă din punctul de vedere al logicii juridice; ... f) evitarea expunerii și detalierii aspectelor nerelevante în motivare; ... g) redactarea dispozitivului într-o formă clară, concisă, aptă de a fi pusă în executare; ... h) analiza și interpretarea probelor administrate; ... i) modul în care a fost respectată jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene, atunci când este
REGULAMENT din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266738]
-
potrivit art. 632 alin. (2) din Codul de procedură civilă, constituie titluri executorii hotărârile executorii prevăzute la art. 633 din același cod, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare, norma juridică astfel reglementată făcând, așadar, trimitere, în sens larg, la orice înscrisuri care pot fi puse în executare. Or, încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară conform art. 340 din Codul de procedură penală, prin care sunt stabilite cheltuielile
DECIZIA nr. 278 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273873]
-
din același cod, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare, norma juridică astfel reglementată făcând, așadar, trimitere, în sens larg, la orice înscrisuri care pot fi puse în executare. Or, încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară conform art. 340 din Codul de procedură penală, prin care sunt stabilite cheltuielile judiciare în sarcina unuia dintre participanții la procesul penal, conform art. 275 alin. (5) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 278 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273873]
-
275 alin. (5) din Codul de procedură penală, constituie un înscris oficial, potrivit definiției prevăzute la art. 178 alin. (2) din Codul penal, și are un caracter definitiv, conform art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală, putând fi pusă în executare, la nevoie, prin forța de constrângere a statului, adică pe calea executării silite. Încadrarea acestei încheieri potrivit dispozițiilor legale anterior menționate constituie, însă, o problemă de interpretare și de aplicare a textelor criticate, operațiuni ce constituie atribuția exclusivă a organelor
DECIZIA nr. 278 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273873]
-
luni în care debitorul nu își execută obligația prevăzută în titlul executoriu, până la stingerea ei completă. ...» . 3.6 Instanța de control judiciar reține, din interpretarea normelor mai sus redate, că această cuantificare a penalităților nu înlătură/epuizează obligația debitorilor de a pune în executare sentința ce constituie titlu executoriu, care subzistă în continuare. Astfel, la fiecare interval de 3 luni de zile de neexecutare, creditorul formulează cerere de fixare a penalităților datorate până la acel moment, după care, dacă în următoarele 3 luni debitorul
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
creditorul poate solicita fixarea sumei definitive ce i se datorează cu titlu de penalități, în mod repetat, după trecerea fiecărui termen de 3 luni în care debitorul nu își execută obligația, iar cuantificarea penalităților nu înlătură obligația debitorului de a pune în executare hotărârea judecătorească, astfel că, la fiecare interval de 3 luni de neexecutare, creditorul poate formula o nouă cerere de fixare a penalităților. ... 137. Aceste considerente au sprijinit, în mod necesar, dispozitivul hotărârilor anterioare, prin care s-au cuantificat penalitățile pe
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
imobilul nu a fost vîndut nici la acest preț, se va fixă un al treilea termen, de cel mult 30 zile, cînd imobilul poate fi vîndut la cel mai mare preț oferit, dacă acesta prezintă suficient interes pentru realizarea creanței puse în executare. Prețul se consemnează de cumpărător la C.E.C. la dispoziția organului de executare, în cel mult 15 zile de la licitație. Cumpărătorii persoane fizice pot plăti prețul și în rate, în condițiile stabilite prin instrucțiunile ministrului finanțelor. În acest caz, înainte de plată
HOTĂRÎREA nr. 792 din 14 iunie 1960 ***Republicată pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării arii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106197_a_107526]
-
în administrarea directă a unităților administrativ-teritoriale cărora le-au fost predate. Obligațiile organizațiilor socialiste creditoare Articolul 58 Organizațiile socialiste sînt obligate să țină la zi evidență creanțelor lor. Din această evidență trebuie să rezulte, pentru fiecare creanța, dacă a fost pusă în executare, iar atunci cînd urmărirea este începută, stadiul în care se află. De ținerea evidentei pentru creanțele constatate prin titluri executorii sau pentru care sînt procese în curs, răspund serviciile de contabilitate și oficiile juridice, iar în cadrul organelor financiare prevăzute la
HOTĂRÎREA nr. 792 din 14 iunie 1960 ***Republicată pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării arii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106197_a_107526]
-
art. 72, vor fi scoase din evidență lucrărilor curente ale organelor de executare. În cazurile cînd organizațiile socialiste creditoare nu vor răspunde în termenul legal la comunicările prevăzute în alineatul 1, ori nu vor comunica plățile primite în contul titlurilor puse în executare, organele de executare vor sesiza, după caz, organele tutelare sau ierarhic superioare ale organizațiilor socialiste creditoare, aceste organe fiind datoare să ia măsurile corespunzătoare împotriva celor vinovați. ------------
HOTĂRÎREA nr. 792 din 14 iunie 1960 ***Republicată pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării arii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106197_a_107526]
-
persoanelor fizice; - persoanele care întreprind acțiuni de ultraj împotriva ofițerilor sau subofițerilor de miliție. În acest scop, pentru împiedicarea acțiunilor agresive pot folosi mijloacele de imobilizare din dotare; g) iau măsură reținerii, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege; pun în executare mandatele de arestare și pe cele de executare a pedepselor; ... h) pot intra, pentru îndeplinirea atribuțiilor legale, în incinta organizațiilor socialiste ori la bordul navelor sau aeronavelor române. Perchezițiile sau alte acte de urmărire penală se pot face cu consimțămîntul
LEGE nr. 21 din 18 noiembrie 1969 privind organizarea şi funcţionarea militiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106270_a_107599]
-
condamnatul este pus în libertate după depunerea la instanța a chitanței de achitare a amenzii. Articolul 15 În cazul în care s-a depus o cauțiune, iar hotărîrea de condamnare prin care s-a pronunțat pedeapsă închisorii nu poate fi pusă în executare deoarece condamnatul a părăsit țara, instanța dispune din oficiu, fără citarea condamnatului, înlocuirea executării pedepsei. Sentința este supusă recursului. Articolul 16 În toate cazurile, la rezolvarea cererii de către instanță, precum și atunci cînd instanța dispune din oficiu înlocuirea executării pedepsei, participarea
DECRET Nr. 24 din 31 ianuarie 1970 *** Republicat privind urmărirea şi judecarea unor infracţiuni, depunerea unei cauţiuni şi înlocuirea, în anumite cazuri, a executării pedepsei închisorii prin obligarea la plata unei amenzi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106301_a_107630]
-
este de un an. *) Termenele arătate în alin. 1 se socotesc de la data cînd hotărîrea de condamnare a rămas definitivă, iar cele arătate în alin. 2 curg de la rămânerea definitivă a hotărîrii sau, după caz, de la data cînd poate fi pusă în executare, potrivit legii, ordonanța prin care s-a aplicat sancțiunea. *) În cazul revocării suspendării condiționate a executării pedepsei sau, după caz, a executării la locul de muncă, termenul de prescripție începe să curgă de la data cînd hotărîrea de revocare a rămas
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]