705 matches
-
al treilea copil. Prin Decizia din 22 septembrie 1998 Tribunalul Maramureș a admis, pentru motive familiale, legate în special de cei trei copii care se aflau în grija sa, cererea primului reclamant de suspendare a executării pedepsei. El a fost pus în libertate la 5 octombrie 1998. La 14 ianuarie 1999, Judecătoria Baia Mare a respins o nouă cerere a reclamantului de suspendare a executării pedepsei. El nu a fost reîncarcerat ca urmare a acestei hotărâri. La 15 ianuarie 1999, reclamantul a început o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167985_a_169314]
-
condamnare s-a dispus deducerea unei perioade executate anterior, la calcularea creditelor necesare pentru acordarea unei recompense se ține seama de soldul obținut în timpul perioadei executate anterior. Odată ce se solicită dosarul individual pentru conexare de la unitatea din care a fost pus în libertate deținutul, în vederea deducerii corecte a perioadei executate și calculării fracțiunilor necesare liberării condiționate, se vor solicita și lămuriri cu privire la soldul de credite: pozitiv sau negativ. Zilele considerate ca executate pe baza muncii prestate în arestul organelor de poliție generează credite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252455_a_253784]
-
nr. 78/2000 prevede că un complet de judecată ce se pronunță în primă instanță asupra infracțiunilor prevăzute de această lege trebuie să fie alcătuit din 2 judecători. 43. Motivarea hotărârii nu a fost comunicată reclamantului. 44. Reclamantul a fost pus în libertate în aceeași zi. C. Recursul în anulare formulat de procurorul general împotriva deciziei de punere în libertate 45. La o dată neprecizată, procurorul general al României a formulat, în fața Curții Supreme de Justiție, recurs în anulare împotriva hot��rârii definitive din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
anul, luna, ziua și ora la care persoana condamnată a fost primită în penitenciar; ... b) registrul de evidență a punerii în libertate a persoanelor condamnate, în care se consemnează anul, luna, ziua și ora la care persoana condamnată a fost pusă în libertate; ... c) registrul de evidență privind utilizarea mijloacelor de imobilizare, în care se consemnează anul, luna, ziua și ora aplicării și încetării aplicării mijloacelor de imobilizare, inclusiv privind cazarea în camera de protecție. ... (2) Administrația Națională a Penitenciarelor și administrația penitenciarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254174_a_255503]
-
punerii în libertate a persoanelor reținute sau arestate preventiv, în care se consemnează anul, luna, ziua și ora la care persoana reținută sau arestată a fost primită în centru, precum și anul, luna, ziua și ora la care aceasta a fost pusă în libertate; ... b) registrul de evidență privind utilizarea mijloacelor de imobilizare, în care se consemnează anul, luna, ziua și ora utilizării mijloacelor de imobilizare, anul, luna, ziua și ora autorizării utilizării lor de către directorul penitenciarului, tipul mijlocului de imobilizare folosit, anul, luna
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254174_a_255503]
-
supraveghere; ... c) o pedeapsă cu amendă, care nu însoțește pedeapsa închisorii; ... d) o măsură educativă. ... (4) Hotărârea pronunțată în condițiile alin. (1) și (2) cu privire la măsurile preventive este executorie. (5) Când, potrivit dispozițiilor prevăzute la alin. (1)-(3), inculpatul este pus în libertate, instanța comunică aceasta administrației locului de deținere. ... (6) Inculpatul condamnat de prima instanță și aflat în stare de arest preventiv este liberat de îndată ce durata reținerii și cea a arestării devin egale cu durata pedepsei pronunțate, deși hotărârea nu este definitivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254258_a_255587]
-
transferat la Comisariatul de Poliție din Deva, Inspectoratul Județean de Poliție Hunedoara. În jurul orei 9,30 a fost condus la comandantul J. care, după ce l-a audiat, i-a spus că urma să vină un avocat, după care va fi pus în libertate. Între timp, comandantul J. l-a invitat pe reclamant să semneze o declarație. Partea interesată a semnat-o fără să i se dea voie să o citească înainte. În timpul interogatoriului, reclamantul a precizat că suferea de o boală psihică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
de ultraj la adresa unui polițist, în sensul art. 239 § 1 din Codul penal. Pentru toate aceste fapte, instanța l-a condamnat la o pedeapsă de 1 an și două luni de închisoare, incluzând perioada de arest preventiv. Reclamantul a fost pus în libertate la data de 10 mai 1999. 66. Astfel cum reiese din declarația dată în fața reprezentantului reclamantului în fața Curții la data de 10 mai 2000, I. Șelaru a fost audiat și el ca martor în cadrul procesului. Conform afirmațiilor acestuia, el ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
2, a fost arestată de autoritățile competente, poate fi reținută pentru interogatoriu, indiferent de cetățenia să. Regulile pertinente din dreptul intern se aplică prin analogie. Dacă aceasta persoana nu are cetățenia Părții Contractante pe teritoriul căreia a fost arestată, este pusă în libertate în cel mult în 6 ore de la arestare, fără a socoti orele de la miezul nopții pînă la 9.00 , cu excepția cazului în care autoritățile locale competențe au primit în prealabil o cerere de arestare preventivă în scopul extrădării în orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141733_a_143062]
-
privat, în Timișoara, primul fiind contabilul-șef, iar al doilea, director. 6. La data de 15 septembrie 1994, primul reclamant a fost arestat pe baza ordonanței procurorului, fiind acuzat de luare de mită și de alte infracțiuni. El a fost pus în libertate la data de 23 septembrie 1994. 7. La data de 20 ianuarie 1995, cei 2 reclamanți au fost arestați preventiv pentru infracțiunile menționate mai sus. Prin intermediul mai multor hotărâri, Tribunalul Județean Timiș le-a prelungit arestarea preventivă. Reclamanții nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223474_a_224803]
-
să stabilească, de comun acord, un nou termen și, eventual, un nou loc pentru predarea persoanei cerute. 5. Dacă partea solicitanta nu preia persoană la locul și data stabilite în paragraful 3 sau 4 al prezentului articol, aceasta va fi pusă în libertate la expirarea unui termen de 5 zile; la cererea părții solicitante, întemeiata pe împrejurări excepționale, acest termen poate fi prelungit la 15 zile. Dacă cererea de extrădare este reînnoita pentru aceeași faptă, ea poate fi respinsă. 6. Dacă este necesar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133327_a_134656]
-
restricții, oferind astfel un control real. (16) Directiva Consiliului 78/142/CEE6 stabilește limitele pentru cantitatea de clorură de vinil prezentă în materialele plastice și obiectele din material plastic obținute din substanța respectivă și pentru cantitatea de clorură de vinil pusă în libertate de materialele și obiectele menționate și Directivele Comisiei 80/766/CEE7 și 81/432/CEE8 stabilesc metodele comunitare de analiză pentru controlul limitelor menționate. (17) Având în vedere o posibilă responsabilitate, sunt necesare declarațiile scrise prevăzute în art. 6 alin
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
plastice și obiectele din material plastic în produsele agroalimentare nu este mai mare de 10 miligrame pe decimetru pătrat de arie superficială a materialului sau obiectului (mg/dm2) (limita migrației globale). Totuși, limita respectivă este de 60 de miligrame component pus în libertate pentru fiecare kilogram de produs agroalimentar (mg/kg) în cazurile enumerate în continuare: (a) obiecte care sunt recipiente sau sunt comparabile cu recipientele sau care se pot umple, cu o capacitate de minimum 500 mililitri (ml) și maximum 10 litri
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
LA VERIFICAREA RESPECTĂRII LIMITELOR MIGRAȚIEI Dispoziții generale 1. La compararea rezultatelor testelor de migrație specificate în anexa la Directiva 82/711/CEE, greutatea specifică a simulanților se consideră în mod convențional ca fiind egală cu 1. Miligramele de substanță (substanțe) puse în libertate per litru de simulant (mg/l) corespund astfel, din punct de vedere numeric, cu miligramele de substanță (substanțe) puse în libertate per kilogram de simulant și, ținând cont de dispozițiile prevăzute în Directiva 85/572/CEE, cu miligramele de substanță
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
CEE, greutatea specifică a simulanților se consideră în mod convențional ca fiind egală cu 1. Miligramele de substanță (substanțe) puse în libertate per litru de simulant (mg/l) corespund astfel, din punct de vedere numeric, cu miligramele de substanță (substanțe) puse în libertate per kilogram de simulant și, ținând cont de dispozițiile prevăzute în Directiva 85/572/CEE, cu miligramele de substanță (substanțe) puse în libertate per kilogram de produs alimentar. 2. Dacă încercările de migrație se realizează pe probe prelevate din materialul
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
litru de simulant (mg/l) corespund astfel, din punct de vedere numeric, cu miligramele de substanță (substanțe) puse în libertate per kilogram de simulant și, ținând cont de dispozițiile prevăzute în Directiva 85/572/CEE, cu miligramele de substanță (substanțe) puse în libertate per kilogram de produs alimentar. 2. Dacă încercările de migrație se realizează pe probe prelevate din materialul sau obiectul respectiv sau pe probe realizate special în acest sens și cantitățile de produs alimentar sau simulant puse în contact cu proba
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
alimentar sau simulant puse în contact cu proba diferă de cele utilizate în condițiile reale de utilizare a materialului sau obiectului, rezultatele obținute trebuie corectate, utilizând următoarea formulă: Unde: M este migrația în mg/kg; m este masa a substanței puse în libertate de către probă, determinată prin testul de migrație, în mg; a1 este aria superficială a probei în contact cu produsul alimentar sau simulantul în timpul testului de migrație; în dm2; a2 este aria superficială a materialului sau obiectului în condiții reale de
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
711/CEE și 85/572/CEE. La expirarea timpului prescris, se procedează la determinarea analitică, pe produsul alimentar sau simulant, a cantității toatele de substanțe (migrația globală) și/sau a cantității specifice din una sau mai multe substanțe (migrarea specifică) puse în libertate de probă. 5. Dacă un material sau obiect este destinat să vină în contact repetat cu produsele alimentare, testul (ele) de migrație se realizează de trei ori pentru o singură probă, conform condițiilor stabilite în Directiva 82/711/CEE, utilizând
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
primul test, nu mai este necesară altă încercare. Dispoziții speciale referitoare la migrația globală 6. Dacă se utilizează simulanții cu conținut de apă specificați în Directivele 82/711/CEE și 85/572/CEE, determinarea analitică a cantității totale de substanțe puse în libertate de probă se poate realiza prin evaporarea simulantului și cântărirea reziduului. Dacă se utilizează ulei de măsline rafinat sau înlocuitorii acestuia, se poate proceda conform metodei prezentate în continuare. Proba de material sau obiect se cântărește înainte și după contactul
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
acid-3-hidroxipentanoic LMS = 0,05 mg/kg pentru acidul crotonic (ca impuritate) și conform specificațiilor din anexa V ANEXA V SPECIFICAȚII Partea A: Specificații generale Materialul și obiectul în obținerea cărora se utilizează izocianați aromatici sau coloranți preparați prin diazo-cuplare, nu pun în libertate amine aromatice primare (exprimate în anilină) într-o cantitate detectabilă (LD = 0,02 mg/kg de produs alimentar sau simulant alimentar, inclusiv deviația analitică standard). Totuși, valorile migrației pentru aminele aromatice primare prezentate în listele din prezenta directivă se exclud
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
supraveghere; ... c) o pedeapsă cu amendă, care nu însoțește pedeapsa închisorii; ... d) o măsură educativă. ... (4) Hotărârea pronunțată în condițiile alin. (1) și (2) cu privire la măsurile preventive este executorie. (5) Când, potrivit dispozițiilor prevăzute la alin. (1)-(3), inculpatul este pus în libertate, instanța comunică aceasta administrației locului de deținere. ... (6) Inculpatul condamnat de prima instanță și aflat în stare de arest preventiv este liberat de îndată ce durata reținerii și cea a arestării devin egale cu durata pedepsei pronunțate, deși hotărârea nu este definitivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
se va cere complinirea informațiilor necesare și se va putea fixă un termen de evidentă pentru obținerea acestor informații. În această situație, dacă instanța va institui o măsură procesuală de natură să prevină dispariția persoanei reclamate, aceasta va putea fi pusă în libertate. Articolul 26 Concurs de cereri (1) Dacă extrădarea este cerută de mai multe state fie pentru aceeași faptă, fie pentru fapte diferite, partea română hotărăște, ținând seama de toate împrejurările și, în mod deosebit, de gravitatea și de locul săvârșirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135082_a_136411]
-
României va asigura predarea, comunicând apoi despre această Ministerului Justiției. Persoană extrădata este predată și preluată sub escortă. ... (5) Sub rezerva cazului prevăzut la alin. (6), dacă persoana reclamata nu va fi preluată la data stabilită, ea va putea fi pusă în libertate la expirarea unui termen de 15 zile, socotit de la această dată; acest termen nu va putea fi prelungit decât cel mult cu încă 15 zile. ... (6) În caz de forță majoră care împiedică predarea sau primirea persoanei supuse extrădării, statul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135082_a_136411]
-
Articolul 1 Vor fi puși în libertate, fiind grațiați, cei condamnați la pedepse pînă la 5 ani inclusiv. Se reduc cu 1/2 pedepsele între 5-8 ani inclusiv. Se reduc cu 1/3 pedepsele între 8-12 ani inclusiv. Articolul 2 Vor fi puși în libertate, fiind grațiați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132544_a_133873]
-
Vor fi puși în libertate, fiind grațiați, cei condamnați la pedepse pînă la 5 ani inclusiv. Se reduc cu 1/2 pedepsele între 5-8 ani inclusiv. Se reduc cu 1/3 pedepsele între 8-12 ani inclusiv. Articolul 2 Vor fi puși în libertate, fiind grațiați, cei condamnați pentru infracțiuni neintenționate. Articolul 3 Vor fi puși în libertate, fiind grațiați, cei care au împlinit vîrsta de 60 ani și femeile gravide sau cu copii pînă la 5 ani, condamnați la pedepse pînă la 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132544_a_133873]