17,480 matches
-
minimis - ajutor limitat conform normelor Uniunii Europene la un nivel care nu distorsionează concurența și/sau comerțul cu statele membre; ... 23. ajutor ilegal - ajutorul acordat fără respectarea procedurilor naționale și ale Uniunii Europene în domeniul ajutorului de stat; ... 24. ajutor utilizat abuziv - ajutorul utilizat de beneficiar fără respectarea condițiilor de acordare; ... 25. rata de actualizare - rata de referință stabilită de Comisia Europeană pentru România pe baza unor criterii obiective și publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și pe pagina web a
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 18 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299989]
-
respectarea prevederilor Regulamentului (UE) 2015/1.589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. (3) Rata dobânzii aplicabile este rata în vigoare la data la care ajutorul utilizat abuziv a fost pus la dispoziția beneficiarului. Rata dobânzii se aplică de-a lungul întregii perioade până la data recuperării sau rambursării integrale. Procedura de calcul al dobânzii se stabilește prin instrucțiuni emise de Consiliul Concurenței^10. ^10 Regăsite la adresa: http://www.renascc.eu/wp-content/uploads/2020/12/ilovepdf_merged-2.pdf
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 18 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299989]
-
Cauza C-273/11, MecsekGabona, paragraful 63, Hotărârea din 14 martie 2013, pronunțată în Cauza C-527/11, Ablessio, paragraful 30). În consecință, statele membre pot să prevadă în mod legitim, conform art. 273 paragraful întâi din Directiva 2006/112, măsuri apte să împiedice utilizarea abuzivă a numerelor de identificare, în special de către întreprinderi a căror activitate și, în consecință, a căror calitate de persoană impozabilă ar fi pur fictive. Aceste măsuri nu trebuie să depășească totuși ceea ce este necesar pentru colectarea corectă a
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300398]
-
va dispune revocarea acesteia și punerea în libertate a celui afectat de măsură, dacă nu este arestat în altă cauză. Toate acestea nu reprezintă altceva decât o reflectare subsumată a unei garanții procesuale de o deosebită însemnătate, destinată prevenirii arestărilor abuzive, și anume aceea consacrată de art. 23 alin. (7) din Constituție, potrivit căruia încheierile instanței privind măsura arestării preventive sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege. Totodată, Curtea a reținut că normele constituționale prevăzute la art. 23 alin. (9
DECIZIA nr. 150 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301161]
-
2007 („consumator - orice persoană fizică sau grup de persoane fizice constituite în asociații, care acționează în scopuri din afara activității sale comerciale, industriale sau de producție, artizanale ori liberale“), și art. 2 alin. (1) din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști și consumatori, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 543 din 3 august 2012 („prin consumator se înțelege orice persoană fizică sau grup de persoane fizice constituite în asociații, care, în temeiul unui
DECIZIA nr. 540 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301240]
-
Autorii excepției arată că, în speță, despăgubirea pentru imobilul expropriat în anul 2008 nu a fost nici justă și nici prealabilă. Acordarea de despăgubiri prin hotărâre judecătorească abia în anul 2018, într-un cuantum mai apropiat de realitate, denotă caracterul abuziv al procedurii administrative, prejudiciare, de expropriere. Susțin că prevederile legale criticate sunt lipsite de criterii clare și corecte în ceea ce privește exproprierea, în măsura în care au consecințele descrise mai sus. Totodată, se încalcă și dispozițiile art. 21 din
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301270]
-
discriminatoriu“, și, pe de altă parte, modul în care instanța judecătorească a soluționat procesul având ca obiect contestarea cuantumului despăgubirii și repararea integrală a prejudiciului, care s-a făcut, conform opiniei autorilor excepției, reclamanți în cauză, prin aplicarea greșită și abuzivă a legislației speciale referitoare la expropriere. ... 15. În jurisprudența sa, Curtea a reținut că legiuitorul român a consacrat principiul despăgubirii integrale a proprietarului expropriat, concluzie ce reiese din chiar cuprinsul art. 26 din Legea nr. 33/1994, și a apreciat că
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301270]
-
a consacrat principiul despăgubirii integrale a proprietarului expropriat, concluzie ce reiese din chiar cuprinsul art. 26 din Legea nr. 33/1994, și a apreciat că prevederile legale criticate reprezintă o garanție pentru proprietarul expropriat de a nu fi supus unei măsuri abuzive din partea autorităților statului, astfel încât despăgubirea acordată pentru exproprierea imobilului trebuie să reflecte valoarea de piață a acestuia la data întocmirii raportului de expertiză, nu o valoare anterioară, ci una contemporană realizării efective a exproprierii, tocmai pentru a asigura
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301270]
-
se realizează prin publicitate. ... 19. Astfel, comunicarea actului administrativ-fiscal prin publicitate este doar o modalitate ultimă și subsidiară de comunicare folosită numai în cazul în care celelalte modalități de comunicare nu au putut fi îndeplinite din motive obiective. Constatarea folosirii abuzive a acestui mod de comunicare a actelor administrative este apanajul exclusiv al instanțelor judecătorești, însă deja acest aspect ține de aplicarea și interpretarea legii. Numai instanța de judecată este cea competentă să stabilească dacă comunicarea prin publicitate a actului administrativ-fiscal
DECIZIA nr. 74 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299824]
-
la art. 220; k) infracțiunea de corupere sexuală a minorilor prevăzută la art. 221; l) infracțiunea de racolare a minorilor în scopuri sexuale prevăzută la art. 222; m) infracțiunea de hărțuire sexuală prevăzută la art. 223; n) infracțiunea de folosire abuzivă a funcției în scop sexual prevăzută la art. 299; o) infracțiunea de pornografie infantilă prevăzută la art. 374; p) infracțiunea de ultraj contra bunelor moravuri prevăzută la art. 375; q) infracțiunea de incest prevăzută la art. 377; r) infracțiunile prevăzute
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
lege, ci numai Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, încalcă drepturi și principii prevăzute de Legea fundamentală. În această ipoteză, operatorul economic sau partea interesată să formuleze contestație depinde, practic, de aprecierea subiectivă a autorității contractante, care, într-o manieră abuzivă și de sabotaj, poate să nu confirme primirea unui astfel de înscris, ajungându-se la o sancțiune disproporționată în situația în care nu se primește din partea destinatarului comunicării vreo confirmare de primire. Aplicarea sancțiunii prevăzute de textul criticat depășește
DECIZIA nr. 69 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299845]
-
în circumstanțele prezentate ar echivala cu legitimarea unei practici prin care orice guvern ar putea să își manufactureze propria urgență, ignorând deliberat termenele disponibile în procedurile normale, pentru a obține ulterior justificarea folosirii procedurilor excepționale. ... 11. Se precizează că utilizarea abuzivă a procedurii prevăzute de art. 114 transformă Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, subminând rolul constituțional al acestuia din urmă și alterând echilibrul constituțional al puterilor. Prin urmare, în condițiile în care urgența invocată este artificial creată de
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
din cuprinsul acesteia, nefiind necesar ca reglementarea în cauză să fie adoptată cu maximă celeritate. Deficitul excesiv exista încă din anul 2019, iar guvernele care s-au succedat până în prezent nu au luat măsuri eficace pentru redresarea financiar-bugetară. Utilizarea abuzivă a procedurii prevăzute de art. 114 transformă Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, subminând rolul constituțional al acestuia din urmă și alterând echilibrul constituțional al puterilor. Prin urmare, în condițiile în care urgența invocată este artificial creată de
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
IV Statutul senatorului Secţiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 192 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
49 din 22 ianuarie 2016, cu modificările și completările ulterioare. a) încălcarea dispozițiilor privind îndatoririle senatorului prevăzute de Constituție și de Legea privind statutul deputaților și al senatorilor; ... b) încălcarea jurământului de credință; ... c) nerespectarea prevederilor Regulamentului Senatului; ... d) exercitarea abuzivă a mandatului de senator; ... e) comportamentul injurios sau calomniator la adresa unui parlamentar ori a altui demnitar în ședințele de plen, de comisii sau de birou ori în afara acestora, dar cu privire la exercitarea mandatului de senator; ... f) tulburarea
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
atribuțiilor specifice de la domiciliu. ... 15. S-a arătat că motivul sistării plății acestui drept a fost reprezentat de intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017, care nu îl mai prevede. ... 16. Reclamantul a susținut că sistarea plății sporului este abuzivă și contrară prevederilor art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, care obligau angajatorul la plata acestui drept și începând cu 1 ianuarie 2018. ... 17. Pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Vâlcea a formulat întâmpinare prin care a solicitat
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
începând cu data de 1 ianuarie 2018 și până în prezent. ... 25. Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei hotărâri, susținând că instanța de fond a făcut o aplicare greșită a normelor de drept material, arătând că sistarea plății sporului este abuzivă și contrară prevederilor art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, care obligau angajatorul la plata acestui drept și începând cu 1 ianuarie 2018, deoarece toate drepturile aflate în plată trebuiau menținute până în anul 2022 inclusiv. ... 26
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
de declarare, la cuprinsul cererii, la titularii căii de atac, precum și cu privire la procedura de verificare a admisibilității în principiu a căii de atac, în scopul asigurării unei rigori și discipline procesuale și al evitării introducerii, în mod abuziv, a unor recursuri care nu se încadrează în motivele prevăzute de lege. În raport cu criticile formulate, apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt în acord cu prevederile constituționale și cu reglementările internaționale invocate de autoarea excepției, având în vedere
DECIZIA nr. 52 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298503]
-
suferă de ambele afecțiuni; ... k) Favorizarea condițiilor și comportamentelor sanogene, care să limiteze efectele negative ale detenției în penitenciare asupra stării mintale a individului: izolarea de lumea exterioară, lipsa interacțiunii sociale adecvate și potențiala expunere la violență sau la comportamente abuzive din partea celorlalți deținuți sau a personalului. Măsuri precum vizitele din exterior, organizarea de evenimente care să favorizeze păstrarea legăturilor și angajarea în activități comune cu familia, de exemplu, spectacole la care să poată participa și membri ai familiei, încurajarea
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
desfășoară temporar, cu o durată mai mare de 3 luni; ... Articolul 45 (1) Atribuțiile comisiei medicamentului și farmacovigilenței (inclusiv stupefiante și psihotrope): a) analizarea privind justificarea tratamentului din FOCG (alese spre analiză) și sesizarea conducerii spitalului asupra situațiilor de recomandare abuzivă a unui medicament; ... b) în situația în care se constată un consum abuziv de medicamente, solicită medicului curant justificarea acestuia și analizarea acestei justificări; ... c) elaborarea criteriilor de prescriere a antibioterapiei - PROTOCOL DE PRESCRIERE; ... d) analizarea consumului de medicamente pe
REGULAMENT din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298133]
-
Atribuțiile comisiei medicamentului și farmacovigilenței (inclusiv stupefiante și psihotrope): a) analizarea privind justificarea tratamentului din FOCG (alese spre analiză) și sesizarea conducerii spitalului asupra situațiilor de recomandare abuzivă a unui medicament; ... b) în situația în care se constată un consum abuziv de medicamente, solicită medicului curant justificarea acestuia și analizarea acestei justificări; ... c) elaborarea criteriilor de prescriere a antibioterapiei - PROTOCOL DE PRESCRIERE; ... d) analizarea consumului de medicamente pe secție/pe spital și propunerea de măsuri pentru reducerea sau suplimentarea consumului de anumite
REGULAMENT din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298133]
-
când Ordinul sau organizațiile internaționale la care acesta este afiliat (UIA, ACE) au declarat respectivele proceduri ca fiind inacceptabile. Arhitectul trebuie să evite orice situație în care drepturile sale de autor sau ale colegilor pot fi afectate prin clauze contractuale abuzive sau lipsă de transparență. Capitolul IV Norme de conduită profesională Secţiunea 1 Integritatea și onorabilitatea Articolul 23 Integritatea Arhitectul va fi integru în exercițiul profesiei, în sensul că va fi cinstit și corect în toate relațiile profesionale și de afaceri
CODUL DEONTOLOGIC din 15 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299823]
-
406 mp Ministerul Finanțelor CUI 4421306 18.507 Ministerul Finanțelor Publice a emis Decizia nr. 3 din 29.03.2006, prin care, în conformitate cu dispozițiile art. 21 și 25 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, republicată, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 16 din aceeași lege, se restituie în natură imobilul denumit vila 20, cu suprafața construită la sol de 199 mp, suprafața construită desfășurată de
HOTĂRÂRE nr. 907 din 25 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286366]
-
Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist din România, cu modificările și completările ulterioare; ... – parcelă - suprafața de teren cu o singură categorie de folosință; ... – plan cadastral - reprezentarea grafică a limitelor imobilelor dintr-o unitate administrativ-teritorială, înscrise în cartea funciară. Planul cadastral este un
ORDIN nr. 1.255 din 6 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272176]
-
a trebuit să aștepte aproximativ 15 minute pentru sosirea uneia (supra, pct. 10). ... 86. În fine, Curtea observă că Guvernul nu a explicat dacă sa instituit un cadru legal și administrativ corespunzător pentru protejarea cetățenilor împotriva arbitrarului și a folosirii abuzive a forței (a se vedea Wasilewska și Kałucka, citată anterior, pct. 56). ... 87. Având în vedere aceste circumstanțe, Curtea consideră că modul în care a răspuns poliția nu poate fi considerat „nu mai mult decât absolut necesar“ pentru a atinge
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]